Poikani sanoo, että koulun lääkärintarkastuksessa
joutuu ottamaan kalsarit pois, jos isä tai äiti ei ole mukana. Hän haluaakin minut mukaansa, ettei hänen tarvitse riisuutua kokonaan.
Mikähän logiikka tässä mahtaa olla?
Kommentit (81)
Noitahan on ollut kautta aikain. :)
meillä nyt jo 16v aikoinaan ekalla tai tokalla tuli lähes itkien kotiin, kun olis pitänyt riisua. Tosin ei ollut sitä tehnyt. anhin poika taas kertoi, että lääkäri oli kokeillut kiveksiä eli tarkistanut että kivekset on siellä missä pitääkin. Sitä en kyllä tajua että miksi, kunsehän tehdään jo vauvana pitkin neuvola käyntejä.
Nyt sitten, kun meidän "pikkupojat" on koulussa 1 ja 2 luokilla ei sitä kuulemma enää tehdä, ainakaan täällä.
Taitaa olla kaupungista/kunnasta kiinni.
Olin pojan eka luokan terveystarkastuksessa mukana ja siellä terkkari katsoi kivekset ja tämä tapahtui viime vuonna.
aina intti-ikään saakka. Ei auta, että ne on vauvana katsottu, kun voivat nousta tai voi tulla muita muutoksia kasvun aikana. On tosi huonosti toimittu, jos niitä ei ole tarkistettu! SItä en tiedä, tarkistavatko terveydenhoitajat kiveksiä, mutta lääkärin tehtävään se yksiselitteisetsi kuuluu, oli vanhemmat paikalla tahi ei.
On vähän vaan laskettu housuja ja lääkäri on tarkastanut, että kivekset on paikoillaan.
Huvitti, kun lapsi tuli lääkärintarkastuksesta ja selitti että "muuten oli ihan kivaa, mutta se oli vähän tyhmää kun se lääkäri kurkki mun housuihin" .
Selitin kyllä, että miksi lääkäri niin teki :)
kuudesluokkalaisen alapäähän.
Vaikka koululaisen äiti/isä on mukana.
Vähän tyhmää ja noloa koululaiselle, kun lääkäri ei puhu mitään vaan nappaa kiinni vaan.
Joku laiskempi lääkäri voi sen jättää tekemättä, mutta se on sitten hänen mokansa. Kivesten laskeutuminen ja puberteettiasteen määrittäminen kuuluu ihan yksiselitteisesti lääkärintarkastukseen kouluikäisillä. Asia ei riipu siitä, onko äiti paikalla vouhkaamassa vai ei.
kiveksiin tai kurki lasten housuihin. Niinpä siitä seurasi suuren luokan show, kun lapsi kieltäytyi riisuutumasta ja lääkäri intti, että on pakko. Lapsi pakeni paikalta, terkka perässä...
Eipä katsottu, koska en tajunnut etukäteen lasta valistaa, että näin voi käydä.
kun laskeutumattomien kivesten takia ei tule lastenlapsia.
Jos ei miellytä niin ei sinne koululääkärintarkastukseen ole pakko mennä, kouluterveydenhuolto on VAPAAEHTOISTA.
Toisekseen kivesten tutkiminen on tärkeää (syitä jo mainittu edellä) koko kasvuiän.
Ja voisi kokeilla niiden kehitystä sieltä toista kautta myös...
Jos ei miellytä niin ei sinne koululääkärintarkastukseen ole pakko mennä, kouluterveydenhuolto on VAPAAEHTOISTA. Toisekseen kivesten tutkiminen on tärkeää (syitä jo mainittu edellä) koko kasvuiän.
kiveksiin tai kurki lasten housuihin. Niinpä siitä seurasi suuren luokan show, kun lapsi kieltäytyi riisuutumasta ja lääkäri intti, että on pakko. Lapsi pakeni paikalta, terkka perässä...
Eipä katsottu, koska en tajunnut etukäteen lasta valistaa, että näin voi käydä.
Ettet tajunnut valistaa lastasi, että lääkäri saa ja hänen tarvitseekin joskus koskea ihmisen intiimeihin osiin, että saataisiin tarkastettua terveystilanne?
Ja ettei lääkäri tajunnut selittää lapselle, mitä hän on nyt tekemässä ja miksi, sen sijaan että sanoi vaan että on pakko ottaa vaatteet pois.
Lasten kanssa toimivien lääkärien pitäisi mun mielestä osata myös osata jutella heidän kanssaan ja selittää asiat, eikä vaan hallita se lääketieteellinen puoli.
kun lääkärissä käy? Eikö esim. 5-v. tarkistus jo riitä siihen asiaan.
terveystarkastusohjelmaan. vaikka olisivat pienenä laskeutuneet, voivat kuitenkin muuttua. Sitä paitsi murrosiän kehitystä seurataan muutenkin, ettei ole vaikkapa hormonihäiriötä tai muuta häikkää. Ja sehän selviää osin kurkkaamalla pöksyihin. Tuntuu oudolta, ettei lapselle ole vanhemmat selvittäneet, mitä lääkärintarkastuksessa tehdään. Kummat vanhemmat!
Vai seuraatteko itse äitinä lapsen kehitystä, kivesten ja peniksen kokoa, karvoitusta jne?
Nämä tutkitaan 1. ja 8. luokalla joten kovin usein tätä kärsimystä ei joudu kestämään.
On erittäin tärkeää, että lapsi kehittyy ikätasoisesti ja jos jotain häikkää jossain on niin lapsi saadaan tutkimuksiin ja hoitoon mahdollisimman pian eikä vasta aikuisiällä.
kiveksiin tai kurki lasten housuihin. Niinpä siitä seurasi suuren luokan show, kun lapsi kieltäytyi riisuutumasta ja lääkäri intti, että on pakko. Lapsi pakeni paikalta, terkka perässä... Eipä katsottu, koska en tajunnut etukäteen lasta valistaa, että näin voi käydä.
Ettet tajunnut valistaa lastasi, että lääkäri saa ja hänen tarvitseekin joskus koskea ihmisen intiimeihin osiin, että saataisiin tarkastettua terveystilanne? Ja ettei lääkäri tajunnut selittää lapselle, mitä hän on nyt tekemässä ja miksi, sen sijaan että sanoi vaan että on pakko ottaa vaatteet pois. Lasten kanssa toimivien lääkärien pitäisi mun mielestä osata myös osata jutella heidän kanssaan ja selittää asiat, eikä vaan hallita se lääketieteellinen puoli.
että lääkäri yrittäisi koulussa kopeloida pojan intiimejä osia sen enempiä selittelemättä. Olenpa mennyt lapsille kertomaan, että ei pidä uskoa jonkun olevan lääkäri, valkoinen takki ei sitä takaa. Tietysti myös tarkastus tehtiin niin, ettei kotiin tullut etukäteen asiasta mitään tietoa, jotta olisi voinut valaista asiaa.
eivät ehkä kuulu siihen ikäpolveen, joilla on ilmeisesti jokin myötäsyntyinen pedofilia-epäily.
joku tosissaan ihmettelee, että lääkäri tutkii ihmisten paikkoja... tottakai tutkii, sehän on sen TYÖ!
aikoinaan muistelen kun me jonotettiin terveystarkastuksiin pikkuhoususillaan jo valmiiksi, eikä todella äiti ollut mukana =)
Jos vain lapsi on paikalla,haluaa varmaan tarkistaa asian itse.Luulisin niin