Nelivuotias teki syntiä

up

Kaikkian syksyllä erosi kuukaudessa yli 40 000.

Lapsen alistaminen voi olla hyvinkin hienovaraista jahän oppii peittämään ja sivuuttamaan omat tarpeensa ja mielipiteensä.

Just näin. Ja vanhemmat luulee että siinäpä on kiltti ja tyytyväinen lapsi. keskitätvät huomionsa niihin jotka ottaa itse tilan hiljaisemmilta, niihin äänekkäimpiin lapsiinsa...

Voinko antaa lapsen katsella muumivideoita? Viatontahan se on mutta voiko se johtaa johonkin tosi pahaan?

????

että nykyäänkin vielä uskotaan jumaliin yms. ja eletään sen mukaan, mitä Jumala on käskenyt..

Ei voi olla täysipäisiä ne ketkä luulevat, että jumala on luonut maapallolle elämän ja että on ollut joku Jeesus, joka on siinnyt pyhästä hengestä ja noussut kuolleista. JÄRKI HOI!!

Kaiken tuon voi selittää tieteellisesti! Ja tuon mallin mukaan vielä pelotellaan meidän pilttejä? Todella tuomittavaa.

Jälleen kerran, ÄLKÄÄ yleistäkö! Ja tiedoksi että kaikenlaista painostusta ja hengellistä sellaista tapahtuu myös muissa kuin vl:n keskuudessa ja se on tietysti väärin. Vl: perheissä lapsille toki opetetaan pienestä pitäen pyytämään ja antamaan anteeksi ja se on hyvä asia, ehdottomasti. Mutta se miten se missäkin perheessä toteutetaan on yksilöllistä. Yhteisössämme monet käyttävät varmasti hengellistä väkivaltaa tietämättään, on mustavalkoajatteluakin jolloin kaikki asiat hengellistetään. Joillakin, siis joillakin. Omassa lapsuudessani anteeksipyytäminen ja antaminen opittiin pienestä pitäen. Perusasia mikä saisi olla kaikilla. En tarkoita tätä voimakkaassa hengellisessä mielessä vaan esim. jos leikeissä tulee riitaa, on hyvä oppia nöyrtymään ja pyytää anteeksi jos on toista kiusannut ja loukannut. Itselläni on jäänyt lämpimiä muistoja ja erityisen tärkeänä muistona se miten paljon anteeksi pyytäminen ja anteeksi antaminen puhdisti ja lisäsi rakkautta perheen välillä. Jos on ateistiperhe jossa lapset saavat kuulla ettei mitään Jumalaa ole olemassakaan niin se on ok. Mutta jos on vl tai joku muu uskonnollinen perhe jossa opetetaan että on Jumala niin se on pakkosyöttöä tms. Vanhempien vakaumus oli se sitten hengelinen tai ei, vaikuttaa lapsen psyykkiseen kehitykseen. Jos on uskovainen ihminen niin se on nyky-yhteiskunnassa väärin, naurettavaa ja tyhmien ihmisten touhua. Tätä saa ihan avoimesti kritisoida, pilkata ja kyseenalaistaa, myös hyvin arveluttavalla tavalla. Jos ihminen on uskonsa kanssa sinut ja onnellinen elämäänsä, sen ulkopuolella oleville ihmisille asia tuottaa hämmästyttävän paljon päänvaivaa, miksi? Miksi se teitä haittaa jos joku on uskovainen? Jos perhe on hajonnut, uusperhe perustettu jossa on sinun, minun ja meidän lapsia, jossa lapset ravaavat eri kotien väliä, mummuja ja pappoja on hurumykket niin tämä elämänmalli on suorastaan arvostettavaa ja muoti-ilmiö. Ei tällainen elämänmalli kestä kritisointia ja arvostelua, ehei. Sitten vielä yksi asia. Katsokaapa ympärillenne millaista maailma nykyään on, miten ihmiset voivat tänä päivänä. Kun uskonto tai usko ei ole riesana ja pilaamassa elämääsi niin miksi voidaan niin huonosti, miksi lapset voivat huonosti, miksi nuoret voivat huonosti? Ovathan he saaneet kasvaa perheissä missä täydellinen kasvatustapa ilman hengellistä herjaa mahdollistuu. Jälleen kerran on havaittavissa myös se että ihminen on toiselle susi. Kaikki paha esim vl:stä etsitään keinolla millä hyvällä, mitään hyvää ei tietenkään löydetä.

joka on väärin, koska muu maailma on niin paha.

Se että olet onnellinen uskossasi ei tarkoita että lapsesi on onnellinen uskonnollisessa yhteisössä. Uskova ei näe vääristymää. Uhka helvettiin joutumisesta on se mikä pitää uskon kahleissa. Kahleiden ulkopuolelle oleminen tuottaa ahdistusta. Ymmärätkö olemme kasvatuksen tulosta.

Tieteen tutkimusten mukaan kaikista tasapainoisempia ja onnellisempia ovat budistit. Se johtuu osaksi siitä että heillä ei ole helvetillistä uskontoa.

lestadiolainen lapsen hyväksikäyttäjä pyytää aina sitten jälkeenpäin lapselta anteeksi tekojaan. Hyvinopetettu lapsi tietää että anteeksi on pakko antaa ja hiljaa on asiasta oltava...kenellekään ei saa anteeksi annon jälkeen enää siitä puhua.



Tämä oppi on tuottanut satoja ellei tuhansia lapsiuhreja tässä herätysliikkeessä.

että on se lahko kuin lahko, niin yhtä kieroutunutta ja hullua puuhaa se on aina. Olkoon kyseessä lestadiolaiset tai jehovat, niin samaa alistamista ja ihmisten hyväksikäyttämistä. Ällöttävää! Onneksi tänä päivänä asioista on alettu puhumaan ääneen ja ihmiset alkavat uskaltaa kyseenalaistamaan nuo hörhöopit.

Lestadiolaisista osa on sitä mieltä että on käynnissä prajauskampanja, kun lasten seksuaalisseesta hyväksikäytöstä on kirjoitettu mediassa ja netissä.



He ovat vaatineet oululaista Kalevaa muuttamaan tiedotuslinjaansa, ja uhkailleet lehteä boikotilla.

On huolestuttavaa mitä lastensuojelun asiantuntija, itse lestsadiolainen Johanna Hurtig kertoi HS:n haastattelussaan.



“Osallistuin keväällä 2009 tilaisuuteen, jossa oli SRK:n työntekijä paikalla. Hän viittasi esille tulleeseen insestitapaukseen sanomalla, että vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti kuin mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita.



- Minusta sellainen puhe on vaarallista väkivallan normalisointia. Kirjoitin siitä SRK:lle ja kysyin, miksi tällaista opetetaan.



Johto ei tunnistanut ilmaisemaani huolta tai keskustelun tarvetta, vaan näki tapaukset yksittäisinä.”



Hurtigin haastattelua ei löydy nettilehdestä, löytyy tästä:

http://freepathways.files.wordpress.com/2011/04/hslastensuojelija.jpg

Kyseistä nteeksipyydättämistä ja muutenkin alistavaa kasvatustyyliä pidetään siis oikena ja suositeltavana.

Supernannyssa jäähyistunnon jälkeen lasta aina käsketään pyytämään anteeksi. Onko se vain amerikkalainen tapa jota te suomalaiset ette noudata? Onko anteeksipyytämisen opettaminen huono juttu?

Ja itse käytän jäähypenkkiä mutta en käske lapsen pyytää anteeksi. Lapsi oppii esimerkistä parhaiten. Joskus saatan kysyä, haluaisiko lapsi pyytää anteeksi (jos on vaikka satuttanut pikkusisarusta). Onko sekin ihan väärin?

Yhdyn kommnettiisi. Lestadiolaisten omahyväisyys ja muiden leimaamminen on törkeää.

Ellei tarkoituksesi ole yleistää kaikkia lestadiolaisia omahyväisiksi ja muita leimaaviksi, olisit voinut kirjoittaa sanottavasi muotoon: "Omahyväisyys ja muiden leimaaminen on törkeää." Toivottavasti sinulle vain tuli pieni moka tuossa, etkä siis leimaa kaikkia lestadiolaisia.

En todellakaan halua tarjota samaa pelottelua omille lapsille. Vl- ihmiset eivät ymmärrä olevansa uskontonsa uhreja, niinkuin kaikki muutkin uskonsa varjolla asioita tekevät!



Perheitä on varmasti moneen lähtöön, enemmän ja vähemmän fanaatikkoja, mutta seuroissa kaikkien lapset kuulevat sitä puhujan välillä itkunsekaista paatoksella puhumista, mitä ei todellakaan ymmärrä 0-10-vuotiaat lapset joita suurin osa joukosta on! Pelkoja ja kovaa syyllistymistä se kyllä aiheuttaa. Sen tiefdän itse niin hyvin että on turha kellään tulla sanomaan. "että jumalan rakkautta se on". Rankkaa, mutta totta.

Sinun ei pitäisi sekoittaa selkeitä käsitteitä.



Rituaalinomainen jokailtainen anteeksipyyntö- rippi-siunaamistouhu ei ole millään lailla tervettä.



On kokonaan eri asia opettaa lapsi ilmaisemaan katumusta ja pyytämään anteeksi jos tämä on rikkonut sopimuksen tai loukannut toista ihmistä. on vanha suomalainekin tapa, että aina on selvitettävä asiat sen kanssa jota on loukannut tai vahingoittanut. On pyydettävä anteeksi ja korjattava tai korvattava vahingot.



Lapsen omatunto menee sekaisin eikä kehity normaaliksi jos olemattomia asioita pyydätetään anteeksi pakolla ja silloin kun on jo kulunut pitkä aika ko. tapahtumista.



Kyllähän lapsen voi opettaa teeskentelemään ja näyttelemään jossain rituaalissa, toistelemaan ulkoaopittuja sanoja, mutta onko silloin kyse aidosta tunteesta ja katummisesta.

Sitten vielä yksi asia. Katsokaapa ympärillenne millaista maailma nykyään on, miten ihmiset voivat tänä päivänä. Kun uskonto tai usko ei ole riesana ja pilaamassa elämääsi niin miksi voidaan niin huonosti, miksi lapset voivat huonosti, miksi nuoret voivat huonosti?

Ja meinaat että kun nekin 20 prosenttia liittyisivät kirkkoon, niin pahoinvointi loppuisi siihen?

Yhdyn kommnettiisi. Lestadiolaisten omahyväisyys ja muiden leimaamminen on törkeää.

Ellei tarkoituksesi ole yleistää kaikkia lestadiolaisia omahyväisiksi ja muita leimaaviksi, olisit voinut kirjoittaa sanottavasi muotoon: "Omahyväisyys ja muiden leimaaminen on törkeää." Toivottavasti sinulle vain tuli pieni moka tuossa, etkä siis leimaa kaikkia lestadiolaisia.

Joo, hyvä huomio: LÄHES kaikki vVANHOILLISlestadiolaiset opettavat lapsilleen ja uskovat itsekin, että KAIKKI muut maailman ihmiset ovat kadotettuja. Pelastettuja ja taivaaaseen pääseviä ovat vain HE ITSE, siis VAIN vanhoillislestadiolaiset.

Tämä on omahyväisyyttä. Merkkejä siitä löytyy muitakin mutta jääköön tällä kertaa.

Onko joku joka ei muut ulossulkevaa oppia hyväksy vaikka kuuluu vl-liikkeeseen siitä en tieäd. Tähän mennessä jokainen vl on uskonut ja opettanut kuten kirjoitin.

Hirmusen pahalta tuntuu että nelivuotiaan täytyy ripittäytyä joka ilta jotta saa "synnit anteeksi".

Lapsi koulitaan jo pienestä salarippioppiin.

Seuraamukset rikollisten käsiin joutuneille lapsille?

lestadiot on hulluja kuten jehovat myös. Ne on käsittänyt jotain pahasti väärin.



Itse käyn vapaa ja helluntaiseurakunnissa. Ei meillä harrasteta mitään ylivedettyä hihhulointia tai tuollasta shaissee. Ei lapsi ole syntinen, sen vuoksi sitä ei myöskään tarvitse kastaa.

ei tuollaisia "lakeja"pidä yrittää seurata,Jeesus sovitti kaiken jo ristillä. joka itsensä ylentää se alennetaan...ei kukaan voi sanoa että kun olet jossain tietyssä ryhmässä pääset taivaaseen mutta muuten et. Taivaaseen pääsyyn riittää vaan Jeesus. Jumala tuntee jokaisen sydämen.