Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jaaha,taidan jatkaa voin käyttöä hyvällä omatunnolla :) (katsoin MOT:in)

Vierailija
13.09.2010 |

Onneksi en magariinihömppään ole koskaan uskonut ja osoittipa tuo THL taas naurettavuutensa tässäKIN asiassa.Miksi tuollainen paskalaitos edes on olemassa? Siis laitos jonka toiminnan kustantavat lääketehtaat ja muut sponsorirahaa syytävät yritykset?



Ja tämä laitos sitten määrittelee miten suomalaisten pitäisi elää? Eli syödä sitä margariinia ja kun se ei sitten toimikaan niin voi siirtyä saman puljun suosittelemiin kolesterolilääkkeisiin.

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvähyvä!



Luotan aitoon kamaan, en lisäaineilla ja ihmeellisillä teollisilla prosesseilla tuotettuun moskaan. Mitä aidompaa, simppelimpää ja alkuperäisempää, sen parempi. Jos ruokaa laitetaan kermaa, niin se on sitten aitoa kermaa eikä lisäaineruoka"kerma"litkuja. Annoskoot ja kohtuus kaikessa, siinä avainsanat. Ei voita ylenmäärin, vaan kasviksia ym aitoa myös.



Ihmiset ovat ruokateollisuuden taloudellisten intressien jyllätessä ajautuneet liian kauas siitä, mikä on ihmiselle hyväksi. Ennen luotettiin enemmän viranomaisiin, mutta enää ei voi. Ne ovat osa niin suurta rahakoneistoa, ettei heidän suosituksiinsa voi luottaa. Lääketeollisuudessa (esim kolesterolilääkkeet), ruokateollisuudessa ja tuotekehityksessä (edellämainituilla aloilla) liikkuu aivan valtavat rahat. Se ei tuota rahaa näille toimijoille, jos kaikki siirtyvät aitoon ja alkuperäiseen ruokaan. Miten sitten myydään "terveys"vaikutteisia tuotteita ja turhia kolesterolilääkkeitä? Sairauden rajaa on pitänyt hilata lähemmäs terveitä, jotta saadaan lisäbisnestä lääketeollisuudelle.



Jopa terveydenhuoltoalan ammattilaiset suosittelevat esim. light-tuotteita, jotka perustuvat lisäaineisiin, joita ihminen ei tarvitse yhtään mihinkään. Päinvastoin, ne vain sekoittavat elimistön ja aineenvaihdunnan. Tai ellei lisäaineita, niin "kevyt" tarkoittaa, että hiilareita syödään ylenmäärin ja se näkyy.



80-luvulta asti suunta on mennyt huonompaan, mutta nyt onneksi ihmiset alkavat itse herätä! Aitoja rasvoja (voi, oliiviöljy, pähkinät jne), paljon kasviksia, täysjyväkuitua jos leipää syö, vähemmän perunoita, vähemmän valkoista vehnää, vähemmän sokeria, lisäaineita ja teollisesti prosessoituja ruokia. Ja varmasti voi sekä henkisesti että fyysisesti paremmin.

Vierailija
22/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on suvussa korkeaa verenpainetta ollut monessa sukupolvessa ja ruokatottumukset hyvin erilaisia.

Isovanhempani söivät pelkästään perinteistä "maatilan ruokaa", täysmaitoa, kermaa, vihanneksia, ruisleipää. Molemmilla korkea verenpaine keski-ikäisestä lähtien, infarktiin kuoli kumpikin. Äitini söi lapsuudessa samalla tavalla ja aikuisuudessa sitten suositellusti öljyjä, margariinia, kalaa ja kevyttuotteita, samaan tapaan oli korkea verenpaine heti 40:n kynnyksellä ja lääkitys sittemin päällä. Veljeni on syönyt lapsuudesta asti tuolla öljy-kalalinjalla ja nyt 40-vuotiaana korkea verenpaine. Minä olen syönyt samalla tavalla kuin veli mutta mulla verenpaine hyvä niin kuin isällänikin edelleen 65-vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puska mm kielsi oivariinin tarjoamisen johtamansa laitoksen ruokalassa. Niiin kekkosen aikaa.

Vierailija
24/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hauska :))

Vierailija
25/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis edellinen että Puska kielsi Oivariinin :))



(en osannut lainata näemmä)

Vierailija
26/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aika selvältä näyttää nyt toi Pohjoiskarjalaprojekti.

En nähnyt ohjelmaa, mutta syön voita :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

JA PERUNAA,RIISIÄ,LEIPÄÄ.niin kaippa sitä kuolee infraktiin.

Vierailija
28/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka on jo toistakymmentä vuotta syönyt kaikkea kevyttä ja muutenkin suositusten mukaista, ja silti on kolesteroli koholla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen koko aikuisen ikäni syönyt pelkkää perusruokaa: voita, piimää, possua, läskiä, tummaa leipää, vihanneksia ... luomuna, jos olen löytänyt. Peruselintarvikkeet ovat terveellisintä. Koskaan en ole kipeä ja paino pysyy kontrollissa. Koko light- ja lisäaineteollisuus on pelkkää huuhaata. Normaali järki jo sen sanoo.

Vierailija
30/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän toisaalta Pekka Puskaa, sillä

eihän hän voi antaa periksi, ja yhtäkkiä alkaa sanomaan jotain ihan päinvastaista mitä on ennen opettanut. Hänen ansioistaanhan suomalaisesta ruokavaliosta on poistettu kokonaan eläinrasvam lapsille juotetaan pelkkää rasvatonta maitoa, jne. Varmaan pakko pitää kiinni siitä omasta näkemyksestään, vaikka salaa tietäisi asioiden oikean laidan.

Jos hän tietää asioiden oikean laidan mutta syöttää silti kansalle potaskaa ja vaarantaa miljoonien ihmisten terveyden... sinä ymmärrät häntä? Oma kunnia on tärkeämpi kuin miljoonien ihmisten terveys?????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jouluna syötiin ohrapuuroa.

Ja sattumoisin infarktiin kuolleet isovanhempani eivät edes käyttäneet paljon perunaa, heillä kun ei ollut omaa perunamaata. Vaaleaa leipää todella vähän, pullaa joskus juhlassa.

Sanoisin etä ruokavalio melkein kuin nykypäivän karppaajilla. Paljon munaruokia (oma kanala), lihaa ja sitä kermaa.

JA PERUNAA,RIISIÄ,LEIPÄÄ.niin kaippa sitä kuolee infraktiin.

Vierailija
32/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muttei myöskään millään voilla. Perimä ratkaisee suurimmaksi osaksi kolesteroli- ja verenpainetasot. vaikka kuinka söisi vähemmän rasvaa tai enemmän rasvaa niin keskimäärin ruokavaliolla voi vaikuttaa alle 20% kolesterolitasoihin. Useita teorioita on kehitetty miksi kolesterolilääkkeillä saa kardiovaskulaaritapahtumia vähennettyä (infaktit, aivohalvaukset jne) ja osa teorioista viittaisi vähentyneeseen tulehdusreaktioon verisuoniseinämässä.

Mene ja tiedä, mutta statiinilääkityksellä ja light-tuotteilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Meillä on täällä aika hiton huono perimä eikä sitä paranna voin syönti tai margariinin suosiminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka on jo toistakymmentä vuotta syönyt kaikkea kevyttä ja muutenkin suositusten mukaista, ja silti on kolesteroli koholla?

appivanhemmat elivät myös virallisterveellisesti koko aikuisikänsä, eli rasvatonta maitoa, kevyintä mahdollista margariinia jne. jne. Anopille tuli syöpä vatsaan, apella oli metabolinen oireyhtymä. Ja huom, he eivät mässänneet ja herkutelleet, vaan molemmat ovat aina olleet todella hoikkia ja liikunnallisia myös.

Anoppi onneksi parani hoidoilla, appi puolestaan muuttamalla ruokavalion vähähiilihydraattiseksi ja otti kaikki täysrasvaiset tuotteet käyttöön. Eikä kumpikaan ole lihonut grammaakaan.

Vierailija
34/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusimmat tutkimukset väittävät että aikuisiän ravinnolla ei ole juurikaan mitään vaikutusta esim. kolesterolitasoihin. Lapsuuden varhaisvuodet on ne jotka määräävät missä kunnossa fysiologia ja verisuonet on myöhemmällä iällä. Lapsuusiän lihavuus on erityisen haitallita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olevan se pelastaja. Eiköhän se ole se kokonaisuus joka ratkaisee, jos muuten syön terveellisesti niin en usko että pieni määrä margariinia olisi se joka tappaisi minut.

Jos on Puskalla pasmat sekaisin, niin ei se ohjelmakaan kovin selvä ollut. Taidetaan vaan muuten syödä kaikkea paskaa liikaa ja sitten syytetän margariineja. Liikaa sokeria, vaaleaa jauhoa, sipsejä, karkkeja. Jotenkin älytöntä tällainen keskustelu, että se onkin se margariini joka on kaikkein pahin :) Maalaisjärkeä kehiin!

Vierailija
36/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin älytöntä tällainen keskustelu, että se onkin se margariini joka on kaikkein pahin :) Maalaisjärkeä kehiin!

Margariinin haitallisuus, eli se että margariini nostaa sydän ja verisuonitauteihin sairastumisen riskiä, tuotiin esille useampaan otteeseen tuossa ohjelmassa. Lähteinä olivat suomalaistutkimukset. Aivan varmaa on, että sydänterveyden kannalta parempi vaihtoehto on käyttää voita kuin margariinejä.

Vierailija
37/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olivat sanat, jotka nro 13 lausui kirjoituksessaan! Täysin samaa mieltä sinun kanssasi. Hyvistä rasvoista unohdit vain tuon kookosrasvan:)



Eilinen MOT oli hyvä pääavaus ruokakeskustelulle kaikenkaikkiaan. Aitous ja aidot maut, puhtaus ja luonnollisuus ovat kadonneet kaupoista.



Tosin ohjelmassa keskityttiin lähinnä vain tuohon rasva-asiaan. Ei se ihan noin mielestäni mene, että läskisoosia pastan päälle ja sillä hyvä. Hiilihydraatit ovat myös vitsaus, niitä kannattaa syödä mahdollisimman vähän, max 70 g/vrk.



Kerran kysyin luomuvoita lähikaupastamme. Ei kuulu tuotevalikoimaamme, oli vastaus. Kai heidän logistiset ketjunsa häiriytyy jos meidän lähikauppaan sitä pitäisi alkaa kuljettaa. Onneksi sitä saa muualta:) Kuluttajalla on sentään vielä vapaus valita kauppansa vaikka erilaisilla asiakaskorteillaan pyrkivätkin meitä saman kaupparyhmän liikkeitä käyttämäänkin.

Vierailija
38/38 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Margariinin haitallisuus, eli se että margariini nostaa sydän ja verisuonitauteihin sairastumisen riskiä, tuotiin esille useampaan otteeseen tuossa ohjelmassa. Lähteinä olivat suomalaistutkimukset. Aivan varmaa on, että sydänterveyden kannalta parempi vaihtoehto on käyttää voita kuin margariinejä.

syö pääasiassa sokeria, valkoista jauhoa ym. Taitaa se riski nousta ihan muusta kuin margariinista. Mä en yleensäkään ymmärrä fanaattisuutta yhden ruoka-aineen kohdalla, kokonaisuus on se joka ratkaisee.