Nyt se kuoli

En todellakaan laske. En tosin myöskään ajattele, että Iltalehti (tai pikemminkin sen lukijat) olisivat Hazardin tekstien arvoisia. Peräänkuulutin vain ihmisarvoa kaikille tasapuolisesti. Se on yksi minun arvoistani, enkä ole nähnyt syytä hylätä sitä.

Kuljin nuorena porukoissa, missä huumeita tarjottiin jatkuvasti. Kertaakaan en kokeillut.

Kyllä se on oma valinta, kokeileeko vai ei.

osaako kaikki vaikka 12- vuotiaana kokeilleet sitten ajatella niin ihanan järkevästi kuin sinä? Eikä se, että sulla on ollut alkoholistiperhe, vielä tarkoita, että olisit ollut masentunut tai ahdistunut tai tarvinnut jotakin pakokeinoa lapsuudestasi. Voit olla geeneiltäsi sellainen, että mielenterveytesi ei järky samoista asioista kuin jonkun toisen. Ja varmaan aika moni ajattelee, että kokeilee yhden kerran eikä sen enempää, mutta jääkin koukkuun.

Koska se tuntuu sieltä uupuvan.

Viis toisista ihmisistä: he ovat vain välineitä. Narkkari ei mieti edes sekunnin murto-osaa onko ihmisarvon mukaista hänelle ja uhrille ennen kuin varastaa, pahoinpitelee, raiskaa, tappaa, murhaa, aiheuttaa välillisesti esim. autoa ajaen toisten kuoleman, jättää saatanan käytetyt piikkinsä lasten leikkipuistoihin jne.

Jos he itse eivät aseta ympäristönsä ihmisille mitään arvoa, miksi minun pitäisi?

nämä teot johdu aineista, jotka sekoittaa pään, eikä siitä ihmisestä? Olet varmaan joskus ollut humalassa, olisitko pystynyt toimimaan järkevästi alkoholin vaikutuksen alaisena?

tulet laskeneeksi itse itsesi samaan paskasakkiin, eikös vain? Tästähän on esimerkkejä loputtomasti skaalan kaikista päistä: "jos ei naapurikaan lajittele jätteitä, en minäkään", "jos eivät muutkaan ohikulkijat auta sairaskohtauksen saanutta, en minäkään". Kärjistettyä kyllä (ei onneksi ihan Hitler-akselilla kuitenkaan). Mutta tämä on niin iso ero maailmankatsomuksessa ja arvomaailmassa, että tällaista väittelyä on turha käydä. Kukin pitäköön näkemyksensä, kunhan ei sillä vahingoita muita tai itseään. Ja tässä tapauksessa on kuitenkin vaara, että nämä rumat kommentit kantautuvat Janin omaisten tai ystävien korviin.

auki ja olin lisäksi mahanhuuhtelussa. Silti ei olisi tullut mieleenkään sotkea itsensä huumeisiin kun päätin, että elän sittenkin kun en saa henkeä itseltäni pois.

En kunnioita narkkareita, enkä alkoholisteja. Olen elänyt sitä elämää niin lähellä, että en voi kunnioittaa ihmisiä, jotka kylmästi varastavat, pahoinpitelevät, raiskaavat ja tappavatkin.

Se suru ja tuska, minkä aiheuttavat tuhoamalla toisten elämän, on syvää ja kamalaa. He eivät ihmisarvoa kunniota, siksi en näe syytä myöskään kunnioittaa heitä.

Jos sinut hakkaa ja raiskaa narkkis, tuskin taputat päälaelle. En taputtanut minäkään ja minut on hakattu ja raiskattu lapsena ja nuorena. Ei riitä ymmärrystä

Kuljin nuorena porukoissa, missä huumeita tarjottiin jatkuvasti. Kertaakaan en kokeillut.

Kyllä se on oma valinta, kokeileeko vai ei.

osaako kaikki vaikka 12- vuotiaana kokeilleet sitten ajatella niin ihanan järkevästi kuin sinä? Eikä se, että sulla on ollut alkoholistiperhe, vielä tarkoita, että olisit ollut masentunut tai ahdistunut tai tarvinnut jotakin pakokeinoa lapsuudestasi. Voit olla geeneiltäsi sellainen, että mielenterveytesi ei järky samoista asioista kuin jonkun toisen. Ja varmaan aika moni ajattelee, että kokeilee yhden kerran eikä sen enempää, mutta jääkin koukkuun.

Pointsit ylläpidolle haukkumasanan poistamisesta!

kaikki inhoaisivat ihmistä, joka on vaikka ajanut oman lapsen päälle aineissa tai muuta vastaavaa, mutta eikö olisi parempi yrittää saada ihmiset olemaan aloittamatta huumeiden käyttöä, kuin haukkua narkomaaneja älykkäästi paskasäkeiksi ja lahdata ne (minkä ap ilmeisesti haluaisi tehdä)? Pitäisi poistaa syyt, miksi ihmiset yleensä alkavat käyttää huumeita, ja niitä eivät ole vain se, että on liian paljon rahaa eikä tiedä mitä sillä tekisi ja kaikki on muutenkin niin ihanaa.

Kuljin nuorena porukoissa, missä huumeita tarjottiin jatkuvasti. Kertaakaan en kokeillut.

Kyllä se on oma valinta, kokeileeko vai ei.

ihmisen älyn puutteesta ja mielikuvituksen puutteesta kertoo se, ettei pystytä tajuamaan, miten joku ehkä päätyy narkomaaniksi- ei ne synny sellaisina. Nämä ihmiset eivät varmaan pystykään työskentelemään kovin vaativissa tehtävissä, joissa vaaditaan laajempaa ajattelukykyä, joten kaikki tieto perustuu omiin mutu-tuntemuksiin.

Nyt sinua vieläkin kiinostaa millaista se olisi ollut. Ei se ole ihmeellisempää. Heroiini on kuin miljoonakertainen orgasmi. Parempaa kuin seksi. Kyllä siihenkin kyllästyy. Kuten seksiin.

Ja todentotta olen ollut humalassa, mutta ei ikinä olisi tullut mieleeni hakata, varastaa, tappaa tai edes jättää tyhjiä pulloja leikkipuistoon - ei edes teini-ikäisenä! Koska osasin jo sen ikäisenä ja jopa humalassa ajatella vähän pidemmällä ja miettiä asioita toisen ihmisen kannalta.

Koska se tuntuu sieltä uupuvan. Viis toisista ihmisistä: he ovat vain välineitä. Narkkari ei mieti edes sekunnin murto-osaa onko ihmisarvon mukaista hänelle ja uhrille ennen kuin varastaa, pahoinpitelee, raiskaa, tappaa, murhaa, aiheuttaa välillisesti esim. autoa ajaen toisten kuoleman, jättää saatanan käytetyt piikkinsä lasten leikkipuistoihin jne. Jos he itse eivät aseta ympäristönsä ihmisille mitään arvoa, miksi minun pitäisi?

nämä teot johdu aineista, jotka sekoittaa pään, eikä siitä ihmisestä? Olet varmaan joskus ollut humalassa, olisitko pystynyt toimimaan järkevästi alkoholin vaikutuksen alaisena?

auki ja olin lisäksi mahanhuuhtelussa. Silti ei olisi tullut mieleenkään sotkea itsensä huumeisiin kun päätin, että elän sittenkin kun en saa henkeä itseltäni pois.

En kunnioita narkkareita, enkä alkoholisteja. Olen elänyt sitä elämää niin lähellä, että en voi kunnioittaa ihmisiä, jotka kylmästi varastavat, pahoinpitelevät, raiskaavat ja tappavatkin.

Se suru ja tuska, minkä aiheuttavat tuhoamalla toisten elämän, on syvää ja kamalaa. He eivät ihmisarvoa kunniota, siksi en näe syytä myöskään kunnioittaa heitä.

Jos sinut hakkaa ja raiskaa narkkis, tuskin taputat päälaelle. En taputtanut minäkään ja minut on hakattu ja raiskattu lapsena ja nuorena. Ei riitä ymmärrystä

Kuljin nuorena porukoissa, missä huumeita tarjottiin jatkuvasti. Kertaakaan en kokeillut.

Kyllä se on oma valinta, kokeileeko vai ei.

osaako kaikki vaikka 12- vuotiaana kokeilleet sitten ajatella niin ihanan järkevästi kuin sinä? Eikä se, että sulla on ollut alkoholistiperhe, vielä tarkoita, että olisit ollut masentunut tai ahdistunut tai tarvinnut jotakin pakokeinoa lapsuudestasi. Voit olla geeneiltäsi sellainen, että mielenterveytesi ei järky samoista asioista kuin jonkun toisen. Ja varmaan aika moni ajattelee, että kokeilee yhden kerran eikä sen enempää, mutta jääkin koukkuun.

voisi nyt sanoa sulle (ja monihan av:lla sitä mieltä onkin), että olet ollut heikko paskaluuseri, kun olet yrittänyt tappaa itsesi, etkä vaan mennyt lenkille ja alkanut ajattelemaan positiivisesti. Ja jotain huumaavaa ainetta olet käyttänyt, jos mahahuuhteluun olet joutunut (alkoholi ja rauhoittavatkin ovat tällaisia aineita). Olet siis lääkinnyt itseäsi väärillä keinoilla, jotka sattuvat olemaan lievempiä kuin kovat huumeet, mutta sama toimintamekanismi siinä on takana, joten on outoa, että et tätä ymmärrä.

Joo, en tykkää, jos mut raiskataan, olipa tekijä narkkis tai ei, muutkin tuollaista toimintaa harrastaa. Mutta tuskin kaikki narkomaanitkaan tappaa ja raiskaa.

Ja todentotta olen ollut humalassa, mutta ei ikinä olisi tullut mieleeni hakata, varastaa, tappaa tai edes jättää tyhjiä pulloja leikkipuistoon - ei edes teini-ikäisenä! Koska osasin jo sen ikäisenä ja jopa humalassa ajatella vähän pidemmällä ja miettiä asioita toisen ihmisen kannalta.

kaikki huumeiden käyttäjätkään varmaan hakkaa, varasta ja tapa? Eikö huumeaddiktio ole sellaista, että ainetta on pakko saada kaikin keinoin, eikä siinä ajattele järjellä, että kannattaako sitä varten pölliä äidiltä rahaa, vaan tavoite on vaan siinä aineessa? Samalla tavalla se järjellä ajattelu laskee humalassakin, ei vaan sekoita päätä yhtä paljon, joten mokat on pienempiä, kuten pettäminen tai pomon haukkuminen pikkujouluissa.

Heilläkin oli varmasti aika kurja lapsuus.

Jokainen narkkari vähintään varastaa, joka sekin riittää jo nimitykselle: paskasäkki.

Mutta tuskin kaikki narkomaanitkaan tappaa ja raiskaa.

Heilläkin oli varmasti aika kurja lapsuus.

Jokainen narkkari vähintään varastaa, joka sekin riittää jo nimitykselle: paskasäkki.

toisin sanoen sinua häiritsee narkomaaneissa rikollisuus. Miksi et sitten hauku yksinkertaisesti varkaita, raiskaajia ja tappajia paskasäkeiksi? Noita tehdään ihan selvinpäinkin.

Tässä ketjussa vain on kyse narkkareista.

Heilläkin oli varmasti aika kurja lapsuus. Jokainen narkkari vähintään varastaa, joka sekin riittää jo nimitykselle: paskasäkki.

toisin sanoen sinua häiritsee narkomaaneissa rikollisuus. Miksi et sitten hauku yksinkertaisesti varkaita, raiskaajia ja tappajia paskasäkeiksi? Noita tehdään ihan selvinpäinkin.

tästä keskustelusta. Käsittääkseni tuo Janin elämä on ollut hyvinkin traaginen ja mielestäni on naurettavaa, että ihmiset kokevat suoranaista vihaa häntä kohtaan. On surkeaa, kun nuori elämä menee alusta lähtien hukkaan.

No niinpä näkyy tehneen. Poikaparka, hädin tuskin mieheksi varttunut ihminen ja kuoli aivan turhaan, omaan riippuvuuteensa. Osanotot hänen läheisilleen, en voi muuta sanoa.

Te vain ette tajua, että juuri tuo lässytys on syy miksi narkkareita on niinkin paljon Suomessa.

Janikin oikein mielellään kieriskeli itsesäälissä ja voivotteli kohtaloaan. Voivoi ja vielä kerran voivoi!

Te vain ette tajua, että juuri tuo lässytys on syy miksi narkkareita on niinkin paljon Suomessa.

Janikin oikein mielellään kieriskeli itsesäälissä ja voivotteli kohtaloaan. Voivoi ja vielä kerran voivoi!

millä ne narkomaanit sitten parannetaan ja saadaan lopettamaan käyttö sekä estetään ihmisiä aloittamasta huumeiden käyttöä?

Ja jos oma lapsesi olisi kuollut huumeisiin, niin sitten vissiin kusisit hänen haudalleen ja nauraisit päälle, vai?

vissiin menisit hänen kanssaan bisselle ja nauraisit päälle?

millä ne narkomaanit sitten parannetaan ja saadaan lopettamaan käyttö sekä estetään ihmisiä aloittamasta huumeiden käyttöä? Ja jos oma lapsesi olisi kuollut huumeisiin, niin sitten vissiin kusisit hänen haudalleen ja nauraisit päälle, vai?

Ylimielisiä paskiaisia, joilla oli rahaa ja elämyksiä oli saatu niin, että mikään ei enää tuntunut miltään. Pakko oli koventaa koko ajan aineita.

noin minäkin varmaan kirjoittaisin jos en tietäisi huume nuorten elämästä mitään.

Ihan muutama esimerkki Suomesta, lue ja kommentoi vasta sitten onko tuon ikäinen vastuussa siitä päätöksestä minkä kys. iässä teki.

Ville Haki ensimmäisen kerran lohtua huumeista 12- vuotiaana kun ei kestänyt isän ja äidin hakkaamista. Pahimmillaan oli henkihieverissä sairaalassa. Kysyttäessä kuka teki vastaus oli joku kadun miehistä koska isä oli luvannut tappaa pikkuveljen jos Ville juoruaisi. Mainittakoon tässä että Isä myös tappoi pikkuveljen parin vuoden päästä. Ville lähti kotoa tämän jälkeen ja asui kadulla ja sotkeutui huumeisiin yhä enemmän..

Tiina 13.v Haki myös lohtua huumeista kun äiti oli alkoholisti ja isäpuoli hyväksi käytti 8- vuotiaasta asti. Äidin mielestä Tiina oli vain likainen pikkuhuora ja aina kun jäi kiinni makaamisesta isäpuolen kanssa sai turpaansa. Myös Tiina on paennut kotoa lopullisesti n.15- vuotiaana ja elättänyt itsensä huumeilla ja huoraamisella.

Näitä tapauksia on Suomessa ja pieniä muutoksia lukuunottamatta täyttä totta. Normaalia elämää eläneen ihmisen on helppo letkauttaa että huumeet ovat oma valinta. Tottakai ne ovat mutta houkutus niihin on jokaisella eri. Voit itse kysyä itseltäsi kuinka kauan olisit elänyt villen tai tiinan housuissa selvinpäin?? Jos nyt hyvää elämää eläneenä edes mitenkään pystyt ajattelemaan että kaikilla se elämä ei edes lapsuudessa ole mennyt ihan putkeen.

Terveisin Sen osaston täti joka on kuullut pahempia kauhutarinoita tosielämästä kuin yhdessäkään elokuvassa on ikinä kerrottu.

Kun sinä tunnet niin pakkohan niiden on kaikkien olla :D

Eihän tuo tyyppi väittänyt, että tuntisi kaikki nistit. Kertoi millaisia hänen tuntemansa ovat.

Samanlaisia tunnen minäkin. VÄhintään puolet nisteistä on hyvistä tai tavallisista perheistä, ja ihan itse tehneet valinnan hakea vähän jännitystä elämään. Myös julkkispiireissä kaman käyttö on todella yleistä.