Koittakaa ymmärtää nyt, että suomi ei kuulu maantieteellisesti skandinaviaan
vaan balttiaan.
On ruotsin suomalaisten ansiota, että meidät on koskaan ikinä edes hyväksytty pohjoimaiseen liittoon.
Suomalaisilla kun on aina niin kova tarve väitää vastaan, jos joku sanoo meitä venäläisiksi tai mongooleiksi. Niin on ihan syytäkin olla kiitollinen suomenruotsalaisille ja säilyttää pakkoruotsi.
Kommentit (24)
mäkin luin ton nokkeluuden muistaakseni sanomalehdestä.
Anglosaksisissa kielissä Suomi ei ole in Scandinavia, vaan on nordic country tai in northern europe.
Fennoskandia on Suomen ja Skandinavian muodostama laue. Samoin kuin Euraasia on Euroopan ja Aasian alue. Tämäkin vain vahvistaa sitä, että Suomi ei ole Skandinaviassa.
Sitä ei oikein tajuta ulkomaillakaan (ja varsinkaan siellä). Siellä Suomi on Skandinaviaa. ja ainakin Britanniassa Fennoscandia on ihan tuntematon käsite tosi oppineillekin ihmisille. En tiedä, kääntyykö tuo noin muutenkaan.
Vanha viisaus pätee edelleen: "Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia."
Joten unohdetaan wannabe-skandinaavisuus ja lopetetaan se ruotsin pakkotuputus. Suomella on oma paikkansa Skandinavian, Venäjän ja Baltian välissä ja on syytä pitää hyvät suhteet yllä joka suuntaan. Osa oppilaista voisi opiskella ruotsia, osa venäjää ja osa viroa.
Skandinaavit ovat skandinaaveja ja balttialaiset baltteja. Suomalaiset taas ovat - niin.... suomalaisia.
So? Mikä teitä ahdistaa siinä, että meillä on oma kielellinen ja kulttuurillinen identiteetti?
Minusta se on vain vahvuus.