Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä teidän mielestänne flirttailua?
05.09.2010 |
Pariskunta istuu syömässä mukavassa ravintolassa, tarkoituksena viettää romanttista merkkipäivää. Lähipöydän nainen lähtee ilmeisesti naistenhuoneeseen ja pyrkii kävelemään pariskunnan miehen tuolin takaa. Nainen kysyy, että "mahtuuko tästä" ja mies vastaa, että "katoin kyllä, että mahdut siitä". Ja nainen mahtui siitä, ilman että miehen tarvitsi siirtää tuolia. Olisiko teille jäänyt sellainen kuva, että mies oli rekisteröinyt tämän tuolin takaa menevän naisen vartalon, pitänyt siitä ja flirttailun vuoksi sanonut tuon kommentin?
Kommentit (61)
Jospa vain pysyttäisiin siinä, mitä tapahtui, okei?
ap
Mutta kun mitään ei tapahtunut? En näe tässä tilanteessa eroa mustasukkaisuudella ja mielen pahoittamisella. Pahoitit mielesi kuvittelemastasi flirttailusta ELI olet mustis etkä edes myönnä sitä.
Ja jos nainen koki miehesi flirttailevan (mitä epäilen), niin mitä se sinua liikuttaa?
Sillä jos kerran luotatte toisiinne, miksi koet toisen naisen uhkana? Ap on puhunut itsensä pahasti pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kylläkään nää tässä tilanteessa aihetta mielen pahoittamiseen.
Joskus harmittaa kun mies katselee jotain naista. Tai katselee kyllä salaa, mutta keskustellessamme naisesta, huomaan että mies tietää naisen vaateet ja muodot tarkkaan. Luinkin joskus jostain, että jos mies ei katselisi naisia, ei hän olisi lainkaan MIES. Yritän pitää sen mielessäni, enkä pahoita mieltäni jos välillä vähän vilkuileekin.
Eroakaan ei ole näkyvissä, sori vain... ap
kun sä vaan pahoilla mielin vahtaat mitä sun miehes kenellekin sanoo.
kohteliaisuuden sijaan huutaa naiselle: Mee nyt siitä jo senkin lu**a äläkä tule takaisin, minulla ja vaimollani on häälounas meneillään!! Vai missä ap:n mielestä menee kohteliaisuuden ja flirtin raja? Mitä olisit itse vastannut jos takanasi toinen mies kysyy "mahtuuko tästä"?
Iloinen ihminen, jolla on mukava ilta, voi helposti olla ystävällinen myös muille. Silloin saattaa irrota ylimääräinen hymy myös muillekin naisille jos miehelläsi on sinun kanssasi mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nykyään erotaan niin helposti ja saadaan riita jostain helkutin väistämisestä...
av mammojen nettidiagnooseja.
Täällä nyt on ihan sama mitä sanoo tai tekee niin on mielenterveys ongelmainen.
Siis leensähän ne ihmiset joilla on itsellään jokin mielenterveys ongelma, näkevät toisilla ihmisillä mielenterveys ongelmia.
Mustasukkaisuuskin on sama asia. Ihmiset, jotka on sairaalloisen mustasukkaisia haaveilevat yleensä itse pettämisestä.
Mä ymmärsin ap:n kuvaileman tilanteen tosi hyvin ja uskon, että mies yritti flirttailla. Tai ainakin nainen otti sen flirttailuna.
En mä kuitenkaan pahoittaisi tosta mieltäni. Mieshän oli vain kohtelias naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa varmaan vielä nostaa kissa pöydälle miehesi kanssa, että miehellekin valkenee varmasti millaisen neuroottisen luuskan kanssa on juuri hääpäiväänsä viettänyt.
Jos et ole mustasukkainen, niin mikä pahoitti mielesi? Mitä mielipahaa tuollainen kysymys-vastauspari voi aiheuttaa? En vain ymmärrä tuota mielenpahoittamista, jos kyseessä ei ollut mikään mustasukkaisuutta tuottava tapahtuma? Pipo taitaa kiristää..
etenkin, kun kyseessä oli romanttinen illallinen merkkipäivänä. Ja kuten sanottua, et ollut paikalla, niin et ymmärrä sitä tilannetta kokonaisuudessaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja plaa kohta nauramaan, kun oli ihan kauhean hauskaa. Eli niin tai näin, vähän kipeä päästään.
Siis mikä tuossa oli sellaista mistä pitäisi olla mustasukkainen. Miehesi kohteliaasti tarkisti että nainen mahtuu kulkemaan hänen tuolinsa takaa!
Ja mitä sitten vaikka mies olisi katsonut tämän naisen vartaloa?? Varmasti säkin rekisteröit hyvännäköisen vieraan miehen, mutta tuskin alat hänelle flirttailla jos miehesi on paikalla!!
Kyllä on nyt sulla jotain vialla kun tuollaisesta olet mustasukkainen, et vissiin luota miheesi ollenkaan??
Konteksti puuttuu, joten turha kai on selittää, miksi pahoitin mieleni. Kyse ei ollut vain kohteliaisuudesta, vaan flirttailusta.
Luotan mieheeni, mutta kai silti saa pahoittaa tuollaisesta käytöksestä mielensä?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun sä vaan pahoilla mielin vahtaat mitä sun miehes kenellekin sanoo.
Olet tainnut itse äskettäin erota. Pahoittelut!
ap
Jos et ole mustasukkainen, niin mikä pahoitti mielesi? Mitä mielipahaa tuollainen kysymys-vastauspari voi aiheuttaa? En vain ymmärrä tuota mielenpahoittamista, jos kyseessä ei ollut mikään mustasukkaisuutta tuottava tapahtuma? Pipo taitaa kiristää..
etenkin, kun kyseessä oli romanttinen illallinen merkkipäivänä. Ja kuten sanottua, et ollut paikalla, niin et ymmärrä sitä tilannetta kokonaisuudessaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kohteliaisuuden sijaan huutaa naiselle: Mee nyt siitä jo senkin lu**a äläkä tule takaisin, minulla ja vaimollani on häälounas meneillään!! Vai missä ap:n mielestä menee kohteliaisuuden ja flirtin raja? Mitä olisit itse vastannut jos takanasi toinen mies kysyy "mahtuuko tästä"?
että "kyllä mahtuu." Ei siihen tarvita mielestäni mitään sen kummempia kommentteja, jotka viittaavat toisen ihmisen vartaloon.
ap
Iloinen ihminen, jolla on mukava ilta, voi helposti olla ystävällinen myös muille. Silloin saattaa irrota ylimääräinen hymy myös muillekin naisille jos miehelläsi on sinun kanssasi mukavaa.
En tuolta kantilta asiaa ajatellutkaan.
ap
Kannattaa varmaan vielä nostaa kissa pöydälle miehesi kanssa, että miehellekin valkenee varmasti millaisen neuroottisen luuskan kanssa on juuri hääpäiväänsä viettänyt.
Ja mies oli erittäin pahoillaan tapahtuneesta.
ap
Siis mikä tuossa oli sellaista mistä pitäisi olla mustasukkainen. Miehesi kohteliaasti tarkisti että nainen mahtuu kulkemaan hänen tuolinsa takaa! Ja mitä sitten vaikka mies olisi katsonut tämän naisen vartaloa?? Varmasti säkin rekisteröit hyvännäköisen vieraan miehen, mutta tuskin alat hänelle flirttailla jos miehesi on paikalla!! Kyllä on nyt sulla jotain vialla kun tuollaisesta olet mustasukkainen, et vissiin luota miheesi ollenkaan??
Konteksti puuttuu, joten turha kai on selittää, miksi pahoitin mieleni. Kyse ei ollut vain kohteliaisuudesta, vaan flirttailusta. Luotan mieheeni, mutta kai silti saa pahoittaa tuollaisesta käytöksestä mielensä? ap
Sä oot nyt saanut täällä vastauksi ihmisiltä joilla on itsellään mielenterveysongelma. Älä välitä. Muutenkin tää av palsta näyttäisi olevan täynä naisia joilla on jotain häikkää mielenterveydessä. Sen vuoksi ei kannata hirveästi kuunnella näitä neuvoja mitä täällä annetaan :)
MIten miehesi reagoi? Onko teillä siis jotain historiaa, jonka valossa tuota mielen pahoittamista voisi ymmärtää? Oliko ensimmäinen kerta kun pahoitit mielesi miehen flirttailusta?
Jotkut ovat luonteeltaan ns. flirttejä, eli ihan tahattomasti on pilke silmäkulmassa, vaikka sillä ei mitään tarkoitakkaan. Oletteko puhuneet koskaan flirttailusta muiden kanssa tai mustasukkaisuudesta?
Toivottavasti hääpäivä meni muuten hyvin :)
olisin hävennyt hänen epäkohteliasta käytöstään. Oikea tapa vastata on vaikkapa "Ole hyvä" samalla siirtäen tuoliaan niin, että ohikulkija mahtuu kävelemään paremmin.
Musta on aivan käsittämätöntä, että joku nainen voi tuollaisen tulkita flirttailuksi ja vetää herneet nenään.
Ratkaisu: Käykää miehenne kanssa useammin ulkona syömässä kahdestaan. Näin molemmat huomaatte, että on normaalia, että ravintolassa asioi muitakin ihmisiä.
Siis mikä tuossa oli sellaista mistä pitäisi olla mustasukkainen. Miehesi kohteliaasti tarkisti että nainen mahtuu kulkemaan hänen tuolinsa takaa!
Ja mitä sitten vaikka mies olisi katsonut tämän naisen vartaloa?? Varmasti säkin rekisteröit hyvännäköisen vieraan miehen, mutta tuskin alat hänelle flirttailla jos miehesi on paikalla!!
Kyllä on nyt sulla jotain vialla kun tuollaisesta olet mustasukkainen, et vissiin luota miheesi ollenkaan??