Onko tämä teidän mielestänne flirttailua?
Pariskunta istuu syömässä mukavassa ravintolassa, tarkoituksena viettää romanttista merkkipäivää. Lähipöydän nainen lähtee ilmeisesti naistenhuoneeseen ja pyrkii kävelemään pariskunnan miehen tuolin takaa. Nainen kysyy, että "mahtuuko tästä" ja mies vastaa, että "katoin kyllä, että mahdut siitä". Ja nainen mahtui siitä, ilman että miehen tarvitsi siirtää tuolia. Olisiko teille jäänyt sellainen kuva, että mies oli rekisteröinyt tämän tuolin takaa menevän naisen vartalon, pitänyt siitä ja flirttailun vuoksi sanonut tuon kommentin?
Kommentit (61)
vaikea sanoa kun en nähnyt varsinaista tilannetta, miehen äänenpainoja jne.
"Katoin kyllä että mahdut siitä". Voi selittää kahdella tavalla. Joko mies tosiaankin on katsonut sillä silmällä naista, jolloin on myös rekisteröinyt että nainen mahtuu välistä ilman että itse liikuttaa tuolia.
Toinen mahdollisuus: mies katsonut jo pöytään istuutuessaan että pitäisi tuosta välistä sopia ainakin hoikimpien tyyppien, ettei jokaisen ohimenevän tarvitse sanoa väistäpä vähäsen.
Kummasta loppujen lopuksi kyse, sitä ei voi tietää kun mies itse...
Ja mies oli erittäin pahoillaan tapahtuneesta. ap
Mies oli erittäin pahoillaan siitä että käyttäytyi kohteliaasti??
Olette tosiaankin ansainneet toisenne, onnea!
Miten mies esitti pahoillaan olonsa ja miten keskustelitte asiasta? Kävittekö keskustelun siinä illallisella?
Huhhuh, eipä käy miestä kateeksi, menee vaimonsa kanssa juhlaillalliselle, joka kääntyy ikävään suuntaan tuommoisen tuolitakaa ohittamisen vuoksi, ja loppuilta meneekin vaimokultaa lepytellessä. Juhlapäivä kuvaa varmasti hyvin koko liittoa. Kyllä on ollut kiva tunnelma!
tämän päivän sinun lepyttelyysi? Aamiainen vuoteeseen, arvokkaita lahjoja jne? Muutenhan ei noin sikamaista käytöstä voi mitenkään antaa anteeksi!
Oletpa saanut jyrkkää kommenttia täällä. Kyllä tuossa ehkä pienen pieni flirttailun vivahde oli, varsinkin jos se oli tietyllä äänensävyllä sanottu. Te jotka haukutte ap:n mielisairaaksi ja neuroottiseksi, taidatte olla itse.
Myönnän itse olevani erittäin mustasukkainen ihminen ajoittain (ilman syytä) mutta koetan pyrkiä tästä piirteestä pois. Epävarmuudesta se johtuu.
Ehkä minäkin olisin pahoittanut häälounaalla mieleni jos mies noin ilmoittaisi silmäilleensä naapuripöydän naista.
Mietitäänpä toisin päin. Eikö olisi hassua jos nainen olisi siirtänyt tuoliaan jotta naapuripöydän komea adonis olisi mahtunut kulkemaan, ja keskustelu olisi mennyt näin: Mies: "Mahtuuko tästä?" Nainen: "Katsoin kyllä että mahdut!" Olisi se ehkä vähän omituisesti sanottu?
Häälounaalla on kai tarkoitus keskittyä toisiinsa eikä heitellä outoja kommentteja muille. Mutta ei sinänsä mikään vakava tapaus, ihmettelen vain miksi ihmiset ovat niin jyrkästi sitä mieltä ettei tuosta voi pahoittaa mieltänsä.
kohteliaisuuden sijaan huutaa naiselle: Mee nyt siitä jo senkin lu**a äläkä tule takaisin, minulla ja vaimollani on häälounas meneillään!! Vai missä ap:n mielestä menee kohteliaisuuden ja flirtin raja? Mitä olisit itse vastannut jos takanasi toinen mies kysyy "mahtuuko tästä"?
että "kyllä mahtuu." Ei siihen tarvita mielestäni mitään sen kummempia kommentteja, jotka viittaavat toisen ihmisen vartaloon.
ap
että mies on katsahtanut tullessaan kyseisen naisen vartalon ja todennut sen mukiinmeneväksi, mutta unohtanut samantien. Kun samainen nainen on mennyt ohi ja kysynyt mahtuuko tästä. Mies sen kummempia ajattelematta "flirttaillut" (alitajunnasta noussut mieleen että ai, tossa oli kivavartaloinen nainen) ja sitten möläyttänyt sen mitä sanoi.
Mulle nimittäin kävi kerran vähän vastaavalla tavalla. Menin kerran huonekaluliikkeeseen, minua palvelemaan tuli komea mies ja mietin sekunnin sadasosan että minkälainen tuo jannu ois sängyssä). Esitteli erilaisia pöytiä ja alkoi sitten selvittämään pöytälevyjen paksuudesta jotain. Minä siihen möläytin että ei minua olkkarissa paksuudet kiinnosta. Itse huomasin heti möläytykseni ja olisin halunnut vajota maan alle ja toivoin ettei mies huomannut mitään. Jos huomasi ei ainakaan osoittanut sitä mitenkään. Mutta tietoisesti en tuota kämmiäni tehnyt.
MIten miehesi reagoi? Onko teillä siis jotain historiaa, jonka valossa tuota mielen pahoittamista voisi ymmärtää? Oliko ensimmäinen kerta kun pahoitit mielesi miehen flirttailusta?
Jotkut ovat luonteeltaan ns. flirttejä, eli ihan tahattomasti on pilke silmäkulmassa, vaikka sillä ei mitään tarkoitakkaan. Oletteko puhuneet koskaan flirttailusta muiden kanssa tai mustasukkaisuudesta?
Toivottavasti hääpäivä meni muuten hyvin :)
Mies oli tosi hämillään ja pahoillaan tilanteesta. En ole aikaisemmin huomannut flirttailua, eikä ole muutenkaan tapahtunut mitään sellaista, mistä olisin voinut pahoittaa mieleni tuolla tavalla. Eli eka kerta oli. Mies on kyllä luonteeltaan todella sosiaalinen ja puhelias, jopa vieraille ihmisille, mutta tämä tilanne oli minusta ihan erilainen. Ei olla puhuttu flirttailusta, mutta mustasukkaisuudesta ollaan juteltu. Kyllähän tuo latisti hääpäivän tunnelman.
ap
Ratkaisu: Käykää miehenne kanssa useammin ulkona syömässä kahdestaan. Näin molemmat huomaatte, että on normaalia, että ravintolassa asioi muitakin ihmisiä.
syömässä. Nyt tietysti harvemmin, mutta ei tuo ravintolassa syöminen mikään harvinaisuus meidän parisuhteessa ole.
ap
Miten mies esitti pahoillaan olonsa ja miten keskustelitte asiasta? Kävittekö keskustelun siinä illallisella?
vaan kotona. Mies sanoi, ettei hän tarkoittanut sitä ja ehkä olisi voinut valita sanansa tarkemmin. Ei pitänyt lähipöydän naista viehättävänä tms. Oli pahoillaan asiasta.
ap
[i Kyllähän tuo latisti hääpäivän tunnelman. ap
[/quote]
Että ihan tunnelma latistui.
Huhhuh, eipä käy miestä kateeksi, menee vaimonsa kanssa juhlaillalliselle, joka kääntyy ikävään suuntaan tuommoisen tuolitakaa ohittamisen vuoksi, ja loppuilta meneekin vaimokultaa lepytellessä. Juhlapäivä kuvaa varmasti hyvin koko liittoa. Kyllä on ollut kiva tunnelma!
ap
tämän päivän sinun lepyttelyysi? Aamiainen vuoteeseen, arvokkaita lahjoja jne? Muutenhan ei noin sikamaista käytöstä voi mitenkään antaa anteeksi!
ap
Oletpa saanut jyrkkää kommenttia täällä. Kyllä tuossa ehkä pienen pieni flirttailun vivahde oli, varsinkin jos se oli tietyllä äänensävyllä sanottu. Te jotka haukutte ap:n mielisairaaksi ja neuroottiseksi, taidatte olla itse.
Myönnän itse olevani erittäin mustasukkainen ihminen ajoittain (ilman syytä) mutta koetan pyrkiä tästä piirteestä pois. Epävarmuudesta se johtuu.
Ehkä minäkin olisin pahoittanut häälounaalla mieleni jos mies noin ilmoittaisi silmäilleensä naapuripöydän naista.
Mietitäänpä toisin päin. Eikö olisi hassua jos nainen olisi siirtänyt tuoliaan jotta naapuripöydän komea adonis olisi mahtunut kulkemaan, ja keskustelu olisi mennyt näin: Mies: "Mahtuuko tästä?" Nainen: "Katsoin kyllä että mahdut!" Olisi se ehkä vähän omituisesti sanottu?
Häälounaalla on kai tarkoitus keskittyä toisiinsa eikä heitellä outoja kommentteja muille. Mutta ei sinänsä mikään vakava tapaus, ihmettelen vain miksi ihmiset ovat niin jyrkästi sitä mieltä ettei tuosta voi pahoittaa mieltänsä.
Meillä mies on hieman ylipainoinen ja laihduttaa tällä hetkellä. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mitä mieltä hän olisi, jos samalla tavalla sanoisin hoikalle miehelle.
ap
ei minun mielestä välttämättä kyllä ollenkaan tarkoita sitä, että miehesi on mittaillut katseellaan, että juuri tämä kyseinen naisihminen siitä mahtuu, vaan pikemminkin ajattelisin, että on jo ennemmin ottanut huomioon sen, että hänen tuolinsa takaa mahtuu norm. mittasuhteinen ihminen ohittamaan hänet! Siis ajattelen, että miehesi olisi sanonut juurikin samat sanat, olisi ohittaja ollut sitten joku miehen köriläs tai vanha mummu!
Mutta mielestäni tuon ohi menneen naisen taas olisi ollut ehkä syytä loukkaantua. Tai ainakin itse olisin. Jotenkin tuo lausahdus kuulostaa siltä, että mies on pitänyt lihavana. En tiedä miksi, mutta siltä musta vaikuttaa ja olisin kyllä ehkä voinut loukkaantua, jos joku mulle ois noin sanonut. Olkoonkin, että olen pikemminkin pieni ja laiha. Siihen sitten olisin luultavasti naurahtanut, kun vaivaantuneena, loukkaantuneena en olisi muutoinkaan osannut asiaan suhtautua.
eihän tuo ole flirttailua!!!!!
Minun mieheni ainakin tapaa heittää jotain tuollaista pientä tuntemattomille miehille JA naisille eikä se ole flirttailua.
Sinun miesparkasi ei taida uskaltaa avata oveakaan tuntemattomille ettet ala vatvoa sitä?
Sinä siis pitäisit ihan normaalina, että miehesi flirttailisi hääpäivänä toisen naisen kanssa?
ap
Hyvinpä lähditte mukaan leikkiin.
ap
ei minun mielestä välttämättä kyllä ollenkaan tarkoita sitä, että miehesi on mittaillut katseellaan, että juuri tämä kyseinen naisihminen siitä mahtuu, vaan pikemminkin ajattelisin, että on jo ennemmin ottanut huomioon sen, että hänen tuolinsa takaa mahtuu norm. mittasuhteinen ihminen ohittamaan hänet! Siis ajattelen, että miehesi olisi sanonut juurikin samat sanat, olisi ohittaja ollut sitten joku miehen köriläs tai vanha mummu!
Mutta mielestäni tuon ohi menneen naisen taas olisi ollut ehkä syytä loukkaantua. Tai ainakin itse olisin. Jotenkin tuo lausahdus kuulostaa siltä, että mies on pitänyt lihavana. En tiedä miksi, mutta siltä musta vaikuttaa ja olisin kyllä ehkä voinut loukkaantua, jos joku mulle ois noin sanonut. Olkoonkin, että olen pikemminkin pieni ja laiha. Siihen sitten olisin luultavasti naurahtanut, kun vaivaantuneena, loukkaantuneena en olisi muutoinkaan osannut asiaan suhtautua.
Toki en ole ollut ap:n tilannetta todistamassa ja kuulemassa miehen äänensävyä, mutta... Enemmänkin minusta kuulostaa juuri siltä että mies on jo etukäteen huomioinut sen että joku saattaa hänen tuolinsa takaa yrittää ohitse.
eihän tuo ole flirttailua!!!!!
Minun mieheni ainakin tapaa heittää jotain tuollaista pientä tuntemattomille miehille JA naisille eikä se ole flirttailua.
Sinun miesparkasi ei taida uskaltaa avata oveakaan tuntemattomille ettet ala vatvoa sitä?
Enkä ala nyt vatvoa mitään kuvitteellisia esimerkkejä tästä asiasta.
ap
Vaikka parisuhteessa olenkin, niin noi kommentit on minusta aivan normaaleja. Jeesus jos kaikkea puhetta pitää mennä miettimään sanatarkasti, että mitäköhän se toinen tarkoitti. Sitten saisi pahoittaa mielensä koko ajan.