Jos ei pidä lesboäitejä "normaaleina",on suvaitsematon..
Nykyään pitäisi suvaita kaikki. Syntyneet-ilmoituksissa lesbot ovat "äitejä" jollekin vastasyntyneelle, ja tämä on muka normaalia. Homoparit haluavat ehdottomasti avioliitto-oikeuden. Molemmat mielestäni luonnotonta, ja kaikkea ei tarvitse suvaita. Ei ole luonnollista, että kahdella naisella on yhteinen lapsi, eikä yhteinen lesbotarina lehden sivuilla tee asiasta sen suloisempaa tai normaalimpaa.
Tätähän ei saa sanoa ääneen, tiedän. Olenko ainoa, joka tunnustaa ajattelevansa salaa näin?
Kommentit (93)
mut mä taidankin olla melko suvaitsevainen ja ymmärtäväinen
Luonnontieteilijän mielestä lapsella voi olla vain yksi äiti tai isä, siis biologiselta kannalta. Kasvatusäiti tai -isä on sitten asia erikseen.
En tiedä, olenko suvaitsevainen. En jaksa ajatella asiaa.
Onko osallistujat aikuisia?
Mukana vaaehtoisesti?
Kenellekään ei aiheudu haittaa?
Jos nämä ehdot täyttyy, asia on ok. Myöskään lapsille ei ole haittaa, se on tutkimuksissa todettu. Lapsista tulee kaikilla tavoilla tavallisia, niin seksuaalisuudeltaan kuin psyykeltäänkin.
kuin miehet keskenään tai naiset keskenään eivät pysty lisääntymään, asia on aivan selvä. Ei ole luonnollista eikä normaalia. Miten näin yksinkertaisesta asiasta voi tehdä niin monimutkaisen?
kuin miehet keskenään tai naiset keskenään eivät pysty lisääntymään, asia on aivan selvä.
ja menee miehen kanssa naimisiin, saa lapsen, onko hänen äitiytensä jotenkin erilaista kuin silloin jos kumppani on nainen?
Ajat muuttuu ja joko pysyt mukana, tai vastustat.
Ajat muuttuu ja joko pysyt mukana, tai vastustat.
Siihen tarvitaan yhä edelleen ja tulevaisuudessakin niin miehiä kuin naisiakin, vaikka mitä yrittäisitte väittää.
Siihen tarvitaan yhä edelleen ja tulevaisuudessakin niin miehiä kuin naisiakin, vaikka mitä yrittäisitte väittää.
Pari hassua lesboäitiä kymmenien tuhansien perheiden joukossa uhkaa koko sivilisaation olemassaoloa?
Valitettavasti tyhmyys, tietämättömyys, kouluttamattomuus, oppimattomuus, suvaitsemattomuus ja sydämen sivistys tiivistyvät usein samassa personassa.
Näitä persoonia on useita - sinun lisäksesi - rakas alkuperäinen.
Valitettavasti tyhmyys, tietämättömyys, kouluttamattomuus, oppimattomuus, suvaitsemattomuus ja sydämen sivistys tiivistyvät usein samassa personassa. Näitä persoonia on useita - sinun lisäksesi - rakas alkuperäinen.
Kaikki lesbosuhteiden kannattajat ja lesbovanhemmuutta normalisoivat taas ovat toki tietäviä, koulutettujua, oppineita, suvaitsevaisia ja etenkin erittäin lämpimiä ja sydämellisiä ihmisiä :D . Voihan sen toki niin ajatella. TE olette hyviä ihmisiä, ne jotka kannattavat perusarvoja, ovat pahoja, kylmiä ihmisiä. Varmaan lesbot ja homot itsekin ovat paljon jalompia ihmisiä kuin muut?
Kyllähän teitä tietämättömiä ja sen takia tosiasioita ymmärtämättömiä ja lähimmäisiä kohtaan julmia vielä nykyäänkin riittää.
sellaisia arvoja, mitkä kieltää toisilta ihmisiltä jotain heille kuuluvaa. Olkootkin jonkun määrittelemiä perusarvoja.
Hauskaa, miten samat ihmiset, jotka siellä istuvat lämmitetyissä taloissaan koneittensa ääressä todennäköisesti vaatteet ja ehkäpä jopa silmälasitkin päällä oikein viitsivätkin huutaa, että LUONNOTONTA! :D Muuttakaa rakkaat ystävät sinne luontoon asumaan ja elämään sen luonnon säännöillä, jos jokainen ns. luonnoton asia on ehdottomasti paha.
"Lähimmäisenrakkauteni" ulottuu kyllä lesboihin ja homoihinkin, mutta olen silti sitä mieltä että homous on luonnonvastaista.
Päinvastoin, homous on yhtä luonnolista kuin keterous, koska se kumpi ihmisestä tulee, määräytyy varhaisessa sikiön kehityksessä ensimmäisten viikkojen aikana äidin kohdussa.
Ihminen ei voi itse valita sitä kumpi hänestä sikiövaiheessa tulee, enempää kjuin voisi valita mikä o ihon silmien tai hiusten väri.
Parasta on vain hyväksyä samanarvoisiksi ja tasavertaisiksi ihmisiksi sinisilmäiset, mustaihoiset, heterot ja homot! :-)
Kun sinä et tähän kykene, sekin on hyvä tiedostaa, kuten oletkin selvästi tehnyt.
Kaikkea hyvää sinulle!
Terveisin Efva
Homous on yhtä luonnollista kuin heterous, koska se kumpi ihmisestä tulee, määräytyy varhaisessa sikiön kehityksessä ensimmäisten viikkojen aikana äidin kohdussa.
Ihminen ei voi itse valita sitä kumpi hänestä sikiövaiheessa tulee, enempää kuin voisi valita mikä on ihon silmien tai hiusten väri.
Parasta on vain hyväksyä samanarvoisiksi ja tasavertaisiksi ihmisiksi sinisilmäiset, mustaihoiset, heterot ja homot! :-) Kun sinä et tähän kykene, sekin on hyvä tiedostaa, kuten oletkin selvästi tehnyt. Kaikkea hyvää sinulle!
Terveisin Efva
Hölmöilköön keskenään mitä tykkäävät, mutta lapsia ei pidä tuollaiseen sotkea!! Ajatelkaa lapsipoloa vaikka kouluiässä...
Hauskaa, miten samat ihmiset, jotka siellä istuvat lämmitetyissä taloissaan koneittensa ääressä todennäköisesti vaatteet ja ehkäpä jopa silmälasitkin päällä oikein viitsivätkin huutaa, että LUONNOTONTA! :D Muuttakaa rakkaat ystävät sinne luontoon asumaan ja elämään sen luonnon säännöillä, jos jokainen ns. luonnoton asia on ehdottomasti paha.
Se mitä olen seurannut näitä "takaisin luontoon ja yksinkertaiseen elämään omat perunat viljellen puhvihihoissa" -kokeiluja esim. uskisten piirissä, aika usein siinä sitten käy niin että kohta porukan johtajat on syytteessä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä - lue alaikäisten juuri puberteettiin tulleiden tyttöjen. Siinä on teille luontoa. Oikeasti.
Pidätkö lapsettomuushoitoja jotenkin vääränä?
Entä hvyäksytkö adoptiot ja sijaislapset?
Ajatelkaa lapsipoloa vaikka kouluiässä...
kuin sinun kouluikä, koska toisin kuin sinä, kaikki ei opeta lapsiaan syrjimään homoja ja lesboja ja näiden lapsia.
Hölmöilköön keskenään mitä tykkäävät, mutta lapsia ei pidä tuollaiseen sotkea!! Ajatelkaa lapsipoloa vaikka kouluiässä...
tuntee itsensä lapsipoloksi. Siksi koska sinä kasvatat omat lapsesi väheksymään häntä. Joten kummassa vika???
"Lähimmäisenrakkauteni" ulottuu kyllä lesboihin ja homoihinkin, mutta olen silti sitä mieltä että homous on luonnonvastaista. (Ja älköön nyt kukaan vetäkö esiin "kyllähän jotkut eläimetkin homostelevat-korttia", eläimet ja ihmiset eroavat toisistaan oleellisesti. Ihmisillä on kyky tuntea ja erottaa oikea ja väärä, ja ajatella tekojaan)