Jos ei pidä lesboäitejä "normaaleina",on suvaitsematon..

Homot toivat AIDS:in tähän maailmaan -se siitä luonnollisuudesta ja muiden vahingoittamattomuudesta.

klamydian, kondylooman ja mitä muita niitä oli. Ehkä heteroiltakin pitäisi kieltää avioliitto.

Mutta se että haluaa kasvattaa lapsen, hoivata, rakastaa ja antaa hyvä koti sille lapselle, se ei ole luonnotonta.

Paljon luonnottomampaa olisi, jos homot ja lesbot eivät haluaisi rakastaa, olla parisuhteessa ja hankkia perhettä itselleen. Minkälaisia epäinhimillisiä olentoja he silloin olisivat?

En myöskään pidä siitä, että minut rinnastetaan väkivaltaiseen rikollisjärjestöön siksi, että en sallisi adoptio-oikeutta homoille.

Totuus on se että olet apartheidin kannattaja. Sinun maailmassasi se että homo tai lesbo haluaa perustaa perheen ja sitoutua on perhearvojen tuhoamista. Vastaava toiminta heteroilla on päinvastaista. Sinun maaailmassasi on sairasta se että homo ja lesbo rakastavat, toisiaan ja lapsiaan. Heteroilla vastaavan taas on hienointa ja kauneinta elämässä. Miten voi olla, että kahteen ihan samanlaiseen olentoon sovelletaan täysin päinvastaisia lakeja?

Homot toivat AIDS:in tähän maailmaan -se siitä luonnollisuudesta ja muiden vahingoittamattomuudesta

Etsi hieman enemmän tietoa tuosta hiv:stä ja sen maailmaantulosta (aidshan on se miksi hiv kehittyy).

Netistä löytyy mielinmäärin tutkimuksia missä todetaan että hiv on alunperin siirtynyt eläimestä ihmiseen.

http://www.avert.org/origin-aids-hiv.htm

Tuossa sivu missä on muitakin teorioita, mutta pelkkää homoväestöä on täysin turha syyttää.

Samahan se olisi syyttää heteroita siitä että on synnyttänyt ne homoseksuaalit jotka ovat alunperin siihen hiv:hen sairastuneet.

Viattomat heittäkööt taas ensimmäiset kivet..

Ilman saivartelua kylmä totuushan on se, ettei kaksi naista tai kaksi miestä voi saada lapsia keskenään - se on luonnotonta. Tämä on totta. Ja tiedoksi teille ennen kun alatte huhuilla heteroparien hoidoista luovutetuilla sukusoluilla - niin kyllä; on myös luonnotonta ottaa solu irti ihmisestä (siis kontekstistaan) ja siirtää se ihan toiseen (ventovieraaseen!) ihmiseen. Täysin luonnotonta. Ja tuleekin kyseenalaistaa. En ymmärrä miksi siitä pitää nostaa tälläinen issue? Ap:n kanssa siis samaa mieltä.

Siis että nainen siittäisi toisen naisen, joo se olisikin luonnotonta. Mahdotonta sanoisinko. Mutta se että haluaa kasvattaa lapsen, hoivata, rakastaa ja antaa hyvä koti sille lapselle, se ei ole luonnotonta. Ainakin vauvakuumeilijoiden keskuudessa tuo hoivavietti on luonnollista. Ehkäisy muuten on myös luonnotonta. Hei ja tiedätkö mitä? Meidän lapsella on kaksi äitiä ja kaksi isää. Isät asuvat yhdessä ja menivät vähän aikaa sitten Islannissa naimisiin, ovat olleet yhdessä 20vuotta, siitä asti kun alkoivat 16-vuotiana seurustelemaan. Me olemme tekemässä avovaimoni kanssa matkaa myös Islantiin ja menemme siellä naimisiin. Me olemme seurustelleet 10 vuotta ja olemme olleet yhdessä 15-vuotiasta. Islannin reissun jälkeen yrittää vuorostaan raskautua. Näin meillä. Kenelläkään meistä ei muuten ole ollut minkään asteen mielenterveysongelmia, meillä on avovaimoni kanssa velaton okt ja kenelläkään ei ole ollut ongelmia laskujen maksussa tai missään muussakaan. Olemme siis kaikinpuolin kunnon ihmisiä. Tarjoamme vakaan ja rauhallisen kasvuympäristön ja ilman teidän kaltaisianne ylenkatsojia lapsemme voi kasvaa rauhassa ja turvallisesti.

Oikeasti; teidän tilanteennehan on periaatteessa ihan ihanteellinen - minulla ainakaan ei ole pahaa sanaa siitä sanottavana.

Itse puolustan näissä keskusteluissa nimenomaan lapsen oikeutta molempiin (bio) vanhempiinsa - teillä se puoli on kunnossa, eli todellakin good for you.

Mielestäni en ylenkatso ketään, enkä kenenkään tapaa elää tätä elämää; tunnen itsekin muutaman homoparin (lapsettomia pareja - yhdessä kuitenkin molemmat jo 10+ vuotta), mukavia ihmisiä ja löytäneet juuri sen henkilön, joka heille sopii. Samalla nostan hattua heille siitä, ettei tuohon kuvioon ole sotkettu juurettomia lapsia (mikä taitaakin olla enemmän juuri lesboparien ongelma vrt. raskaudet luovutetuilla sukusoluilla) - ja paino sanalla 'juurettomia'.

Kaikkea hyvää teille jatkossakin =).

Samalla nostan hattua heille siitä, ettei tuohon kuvioon ole sotkettu juurettomia lapsia (mikä taitaakin olla enemmän juuri lesboparien ongelma vrt. raskaudet luovutetuilla sukusoluilla) - ja paino sanalla 'juurettomia'.

ihailemaasi itsesensuuria lapsettomuudessa myös itseesi? Näin päästäisiin taas yhdestä sukulinjasta joka jääräpäisesti jatkaa syrjintää. Tekisit todellakin hyvän työn ja moni sateenkaariperheen lapsi sinua siitä kiittäisi.

Samalla nostan hattua heille siitä, ettei tuohon kuvioon ole sotkettu juurettomia lapsia (mikä taitaakin olla enemmän juuri lesboparien ongelma vrt. raskaudet luovutetuilla sukusoluilla) - ja paino sanalla 'juurettomia'.

ihailemaasi itsesensuuria lapsettomuudessa myös itseesi? Näin päästäisiin taas yhdestä sukulinjasta joka jääräpäisesti jatkaa syrjintää. Tekisit todellakin hyvän työn ja moni sateenkaariperheen lapsi sinua siitä kiittäisi.

Joille kaikille kyllä yritän parhaani mukaan siirtää ajatuksiani luonnollisuuden tärkeydestä. ;)

ovat onnekkaita, eivätkä he tietenkään välitä siitä voivatko nämä kaksi aikuista saada biologisia lapsia yhdessä. Aikuisten seksiasiat eivät kuulu lapsille ollenkaan, oli kysymys sitten siitä että kaksi naista harrastaa seksiä keskenään tai siitä että mies ja nainen harrastavat seksiä keskenään eivätkä silti vuosien yrittämisestä huolimatta tule raskaaksi ilman ulkopuolisia järjestelyjä (tai lainkaan).

Joille kaikille kyllä yritän parhaani mukaan siirtää ajatuksiani luonnollisuuden tärkeydestä. ;)

"luonnollisuus", mitä ihmettä se sitten onkin. Viis rakkaudesta, kumppanuudesta, perheestä, arjen pienistä hyvistä asioista. Kunhan vain sikiö on saatu alkuun "luonnollisesti", kaikki on sen jälkeen kunnossa. Ja jos ei olla luonnolliia, elämä pyörii tämän asian ympärillä ja kaikki on pih-lal-lah.

suvaitsemattomat haluavat, niin he eivät ole sen arvoisia että voisivat kasvattaa lapsen? Sanottaisiko näin että paskapuhetta.

Onneksi ei tarvitse elää teidän sääntöjen mukaan.

Ikävä tuottaa sulle pettymys, mutta meillä on jo 3 lasta..

Ja näet näin suuren vaivan estääksesi pientä ihmisryhmää kokemasta saman ilon? (Kun ei ne lapset ihan oikeasti kärsi edes). Vai eikö lapset ole sulle ilo ja elämän rakkaimpia asioita? ETkö pysty eläytymään siihen miten tärkeä perhe voi olla ihmiselle?

Ikävä tuottaa sulle pettymys, mutta meillä on jo 3 lasta..

Ja näet näin suuren vaivan estääksesi pientä ihmisryhmää kokemasta saman ilon? (Kun ei ne lapset ihan oikeasti kärsi edes). Vai eikö lapset ole sulle ilo ja elämän rakkaimpia asioita? ETkö pysty eläytymään siihen miten tärkeä perhe voi olla ihmiselle?

Perhe on tärkeä myös sille syntymässä olevalle lapselle - ymmärrätkö?

Minä olen eri mieltä kanssasi siitä, että lapset eivät kärsi jossakin elämänsä vaiheessa siitä, ettei heillä ole edes mahdollisuutta koskaan selvittää biologisia juuriaan ja sitä kautta tuntea juurettomuutta.

Mielestäni sukusolun (ihmisen alun!) irroittaminen ihmisestä on eettisesti hyvin arveluttavaa toimintaa - minusta se on ihan sama asia kuin, että antaisi oman lapsensa pois. Vieraille ihmisille kasvatettavaksi - yhtään tietämättä millainen elämä lapselle tätä kautta tulee. Minusta nyt vaan on luonnottomuuden ja vääryyden huipentuma olla välittämättä omista biologisista jälkeläisistään.

"Se nyt on vaan sukusolu" - tätä argumenttia kuulee usein sanottavan näissä piireissä - tai toinen "lapsi on lahja"; en voi käsittää. Sukusolu on uuden ihmisen ALKU - ei mikään solumöhkäle, jonka voit itsestäsi irrottaa ja luovuttaa pois, kuten verta. Jälleen yksi elämän perusasia (ihan itsestäänselvä asia), josta tuli avointa riistaa pääasiassa uuden hedelmöityshoitolain mainingeissa ja lesboperheiden (tai yksin elävien naisten) tasa-arvoisuuden turvaamiseksi lapsesta tuli jokaisen aikuisen subjektiivinen oikeus. Jokainen voi omalla kohdallaan miettiä kuinka oikein tämä on sen syntymässä olevan lapsen kannalta.

Perhe on tärkeä myös sille syntymässä olevalle lapselle - ymmärrätkö?

Ymmärrätkö sinä, että sillä lapsella on perhe! Sillä on kaksi aikuista läsnä joita se rakastaa. Ei se lapsi mieti aamupuuroa syödessään että voih, taas yksi päivä tietämättömänä sukujuurista! Ja noi äiti ja äitkin on ihan väärät, kun ne ei ole äiti ja isä. Miten tää voi olla näin vaikea käsittää. Minusta aliarvioit ihmisiä jotenkin ihan törkeästi ja kuvittelet ihmisten päähän omia ajatuksiasi.