Miksi köyhän lapsiperheen pitäisi aina asua vuokralla?

ei sitä taatusti saa, jos asuu omistusasunnossa

Sillä hinnalla mitä maksamme uudesta omakotitalostamme saisi kaukaa kaupungista sijaitsevasta huonokuntoisesta neukkukuutiosta puolta pienemmän vuokrakolmion vuokralle.



Ja saamme vielä "ilmaiset" sähkötkin kun verovähennysten ansiosta saamme kivat veronpalautukset joilla voi maksaa vuoden sähkölaskun.



Ja se on paskapuhetta ettei oikeasti köyhä voisi saada asuntolainaa.



Itse säästin osa-aikaisen siivojan palkasta omarahoitusosan ensimmäiseen omaan asuntoon. Jokaisesta palkasta siirsin pienen osan asp-tille ja samaten kaikki lomaltapaluurahat sekä veronpalautukset, s-bonukset, pienet lottovoitot yms. Tein järjestyuksenvalvojakeikkoja joista palkkio oli 100mk/keikka. Keräsin tyhjiä pulloja jos sellaisia eteen sattui ja nekin panttirahat meni säästöön. Kun oli säästötavoite saavutettu, pankki maksoi palkkion ja ostettiin asunto. Otettiin pitkä laina-aika ja asuttiin muutama vuosi edullisesti, myytiin asunto pois ja rakennettiin omakotitalo, omarahoitusosuus tuli asunnon myyntivoitosta.

Takaajia ei olla tarvittu.



Jos oikeasti jotain tahtoo, niin kyllä keinot tavoitteen saavuttamiseksi löytyy. Nykyisin vain ihmiset haluavat kaiken valmiina, eivät ole mitään valmiita itse tekemään.

no kerropa mulle kun olen 34v äitiyslomalla oleva kohta viiden lapsen yksinhuoltaja että mistä saisin sen asuntolainan? Tarvitsisimme vähintään 5h+k asunnon (eli samankokoinen missä nytkin asumme)ja lyhennykset saa olla 250e/kk eli sen mitä nyt maksan vuokraa asumistuen jälkeen. Lasten koulut ja isä ovat Helsingissä, joten täältä emme voi muuttaa pois.

Sillä hinnalla mitä maksamme uudesta omakotitalostamme saisi kaukaa kaupungista sijaitsevasta huonokuntoisesta neukkukuutiosta puolta pienemmän vuokrakolmion vuokralle.

Ja saamme vielä "ilmaiset" sähkötkin kun verovähennysten ansiosta saamme kivat veronpalautukset joilla voi maksaa vuoden sähkölaskun.

Ja se on paskapuhetta ettei oikeasti köyhä voisi saada asuntolainaa.

Itse säästin osa-aikaisen siivojan palkasta omarahoitusosan ensimmäiseen omaan asuntoon. Jokaisesta palkasta siirsin pienen osan asp-tille ja samaten kaikki lomaltapaluurahat sekä veronpalautukset, s-bonukset, pienet lottovoitot yms. Tein järjestyuksenvalvojakeikkoja joista palkkio oli 100mk/keikka. Keräsin tyhjiä pulloja jos sellaisia eteen sattui ja nekin panttirahat meni säästöön. Kun oli säästötavoite saavutettu, pankki maksoi palkkion ja ostettiin asunto. Otettiin pitkä laina-aika ja asuttiin muutama vuosi edullisesti, myytiin asunto pois ja rakennettiin omakotitalo, omarahoitusosuus tuli asunnon myyntivoitosta.

Takaajia ei olla tarvittu.

Jos oikeasti jotain tahtoo, niin kyllä keinot tavoitteen saavuttamiseksi löytyy. Nykyisin vain ihmiset haluavat kaiken valmiina, eivät ole mitään valmiita itse tekemään.

pienilläkin tuloilla, jos kaksi työssäkäyvää lapsetonta alkaa sitä varten säästämään. Mutta jos esim. opiskeleva yh, niin ei todellakaan säästellä asp-tilille.





Ja sekin on hyvä muistaa, että vaikka moni haaveilee omakotitalosta niin OIKEASTI ei ole valmis uhraamaan sitä varten ns. "kaikkea", eli joskus haluaa matkustella tai tehdä jotain muuta kun säästään vuosikausia että saa lainan jne.



Ja aina EI käy niin että talokaupoilla tehdään voittoa! Joskus voi vaikka suuri työnantaja lopettaa ja asuntojen hinnat laskevat, tai tulee vaikka vesivahinko tm. mikä saattaa karkoittaa ostajia, tai ihan vaikka verokevennyksien poistaminen tm. asia laskee asuntojen hintoja, eli lähtökohdan on AINA oltava se että sen lainan voi maksaa myös siinä tapauksessa ettei asuntoa saa myytyä voitolla jos se se jostain syystä on myytävä.

miksi ette ole tehneet vähempää lapsia?meillä tehtiin vain yksi että saimme oman kodin ja pystymme sitä maksamaan hyvin yhden ihmisen palkalla, talo ei tarvitse olla suuri kun on vain yksi lapsi.ap

Sossun apua saa, vaikka asuisi omassa. Omassa käytössä olevaa asuntoa ei lasketa omaisuudeksi ja toimeentulotukea saa muihin asumiskuluihin paitsi lainojen korkoon.

no kerropa mulle kun olen 34v äitiyslomalla oleva kohta viiden lapsen yksinhuoltaja että mistä saisin sen asuntolainan? Tarvitsisimme vähintään 5h+k asunnon (eli samankokoinen missä nytkin asumme)ja lyhennykset saa olla 250e/kk eli sen mitä nyt maksan vuokraa asumistuen jälkeen. Lasten koulut ja isä ovat Helsingissä, joten täältä emme voi muuttaa pois.

Sillä hinnalla mitä maksamme uudesta omakotitalostamme saisi kaukaa kaupungista sijaitsevasta huonokuntoisesta neukkukuutiosta puolta pienemmän vuokrakolmion vuokralle. Ja saamme vielä "ilmaiset" sähkötkin kun verovähennysten ansiosta saamme kivat veronpalautukset joilla voi maksaa vuoden sähkölaskun. Ja se on paskapuhetta ettei oikeasti köyhä voisi saada asuntolainaa. Itse säästin osa-aikaisen siivojan palkasta omarahoitusosan ensimmäiseen omaan asuntoon. Jokaisesta palkasta siirsin pienen osan asp-tille ja samaten kaikki lomaltapaluurahat sekä veronpalautukset, s-bonukset, pienet lottovoitot yms. Tein järjestyuksenvalvojakeikkoja joista palkkio oli 100mk/keikka. Keräsin tyhjiä pulloja jos sellaisia eteen sattui ja nekin panttirahat meni säästöön. Kun oli säästötavoite saavutettu, pankki maksoi palkkion ja ostettiin asunto. Otettiin pitkä laina-aika ja asuttiin muutama vuosi edullisesti, myytiin asunto pois ja rakennettiin omakotitalo, omarahoitusosuus tuli asunnon myyntivoitosta. Takaajia ei olla tarvittu. Jos oikeasti jotain tahtoo, niin kyllä keinot tavoitteen saavuttamiseksi löytyy. Nykyisin vain ihmiset haluavat kaiken valmiina, eivät ole mitään valmiita itse tekemään.

minä tiedän vain miten meidän perhe sen toteutti.

Mutta jos asenne on jo alkujaan tuo, ei mitään varmasti saavuta.

Itse aloin alunperin säästämään pienen kaksion omarahoitusosuutta, mutta rahaa kertyikin odotettua paremmin, päädyttiin ostamaan paremmalta alueelta iso rivarikolmio. Nyt asutaan arvostetulla alueella 170m2 omakotitaloa.

Monta vuotta elettiin nuukasti todella pienessä, huonokuntoisessa mutta edullisessa vuokra-asunnossa. Syötiin edullista kotiruokaa, ei juhlittu tai matkusteltu. Harrastettiin ilmaisia asioita. Minun liikuntaharrastus oli kulkea kävellen laitakaupungilla sijaitsevissa automarketeissa ostamassa hyvät tarjoustuotteet.

Laadin budjetin, sen ja säästötavoitteen täyttymisen seuraaminen oli harrastuksia.

Vaatteita ei juuri ostettu, omat oli lähinnä työvaatteita kun ei missään käynyt ei muita tarvinnut. Aina kun lisätyötä tarjottiin olin heti valmiina töihin.

Olihan se ankeaa aikaa, mutta nyt on kituutus palkittu. Rahaa ei vieläkään ole, mutta nyt on kasvimaa jossa voi ruokaa itse kasvattaa ja kuntoilukin hoituu pihatöissä. Lapsilla on tilaa touhuta omalla pihalla.

ei ole vara maksaa lainan lyhennystä.

Me meillä vuokra 700e josta asumisteukea meille maksetaan 390e.

Mitään lainaa ei siis maksaisi 310e joka meillä on nyt asumiskustanuksina.

eli en pidä sitä isona summana laina maksettu 10v.ap

no kerropa mulle kun olen 34v äitiyslomalla oleva kohta viiden lapsen yksinhuoltaja että mistä saisin sen asuntolainan? Tarvitsisimme vähintään 5h+k asunnon (eli samankokoinen missä nytkin asumme)ja lyhennykset saa olla 250e/kk eli sen mitä nyt maksan vuokraa asumistuen jälkeen. Lasten koulut ja isä ovat Helsingissä, joten täältä emme voi muuttaa pois.

Sillä hinnalla mitä maksamme uudesta omakotitalostamme saisi kaukaa kaupungista sijaitsevasta huonokuntoisesta neukkukuutiosta puolta pienemmän vuokrakolmion vuokralle. Ja saamme vielä "ilmaiset" sähkötkin kun verovähennysten ansiosta saamme kivat veronpalautukset joilla voi maksaa vuoden sähkölaskun. Ja se on paskapuhetta ettei oikeasti köyhä voisi saada asuntolainaa. Itse säästin osa-aikaisen siivojan palkasta omarahoitusosan ensimmäiseen omaan asuntoon. Jokaisesta palkasta siirsin pienen osan asp-tille ja samaten kaikki lomaltapaluurahat sekä veronpalautukset, s-bonukset, pienet lottovoitot yms. Tein järjestyuksenvalvojakeikkoja joista palkkio oli 100mk/keikka. Keräsin tyhjiä pulloja jos sellaisia eteen sattui ja nekin panttirahat meni säästöön. Kun oli säästötavoite saavutettu, pankki maksoi palkkion ja ostettiin asunto. Otettiin pitkä laina-aika ja asuttiin muutama vuosi edullisesti, myytiin asunto pois ja rakennettiin omakotitalo, omarahoitusosuus tuli asunnon myyntivoitosta. Takaajia ei olla tarvittu. Jos oikeasti jotain tahtoo, niin kyllä keinot tavoitteen saavuttamiseksi löytyy. Nykyisin vain ihmiset haluavat kaiken valmiina, eivät ole mitään valmiita itse tekemään.

minä tiedän vain miten meidän perhe sen toteutti. Mutta jos asenne on jo alkujaan tuo, ei mitään varmasti saavuta. Itse aloin alunperin säästämään pienen kaksion omarahoitusosuutta, mutta rahaa kertyikin odotettua paremmin, päädyttiin ostamaan paremmalta alueelta iso rivarikolmio. Nyt asutaan arvostetulla alueella 170m2 omakotitaloa. Monta vuotta elettiin nuukasti todella pienessä, huonokuntoisessa mutta edullisessa vuokra-asunnossa. Syötiin edullista kotiruokaa, ei juhlittu tai matkusteltu. Harrastettiin ilmaisia asioita. Minun liikuntaharrastus oli kulkea kävellen laitakaupungilla sijaitsevissa automarketeissa ostamassa hyvät tarjoustuotteet. Laadin budjetin, sen ja säästötavoitteen täyttymisen seuraaminen oli harrastuksia. Vaatteita ei juuri ostettu, omat oli lähinnä työvaatteita kun ei missään käynyt ei muita tarvinnut. Aina kun lisätyötä tarjottiin olin heti valmiina töihin. Olihan se ankeaa aikaa, mutta nyt on kituutus palkittu. Rahaa ei vieläkään ole, mutta nyt on kasvimaa jossa voi ruokaa itse kasvattaa ja kuntoilukin hoituu pihatöissä. Lapsilla on tilaa touhuta omalla pihalla.

Minä en ikinä haluaisi elää kituuttaa noin!

Mielummin elän mukavasti vuokralla ja pystymme harrastamaan ja matkustelemaan ja ostamaan mitä tarvitaan niin ettei tarvitse tarjousten perässä juosta. Ja asutaan huolettomasti vuokralla eikä säästetä sukan varteen.

MItä iloa on omasta talosta jos ei ole varaa elää mukavasti? Sitä omaisuutta kun ei mukanaan saa kun kun täältä lähdetään.

Joutuu vaan tosiaan säästämään rahaa lainaa varten sen 10-20% lainasummasta. Meillä olisi mahdollisuus takaajiin: molempien vanhemmilla melko paljon omaisuutta, mutta ollaan päätetty kuitenkin säästää heti, kun se on mahdollista (palaan töihin). Kun ollaan molemmat töissä, niin tulot on korkeimmillaan 3000e ja taloudessa on kolme lasta. Aloitamme ASP säästämisen eli valtio takaa loppusumman lainasta. Taloja ollaan katsottu jo kaksi vuotta (käyty näytöissä, selattu nettiä) ja osto tapahtuu tuossa viiden-kuuden vuoden päästä. Vielä ei voida alkaa säästää, koska elämme toimeentulotuen rajalla ja esim. vähän suurempi lääkärilasku tai sähköntasaus ajaa meidät hakemaan toimeentulotukea, jolloin nuo säästöt vaadittaisiin käyttöön otettaviksi. :(

asua vuokralla!! Paljon fiksumpaa maksaa omaa samalla rahalla, erityisesti nyt kun korot on alhaalla. Omat ensimmäiset kodit on maksettu silloin kun korot oli 13-16%!!

no kerropa mulle kun olen 34v äitiyslomalla oleva kohta viiden lapsen yksinhuoltaja että mistä saisin sen asuntolainan? Tarvitsisimme vähintään 5h+k asunnon (eli samankokoinen missä nytkin asumme)ja lyhennykset saa olla 250e/kk eli sen mitä nyt maksan vuokraa asumistuen jälkeen. Lasten koulut ja isä ovat Helsingissä, joten täältä emme voi muuttaa pois.

Sillä hinnalla mitä maksamme uudesta omakotitalostamme saisi kaukaa kaupungista sijaitsevasta huonokuntoisesta neukkukuutiosta puolta pienemmän vuokrakolmion vuokralle. Ja saamme vielä "ilmaiset" sähkötkin kun verovähennysten ansiosta saamme kivat veronpalautukset joilla voi maksaa vuoden sähkölaskun. Ja se on paskapuhetta ettei oikeasti köyhä voisi saada asuntolainaa. Itse säästin osa-aikaisen siivojan palkasta omarahoitusosan ensimmäiseen omaan asuntoon. Jokaisesta palkasta siirsin pienen osan asp-tille ja samaten kaikki lomaltapaluurahat sekä veronpalautukset, s-bonukset, pienet lottovoitot yms. Tein järjestyuksenvalvojakeikkoja joista palkkio oli 100mk/keikka. Keräsin tyhjiä pulloja jos sellaisia eteen sattui ja nekin panttirahat meni säästöön. Kun oli säästötavoite saavutettu, pankki maksoi palkkion ja ostettiin asunto. Otettiin pitkä laina-aika ja asuttiin muutama vuosi edullisesti, myytiin asunto pois ja rakennettiin omakotitalo, omarahoitusosuus tuli asunnon myyntivoitosta. Takaajia ei olla tarvittu. Jos oikeasti jotain tahtoo, niin kyllä keinot tavoitteen saavuttamiseksi löytyy. Nykyisin vain ihmiset haluavat kaiken valmiina, eivät ole mitään valmiita itse tekemään.

minä tiedän vain miten meidän perhe sen toteutti. Mutta jos asenne on jo alkujaan tuo, ei mitään varmasti saavuta. Itse aloin alunperin säästämään pienen kaksion omarahoitusosuutta, mutta rahaa kertyikin odotettua paremmin, päädyttiin ostamaan paremmalta alueelta iso rivarikolmio. Nyt asutaan arvostetulla alueella 170m2 omakotitaloa. Monta vuotta elettiin nuukasti todella pienessä, huonokuntoisessa mutta edullisessa vuokra-asunnossa. Syötiin edullista kotiruokaa, ei juhlittu tai matkusteltu. Harrastettiin ilmaisia asioita. Minun liikuntaharrastus oli kulkea kävellen laitakaupungilla sijaitsevissa automarketeissa ostamassa hyvät tarjoustuotteet. Laadin budjetin, sen ja säästötavoitteen täyttymisen seuraaminen oli harrastuksia. Vaatteita ei juuri ostettu, omat oli lähinnä työvaatteita kun ei missään käynyt ei muita tarvinnut. Aina kun lisätyötä tarjottiin olin heti valmiina töihin. Olihan se ankeaa aikaa, mutta nyt on kituutus palkittu. Rahaa ei vieläkään ole, mutta nyt on kasvimaa jossa voi ruokaa itse kasvattaa ja kuntoilukin hoituu pihatöissä. Lapsilla on tilaa touhuta omalla pihalla.

Minä en ikinä haluaisi elää kituuttaa noin! Mielummin elän mukavasti vuokralla ja pystymme harrastamaan ja matkustelemaan ja ostamaan mitä tarvitaan niin ettei tarvitse tarjousten perässä juosta. Ja asutaan huolettomasti vuokralla eikä säästetä sukan varteen. MItä iloa on omasta talosta jos ei ole varaa elää mukavasti? Sitä omaisuutta kun ei mukanaan saa kun kun täältä lähdetään.

Me asumme nyt 170m2 uudessa omakotitalossa, jonka asumiskustannukset on pienemmät kuin huonossa vuokrakolmiossa eli elämiseen jää paljon enemmän rahaa kuin vuokralla asuessa. Eli muutaman vuoden kiituutuksen ansiosta asumme nyt laadukkaasti ja edullisesti.

Rikkaita ei olla edelleenkään, mutta kaikkea mitä tarvitaan voidaan ostaa, joka vuosi käymme lomalla. Olen nyt ollut kotiäitinäkin 5,5v.

Lapsilla on omat moottorikelkat, mönkijät yms. Meillä molemmilla on omat autot jne. Velkaa on 130.000€

Jos asuisimme vuokralla olisi elämämme paljon askeettisempaa.

Kun talo on maksettu, on eläminen tosi halpaa.

Ja lisäänpä vielä, että koko ajan ollaan valmistauduttu tulevaa säästökuuria varten. Tiedetään, että tämä vuokra-asunto, jossa nyt asutaan vaihtuu sellaiseksi, mikä on halvempi ja huonommalla alueella. Lasten vauvatavarat myydään pois. Mitään kovin kummoisia hankintoja ei tuona aikana tule. Lapsetkin tietää, että omat huoneet vaihtuu yhteiseksi huoneeksi ja ollaan avoimesti kotona puhuttu, että tällainen aika on tulossa, kun äiti palaa töihin, että voidaan ostaa ihan oma koti.

Ollaan miehen kanssa sitä mieltä, että on pelkästään hyvä, että lapsetkin oppii tekemään uhrauksia saavuttaakseen jotain.

oikeasti köyhällä ei ole muita vaihtoehtoja kuin joku rupunen (=halpa) vuokra-asunto.

Ei ole edes mahdollisuutta miettiä oman asunnon ostamista.

oikeasti köyhällä ei ole muita vaihtoehtoja kuin joku rupunen (=halpa) vuokra-asunto. Ei ole edes mahdollisuutta miettiä oman asunnon ostamista.

Oikeasti köyhä ei asu halvassa vuokra-asunnossa, koska siihen ei saa asumistukea, kalliiseen saa.

Mutta aivan jokaisella joka raha-asiansa hoitaa on mahdollisuus oma asunto ostaa, asian eteen vain pitää olla valmis myönnytyksiä tekemään.

Koyhäkin voi säästää ja sos.toimeltakin voi säästöjä piilossa pitää, eivät he tule kotia tutkimaan.

Illalla kun lapset nukkuu ottakaa paperi eteen ja laskekaa.

Mieti paljonko rahaa pitäisi säästää. Älä oleta, että ostat asunnon ensi vuonna vaan ota reilusti pitempi aikaväli tavoitteeksi. esim. 10v.

Marttojen sivuilta löydät budjettitaulun, laadi budjetti joka on realistinen.

Yritä pysyä budjetissa mielummin alittaa se, laita säästetty raha oikeasti säästöön ja älä kajoa niihin rahoihin.

Kohta huomaat löytäväsi säästökohteita vain lisää.

mutta olemme todenneet vuokralla asumisen paljon halvemmaksi. Jos pitää rempata jotakin, vuokranantaja hoitaa sen, eikä vuokraankaan tule isompia korotuksia (meillä rempattiin juuri vessa ja vuokraan tuli 15e korotus). Mies myi oman asuntonsa joskus aikoinaan pois, koska jatkuvasti yhtiövastikkeet nousivat jopa sadalla eurolla sellaisen asian vuoksi, joka ei edes hyödyttänyt osakkaita (yksi esimerkki alakerran tarhan remppaaminen). Ja ei, lapsemme eivät käy tarhassa, vaan ovat kotihoidossa kumpikin.



Me maksamme tällä hetkellä 450e suurehkosta kolmiosta joka riittää meille kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Asumme kyllä kaukana keskustasta, mutta tässä liki on kaikki tarvittavat palvelut ja julkinen liikennekin toimii hyvin (meillä on kyllä auto, mutta minulla ei korttia joten joudun joskus käyttämään linja-autoa).



Siis nimenomaan tämä helppous pitää meidät vuokralla. Kumpikaan emme kaipaa mitään omakotitaloa (ja tuskin lapsetkaan kun täällä on lääniä juoksennella) tai omaa asuntoa kerrostalosta.

asunto ja missä päin Suomea?

Kuinka suuri osa 500 € lainanlyhennyksestä on korkoja?

eli en pidä sitä isona summana laina maksettu 10v.ap

Pienituloisen työssäkäyvän yh-äidin lapsena asuin pienessä omistusasunnossa. Ei ollut varaa matkustaa tms. Jos oltaisiin asuttu vuokralla niin olisi ollut varaa omaan huoneeseen ja vielä matkusteluunkin. Siihen aikaan tosin korotkin oli suuremmat kuin nyt ja omistusasuminen tuli ainakin joillekin todella kalliiksi.

Mutta oliko lapsuuden kituutus sen arvoista? Ehkä sitä mieluummin olisi kivojakin muistoja ulkomaanmatkoilta eikä sitä että syntymäpäivälahja on 5 mk karkkipussi kun ei muuhun varaa.

oksettaa lukea.

Missä ihmeessä asut kun uuden omakotitalon rakentaa niin halvalla, että asumiskuluilla ei maksa edes kolmion vuokraa? Asuinpakkakunnallasi maa on siis ilmaista, mutta kuitenkin vuokrat taivaissa? Ymmärrät kai, että tämä yhtälö ei oikein natsaa?

Vai ettei olisi niin, että olette rakentaneet talonne joskus vuonna -80 ja sinulla on ikää jotain +50-v? Jos näin, niin asia ei ole millään lailla verrattavissa nykypäivään ja tilanteeseen, missä köyhän lapsiperheen pitäisi nyt valita asuuko omassa vai vuokralla.

Mistä teitä kelkasta pudonneita oikein tulee?

Ymmärrätkö lainkaan mitä asunnot maksavat nykypäivänä? Pulloja keräämällä ja s-bonuksia säästämällä ehtii köyhä jo kuolla ennen kun saa niin suuria summia kasaan, että niillä maksaa merkittävän osuuden asunnosta.

Sillä hinnalla mitä maksamme uudesta omakotitalostamme saisi kaukaa kaupungista sijaitsevasta huonokuntoisesta neukkukuutiosta puolta pienemmän vuokrakolmion vuokralle.

Ja saamme vielä "ilmaiset" sähkötkin kun verovähennysten ansiosta saamme kivat veronpalautukset joilla voi maksaa vuoden sähkölaskun.

Ja se on paskapuhetta ettei oikeasti köyhä voisi saada asuntolainaa.

Itse säästin osa-aikaisen siivojan palkasta omarahoitusosan ensimmäiseen omaan asuntoon. Jokaisesta palkasta siirsin pienen osan asp-tille ja samaten kaikki lomaltapaluurahat sekä veronpalautukset, s-bonukset, pienet lottovoitot yms. Tein järjestyuksenvalvojakeikkoja joista palkkio oli 100mk/keikka. Keräsin tyhjiä pulloja jos sellaisia eteen sattui ja nekin panttirahat meni säästöön. Kun oli säästötavoite saavutettu, pankki maksoi palkkion ja ostettiin asunto. Otettiin pitkä laina-aika ja asuttiin muutama vuosi edullisesti, myytiin asunto pois ja rakennettiin omakotitalo, omarahoitusosuus tuli asunnon myyntivoitosta.

Takaajia ei olla tarvittu.

Jos oikeasti jotain tahtoo, niin kyllä keinot tavoitteen saavuttamiseksi löytyy. Nykyisin vain ihmiset haluavat kaiken valmiina, eivät ole mitään valmiita itse tekemään.