Kansaa huijattiin taas!!!
Siis kun yrtin täällä kertoa, että si-roktusten tarpeellisuus on arveluttavaa, sain sellaisen ryöpytyksen niskaani ettei paremmasta väliä.
Yritin kaikkeni selittäessäni, että se vaikuttaa immuunijärjestelmään ja ei tiedetä varmuudella miten se vaikuttaa kokonaisvaltaisesti ihmiseen.
Täällä oli asiantuntioita jotka puolustuvivat verisesti rokotetta kertomalla, että se vain yksinkertaisesti kehittää vastaineita ja se on vaaraton. Väitin ettei asia ole niin yksinkertainen.
No narkolepsian todenäköisin laukaisia on autoimmuunihäiriö, immuunijärjestelmässä tapahtuu muutakin kuin vasta-ainaiden kehittymistä.
Terveysviranomaiset muikistelevat suitaan. Täällä puhuttiin vastuun kantajista. Sanoin jo silloin että vastuussa olevat henkilöt luikkivat kuin koirat veräjästä.
Ja muistatteko, kun täällä oli sairaanhoitajia, jopa lääkäreitä jotka kieltäytyivät rokotteesta. Heidät haukuttiin vastuuttomiksi kansalaisiksi. Heillä oli vain laajempi käsitys asiasta ja valinta oli tehty sen mukaisesti.
Kansalaisia rauhoitellaan ja empä yllättyisi vaikka todettaisiin ettei rokote ole aiheuttanut suurta terveydellistä haittaa. Viekää vain pienet vauvat ja raskaana olevat naiset ei valmiille rokotteelle.
Kommentit (159)
... jälkiviisaus on aina niin kätevää, varsinkin jos ei ole terveydenalan koulutusta!!!
Espanjantauti oli vuosina 1918–1919 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssavirus A:n alatyyppi H1N1. Puolentoista vuoden aikana tauti surmasi noin 30–100 miljoonaa ihmistä.[1][2][3] Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Pelkästään Suomessa tähän tautiin kuoli noin 25 000 ihmistä.
Teidän hysterianne menee jo niin lujaa överiksi, ettei ole tosikaan! TE olette niitä, jotka sitä pelkoa lietsoivat ja edelleenkin jatkavat lietsomista!
Minä en lietsonut pelkoa eikä myöskään muut tuntemani rokottamisen väliin jättäneet. Päinvastoin me olimme hyvin hiljaa ja toivoimme, ettei kukaan huomaa meidän jääneen välistä ja paheksuvan "väärää" päätöstämme ala-arvoisin termein. Ainakin oma käytökseni oli hysterianlietsonnan vastakohta.
Tuolla ei todellakaan ole KAIKKIA uutisia aiheeseen liittyen, ja toisekseen ainakin osa uutisista on suoraan mielikuvistus"uutisia" julkaisevista roskalehdistä. Ymmärrätkö, että kaikki mitä lehdissä/netissä/radiossa/televisiossa tulee, ei ole totta? Ja vaikka joku lääkäri marssii julkisuuteen sanomaan sitä sun tätä, se ei silti välttämättä pidä paikkaansa? Minun tuttuni eno on lääkäri ja hänestä on hyvä idea alkaa kerätä kuolleita eläimiä tieltä ja alkaa valmistaa niistä ruokaa. Vaikka hän kirjoittaisikin aiheesta artikkelin ja saisi jonkun julkaisemaan sen, älä silti missään nimessä ala kokkailemaan raatoja perheellesi!!!
että kun ei ole tietoa faktoista, niin on niin helppo mennä mukaan siihen mitä media ja yhteiskunta syöttää. Esimerkiksi tuo pandemian tappavuus, sehän oli murto-osa siitä mitä normaali kausi-influenssa tappaa. En mä ole rokotuttanut itseäni enkä lapsiani kausi-influenssaakaan vastaan, miksi ihmeessä oisin rokottanut jotain vielä lievempää pöpöä vastaan rokotteella, jota ei oltu tutkittu yhtään?
Muutenkin tiedotus oli ristiriitaista ja vaihteli päivästä toiseen, ei siinä ollut minkäänlaista logiikkaa. Ensin sanottiin että kaikki nuoret aikuiset kuolee tautiin, mutta lopulta kuitenkin tämä kohde ryhmä oli viimeisten joukossa rokotteita saamassa.
Kannattaa ihan oikeasti rakkaat ihmiset etsiä itse tietoa muualtakin kuin ala-arvoisista iltapäivälehdistä. Sensuuria on olemassa, korruptiota on olemassa, pahoja ihmisiä on olemassa. Käyttäkää omaa järkeänne, kyseenalaistakaa ja ottakaa itse selvää! Lammasmaisuus ja tyhmyys (=sitä ettei oikeasti itse ajattele) kostautuu ennen pitkää. Valitettavasti.
Siis miksi muissa maissa, joissa ollut käytössä sama rokete, ei ole havaittu normaalia enempää narkolepsia-tapauksia? Tuntuu olevan vain suomalaisia vaivaava sairaus.
ketään ei olisi rokotettu ja sikainfluenssa olisi riehunut suurella volyymilla aiheuttaen paljon ikäviä jälkitauteja ja ennätysmäärän kuolemantapauksia. Olisiko se ollut parempi vaihtoehto?
että tautia olisi ollut jonkin verran enemmän, jonkin verran enemmän ihmisiä olisi saanut jälkitauteja ja selvinnyt niistä ihan hyvin, kuolemantapaukset tuskin olisivat lisääntyneet, kun tälläkin hetkellä kuolleet olivat lähes kaikki riskiryhmäläisiä.
Milloin rokotehysteerikot voisivat myöntää, että sikaflunssa oli LIEVEMPI kuin tavallinen kausiflunssa? Oikeasti huomattavasti lievempi? Siihen kuolee kuitenkin 500-100 ihmistä vuosittain, vaikka kaikki riskiryhmäläiset voidaan rokottaa ajoissa. Silti siihen kuolee myös ihan perusterveitä ihmisiä, huomattavasti enemmän kuin sikaflunssaan kuoli.
Onko keskusteleminen oikeasti näin vaikeaa joillekin? Ettei tajuta edes sitä, kenelle viestit osoitetaan vaan vastaillaan sylki roiskuen kaikkiin viesteihin mitä nähdään, tajuamatta edes niiden sisältöä kunnolla?
Ap kertoi aloituksessa paasanneensa rokotteita vastaan useaan otteeseen, ja hänen viestiinsä vastasi moni joka kertoi toimineensa samoin. Ehkäpä tuo lainaamasi viesti oli tarkoitettu heille, vai mitä luulet???
kumpi on pahempi, muutama normaalia aikaisemmin puhjennut narkolepsiatapaus vai 500-1000 normaalia aikaisemmin tapahtunutta kuolemantapausta?
Teidän hysterianne menee jo niin lujaa överiksi, ettei ole tosikaan! TE olette niitä, jotka sitä pelkoa lietsoivat ja edelleenkin jatkavat lietsomista!
Minä en lietsonut pelkoa eikä myöskään muut tuntemani rokottamisen väliin jättäneet. Päinvastoin me olimme hyvin hiljaa ja toivoimme, ettei kukaan huomaa meidän jääneen välistä ja paheksuvan "väärää" päätöstämme ala-arvoisin termein. Ainakin oma käytökseni oli hysterianlietsonnan vastakohta.
Silloin hysterian aikaan todellakin kannatti pitää suunsa kiinni omasta päätöksestään, jos ei halunnut joutua höykytettäväksi (ja pakko-rokotettavaksi). Nyttenkään en mielestäni ole mitään pelkoa ja hysteriaa lietsonut, vaan ihan rauhallisesti ja asiallisesti kertonut asioista.
Enemmänkin nämä samat lietsojat ja huutajat ovat jälleen äänessä, kuin mitä olivat vuosi sittenkin..
t. se sh, olinko nro 4 tai jotain
nyt on niin että rokotteen ottaneet ovat kateellisia rokottamattomien terveydestä.
Ehdotan että rokottamattomat rokotetaan välittömästi väkisin tai heihin itstutetaan narkolepsia. Muutoin tilanne on epäreilu rokotuksen ottaneita kohtaan.
manipuloida kansalaisia piikille kun rokote oli ihan vasta puolivalmis.
Kohta varmaan alatte jauhaa taas sitä vanhaa ja monen kertaan kumottua autismiyhteyttä jooihinkin rokotteisiin :D Loistavaa tässä on se, että narkolepsiaa on vain Suomessa rokotetuilla, esim. Saksassa ei ollenkaan. Ja onhan sairastuneita jo useampi kuitenkin. Ja jokainen tietää, että kaikista rokotteista ja lääkkeistä on haittansakin, joku kultainen keskitie on vaan valittava. Ei ole pakko rokotuttaa eikä hoitaa itseään saati lapsiaamn. Joskus tosin yhteiskunta tulee vastaan esim. huostaanottamalla lapsen, jonka vanhemmat kieltävät leukemiahoidot tmv. Järjen sana ei valitettavasti riitä teille hulluille kiihkoilijoille. Syökää vaan hapankaalianne!
Tässäpä taas järjen ääni meuhkaamassa. Eli jos ei ota tutkimatonta humpuukirokotetta keskivertoa lievempään tautiin, ei myöskään hoida itseään saati lapsiaan? Älä nyt viitsi. Sinä jos kuka olet hullu kiihkoilija.
Jos joku kadulla tarjoaisi sulle rokotettaa finnejä vastaan, sä varmaan pistäisit sitä koko sukuusi, kun onhan se hienoa lääkitä mitä vaan miten vaan milloin vaan, vaikkei siitä olisi kuin haittaa.
eli ottaako teidän lapset normaalit rokotusohjelman mukaiset rokotteet?
"Asiantuntioita" (Siihen tulee j väliin, arvoisa asiantuntia...)
Meinaat että suomessa olisi ilman rokottamista kuollut 500-1000 ihmistä 40 sijaan (joista valtaosa oli btw rokotettu)?
kumpi on pahempi, muutama normaalia aikaisemmin puhjennut narkolepsiatapaus vai 500-1000 normaalia aikaisemmin tapahtunutta kuolemantapausta?
manipuloida kansalaisia piikille kun rokote oli ihan vasta puolivalmis.
Teidän hysterianne menee jo niin lujaa överiksi, ettei ole tosikaan! TE olette niitä, jotka sitä pelkoa lietsoivat ja edelleenkin jatkavat lietsomista! Tajuatko, että joka ikisen lääkkeen kohdalla on myös sivuvaikutuksia, mikään lääke ei ikinä tule sopimaan kaikille ja jokaisesta nykyisestä rokotteesta ja niifen sivuvaikutuksista voisi tehdä vastaavia skandaaliotsikoita käyttäen hyväkseen muutamia poikkeustapauksia?
No niin, vastaus on varmaankin, että et. Olet sitten kiltisti hiljaa silloin, kun muut yrittävät varoittaa näiden rokotteiden mahdollisista haittavaikutuksista / riskeistä, kun terveysviranomaiset (joille tämä homma oikeasti kuuluisi) eivät sitä kerran tee.
Vai kerrottiinko sinulle ennen sitä piikkiä, että "tämä sitten sisältää X ja X riskejä"? Eikä kaikki mahdollisia riskiskenaarioita edes ollut tiedossa - ota sekin huomioon.
eli ottaako teidän lapset normaalit rokotusohjelman mukaiset rokotteet?
rokotusohjelman mukaisesti, mutta ne rokotteet on tutkittuja ja pidän tauteja, joita vastaan kyseiset rokotukset annetaan, myös suhteellisen vakavina. Eli olen valmis ottamaan riskin, koska uskon että väestötasolla rokotuksista todella on hyötyä, toisin kuin pikkuflunssaa vastaan annetusta tutkimattomasta muiden maiden hylkäämästä rokotteesta.
t. Se joka oli sikapiikkikieltäymyksestään hyvin hiljaa.
ketään ei olisi rokotettu ja sikainfluenssa olisi riehunut suurella volyymilla aiheuttaen paljon ikäviä jälkitauteja ja ennätysmäärän kuolemantapauksia. Olisiko se ollut parempi vaihtoehto?
ennen rokotusten alkamista, en usko että rkotuksilla oli mitään vaikutusta koska eihän sen luvattu edes tepsivän kuin monen viikon päästä vasta ja sittenkin vain vähän
Kohta varmaan alatte jauhaa taas sitä vanhaa ja monen kertaan kumottua autismiyhteyttä jooihinkin rokotteisiin :D
Loistavaa tässä on se, että narkolepsiaa on vain Suomessa rokotetuilla, esim. Saksassa ei ollenkaan. Ja onhan sairastuneita jo useampi kuitenkin. Ja jokainen tietää, että kaikista rokotteista ja lääkkeistä on haittansakin, joku kultainen keskitie on vaan valittava. Ei ole pakko rokotuttaa eikä hoitaa itseään saati lapsiaamn. Joskus tosin yhteiskunta tulee vastaan esim. huostaanottamalla lapsen, jonka vanhemmat kieltävät leukemiahoidot tmv.
Järjen sana ei valitettavasti riitä teille hulluille kiihkoilijoille. Syökää vaan hapankaalianne!