Lue keskustelun säännöt.
Ei tuo ip-kerho ole mikään oikea vaihtoehto :/
23.08.2010 |
Ihan järkyttävää, kuopus aloitti 1-luokan ja ip-kerho olisi tarkoitus aloittaa 13.9
Juttelin pe ip-kerhon 1 ohjaajan kanssa (tuttuni jo siltä ajalta kun olin samassa koulussa töissä+esikoiseni ip-ajalta) ja mainitsi että 1-luokkalaisia kerholaisia on nyt 36kpl.
Ohjaajia 2kpl koko sen klo12-17 välisen ajan ja 1kpl klo12-16 aikana.
Eihän noissa kerhoissa ole näköjään mitään väliä suhdeluvuilla (tosin kyllähän ne vinkuu päiväkodeissakin) mutta silti, 3 aikuista ja 36 lasta...
Ja se metelin taso, hälinä ja ihan pelkkä oleminen, fyysiset tilatkaan ei ole kasvaneet ja siihenkin sanoi että eipä siitä apua olisi kun 1 ohjaajan pitäisi sitten mennä mukana toiseen tilaan eikä niin voi tehdä..
Aion kyllä tehdä niin että 1-2 päivänä lapsi tulee esikoisen kanssa kotiin suoraan koulusta ja 1 päivänä naapurin äiti on luvannut ottaa omani mukaansa, lapsensa on siis samalla luokalla omani kanssa ja ovat parhaita ystävyksiä.
Yhtä kaikki, kauhealta kuulostaa :/
Kommentit (48)
Ekalla on oppilaita parhaimmillaan alle 20 ja opettaja ja avustaja, pahimmillaan lähes 30 oppilasta ja 1 opettaja.
Pienempiäkin hoitoryhmiä ja pieniä yksityisiä iltapäiväkerhoja perustettaisiin, jos vanhemmat olisivat valmiita maksamaan palvelusta.
Mitä te odotatte saavanne sillä n 100e/kk, ei jää paljon päivää kohti, ja siinä on välipalakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
36 lasta 3ohjaaja ei ole mikään kauhea juttu Ja tuskin sielä kaikki ovat koko ajan. Esim klo 16 mennessä varmaan tosi moni jo lähtee. Aika onneton lapsi saa olla, jos ei tuollaisessa porukassa kolmen aikuisen kanssa pärjää.
Mietipä nyt hiukan sentään sanomisiasi. Kyse on hyvin erilaisesta asiasta kuin esim. luokissa, koska lapset ovat siinä vaiheessa jo aika väsyneitä ja levottomia ja toiminta ei ole hiljaista pulpeteissa istumista, vaan vapaata toimintaa. Niin muodoin jo pelkkä melu on tajuton, jos 36 lasta tungetaan pieniin tiloihin (ap kertoo tilojen olevan ahtaat).
Plus että valvonta on vaikeampaa, kun osa lapsista haluaa ulkoilla, osa tehdä läksyjä, osan kanssa leikittäisiin, osan kanssa piirrettäisiin jnejne. Usein vielä joukossa on erityislapsia, jotka tarvitsevat enemmän ohjausta ja valvontaa.
Totta kai siellä nyt hengissä pärjää, mutta se on silti todella levotonta ja stressaavaa joutua olemaan tuolla koulupäivän päälle vielä monta tuntia!
Ap, symppaan sinua. Minulla on nuoremmalla lapsella ääniyliherkkyyttä ja aspergerin syndrooma, eikä tuollainen ip-ryhmä olisi mitenkään ainakaan meille mahdollinen. Onneksi meidän ip-kerhossamme on 10 lasta ja kaksi aikuista...
Hienoa, että voitte pitää lasta edes muutamana päivänä poissa tuollaisesta hulabaloosta.
Mitä te odotatte saavanne sillä n 100e/kk, ei jää paljon päivää kohti, ja siinä on välipalakin.
maksavat isoimman osan kuluista.
molemmat koululaisemme ovat halunneet lopettaa ip-kerhon jo kohta joulun jälkeen. Perusteluna se, että kotona on kivempaa kun on rauhallista.
Eikä ole mistään hissukoista lapsista kyse, mutta just meteli tuolla ip-kerhossa on välillä järkyttävä ja koulupäivän jälkeen se varmaan rassaa.
Ohjaajat olivat tosi kivoja ja tilatkin ihan asianmukaiset, mutta lapsimäärä oli iso.
Ryhmät otetaan tupaten täyteen syksyllä siksikin, että sieltä tippuu lapsia aika pian pois syksyn mittaan.
Onhan tuo aika kurjaa, enkä usko että tilanteesta nauttivat sen paremmin lapset kuin ohjaajatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vanhemmat maksoi sen itse. meillä kk-maksu oli ap-ip hoidosta 140 e/kk. Mikä kunta maksaa osan hoidosta??
tämä ap (kirjoitustyyli kertoo) laittoi monta kertaa viestejä, joissa panikoi saako lapsi ip-paikan ja itki mitä tekee jos ei saa ja kuinka se olisi katastrofi.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vanhemmat maksoi sen itse. meillä kk-maksu oli ap-ip hoidosta 140 e/kk. Mikä kunta maksaa osan hoidosta??
Kyllä meillä ainakin kunta osta ip-palvelut seurakunnalta, eli maksavat osan hoidosta ja seurakunta sitten itse määrää sen osan maksusta mitä otetaan vanhemmilta. Eli kunta maksaa suoraan seurakunnalle ip-kerhon pitämisestä.
Silti vanhemmille jää maksettavaksi meillä ainakin 100e/kk jos lapsi ip:ssä klo 17 asti, jos klo 16 asti on hinta 80e/kk ja jos vain klo15 asti hinta 60e/kk. Myös siinä tapauksessa että lapsi on yhden päivän joka viikko pois ip:stä,
en tajua kuinka normaali 6 vuotias ei pärjäisi kotonaan 3-4 tuntia? Ruokaa jääkaapista ja sitten vaan oleilua ja ulkoilua. Niin meillä ainakin on mennyt ja todella hyvin on sujunut!! Nyt 6v oikein haluaa olla yksin ja on onnellinen ettei joudu ip-kerhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamponi väärässä reiässä vai muuten vain narttumainen luonne?
Silloin en katsos tiennyt että ip-kerhon tilanne on tänä syksynä noin surkea, ei se nimittäin ollut sitä silloin toissavuonna kun esikoinen siellä oli 1-luokan jälkeisinä koulupäivinä, nyt on about suo siellä ja vetelä täällä tuo tilanne.
Meitä on moneen junaan ja jotkut jääneet asemalle jutuista päätellen...
ap
Jäisittekö itse työpäivän jälkeen työpaikallenne harrastamaan?
Isossa toimistossamme on kuntosali jumppineen ja siellä harrastetaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoita poikkeuksia ovat kokonaan vanhempien itsensä järjestämät iltapäiväkerhot.
Mutta jos koulu on mukana organisoinnissa ja haku kulkee kunnan opetustoimen kautta, kunta hallinnoi, tilaa palvelut ja tukee toimintaa.
Aina. Ja tää on fakta...
Kyllä vanhemmat maksoi sen itse. meillä kk-maksu oli ap-ip hoidosta 140 e/kk. Mikä kunta maksaa osan hoidosta??
kuluista, ei siis kokonaan. Siis samaan tapaan kuin päivähoidosta.... kai tiesit senkin, että lasten päivähoito maksaa hiukan kunnasta riippuen 700-900 euroa per lapsi kuussa, ja vanhemmilta perittävä maksu kattaa siis vain murto-osan oikeista päivähoidon kustannuksista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ilmiö kuin jossakin imetyskeskusteluissa, jos niitä nyt voi täällä keskusteluiksi sanoa, kun paasataan ettei se vauva KUOLE siihen kiinteään ruokaan 6-vkoisena jne.
Sekö on hyvä elämisen malli lasta ajatellen kun ei kuole ja kun pärjää??
Pahoittelut mutta minusta ja minun lapsilleni se ei riitä.
Ainiin, lapseni koululuokassa on 17 oppilasta, aikamoinen ero tuohon ip-kerhopaikan 36 lapseen..
Ap
Valtionapuna saa n. 40-50 e /lapsi kunta jokaisesta ip-kerholaisesta. Täällä meillä ip-kerhon tuottajalle kunta välittää tuon summan vähennettynä 5 eurolla, jonka katsoo menevän 'maksatuskuluihin'. Lopun makssavt vanhemmat omasta pussistaan. Siksi joihin kerhoihin on sitouduttava koko vuodeksi, että kerhon talous menee nurin jos maksajat vähenee.
Meillä on ip-kerhossa 14 lasta ja viisi aikuista.
Ainakin yhden kaverin lapsi on ns. erityislapsi ..ja tuommoisessa ip-ryhmässä, jossa on vähän lapsia ja paljon aikuisia.
voi olla yhtä ohjaajaa kohti, mutta suosituksia annetaan.Eri asia ottavatko kunnat tätä "korviinsa" Esim. meidän kaupungissa suositus on 13 lasta/1 ohjaaja .Eli jos lapsia on ryhmässä 26 niin sitten ohjaajia on oltava kaksi.Itse en todellakaan suostuisi olemaan yksin esim. 20 lapsen kanssa.
T:ip-ohjaaja
Valtionapuna saa n. 40-50 e /lapsi kunta jokaisesta ip-kerholaisesta. Täällä meillä ip-kerhon tuottajalle kunta välittää tuon summan vähennettynä 5 eurolla, jonka katsoo menevän 'maksatuskuluihin'. Lopun makssavt vanhemmat omasta pussistaan. Siksi joihin kerhoihin on sitouduttava koko vuodeksi, että kerhon talous menee nurin jos maksajat vähenee.
Meillä ip-kerhon kuukausimaksu on 60€ tai vaihtoehtoisesti 3,5€/pvä. Mikään laki ei siis tosiaan määrää lastenlukumäärää ip-kerhoissa ja suosituksetkin ovat "vain" suosituksia. Niiden noudattamista ei valvo kukaan. Meillä on yksi ohjaaja ja 10 lasta. Tilana pienehkö luokkahuone.
Miks kerhossa sen enempää tarvittais.