Lue keskustelun säännöt.
Miten pystyn häivyttämään mielestäni pettäjä-mieheni ja hänen panopuunsa kuvat... :(
21.08.2010 |
Olen epäillyt miestäni (tai siis kohta ex) pettämisestä useita kuukausia. Mies on syyttänyt minua mustasukkaiseksi ja vainoharhaiseksi. Nyt hän päättikin yhtenä iltana (kun ei kuulemma kestänyt omaa pahaa oloaan) vihdoin myöntää että olen ollut oikeassa. Kertoi panneensa tätä meitä 14 vuotta nuorempaa tyttöä kolme kertaa. Tiedän kuka hän on, ja vaikka kuinka yritän ajatella muuta, tulee mieleeni jatkuvasti kuva miehestäni tämän tytön kanssa.
Oksettavaa. Loppuuko tämä tuska koskaan?
Kommentit (61)
Mieti, millaisen miehen mallin lapset tuollaisesta ääliöstä saavat?
Mies ottakoon yhteyttä, kun haluaa lapsia tavata. Sopikaa, kehen hän yhteyttä ottaa - ilmoita, että et halua puhua hänen kanssaan, kun ero on selvä. Minä en vastaisi edes puheluihin. Tulkoon oven taakse selittämään asiansa.
Muuta usean sadan kilometrin päähän, jos mahdollista. Älä ainakaan naapuriin jää kitumaan. Minä etsin töitä ulkomailta ja muutin joksikin aikaa sinne lapsen kanssa. Mies sai tulla sinne lasta tapaamaan ja asua hotellissa.
mitä voit saada. ÄLÄ missään nimessä erehdy sanomaan miehelle ettei saa ottaa sinuun yhteyttä edes lasten asioissa. Sen jos teet, annat miehelle aseen jolla tämä voi vaatia yksinhuoltajuutta. Yhteishuoltajuutta on vaikea toteuttaa jos lapsen vanhemmat eivät ole yhteydessä toisiinsa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oletteko te kaikki naisia jotka selittää noita että että miehen kulli pysyy kotona jos se saa tiukkaa ja kiimasta siellä. Hävettää teien kaikkien puolestä miten TYHMIÄ ja yksinkertaisia olette.
AAAAAARRRRRGGGGGh
Halveeraatte omaa naissukupuoltanne.
Se tiedetään että mies ajattelee alapäällään mutta ite on vastuussa seurauksista.
Lapsia tulee ja mies vaan huitelee panemassa vieraissa kun joku ELUKKA.
Kaikki sympatia ap.lle. Lemppaa se paviaani pihalle!
että ap:n mies ei "erehtynyt" pimpsasta vain kerran-vaan oli niin hyvää vierasta,että paneskeli useampaan otteeseen. ja vielä samaa naista.
että mies on eläin ja on aivan turhaa yrittää pitää miestä tyytyväisenä ilman seksiä.
Kysymys kuuluukin, onko nainen miettinyt mitä elämältä haluaa ja onko ymämrtänyt sen.
Miestä ei pidä ottaa ja sitoa miestä avioliittoon, jos ei ole valmis elämään sen mukaisesti.
Mies menee naimisiin suurimmaksi osaksi sen takia, etä täämn jälkeen ei tarvitse ravata irtosuhteissa, vaan että saa nauttia tutun ja turvallisen ihmisen kassa seksistä päivittäin tai ainkain useita kertoja viikossa.
Parisuhteelta lähtee pohja toisen lipsuessa tästä läheisyydestä. Usein se on nainen, joka luo pohjan perheelle, mutta ei muista ylläpitää tätä pohjaa.
Käy kuten omakotitalolle, jota ei muistata remontoida, vaan jossain vaiheessa huomataan, että remonttiin menee enemmän rahaa kuin uuden rakentamiseen. Silloin avioero on hyvä ratkaisu ja oikeastaan avioero pitäisi ottaa jo hyvissä ajoin.
Älkää naiset sortuko siihen haavemaailmaan, että prinssinne jaksaa odottaa seksiä vuosikymmenestä toiseen. Parisuhteen eteen on tehtävä työtä, se ei toimi siten että se unohdetaan vuosiksi. Seksi on miehelle parisuhteen tärkein yksittäinen asia.
Tämä ei tarkoita, etteikö mies voisi elää vuoden pari ilman seksiä tai useammankin vuoden vain lauantai illan avioseksillä. Kyllä mies tilanteen ymmärtää, jos on pieniä lapsia ja on itsekin väsynyt. Lapset eivät kuitenkaan ole vaippaikäisiä kymmentä vuotta.
Avioliiton ja parisuhteen eten on tehtävä työtä, jotta se toimii ja antaa entistä enemmän.
että mies on eläin ja on aivan turhaa yrittää pitää miestä tyytyväisenä ilman seksiä.
Kysymys kuuluukin, onko nainen miettinyt mitä elämältä haluaa ja onko ymämrtänyt sen.
Miestä ei pidä ottaa ja sitoa miestä avioliittoon, jos ei ole valmis elämään sen mukaisesti.
Mies menee naimisiin suurimmaksi osaksi sen takia, etä täämn jälkeen ei tarvitse ravata irtosuhteissa, vaan että saa nauttia tutun ja turvallisen ihmisen kassa seksistä päivittäin tai ainkain useita kertoja viikossa.
Parisuhteelta lähtee pohja toisen lipsuessa tästä läheisyydestä. Usein se on nainen, joka luo pohjan perheelle, mutta ei muista ylläpitää tätä pohjaa.
Käy kuten omakotitalolle, jota ei muistata remontoida, vaan jossain vaiheessa huomataan, että remonttiin menee enemmän rahaa kuin uuden rakentamiseen. Silloin avioero on hyvä ratkaisu ja oikeastaan avioero pitäisi ottaa jo hyvissä ajoin.
Älkää naiset sortuko siihen haavemaailmaan, että prinssinne jaksaa odottaa seksiä vuosikymmenestä toiseen. Parisuhteen eteen on tehtävä työtä, se ei toimi siten että se unohdetaan vuosiksi. Seksi on miehelle parisuhteen tärkein yksittäinen asia.
Tämä ei tarkoita, etteikö mies voisi elää vuoden pari ilman seksiä tai useammankin vuoden vain lauantai illan avioseksillä. Kyllä mies tilanteen ymmärtää, jos on pieniä lapsia ja on itsekin väsynyt. Lapset eivät kuitenkaan ole vaippaikäisiä kymmentä vuotta.
Avioliiton ja parisuhteen eten on tehtävä työtä, jotta se toimii ja antaa entistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oletteko te kaikki naisia jotka selittää noita että että miehen kulli pysyy kotona jos se saa tiukkaa ja kiimasta siellä. Hävettää teien kaikkien puolestä miten TYHMIÄ ja yksinkertaisia olette.
AAAAAARRRRRGGGGGhHalveeraatte omaa naissukupuoltanne.
Se tiedetään että mies ajattelee alapäällään mutta ite on vastuussa seurauksista.
Lapsia tulee ja mies vaan huitelee panemassa vieraissa kun joku ELUKKA.
Kaikki sympatia ap.lle. Lemppaa se paviaani pihalle!
Että mies ajattelee alapäällään. Älä siis koita pistää sitä miehen syyksi. VAstuussa omista tekmisistään ja katin kontit. Mies on elän, joka ajattelee alapäällään, se on totta. Silloin alapää on vastuussa teoista eikä se yläpäässä oleva mies.
Tarkoitan, että uskokaa nyt vaan, että alapää tekee paljon sellaista, joka on elämellistä. Eläkään sen mukaan.
Miehellä tulee olla oikeus elämelliseen seksii, joko kotona tai vieraissa. Itse en viosi syyttää miestä naimisesta tai rakastelusta. Jos en sitä voi itse tarjota, on miehellä oikeus siihen jossain muualla. On älytöntä koittaa muuttaa sitä mitä ei voi.
Tämän asian voi muuttaa vain säätämällä laki, että miehet eivät olekaan enää eläimiä, vaan kodinkoneita ja perheen elättäjiä. Tuskin kukaan niin tyhmää lakia lähtisi edes ajamaan.
Mutta edelleen: miksi seksi on vain vaimon vastuulla? Ei mikään suhde toimi jos toinen on yksin siitä vastuussa. Mies voisi ottaa osaa normaalin arjen pyörittämiseen niin seksiäkin voisi saada joskus, ihan vaan sen takia että vaimo jaksaisi. Monessa lapsiperheessä äidin elämä muuttuu, kun tulee lapsia mutta mies jatkaa kavereiden kanssa harrastamista kuten ennenkin. Saa sitä sitten ihmetellä, miksi vaimo on kylmä, kun hän on yksinkertaisesti niin väsynyt vastuun kantamisesta yksin.
että mies on eläin ja on aivan turhaa yrittää pitää miestä tyytyväisenä ilman seksiä.
Kysymys kuuluukin, onko nainen miettinyt mitä elämältä haluaa ja onko ymämrtänyt sen.
Miestä ei pidä ottaa ja sitoa miestä avioliittoon, jos ei ole valmis elämään sen mukaisesti.
Mies menee naimisiin suurimmaksi osaksi sen takia, etä täämn jälkeen ei tarvitse ravata irtosuhteissa, vaan että saa nauttia tutun ja turvallisen ihmisen kassa seksistä päivittäin tai ainkain useita kertoja viikossa.
Parisuhteelta lähtee pohja toisen lipsuessa tästä läheisyydestä. Usein se on nainen, joka luo pohjan perheelle, mutta ei muista ylläpitää tätä pohjaa.
Käy kuten omakotitalolle, jota ei muistata remontoida, vaan jossain vaiheessa huomataan, että remonttiin menee enemmän rahaa kuin uuden rakentamiseen. Silloin avioero on hyvä ratkaisu ja oikeastaan avioero pitäisi ottaa jo hyvissä ajoin.
Älkää naiset sortuko siihen haavemaailmaan, että prinssinne jaksaa odottaa seksiä vuosikymmenestä toiseen. Parisuhteen eteen on tehtävä työtä, se ei toimi siten että se unohdetaan vuosiksi. Seksi on miehelle parisuhteen tärkein yksittäinen asia.
Tämä ei tarkoita, etteikö mies voisi elää vuoden pari ilman seksiä tai useammankin vuoden vain lauantai illan avioseksillä. Kyllä mies tilanteen ymmärtää, jos on pieniä lapsia ja on itsekin väsynyt. Lapset eivät kuitenkaan ole vaippaikäisiä kymmentä vuotta.
Avioliiton ja parisuhteen eten on tehtävä työtä, jotta se toimii ja antaa entistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että mies ajattelee alapäällään. Älä siis koita pistää sitä miehen syyksi. VAstuussa omista tekmisistään ja katin kontit. Mies on elän, joka ajattelee alapäällään, se on totta. Silloin alapää on vastuussa teoista eikä se yläpäässä oleva mies.
Tarkoitan, että uskokaa nyt vaan, että alapää tekee paljon sellaista, joka on elämellistä. Eläkään sen mukaan.
Miehellä tulee olla oikeus elämelliseen seksii, joko kotona tai vieraissa. Itse en viosi syyttää miestä naimisesta tai rakastelusta. Jos en sitä voi itse tarjota, on miehellä oikeus siihen jossain muualla. On älytöntä koittaa muuttaa sitä mitä ei voi.
Tämän asian voi muuttaa vain säätämällä laki, että miehet eivät olekaan enää eläimiä, vaan kodinkoneita ja perheen elättäjiä. Tuskin kukaan niin tyhmää lakia lähtisi edes ajamaan.
Mies on älykäs ihminen, joka osaa ajatella myös aivoillaan. Ikävää jos sinä et heitä tunne.
Siis miehen vehje kantaa vastuun tekosistaan. He heh.
Eli tyylissä jos kätesi tekee rikoksen on käsi vastuussa. :)
Oikeesti siis on varmasti miehiä-tunnen myös-
jotka eivät ole tuollaisia omahyväisiä porsaita kun ap.n.
Naisen siis täytyy vastata ja hoitaa kaikki arki. Ja mihen ei tarvi muuta kun elää ja haluta seksiä.
Halleluja te keskiaikaiset.
Itku silmässä vaan jalkoväli tarjolle että ukko pysyy terveenä. Sallikaa mun nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten on tosi tuskissaan kun ei saa seksiä jokapäivä tai muutaman kerran viikossa.
mitä törkeämpiä viestejä tähänkin ketjuun.
Kaikki ei voi olla kohdallaan, jos tällaisessa tilanteessa tulee huutelemaan "lortosta" ja syyttelemään naista miehen uskottomuudesta. Ettehän te edes tunne ap:n perhettä tai tilannetta.
Tiedoksi teille "hepin kesyttelijöille" ja toisaalta myös petetyille -> osa miehistä on käynyt läpi evoluution hiukan pitemmälle päässeiden kehityksen ja todella ovat uskollisia. He kykenevät olemaan uskollisia kumppanilleen ilman seksiä ja seksikkyyttä velvollisuutenaan pitävää vaimoa.
Toisiaan rakastavat ihmiset ovat toisilleen uskollisia. Ei siihen syttymiseen tarvita pitsiä tai tekoripsiä.
Ja mikä tärkeintä, toisilla Miehillä on hyvä varustus. Onhan se ikävää kun pitäisi pikku-pippelillä harrastaa seksiä Naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillein,että jos vaimolla on se lortto-pillu,ei seksissä ole paljon järkeä? ollaan sitten harrastamatta seksiä,kun toisella on pikkupili ja toisella messuhalli?
Taidat olla vähän yksinkertainen? Se oli vastine niille, jotka huutelivat lortosta. Yhtä hyvin voidaan syyttää miestä siitä, että on liian pieni ja hänen pitäisi hakeutua suurennusleikkaukseen tai vähintäänkin hankkia penispumppu.
Pointtini koko viestissä oli se, että toisiaan rakastava pariskunta ei petä. Se on ihan sama kuinka paljon yrität miellyttää miestä, joka ei oikeasti sinua rakasta.
Seksin harrastamisesta sen verran, että jos nainen ei halua miehen kanssa seksiä, on yleensä seksissä jokin vialla. Mieshän saa helposti, nainen on monesti riippuvainen miehestä orgasminsa kanssa, jos nyt puhutaan yhdynnän seurauksena saadusta orgasmista. Se vaatii mieheltä taitoa ja kestävyyttä.
Jos taitoja ei ole ja nainen ei yhdynnän seurauksena saa orgasmia, on seksi melko tylsää pitemmän päälle. Kuinkahan moni mies jaksaisi harrastaa seksiä koskaan itse laukeamatta? Aina vaan sen verran, että tuntuu hyvältä ja sitten kun kumppani saisi orgasmin seksi loppuisi siihen ja jäisi huipennus saamatta. Tuskin kovin moni. Tätä kuitenkin naisilta odotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Seksissä, kuten muillakin osa-alueilla tulee ottaa toinen osapuoli huomioon. Avioliitossa on kaksi aikuista ja yhdessä hankitut lapset. Kaikesta huolehditaan yhdessä! Miehellä on täysin yhtä suuri velvollisuus pitää naisensa sängyssä tyytyväisenä, kun naisella. Pienten lasten aikana toki seksi vähenee, ei luulisi olevan kellekään yllätys!
Ihmettelen myös näitä "miehen pitää auttaa kotona" kommentteja. En itse ainakaan koe, että autan miestä, jos teen ruoan tai siivoan tai hoidan lapsiamme.
Mikään ei oikeuta pettämistä. Olen itse useasti kokenut pettymyksen tunteita seksielämästämme, mutta olen hienovaraisesti koittanut puhua asoista ja "opettaa" miestä. Ehkä jonain päivänä mieskin haluaa parantaa sänkypuuhia. En silti koskaan voisi valehdella miehelleni ja antaa itselleni oikeutta pettää.
Onpa todella törkeitä viestejä tullut tähän ketjuun, no varmaan monella kirjoittajalla on itsellään tosi paha olo kun näin halutaan toisia ihmisiä loukata. :(
Sen verran voisin tilanteestamme kertoa, että meidän seksielämämme ei missään vaiheessa loppunut, ja mitään pihtaamista ei ole harrastettu. Mutta niinkuin joku jo kirjoittikin, harvan seksielämä kukoistaa silloin kun on pieni vauva. Ne ovat niitä parisuhteen vaikeita aikoja, joista pitäisi yhdessä pariskuntana toimien taistella yli. Meillä näin ei valitettavasti käynyt, vaan (ex)-mieheni jätti minut yksin selviämään.
Lastemme takia koitan käyttäytyä asiallisesti häntä kohtaan teoistaan huolimatta. Onneksi minulla ei ole mitään hävettävää, ja voin pää pystyssä kohdata uuden päivän. Välillä tekisi mieleni kostaa jotenkin esim. sille 21-vuotiaalle, mutta mitäpä se hyödyttäisi. Hän ei ole minun tasoiseni eikä edes minun halveksuntani arvoinen, vaan täysin yhdentekevä ihminen, joka varmaan tekonsa jonain päivänä joutuu tavalla tai toisella sovittamaan.
Onneksi minun ei tarvitse lähteä lapsista taistelemaan, ex tajuaa itsekin sen että ei hän pysty heistä huolehtimaan. Harmittaa vaan, kun minulla on tosi paljon univelkaa, joka koko ajan vaan lisääntyy. Se tekee tästä kaikesta todella raskasta.
Kiitos teille kaikille jotka olette asiallisesti vastanneet, valitettavasti tämän ketjun ap ei ollut provo, vaan oikea ihminen, joka tälläkin hetkellä kärsii suunnatonta tuskaa.
OLE MITÄÄN SOVITETTAVAA!!
MIKÄ HELVETTI OIKEUTTAA SINUT HALVEKSIMAAN HÄNTÄ JA HAUKKUMAAN HÄNTÄ?
MIKSI KOSTAISIT HÄNELLE? HÄN ON TÄYSIN TEIDÄN AVIOLIITON ULKOPUOLINEN IHMINEN,KOSTA,HALVEKSI JA SELVITÄ VÄLISI SEN OIKEAN OSAPUOLEN KANSSA;miehesi !!
senkin ihme vinkuja. miksi koet,että siinä toisessa naisessa on syy?
Mutta se on, että puhuin hänen kanssaan kerran puhelimessa. Hänestä, kuten myöskään raukkamaisesta miehestäni ei ollut tekoaan myöntämään. Jos olisin saanut totuuden silloin tietää, olisivat sekä minun että kolmen pienen lapsemme asiat tällä hetkellä paljon paremmin.
En aio kostaa myöskään miehelleni, kyllä hän palkkionsa tulee saamaan tavalla tai toisella. Keskityn omaan elämääni ja lastemme hoitamiseen.
ap
MIKÄ HELVETTI OIKEUTTAA SINUT HALVEKSIMAAN HÄNTÄ JA HAUKKUMAAN HÄNTÄ?
MIKSI KOSTAISIT HÄNELLE? HÄN ON TÄYSIN TEIDÄN AVIOLIITON ULKOPUOLINEN IHMINEN,KOSTA,HALVEKSI JA SELVITÄ VÄLISI SEN OIKEAN OSAPUOLEN KANSSA;miehesi
Miestähän tässä ensisijaisesti syytetäänkin, mutta 21 vuotias nainen on kyllä ihan aikuinen ja vastuussa myös osaltaan tilanteesta, jos on tiennyt miehen olevan naimisissa.
Liittyyhän se miehen kanssa paneskellut nainen jollain tavalla ap:n avioliittoon, kun on kerran miehen kanssa ollut! Mies tietenkin suurin syypää.
Voimia Ap!
jos miehesi tai se toinen nainen olisivat tunnustaneet asian aiemmin?
ja------et kai ap ollut niiiiiiiiin nolo,että menit soittamaan tälle naiselle?et kai?
Sinä taidat olla hieman yksinkertainen? Pettäminen ei liity millään tavalla kotioloihin. Sitä paitsi, jos perheessä on pieniä lapsia, on aivan täysin luonnollista että niitä hoitava osapuoli (tässä tapauksessa ap YKSIN) väsyy eikä seksi ja parisuhde jaksa kiinnostaa. Kysymys kuuluukin; onko mies tarpeeksi aikuinen ottaakseen itsekin vastuuta suhteestaan ja seksistään? Mitä jos mies olisi joskus vaikka vienyt lapset ulos ja antanut ap:n nukkua? En tarkoita sitä, että seksiä pitäisi jotenkin "ostaa" vaimoltaan vaan sitä, että suhteessa molemmat ovat vastuussa sekä perheestä että seksistä.
Kummallisia miehiä teillä kyllä on tai sitten olette jotain alle parikymppisiä teinejä. Mies on eläin, jonka on pakko saada seksiä tai muuten ei yksinkertaisesti selviä? Mies on niin avuton, ettei osaa ottaa asiaa puheeksi vaimonsa kanssa ja todella panostaa suhteeseen? Onneksi itselläni on älykäs aikuinen mies.