Lue keskustelun säännöt.
Minä haluaisin vauvalle juhlat - mies ei halua ristiäisiä
14.08.2010 |
Pattitilanneko? Haluaisin järjestää uudelle vauvalle juhlat, mutta mies ei halua kastaa lasta. Minä en osaa keksiä omasta päästä mitään juhlamenoja, mies ehdottaa kakkukahveja. Minun sukulaiseni asuvat 400km päässä, joten mielestäni pelkät kakkukahvit eivät ole riittävä syy pyytää heitä reissaamaan ja laittamaan juhlavaatetta. Ja jos minun sukulaisia ei kutsuta, niin ei kutsuta sitten miehenkään sukua. Eli ilmeisesti ei tule juhlia ollenkaan :(
Kommentit (55)
Vain papinko vuoksi sukulaisten kannattaa reissata? Eikö vaikka ihan vaan sen vauvan vuoksi... Sellaiset kakkukahvithan ne ristiäisetkin on. Pappiko niistä tekee pukeutumisen arvoisen... Teennäistä sanon minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin ei olisi kastajaisia ollutkaan.
se vauva ainakaan niitä juhlia kaipaa.
mutta ei mun mielestä pelkät kakkukahvit ole mikään peruste pyytää niitä järjestämään tulonsa johonkin tiettyyn ajankohtaan (koskee siis kolmea perhettä; vanhempani jasisarukseni).
Ja ristiäiset on oikea juhla ei papin, vaan sen ohjelman takia. Kuten sanottu, minä en osaa keksiä mitään vastaavaa joka ei tuntuisi naurettavalta peleilyltä, eikä miehellä ole senkään vertaa ideoita. Ilmeisesti sille ei ole mitään väliä, juhlitaanko tätä lasta vai ei :(
ap
Vain papinko vuoksi sukulaisten kannattaa reissata? Eikö vaikka ihan vaan sen vauvan vuoksi... Sellaiset kakkukahvithan ne ristiäisetkin on. Pappiko niistä tekee pukeutumisen arvoisen... Teennäistä sanon minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei mun mielestä pelkät kakkukahvit ole mikään peruste pyytää niitä järjestämään tulonsa johonkin tiettyyn ajankohtaan (koskee siis kolmea perhettä; vanhempani jasisarukseni).
Ja ristiäiset on oikea juhla ei papin, vaan sen ohjelman takia. Kuten sanottu, minä en osaa keksiä mitään vastaavaa joka ei tuntuisi naurettavalta peleilyltä, eikä miehellä ole senkään vertaa ideoita. Ilmeisesti sille ei ole mitään väliä, juhlitaanko tätä lasta vai ei :(
ap
Vain papinko vuoksi sukulaisten kannattaa reissata? Eikö vaikka ihan vaan sen vauvan vuoksi... Sellaiset kakkukahvithan ne ristiäisetkin on. Pappiko niistä tekee pukeutumisen arvoisen... Teennäistä sanon minä.
Mulle ainakaan "lapsen juhliminen" ei ollut mitenkään tärkeätä. Nimiäiset oli, vihaamme juhlia muutenkin.
Vauvaa saa tulla katsomaan silloin kuin haluaa, ei siinä ole mitään pahaa eikä se todellakaan kerro siitä ettei lapsesta välittäisi jos ei ristiäisiä halua.
Ristiäiset ovat omasta mielestäni todella teennäiset jos ei oikeasti ole uskonnollinen.
niin lapsi seuraa äidin uskontokuntaa. Eli sinulla on täysi oikeus järjestää ristiäiset. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin lapsi seuraa äidin uskontokuntaa. Eli sinulla on täysi oikeus järjestää ristiäiset. :)
"Plää koska mulla on oikeus!!"
Jos vanhemmat eivät kuulu mihinkään uskontokuntaan, olkoon samoin lapsenkin laita.
Jos vanhemmat kuuluvat eri uskontokuntiin tai jompikumpi heistä ei kuulu mihinkään uskontokuntaan, seuraa lapsi siinä kohden äitiä, elleivät vanhemmat ennen avioliittoon menemistään tai sen jälkeen ole kirjallisesti sopineet, että lapsen on seuraa isänsä uskontoa.
( 6 §)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies sanoi, että ei aio olla paikalla, jos ristiäiset järjestetään. Joten aivan sama, vaikka mulla oikeus olisikin.
Mulle ne juhlat olis vaan tärkeät, varsinkin kun edellisetkin lapset on juhlittu... Ja jos tätä ei kasteta, niin ei ole sitten rippijuhliakaan. Onko se reilua, että muut sisarukset juhlitaan ja yksi jää sivuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakin järjestäisin ristiäiset. Vois alkaa myöhemmin harmittamaan jos ei niitä pidettäisi. Varsinkin jos on muita lapsia joille ristiäiset on pidetty. Ei niissä ole mitään teennäistä vaan se on perinteinen juhla vauvan kunniaksi.
mies sanoi, että ei aio olla paikalla, jos ristiäiset järjestetään. Joten aivan sama, vaikka mulla oikeus olisikin.
Mulle ne juhlat olis vaan tärkeät, varsinkin kun edellisetkin lapset on juhlittu... Ja jos tätä ei kasteta, niin ei ole sitten rippijuhliakaan. Onko se reilua, että muut sisarukset juhlitaan ja yksi jää sivuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllä pitäisin, tuskin se lapsen isä kuitenkaan niin moukkamainen on ettei oman lapsensa ristiäisiin osallistu?
ei halua juhlia nyt, jos aikaisempia lapsia on juhlittu? Joku mättää nyt ja pahasti!
mies sanoi, että ei aio olla paikalla, jos ristiäiset järjestetään. Joten aivan sama, vaikka mulla oikeus olisikin. Mulle ne juhlat olis vaan tärkeät, varsinkin kun edellisetkin lapset on juhlittu... Ja jos tätä ei kasteta, niin ei ole sitten rippijuhliakaan. Onko se reilua, että muut sisarukset juhlitaan ja yksi jää sivuun?
ei halua juhlia nyt, jos aikaisempia lapsia on juhlittu? Joku mättää nyt ja pahasti!
Mies ei kuulu kirkkoon, on ateisti. Ei halua ristiäisiä, koska kokee ne epämiellyttävinä poppamiessessioina. Ymmärrän kyllä. Itsellänikään ei ole kysymys vakaumuksesta, suhtaudun vain eri tavalla.
ap
miksi mies nyt inhoaa niin ristiäisiä ym kun edellisillä ne ovat olleet?
Ja jos sinusta on tärkeää, että vauvalla on ristiäiset, rippijuhlat ym niin antaa miehen sitten olla pois paikalta.
on olemassa hyviä vinkkejä seremoniaan yms. Googlaa aiheesta eikä kastamatta jättäminen estä rippijuhlia: olin just rippijuhlissa, joissa yksi ripillepääsijöistä kastettiin ennen tilaisuuden alkua.
kaikilla juhlavaatteet ja nimi jossain vaiheessa paljastetaan kaikille :) keksitte hieman ohjelmaa siihen. vähän niin kuin synttärit, hieman sivistyneemmät vain. Päivällä vaikka kakkukahvit ja illasta juotte viiniä ja keskustelette, ei kuitenkaan ryyppyjuhlia