Lue keskustelun säännöt.
Keskustelut tiukasta pimperosta satuttaa
03.08.2010 |
Tuntuu tosi pahalle lukea keskusteluja tiukista pimpeistä ja kuinka moni nainen kirjoittaa ettei synnytys ole vaikuttanut yhtään heidän tiukkuuteen.
Itselleni on todella vaikeaa, koska tiedän että pimppini on todella löysä synnytyksen jäljiltä (synnyttänyt jo vuosia sitten) ja mieheni ei enää nauti yhteisestä seksistämme.Enkä yhtään moiti häntä siitä,että jos ei tunnu miltään niin miksi innostuisikaan seksistä.Haluaisin taas hyvän ja tyydyttävän seksielämän meille molemmille.
Olenko tosiaan maailman ainoa nainen jonka pitkittynyt synnytys venytti tavaran piloille? On paljon kirjoitettu että kuinka jumppaaminen auttaa ja palauttaa pimpin entiselleen. Entäs jos ei palauta?Olen kulkenut kuukausi tolkulla joku jumppalelu tavarassa eikä se ole mitään vaikuttanut. Montaa eri juttua on kokeiltu. On myös kokeiltu gynen suosittelemaan jumpaa ilman leluja tuloksetta.Sitten olen myös "orgasmi" jumppaa kokeillut, tuloksetta sitäkin. Onko tällöin ainoa vaihtoehto mennä korjausleikkaukseen. Parantaako tämä sitten seksielämää?
Voimmeko enää koskaa nauttia tyydyttävästä seksielämästä?
Kommentit (65)
Eihän sitä jaksakaan, kun on itse aina oikeassa...
Mutta en jaksanut lukea kuin hieman tuota alkua
luuletko että se motivoi jatkamaan lukemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai polkupyörän yliajamaksi? Tässä maassa nainen on oikeassa, kun selvitellään onko pillua annettu vapaaehtoisesti.
kysyn sinulta: Kuinka paljon miehiä kuolee vuosittain perheväkivallan uhreina? Entäpä paljon naisia kuolee vuosittain samasta syystä? Tässä maassa mies selviää raiskauksestakin ehdollisella!
T: Se edellinen
Jos aloitat kirjoituksen kasalla sontaa
luuletko että se motivoi jatkamaan lukemistä?
Kunnes heräsit päiväunestas ja muistit asuvas suomessa, joka edelleen on mailman feministisin maa.
Tilastojen valossa naiset on yhtä väkivaltasia parisuhteessa kuin miehet, mutta parisuhteen väkivallasta tuomitaan vain miehiä.
Miehet käyvät suomessa armeijan ja naiset eivät. No sekään ei femakoille riittänyt vaan tehtiin vielä erikseen "parempien" naissotilaiden joukko päästämällä vapaaehtoisia naisia armeijaan vaatimatta siellä kuitenkaan mitään samaa kuin miehiltä, jolloin umpisurkeita alaistensa säälimiä naisia on varusmiesjohtajina melkein joka komppaniassa. Naiselta kun ei armeijassa saa vaatia samoja fyysisä eikä edes psyykkisiä ominaisuuksia kuin miehiltä. Pällitestissäkin (intin palikkakoe) pääsee nainen huomattavasti huonommalla arvosanalla AUK ja RUK kelpoiseksi. Kun mies sekoilee armeijassa niin seuraa esaa ja pekkaa (esitutkintaa ja poistumiskieltoa) kun taas nainen jakaa pilluaan tuvassa keskellä yötä useammalle miehelle on se hyväksyttävää sen naisen osalta, kun taas ne sisään työntyneet ukot seisoo rivissa vastaanottamassa rangaistuksiaan. Kun varusmiesjohtajia aloitetaan ylentämään palveluksen loppuvaiheessa, niin silloin suoritetaan kaavaa ensin naiset sitten parhaat jne.
Kun kunnan sosiaalipuoleb virkaan hakee kaksi yhtä pätevää hakijaa, niin nainen valitaan ja vielä julkisesti kehdataan kehua kuinka on suoritettu _positiivista_ syrjintää.
Ja kun jopa naisvaltasella vanhusten hoitoalalla eräässä työpisteessa harvat mieshoitajat tekee vapaaehtoisesti enemmän tunteja ja pitempää päivää, niin saman työpisteen työsuojelufemakko käyttää sitä puheessaan esimerkkinä naisten alistamisesta työpaikallaan (aika tervetullut työilmapiiri sen jälkeen)
Ja kun mies ja nainen tasa-arvoisessa suhteessa tekee pari lasta ja ajautuvat eroon, tekee lastenvalvoja kaikkensa, että se "parempi" ihminen eli siis nainen saisi päähuoltajuuden. Ja kun oikeuteen päädytään, niin ilman loogisia perusteluita ne lapset tosiaan menee sille alunperin suhteen juhlimisellaan rikkoneelle naiselle.
Ja kun mies jää kotio hoitamaan lapsia äidin mennessä töihin, on hän vätys ja luuseri. kun nainen jää kotio, on hän vahva äitihahmo.
ja näitähän piisaa... Onneksi vaimoni ei ole feministi.
Mutta kyllä suomessa mies joutuu asioiden ja varsinkin ylenemisen eteen esim. suuressa pörssiyhtiössä näkemään enemmän vaivaa.
Kun naiset eteni urillaan ennen ns. reittä pitkin, ja miehet pätevyytensä mukaan johtui se miesten sovinismista kuulemma. Nyt kun ne samat naiset etenee puhtaasti kiintiöiden ja "positiivisen syrjinnän" ansiosta ja miehet edelleen pätevyyden niin on se tasa-arvoa.
Ja entäs kuntosalivuorot sitten. Viikolla on yhteisiä vuoroja ja naisten vuoroja. Siis yhteisillä kuntien ja seurojen pitämillä kuntosaleilla...
Kun perheen molempien vanhempien tulot käytetään perheen elämään, on ulkopuolisten mielestä väärin, jos nainen ei saa omaa juhlinta+shoppailu rahaa, koska onhan miehelläkin se perheen yhteinen auto (vaikka sillä kävisi se nainen töissä) :)
Onko sinulla muuten koskaan diagnosoitu mitään mielenterveysongelmia?
Maa, joka maksaa EUn suurimpia toimeentulotukia ulkomaalaisille ja samaan aikaan jakaa miljardi euroa kehitysapua kankkulan kaivoon. Velkarahalla. Tämä ei ole mahdollista kuin maailman feministisimmässä maassa.
Kunnes heräsit päiväunestas ja muistit asuvas suomessa, joka edelleen on mailman feministisin maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sinulla muuten koskaan diagnosoitu mitään mielenterveysongelmia?
Minua vituttaa Feministit, olemme tosiaankin oltu yhteisellä tiellä 26v. Koskaan Ei koskaan ole tullut sanomisia naistentöistä tai miesten töistä. Ne kotityökin tehdään puolin tai toisin vaimoni on vaihtanut autojen renkaita, ja minä pessy pyykkiä ja imuroinut. MINKÄ HELVETIN TAKIA FIMINISTEJÄ ON
ONKO TAAS MIEHET HUONOJA?. Kyllä naiset varsinkin osaa alistaa ja pahasti " kyllä rakas". Niinkun sanoin minua vituttaa feministit.
Kyllä, te miehet olette huonoja. Olette itsekeskeisiä, ilkeitä, narsistisia, alistavia, väkivaltaisia, rumia, seksistisiä ym. Joten olet aivan perseestä. Alinta kastia sanoisin. Ja mitä lässytystä tuo "naiset varsinkin osaa alistaa" -paska on? Kyllä tuo alistaminen on nimenomaan teidän miesten taito.Kunnes heräsit päiväunestas ja muistit asuvas suomessa, joka edelleen on mailman feministisin maa.
Tilastojen valossa naiset on yhtä väkivaltasia parisuhteessa kuin miehet, mutta parisuhteen väkivallasta tuomitaan vain miehiä.
Miehet käyvät suomessa armeijan ja naiset eivät. No sekään ei femakoille riittänyt vaan tehtiin vielä erikseen "parempien" naissotilaiden joukko päästämällä vapaaehtoisia naisia armeijaan vaatimatta siellä kuitenkaan mitään samaa kuin miehiltä, jolloin umpisurkeita alaistensa säälimiä naisia on varusmiesjohtajina melkein joka komppaniassa. Naiselta kun ei armeijassa saa vaatia samoja fyysisä eikä edes psyykkisiä ominaisuuksia kuin miehiltä. Pällitestissäkin (intin palikkakoe) pääsee nainen huomattavasti huonommalla arvosanalla AUK ja RUK kelpoiseksi. Kun mies sekoilee armeijassa niin seuraa esaa ja pekkaa (esitutkintaa ja poistumiskieltoa) kun taas nainen jakaa pilluaan tuvassa keskellä yötä useammalle miehelle on se hyväksyttävää sen naisen osalta, kun taas ne sisään työntyneet ukot seisoo rivissa vastaanottamassa rangaistuksiaan. Kun varusmiesjohtajia aloitetaan ylentämään palveluksen loppuvaiheessa, niin silloin suoritetaan kaavaa ensin naiset sitten parhaat jne.
Kun kunnan sosiaalipuoleb virkaan hakee kaksi yhtä pätevää hakijaa, niin nainen valitaan ja vielä julkisesti kehdataan kehua kuinka on suoritettu _positiivista_ syrjintää.
Ja kun jopa naisvaltasella vanhusten hoitoalalla eräässä työpisteessa harvat mieshoitajat tekee vapaaehtoisesti enemmän tunteja ja pitempää päivää, niin saman työpisteen työsuojelufemakko käyttää sitä puheessaan esimerkkinä naisten alistamisesta työpaikallaan (aika tervetullut työilmapiiri sen jälkeen)
Ja kun mies ja nainen tasa-arvoisessa suhteessa tekee pari lasta ja ajautuvat eroon, tekee lastenvalvoja kaikkensa, että se "parempi" ihminen eli siis nainen saisi päähuoltajuuden. Ja kun oikeuteen päädytään, niin ilman loogisia perusteluita ne lapset tosiaan menee sille alunperin suhteen juhlimisellaan rikkoneelle naiselle.
Ja kun mies jää kotio hoitamaan lapsia äidin mennessä töihin, on hän vätys ja luuseri. kun nainen jää kotio, on hän vahva äitihahmo.
ja näitähän piisaa... Onneksi vaimoni ei ole feministi.
Mutta kyllä suomessa mies joutuu asioiden ja varsinkin ylenemisen eteen esim. suuressa pörssiyhtiössä näkemään enemmän vaivaa.
Kun naiset eteni urillaan ennen ns. reittä pitkin, ja miehet pätevyytensä mukaan johtui se miesten sovinismista kuulemma. Nyt kun ne samat naiset etenee puhtaasti kiintiöiden ja "positiivisen syrjinnän" ansiosta ja miehet edelleen pätevyyden niin on se tasa-arvoa.
Ja entäs kuntosalivuorot sitten. Viikolla on yhteisiä vuoroja ja naisten vuoroja. Siis yhteisillä kuntien ja seurojen pitämillä kuntosaleilla...
Kun perheen molempien vanhempien tulot käytetään perheen elämään, on ulkopuolisten mielestä väärin, jos nainen ei saa omaa juhlinta+shoppailu rahaa, koska onhan miehelläkin se perheen yhteinen auto (vaikka sillä kävisi se nainen töissä) :)
Tämä oli hyvä juttu, mutta tuosta alusta en menisi vannomaan, sillä vaikka naiset on yhtä väkivaltaisia kyselyiden mukaan, niin tuomiothan tulee vain jos väkivalta ilmoitetaan. Ja kyselyissä miehet on kertonu, etteivät halua tehdä ilmoitusta kun se on niin häpeällistä. Ja oikeassahan nuo miehet toisaalta olevat, jos ja kun hätäkeskuksen päivystäjätkin naureskelee jos mies on saamassa vaimoltaan "pataan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnes heräsit päiväunestas ja muistit asuvas suomessa, joka edelleen on mailman feministisin maa.Tilastojen valossa naiset on yhtä väkivaltasia parisuhteessa kuin miehet, mutta parisuhteen väkivallasta tuomitaan vain miehiä.
Miehet käyvät suomessa armeijan ja naiset eivät. No sekään ei femakoille riittänyt vaan tehtiin vielä erikseen "parempien" naissotilaiden joukko päästämällä vapaaehtoisia naisia armeijaan vaatimatta siellä kuitenkaan mitään samaa kuin miehiltä, jolloin umpisurkeita alaistensa säälimiä naisia on varusmiesjohtajina melkein joka komppaniassa. Naiselta kun ei armeijassa saa vaatia samoja fyysisä eikä edes psyykkisiä ominaisuuksia kuin miehiltä. Pällitestissäkin (intin palikkakoe) pääsee nainen huomattavasti huonommalla arvosanalla AUK ja RUK kelpoiseksi. Kun mies sekoilee armeijassa niin seuraa esaa ja pekkaa (esitutkintaa ja poistumiskieltoa) kun taas nainen jakaa pilluaan tuvassa keskellä yötä useammalle miehelle on se hyväksyttävää sen naisen osalta, kun taas ne sisään työntyneet ukot seisoo rivissa vastaanottamassa rangaistuksiaan. Kun varusmiesjohtajia aloitetaan ylentämään palveluksen loppuvaiheessa, niin silloin suoritetaan kaavaa ensin naiset sitten parhaat jne.
Kun kunnan sosiaalipuoleb virkaan hakee kaksi yhtä pätevää hakijaa, niin nainen valitaan ja vielä julkisesti kehdataan kehua kuinka on suoritettu _positiivista_ syrjintää.
Ja kun jopa naisvaltasella vanhusten hoitoalalla eräässä työpisteessa harvat mieshoitajat tekee vapaaehtoisesti enemmän tunteja ja pitempää päivää, niin saman työpisteen työsuojelufemakko käyttää sitä puheessaan esimerkkinä naisten alistamisesta työpaikallaan (aika tervetullut työilmapiiri sen jälkeen)
Ja kun mies ja nainen tasa-arvoisessa suhteessa tekee pari lasta ja ajautuvat eroon, tekee lastenvalvoja kaikkensa, että se "parempi" ihminen eli siis nainen saisi päähuoltajuuden. Ja kun oikeuteen päädytään, niin ilman loogisia perusteluita ne lapset tosiaan menee sille alunperin suhteen juhlimisellaan rikkoneelle naiselle.
Ja kun mies jää kotio hoitamaan lapsia äidin mennessä töihin, on hän vätys ja luuseri. kun nainen jää kotio, on hän vahva äitihahmo.
ja näitähän piisaa... Onneksi vaimoni ei ole feministi.
Mutta kyllä suomessa mies joutuu asioiden ja varsinkin ylenemisen eteen esim. suuressa pörssiyhtiössä näkemään enemmän vaivaa.
Kun naiset eteni urillaan ennen ns. reittä pitkin, ja miehet pätevyytensä mukaan johtui se miesten sovinismista kuulemma. Nyt kun ne samat naiset etenee puhtaasti kiintiöiden ja "positiivisen syrjinnän" ansiosta ja miehet edelleen pätevyyden niin on se tasa-arvoa.
Ja entäs kuntosalivuorot sitten. Viikolla on yhteisiä vuoroja ja naisten vuoroja. Siis yhteisillä kuntien ja seurojen pitämillä kuntosaleilla...
Kun perheen molempien vanhempien tulot käytetään perheen elämään, on ulkopuolisten mielestä väärin, jos nainen ei saa omaa juhlinta+shoppailu rahaa, koska onhan miehelläkin se perheen yhteinen auto (vaikka sillä kävisi se nainen töissä) :)
Unohdit mainita yhden hienon yksityiskohdan tuolta suomen armeijasta, jonne nykyään tosiaan otetaan naisiakin.
Kun alikersantti/kersantti seurustelee tms. alaisensa kanssa, on se tilanteesta riippuen joko esimiesaseman väärinkäyttöä (alikessu on mies ja alainen on nainen) tai vaihtoehtoisesti se on tervettä nuorten seurustelua (kun alikessu/kessu on nainen ja alainen on mies).
Tai sitten näitä herkullisia tilanteita omasta varuskunnastani, jossa siviiliammatissa oleva kuraattori (nainen) oli haastamassa puolustusvoimia oikeuteen kun komentaja ei pyynnöstä erottanut toisistaan värvättyä ylikessua (nainen) ja nuorta ylilutia (mies) heidän seurustellessaan. Samaisen ylikessu naisen edellinen julkinen suhde varusmieheen ei ollut kuraattorille ongelma :) taisi yleisönosaltollekkin nuoren värvätyn naisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vihjailevan tekstin laittaa
että haluaisin Suomeenkin naisille oikeuden uida uimahallissa yläosattomissa miesten joukossa. Näin on tilanne femakkojen vaatimuksesta Ruotsissa. On häpeällistä piilotella naisten tissejä. Se on sovinismia. Terve mies ei tisseistä hätkähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kunnes heräsit päiväunestas ja muistit asuvas suomessa, joka edelleen on mailman feministisin maa."
Eikös se olekaan Ruotsi?
"Kun kunnan sosiaalipuoleb virkaan hakee kaksi yhtä pätevää hakijaa, niin nainen valitaan ja vielä julkisesti kehdataan kehua kuinka on suoritettu _positiivista_ syrjintää."
Niin, naiset soveltuvat paremmin joihinkin hommiin kuin miehet. Aivan kuten miehetkin soveltuvat paremmin sinne inttiin. Ei me samanlaisia olla.
"Ja kun jopa naisvaltasella vanhusten hoitoalalla eräässä työpisteessa harvat mieshoitajat tekee vapaaehtoisesti enemmän tunteja ja pitempää päivää, niin saman työpisteen työsuojelufemakko käyttää sitä puheessaan esimerkkinä naisten alistamisesta työpaikallaan (aika tervetullut työilmapiiri sen jälkeen)"
Oletko töissä vanhusten hoitoalalla? Minä olen, eikä meillä mieshoitajat (tai siis se yksi) paina yhtään enempää tunteja.
"Ja kun mies ja nainen tasa-arvoisessa suhteessa tekee pari lasta ja ajautuvat eroon, tekee lastenvalvoja kaikkensa, että se "parempi" ihminen eli siis nainen saisi päähuoltajuuden."
Niinkuin sanoin jo aiemmin, naiset soveltuvat paremmin joihinkin hommiin. Lastenhoito on yksi niistä. Äidit myös hoitavat enemmän niitä lapsia ja ovat muutenkin läsnä, kun taas miehille on työ, harrastukset ja kaverit monesti tarkeämpiä. Onko siis ihme että äiti saa usein sen huoltajuuden?
"Ja kun oikeuteen päädytään, niin ilman loogisia perusteluita ne lapset tosiaan menee sille alunperin suhteen juhlimisellaan rikkoneelle naiselle."
Niin, ikinähän se miehen ryyppääminen, pettäminen, väkivaltainen käytös ei ole syy siihen eroon.
"Ja kun mies jää kotio hoitamaan lapsia äidin mennessä töihin, on hän vätys ja luuseri. kun nainen jää kotio, on hän vahva äitihahmo."
Suomessa miehet jäävät erittäin harvoin kotiin hoitamaan lapsia. Se ei jostain syystä miehiä kiinnosta. Ja sitten taas ihmetellään kuinka se huoltajuus aina niille samperin naiselle annetaan..
"Mutta kyllä suomessa mies joutuu asioiden ja varsinkin ylenemisen eteen esim. suuressa pörssiyhtiössä näkemään enemmän vaivaa."
Tuolle väitteelle nyr ei voi kuin nauraa.
"
Ja entäs kuntosalivuorot sitten. Viikolla on yhteisiä vuoroja ja naisten vuoroja. Siis yhteisillä kuntien ja seurojen pitämillä kuntosaleilla..."
Nii-in, Mistähän johtuis?
"Kun perheen molempien vanhempien tulot käytetään perheen elämään, on ulkopuolisten mielestä väärin, jos nainen ei saa omaa juhlinta+shoppailu rahaa, koska onhan miehelläkin se perheen yhteinen auto (vaikka sillä kävisi se nainen töissä) :) "
Tottakai naiselle shoppailurahaa, törsääväthän miehetkin elektroniikkaan ja muuhun hömppään :)
Onko sinulle koskaan tehty lobotomiaa?
Suhun taisi kolahtaa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli hyvä juttu, mutta tuosta alusta en menisi vannomaan, sillä vaikka naiset on yhtä väkivaltaisia kyselyiden mukaan, niin tuomiothan tulee vain jos väkivalta ilmoitetaan. Ja kyselyissä miehet on kertonu, etteivät halua tehdä ilmoitusta kun se on niin häpeällistä. Ja oikeassahan nuo miehet toisaalta olevat, jos ja kun hätäkeskuksen päivystäjätkin naureskelee jos mies on saamassa vaimoltaan "pataan"
Ja ilmoittavatko naiset kaikista pahoinpitelyistä/rasiskauksista? Naisestako se ei ole häpeällistä? Miesten väkivalta on raaempaa! Tässä maassa kuolee kymmeniä naisia vuosittain puolisossa tappamina, miehiä vain murto-osa.
Maa, joka maksaa EUn suurimpia toimeentulotukia ulkomaalaisille ja samaan aikaan jakaa miljardi euroa kehitysapua kankkulan kaivoon. Velkarahalla. Tämä ei ole mahdollista kuin maailman feministisimmässä maassa.
Kunnes heräsit päiväunestas ja muistit asuvas suomessa, joka edelleen on mailman feministisin maa.
viroissa on miehiä... kuinka kummassa se on mahdollista?
Mutta sen enempää en viitsi näihin keskusteluihin osallistua, ihminen joka kasvattaa sisällään suunnatonta vihaa kokonaista sukupuolta kohtaan on lähinnä surullinen tapaus. Tuollainen ei voi olla vaikuttamatta kyseisen ihmisen ihmissuhteisiin, varsinkin omiin lapsiin, jos sellaisia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
, maahanmuuttoministeri, oikeusministeri, sisäasiainministeri, opetusministeri, maa-ja metsätalousministeri, liikenneministeri, viestintäministeri, työministeri, peruspalveluministeri, pääministeri, presidentti jne jne. Ehkä onkin parempi ettet osallistu näihin keskusteluihin sen enempää...
Jossa kuitenkin kaikissa korkeimmissa päättävissä viroissa on miehiä... kuinka kummassa se on mahdollista? Mutta sen enempää en viitsi näihin keskusteluihin osallistua
Toivottavasti tietotaso on mammoilla keskimäärin parempaa. Ja sitten vielä odotetaan asiallista keskustelua, huhhuh.
, maahanmuuttoministeri, oikeusministeri, sisäasiainministeri, opetusministeri, maa-ja metsätalousministeri, liikenneministeri, viestintäministeri, työministeri, peruspalveluministeri, pääministeri, presidentti jne jne. Ehkä onkin parempi ettet osallistu näihin keskusteluihin sen enempää...
Jossa kuitenkin kaikissa korkeimmissa päättävissä viroissa on miehiä... kuinka kummassa se on mahdollista? Mutta sen enempää en viitsi näihin keskusteluihin osallistua
Vaikka pidänkin tiukoista pilluista ja suurista kulleista keskustelun tarpeettomana, niin ei tässä enää ole keskusteltu siihen suuntaankaan :-D
Tiukka pillu on yleensä nuorella naisella ja se iän myötä siitä löystyy. Se on ihan normaalia elämän tuomaa muutosta. Minä en sitä hyväksy, että naisia painostetaan sektioon/keisarileikkaukseen väljenevän alapään pelossa.
M34
Ei mitään feminismiä olisi, jos naisia ei olisi kohdeltu niin kuin on kohdeltu aina.
Naista pidettiin joskus tyhmänä, ei annettu äänioikeutta, naisen tehtävä oli varjella siveyttään ja pukeutua sekä käyttäytyä konservatiivisesti.
Kunniamurhat ja burkat ovat alistamista ja pelkoa.
Prostituutio on aina ollut, koska miehet ovat luoneet ilmiön. Miesten seksuaaliset halut peittoavat kaiken muun ja kuppaan sairastui lukemattomat määrät vaimoja, jotka saivat tartunnan miehiltään.
Nainen on saanut aina pelätä raskaaksi tulemista, miehelle tämä ei ole ollut mikään ongelma ja puoskarit suorittivat sikiön lähdettämistä kammottavin seurauksin. Afrikassa raiskataan lapsi tai nainen joka kolmas minuutti, itsetunnon pönkittämisen tai uskomusten vuoksi. HIV leviää ja nainen kärsii eniten.
Raiskaus on kammottavinta väkivaltaa, mitä voi olla ja uhrina on suurimmaksi osaksi nainen. Sodassa raiskaaminen on välttämätöntä ja nainen, siviili kantaa seuraukset. Islamileisessa maailmassa raiskattu nainen eristetään ja jopa tapetaan. Persianlahden sodan aikana ja jälkeen raportoitiin lukemattomista hylätyistä vauvoista.
Naista on pidetty vähäpätöisenä ja tarpeettomana, synnyttämiseen tarkoitettu.
Kehitysmaissa tytöt eivät saa käydä koulua, lukutaidottumuus ja koulutuksen puute lisäävät naisten alistamista ja köyhyyttä.
Tyttölasta ei edelleenkään pidetä joissakin kulttuureissa tärkeänä, pelkkänä taakkana. Tyttösikiöitä abortoidaan ja pian Kiinassa elelee poikamiesarmeija lieveilmiöineen (ihmiskauppa, raiskaukset).
Länsimaissa nainen on kouluttautunut, mutta tienaa edelleen vähemmän, kuin mies. Nainen on syrjitty työelämässä milloin väärän ikänsä tai pienten lastensa vuoksi. Naiset tekevät likaisimmat ja pienipalkkaisimmat työt. Nainen saa pienempää eläkettä työelämän katkojen vuoksi, köyhä kansaneläkeiläinen on useinmiten nainen.
Ja se, että aikuinen mies pilkkaa synnyttänyttä naista, yli 3-kymppistä naista tai lihonutta vaimoa, on sovinisti ja tunne-elämältään vajaa. Jos miehen isä on kunnioittanut vaimoaan ja äiti on rakastanut poikaansa, en ymmärrä näitä kommentteja.
Ja kuten joku kirjoittikin, suomalainen nainen kuolee yleisemmin lähisuhdeväkivallan seurauksena. Tekijänä mies.
Onko nuori siis sellainen, joka ei ole synnyttänyt?
Löystyy iän myötä ihan itsekseen vai synnytysten takia?
Tiukka pillu on yleensä nuorella naisella ja se iän myötä siitä löystyy. Se on ihan normaalia elämän tuomaa muutosta.
Eihän sitä jaksakaan, kun on itse aina oikeassa...