Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vähän ärsyttää, kun koulusta tulee määräyksiä tyyliin

Vierailija
10.10.2005 |

" huomenna pitää olla kumisaappaat mukana" . Meidän lapsi ei ikinä muilloin käytä kumisaappaita, niin pitääkö ne nyt yhden päivän takia ostaa?



Muutenkin usein pitää olla sellaista mitä meillä ei ole.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teille joku on väittänyt, että lapsenpito on halpaa, niin se on valehdellut.

Vierailija
42/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ulkoilee ja retkeilee koko perhe gore-puvuissa ja -kengissä. Ei ole kaupungissa kumppareita edes 2-vuotiaalla eikä varsinkaan kouluikäisillä. Mökillä on kalastusta varten saappaat, mutta ei niitä sieltä viitsi lähteä hakemaan jotain tavallista metsäreissua varten. Kai sille opettajalle voisi soittaa ja kysyä ohjelmasta sen verran, että riittääkö kalvokengät vai onko tarkoitus oikein kahlata jossain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluu munkin mielestä " vakiovarustukseen" eli voi olettaa, että jokaisella lapsella on kumpparit.



Eri asia on sitten se, jos koulussa vaaditaan sekä sukset että luistimet hankittaviksi. Meillä ala-asteella oli muistaakseni näin. Ja kun meitä oli suurperhe, jossa lapsia moooonta ja isän palkalla elettiin niin sukset oli just sellaiset, jotka ei kyllä kannustaneet hiihtämiseen (eli paljon huonommat kuin muilla). Yläasteella ja lukiossa olikin sitten enää luistelua, joka helpotti aika paljon, koska olin saanut uudet luistimet ja kun kengännumeroni ei enää kasvanut, pärjäsin samoilla luistimilla koko ajan. Toisin sanoen toivottavasti missään ei vaadita enää sekä luistimia että suksia, sillä jos perheessä on 5-6 kouluikäistä niin voi olla vähän vaikea hankkia kaikille sopivia välineitä joka talveksi.

Vierailija
44/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdään ongelma siitä, että lapsella ei ole kumppareita? Milläs kengillä se lapsi menee kouluun ja pihalle, kun sataa?



Jos on varaa hommata lapselle core-kengät niin varmasti on vara hommata kumpparit!



Sinulle, joka valitit, että lapsi ei luistele kun se 8 kertaa vuodessa mitä koulussa luistellaan. Mikset vie lastasi luistelemaan???? Tulisi kertoja vähän enemmän, eikä niin harmittaisi!



Mitäs te teette hiihtolomalle? Menette etelän aurinkoon vai? Sehän on halpaa. Sinne pitää varmasti ostaa snorkkeli etc., mutta kotimaassa ei ole vara ostaa suksia? Jos ei ole vara ostaa omia, niin ostakaa vaikka naapurin kanssa puoliksi sukset!



Meidän aikaan koulussa oli suksia, joita sai lainata. Ja varattomille lapsille kunta osti kumpparit!! joten jos todella on rahat niin tiukalle, ei muuta kun opelle lappu.



Järjestäkää koulussa kierrätyspäivä. Lasten sukset, luistimet etc. myyntiin!

Vierailija
45/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi lapset ei tykkää pitää niitä.

Vierailija
46/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääliksi käy ystäviäni, jotka ovat opettajia.. Vanhemmat tuntuvat luulevan, että heidän Jani-Petteri on koko koulun ainoa oppilas.

Joka asiasta valitetaan- tämä on hyvä esimerkki siitä- jopa aivan perusjutuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on sellasia ylimääräisiä taitoja, joita voi harjoitella jos niistä tykkää. Meillä oli myös monta lasta ja aina sai hiihtää ja luistella huonoilla välineillä, sehän tiesi sitä, että niissä ei pärjännyt ja meni mielenkiinto koko liikuntaan vuosiksi. Kun vielä luokkakaverit kiusasivat ja opekin katsoi huvittuneena liian lyhyitä suksia ja sauvoja. Omille olen kyllä ostanut kunnon vehkeet, ei tarvitse ainakaan hävetä. Mutta siltikin he inhoavat ko. lajeja. Siis tuntuu ihan turhalta rahanmenolta ostaa kalliita vehkeitä turhan takia. Niin ja joku kyseli talvilomanvietosta, viime vuonna oltiin kylpylässä, kaikki tykätään tosi paljon uimisesta. Lisäksi laskettiin pyllymäkeä ja käytiin metsässä nuotioretkellä. Muutenkin retkeillään paljon, eli ne varusteet on myös kunnossa, samoin pyöräillään ja kaikilla on muitakin liikuntaharrastuksia. Niihinkin, esim. tennismailoihin menee rahaa, mutta se on aivan eri asia, koska näitä välineitä tosissaan käytetään, eli raha ei mene hukkaan.

Vierailija
48/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis ekaluokkalaisesta kyse, koulu alkoi niin tuli lappu että liikkatunneilla tarvitaan kengät tai tossut. Ostimme kengät 30e, nyt niitä ei sit käytetäkkään, vaan ollaan paljain jaloin. En ymmärrä, en.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eli siis ekaluokkalaisesta kyse, koulu alkoi niin tuli lappu että liikkatunneilla tarvitaan kengät tai tossut. Ostimme kengät 30e, nyt niitä ei sit käytetäkkään, vaan ollaan paljain jaloin. En ymmärrä, en.

Onpa ollut ajattelematonta sanoa, että kengät tai tossut. Oikeasti kaikilla pitää olla kengät, jos osalla on, koska muuten vahingossa joku kengällinen voi astua tossullisen varpaille ja se sattuu. Nyt jos kaikilla ei ole sisäpelikenkiä, ei opettaja varmaan voi niitä antaa pitää.

Lisäksi jumppatunneilla sisäpelikengät on tosi huonot, vain pelitunneilla niillä voi olla.

Vierailija
50/50 |
11.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja antaa lapselle kouluun mukaan kassi, jossa on varakengät ja -sukat, ja käskeä vaihtamaan jos alkuperäiset kengät kastuvat? Kaikesta sitä pitääkin tehdä ongelma...