Lue keskustelun säännöt.
Mummo puhuu lapsille evoluutioteorian vastaisia juttuja jumalasta
19.07.2010 |
Ollaan kyllä huomattu, että anoppi yrittää tarjota meidän lapsille jumalaa aina meidän "selän takana". Mieheni on eronnut kirkosta, minä tapakristitty ev.lut. ja lapset kastettu tähän. Anoppi ortodoksi ja "hurahtanut".
Ei olla toistaiseksi niin kauheasti välitetty siitä, että mummo on mm. vienyt meidän lapsia kirkkoon, onhan se ihan yleissivistyksen kannaltakin hyvä. Nyt kuultiin kuitenkin lapselta, että mummo oli väittänyt, että jumala on luonut ihmisen. Lapsi oli sanonut, että isä on kertonut, että ihminen on kehittynyt apinasta. Anoppi oli väittänyt sitten, että me vanhemmat ollaan väärässä.
Käytännössä nyt siis pitäisi pistää peli kokonaan poikki noiden uskontojuttujen kanssa, jos kerran mummo käy tekemään myyräntyötä meidän vanhempien valitsemaa kasvatustapaa vastaan. Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa? Mitenhän tämän hoitaisi ns. siististi ilman riitaa?
Kommentit (124)
loogista ja odotettavissa ainakin evoluutioteorian pohjalta. Ja toki on eroja näillä ihan jo maailmakäsityksen takia. Mutta kirjoitinkin, että jotakin samaakin. Minusta evoluutioteorian ja luomiskertomuksen ikään kuin kilpailuttaminen ei ole kovinkaan järkevää. Ne ovat eri tasoilla ja vastaavat eri kysymyksiin. Ja vielä lusikka- ja kauhavertauksen piiloesittäjälle, niin todellakin arvostan tiedettä. Olen itsekin kantanut oman ihan hirvittävän pikkuruisen korteni kekoon tieteen eteenpäin menemiselle. Gradua pidemmälle en ole tieteellistä tutkimusta tehnyt, vaikka tosi mielenkiintoista olisikin. Myös oman alani työ on mielenkiintoista, samoin tämä perhe-elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäpä kaikkien kreationistisesti suuntautuneiden hyvä haltiatar! Koska tässä ketjussa on eistetty joitakin faktoja evoluutiosta, jotka saatatvat jopa olla totta, on aika tyhjentää kovalevy. Zipp!!! Noin. Nyt kukaan ei enää muista evoluutiosta mitään ja huomenna voimme aloittaa kaiken alusta. Tässäpä valmiis aloitus, saa kopoida:
Evoluutio on vain teoria, jossa on aukkoja. I-so-ja aukoja. Varrsinkin siinä on aukkoja niissä asioissa, joita se ei yritäkään selittää. Jostain syystä siitä kuitenkin jauhetaan Suomessa kuin se olisi absoluuttinen totuus, eikä koululaisille anneta mahdollisuutta opiskella myös vaihtoehtoisia teorioita -tai edes kyseenalaistaa em. evoluutioteoriaa. Sitä mitä nämä teoriat on ei osaa kukaan sanoa, mutta hiaaaaanolta toi edellä sanottu kuulostaa, eikö vaan! Maailmaalla evoluutiota pidetään teoriana muiden joukossa ja se on saanut osakseen myös paljon kritiikkiä. Harmi vaan kun kukaan niistä kriitikoista ei saa ikinä julkaista mitään missään, se on kauhheeee salaliitto nääs. Puhutaan jostain vertaiarvioinnista ja kaikesta muusta kuivasta. Sitäpaitti miten ihminen voisi yhtäkkiä muuttua apinaksi! Miten tyhjästä voi yhtäkkiä tulla lehmä? Mitähäh?
Ehkä kompromissina voisitte kertoa lapselle jatkossa haikarateoriasta? Tästä on myöhemmin myös se etu, että vältytte hankalalta seksiasioista kertomiselta, kun sama teoria toimii siihenkin.
ymmärsit väärin. Se, että loppujen lopuksi käteen ei jää paljoakaan = elämän alku ja arvoitus ei tällä ratkea. Eikä tähän tarvitse vastata, että evoluutioteoria ei siihen pyrikään. Totta kai nämä teoriat antavat selitystä siihen, mitä ne tutkivatkin ja havainnoivat. Ja myös ennustavat. Sehän olisi hyvin kummallista, jos ei tutkimalla mitään tuloksia tulisi aikojen saatossa. Arvostan tiedettä. Minusta tuntuu, että toinen puhuu nyt aidasta ja toinen aidanseipäistä. Tunnen lusikka- ja kauhavertauksen. Ja tulitkin sen esittäneeksi, vaikka sanoitkin, että jääköön. :)