Lue keskustelun säännöt.
Oletko koskaan törmännyt tällaiseen käytökseen huutiksessa?
12.07.2010 |
Hintavarauksellinen tuote vaikuttaa hyvältä, aloitushintakaan ei ole pahimmasta päästä. Sitten kun tuotetta huutaa lähinnä kokeilumielessä minimikorotuksella, hintavaraus yllättäen jo ylittyy, vaikka olet ensimmäinen huutaja.
Tiedän toki, että huutaessaan sitoutuu myös tarvittaessa maksamaan tuotteen, mutta oli tuo silti aika ihmekäytöstä, että hintavaraus pakoltakin ylittyi jo ekasta huudosta. Mitä mieltä olette?
Kommentit (71)
mikä sulla ap oli sen neutraalin perusteena?
Miten itse määrittelet neutraalin? Ydinpommikatastrofi? Ja vielä parille ihmettelijälle: Aikomuksena oli sinänsä toki ostaa - siis ostan tietysti jos voitan - mutta tässähän oli tuo suuri sana jos. En uskonut voittavani heti ekalla huudolla jo, mutta voitin kuitenkin. Siinä ei siis ollut sitä ongelmaa, vaan myyjän eriskummallisessa kaupankäyntikikkailussa. Hintavaurksen käyttötapahan ei alkujaan ole tämä.
Olen pari kertaa törmännyt nähtävästi sinun tyylisiisi huutajiin huutonetissä. Suosittelisin sinulle ihan tavallista kaupassa asiointia. Huutonetissä kun pitäisi kuitenkin olla vähän avoimemmalla ja joustavammalla mielellä liikkeellä.
Neutraalin antaminen kuvaamassasi tilanteessa oli asiatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huutamaan minulta mitään. en halua olla tuollaisten urpojen kanssa missään tekemisissä...
ja monesti melkein sama kuin lähtöhinta, mutta en ole ajatellutkaan että se olisi joku kikka! Olen ajatellut, että jos joku huutaa niin se joku haluaa sen tuotteen ja on vain iloinen, ettei varaus ollut korkeampi.
ja kyllä, olisin loukkaantunut neutraalista!
mulla on hv
ja monesti melkein sama kuin lähtöhinta, mutta en ole ajatellutkaan että se olisi joku kikka! Olen ajatellut, että jos joku huutaa niin se joku haluaa sen tuotteen ja on vain iloinen, ettei varaus ollut korkeampi.
ja kyllä, olisin loukkaantunut neutraalista!
Siis tästä on aikaa pari kuukautta, eli vanha juttu on. Osoittauduin ainoaksi huutajaksi, eli maksoin tuotteen kiltisti, palautteeksi annoin neutraalin. En oikein osannut kirjoittaa myyjälle järkevää "ihmettely"viestiä, ja nyt se harmittaa. Mietin vain, että onkohan muillekin sattunut tällaisia tapauksia vastaan, ei sen kummempaa :).
kauppahan meni juuri niin kuin piti, eli sinulle pitäisi antaa nega!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tehnyt huutiksessa jo yli 3000 kauppaa, enkä koskaan ole törmännyt tuollaiseen toopeen! Neutraali tosiaan annetaan vain, jos kaupassa jokin on mennyt pieleen - ei siksi, että ihmettelin myyjän hintavarauskäytäntöä. Eihän se kauppoihin vaikuttanut: sait mitä huusit, hyvään hintaan, ilmeisesti asiallisesti postitettuna ja tuotekin vastasi kuvausta. Et sinä saa neutraalilla mennä arvostelemaan toisen myyntitapaa, sen saa huutiksessa myyjä vapaasti valita eli ei tehnyt mitään väärää. On todella naurettavaa ja pikkusieluista antaa neutraali tuollaisesta.
Miksi annoit neutraalin?
Siis tästä on aikaa pari kuukautta, eli vanha juttu on. Osoittauduin ainoaksi huutajaksi, eli maksoin tuotteen kiltisti, palautteeksi annoin neutraalin. En oikein osannut kirjoittaa myyjälle järkevää "ihmettely"viestiä, ja nyt se harmittaa. Mietin vain, että onkohan muillekin sattunut tällaisia tapauksia vastaan, ei sen kummempaa :).
kauppahan meni juuri niin kuin piti, eli sinulle pitäisi antaa nega!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei laita lähtöhintaa sellaiseksi, että meinaa myydä sen kanssa sitten? Hyvänä esimerkkinä huusin taannoin tuotetta hintaan 25 Euroa ja hintavaraus ei ylittynyt. (en huomannut hv:ta, normaalisti en huuda noita kohteita) Kaupan sulkeuduttua laitin myyjälle viestin kysyäkseni, mennäänkö kaukana siitä hv:sta. Meinasin takapuolelleni mötkähtää, kun sieltä napsahti takaisin tieto 80 euron hintavarauksesta. Mitä järkeä. Lähtöhinta oli ollut 10 Euroa ja Euron korotuksilla...
ja siellä on ollut monesti kallis soitin lähtöhintaan 0 euroa ja korotus 1-10e ja hintvaraus jotain 500-600. En ymmärrä minäkään. Ko. tuotteet ei mene kaupaksi ja myyjä laittaa ne aina vaan uudestaan samoilla ehdoilla.
kaikkihan sujui hyvin? mitä myyjä hyötyi tai sinä kärsit siitä, että hv ylittyi heti??
Ja nega tosta oli törkeä.
Sitä paitsi voihan olla, ettei myyja oikein osannut käyttää hv:ta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä sulla ap oli sen neutraalin perusteena?
Sanotaan vaikka että hämmentävä kaupankäyntitapa.
Miten itse määrittelet neutraalin? Ydinpommikatastrofi?
Ja vielä parille ihmettelijälle: Aikomuksena oli sinänsä toki ostaa - siis ostan tietysti jos voitan - mutta tässähän oli tuo suuri sana jos. En uskonut voittavani heti ekalla huudolla jo, mutta voitin kuitenkin. Siinä ei siis ollut sitä ongelmaa, vaan myyjän eriskummallisessa kaupankäyntikikkailussa. Hintavaurksen käyttötapahan ei alkujaan ole tämä.
Hämmentävä kaupankäyntitapa? Siis oikeasti, hämmentävä kaupankäyntitapa? Oletko ihan tosissasi, tuonko viitsit kirjoittaa palautteeseen?
Ja ei millään pahalla, nyt sait tuotteen halvemmalla kuin mitä olit valmis maksamaan. Ja sekö muka ärsyttää niin paljon että annoit neutraalin?
Kuule tunnusta nyt vaan suoraan että huusit useampaa samanlaista tuotetta. Jonkun toisen tuote oli parempikuntoinen tai halvempi, mutta huusit tätäkin varalta että jos et voitakaan sitä "parempaa" kohdetta. Nyt vituttaa kun tämän voitit ja jouduit maksamaan....
Elämä on...
Myyjä on toiminut ihan oikein. Ei hintavarauksen suhteen ole mitään sääntöjä! Käypä korjaamassa antamasi neutraali palaute jos vielä voit. Se oli epäreilua ja asiatonta. Tehdessäsi tarjouksen sitoudut myös tuotteen ostamaan tarjoamallasi hinnalla.