Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin keskustella kanssanne elokuvasta Eyes Wide Shut. Katsoin sen uudelleen jokin aika sitten ja tajusin, että
Kommentit (87)
Elokuvan musiikki, se väärinpäin soitettu messu on yksi mielenpainuvimmista leffamusiikeista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina parisuhteessa puolisoiden seksuaaliset traumat eivät ole yhteensopivia. Jos toinen tykkää sm:stä ja toinen "hellyys-seksistä", on vaikea molempien saada tyydytystä. S M-virittyneen ihmisen on vaikea yhdistää hellyyttä ja kiihkoa. Tarvitaan pakottamista tai alistumista. Hellyys-seksin ystävästä sm tuntuu pervolta eikä kiihota. Olen kokenut tämän, mistä puhun.
Fantasioissa on kyse neuroottisesta toiminnasta: energia ei virtaa vapaasti, vaan sitä täytyy ruokkia päänsisäisillä fantasioilla, jotka vangitsevat ihmisen päänsä sisään yksikseen, pois läsnäolosta toisen kanssa.
Kuitenkin uskaltautuminen mahdollisimman täydelliseen läsnäoloon ja katsekontaktiin seksissä tuo siihen uuden ulottuvuuden.
Tämä on illujen tavoitekin saada buddha ja muulla itämaisella roskalla ihminen muka neuroottisesta päänsisäisyydestä "vapautumaan", ja estot pois. Tosiasiassa ihminen ei kasva henkisesti ellei osaa hallita viettejään eli sitä kovempi ja ehjempi psyyke joka ei toimi mielihyväperiaattella vaan osaa siirtää yllykkeitään esim tässä perheen kanssa nautintoon ei talon tarjoamiin psyykelle tuhoisaan toimintaan osallistumalla.
Lekuri saa täyställin kun tajuaa että läksin uteliaisuuttani kokeilemaan sellaista jota paheksuu itsekin ja salaisi vaimolta mutta kohtaakin vaimonsa samasta tilasta, naamio vierellään. Näin rangaistus on maksiimissaan. Se vietti oli myös toisessa eika auta kuin hyväksyä tilanne.
Tässä on yhden tason tulkintaa.
Lekuri sai maksiimirankun koska lähti uhmaisena nyrkkiään puristellen vaimon kertoman aiemman unen takiakin sinne talolle seikkailemaan. Ja kun palaa on vaimo naamio vierellään jälleen muka unessa ollut.
Pikkuporvarillinen kupla puhkeaa täydellisesti siis päitten sisällä. Pkko sopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Cruise " menetti kasvonsa" kuvaannollisesti tekemällä virheen tullessaan sisään taloon ja siinä, ettei kuulunut samaan sosiaaliseen luokkaan muiden kanssa, hän menetti " kasvonsa" myös konkreettisesti ja joutui naamioituneiden paljastamaksi - aina kuolemaan asti hän olisi joutunut alistumaan, ellei tuo alaston nainen olisi uhrautunut. Naisellakin oli naamio, joten lopulta Cruise ei saanut tietää kenenkään todellista olemusta, vaan vain roolipuvut näytelmässä, jota ei osannutkaan pelata.
t. apEllei sen oma vaimo ollutkin talossa juuri mukana ja toi naamionkin.
Ok, tämä tekisi leffan heti kiinnostavammaksi. Mutta katsoja kyllä olettaa, että vaimo on kotona heidän lapsensa kanssa.
Kun tarinan nimikin on Unikertomus se tarkoittaa miten unen ja valveen välimaastossa kuljetetaan katsojaakin, eli nainen esitettiin nähneen unta mutta naamio osoittaa että olikin todellisuudessa mukana.
Katsoja johdetaan tuntemaan lekurin silmillä se näky: nainen unessa mutta kuitenkin naamiokin vierellään, eli lekuri haluaa uskoa että unta vaan taas vaimo näki mutta naamio osoittaa todellisuutta. Nainen säilyy puhtaampana illuusiossa. Lekuri ottaa vastuuta korkeamoraalisena enemmän tilanteessa siis. Mutta katsoja hätkähtää naisen vierellä olevaa naamiota ja tajuaa miksi se siinä on.
Se on a joko tuotu tekemään tilanteesta pirullinen lekurille ja vihjaamaan että vaimosi myös oli mukana tai vaimo oli todellakin mukana.
Siellähän oli aiemmin menetynyt se malli tuossa kuviossa, jollekin mielehhel tehtiin sama pirullisuus ja tappoi sen seuralaisensa sitten. Tämä kietoo seuraavan eli lekurin samaan ansaan...mutta pari sopii eikä jatka kierrettä.
Tämä ei varmaan ollut Kubrickin viesti vaan se ulkop taho teki lopun näin, muka ratkaisuksi. Kubrick olisi jättänyt kostokierteen päälle veikkaan. Koska niin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Cruise " menetti kasvonsa" kuvaannollisesti tekemällä virheen tullessaan sisään taloon ja siinä, ettei kuulunut samaan sosiaaliseen luokkaan muiden kanssa, hän menetti " kasvonsa" myös konkreettisesti ja joutui naamioituneiden paljastamaksi - aina kuolemaan asti hän olisi joutunut alistumaan, ellei tuo alaston nainen olisi uhrautunut. Naisellakin oli naamio, joten lopulta Cruise ei saanut tietää kenenkään todellista olemusta, vaan vain roolipuvut näytelmässä, jota ei osannutkaan pelata.
t. apEllei sen oma vaimo ollutkin talossa juuri mukana ja toi naamionkin.
Ok, tämä tekisi leffan heti kiinnostavammaksi. Mutta katsoja kyllä olettaa, että vaimo on kotona heidän lapsensa kanssa.
Kun tarinan nimikin on Unikertomus se tarkoittaa miten unen ja valveen välimaastossa kuljetetaan katsojaakin, eli nainen esitettiin nähneen unta mutta naamio osoittaa että olikin todellisuudessa mukana.
Katsoja johdetaan tuntemaan lekurin silmillä se näky: nainen unessa mutta kuitenkin naamiokin vierellään, eli lekuri haluaa uskoa että unta vaan taas vaimo näki mutta naamio osoittaa todellisuutta. Nainen säilyy puhtaampana illuusiossa. Lekuri ottaa vastuuta korkeamoraalisena enemmän tilanteessa siis. Mutta katsoja hätkähtää naisen vierellä olevaa naamiota ja tajuaa miksi se siinä on.
Se on a joko tuotu tekemään tilanteesta pirullinen lekurille ja vihjaamaan että vaimosi myös oli mukana tai vaimo oli todellakin mukana.
Siellähän oli aiemmin menetynyt se malli tuossa kuviossa, jollekin mielehhel tehtiin sama pirullisuus ja tappoi sen seuralaisensa sitten. Tämä kietoo seuraavan eli lekurin samaan ansaan...mutta pari sopii eikä jatka kierrettä.
Tämä ei varmaan ollut Kubrickin viesti vaan se ulkop taho teki lopun näin, muka ratkaisuksi. Kubrick olisi jättänyt kostokierteen päälle veikkaan. Koska niin se menee.
Elokuvan viesti oli niin vaarallinen että kyllä ne tap poivat Kubrickin ei kahta sanaa siitä ja väärensivät lopun. Leffa paljastaa kaiken sisäpiireistä miten se toimii todellisuudessa. Se että Kubrick tpettiin oli myös leffan viesti.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvan musiikki, se väärinpäin soitettu messu on yksi mielenpainuvimmista leffamusiikeista!
Kaikki mikä on koodattu tehdään peilillä takaperin. Voisiko joku soittaa sen oikeinpäin vaikka Tubelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nyt on naamiot riisuttu ja sodan kylmät kasvot vain näkyvät" eli uhrataan naisia ja lapsia ja eläimiä ja ihmisiä tässä pelissä, joka sovittu etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvassa ensin vietellään kaikkia aisteja kauneudella, on upea koti taidetta hajuvesiä juomia seksiä ja julhilia upeine pukuineen. Avataan aistit. Sitten mennäänhieman syvemmälle karuuteen: kadulle ja karuun kotiin ja kauppaan jossa irvokkutta. Sitten pimeydessä lisää sukelletaan jo talolle ja lekuri luovuttaa elämänsä oikeudet ulkopuolisille ja on armoillaan, lopuksi hänet riisutaan jo. Ja edelleen mennään yhä syvemmälle tajuntaan kun lätkäistään se turvallinen koti ja vaimo ja talon naamio rinnakkain katsojalle ja lääkärille.
Lopuksi normalisoidutaan ja ollaan kaupassa....loppu on liian pliisu vaan näin upealle leffalle ja se on editoitu väärin.
Vierailija kirjoitti:
"Nyt on naamiot riisuttu ja sodan kylmät kasvot vain näkyvät" eli uhrataan naisia ja lapsia ja eläimiä ja ihmisiä tässä pelissä, joka sovittu etukäteen.
ja kaikki muut joita uhkaa yksi joka häpeää tunkeutua taloon laitetaan ruotuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaisiko joku purkaa tuon pianosoiton numeroiksi > kirjaimiksi.? Mitkä nuotit siinä soitetaan etu ja takaperin jos joku hallitsee tällaista?
Coronamaskissa oli eyes wide mutta suu shut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romanian Chant (In the movie, it is played backwards. Here are the normal version, backwards version and translation)
Normal Version
Zisa Domnului catre ucenicii sai...Porunca noua dau voua...Domnului sa ne rugam pentru mila, viata, pacea, sanatatea, mantuirea, cercetarea, lasarea si iertarea pacatelor robilor lui Dumnezeu. Inchinatori, miluitori si binefacatori ai sfantului lacasului acestuia.
Backwards Version
Auov uad auon acnurop ias iicinecu ertac iulunmod asiz... Aiutseca iulusacal iulutnafs ia irotacafenib is irotiulim irotanihcni.
Uezenmud iul rolibor roletacap aeratrei is aerasal aeratecrec aeriutnam aetatanas aecap ataiv alim urtnep magur en as iulunmod. Auov uad auon acnurop ias iicinecu ertac iulunmod asiz...
Pray from India
Parithranaya Saadhunam Vinashaya cha dushkrithaam Dharmasamsthabanarth aya Sambhavami yuge yuge
Translation
And God told to his apprentices...I gave you a comand...to pray to the Lord fot the mercy, life, peace, health, salvation, the search, the leave and the forgiveness of the sins of God's children. The ones that pray, they have mercy and they take good care of this holy place.
Masked Ball biisin nimi
Missä tän pääsis näkee? Onks netflixissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sen tekee ilman sosiaalista naamiota, joutuu julkisesti tuomituksi, vaikka kaikki muutkin pyrkivät samaan?
Kaikki naamiot sitovat energiaa ja DDR ssä ja NLssä se sitoi lähes kaiken luovan energian koko yhteiskunnasta että oli oltava naamiota päällä. Jeesusken sanoma on taas vapauttava : sano on on tai ei ei, älä pelaa , puhu totta. Sillä vapauteen olemme luodut.
Mitä tekemistä on valolla pimeyden kanssa? Huutakaa totuuksia katoilta. Tämä tuhoaa patoutuneet voimat hajoamaan omaan mahdottomuteensa.
Kun matematiikassakin on jotain toimivaa se yhtälö ja teoria on kaunis ja elegantti, puhumattakaan taiteesta. Eleganssi tulee toimivuudesta ja selkeydestä, se on kaunista pakostakin.
Ihmiset ovat tehty suoriksi mutta he itse etsivät mutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sen tekee ilman sosiaalista naamiota, joutuu julkisesti tuomituksi, vaikka kaikki muutkin pyrkivät samaan?
Kaikki naamiot sitovat energiaa ja DDR ssä ja NLssä se sitoi lähes kaiken luovan energian koko yhteiskunnasta että oli oltava naamiota päällä. Jeesusken sanoma on taas vapauttava : sano on on tai ei ei, älä pelaa , puhu totta. Sillä vapauteen olemme luodut.
Mitä tekemistä on valolla pimeyden kanssa? Huutakaa totuuksia katoilta. Tämä tuhoaa patoutuneet voimat hajoamaan omaan mahdottomuteensa.
Kun matematiikassakin on jotain toimivaa se yhtälö ja teoria on kaunis ja elegantti, puhumattakaan taiteesta. Eleganssi tulee toimivuudesta ja selkeydestä, se on kaunista pakostakin.
Ihmiset ovat tehty suoriksi mutta he itse etsivät mutkia.
Nämä ajatukset siis pulppuavat teemoineen tuosta leffasta jossa katsoja kuljetetaan epämielyttävään salakähmäisyyteen, kuolemanpelkoon ja paljastumisen väkivaltaiseen pakkoon. Kukaan ei ole tuossa maailmassa turvassa. Jeesuksen maailma on päinvastainen: selkeä, yksinkertainen ja säännöt selvät. mitään ei sovita pimeydessä vaan nenätysten ja suoraan.
Vierailija kirjoitti:
raadelluksi riekaleiksi, ja ties miten huonosti kohdelluksi tosielämässäkin - tätä palstaahan lukee ihmiset kaikkista yhteiskuntaluokista.
Tuossa elokuvassa syyn otti niskoilleen se naamioitunut nainen. Jos tänne laittaa nimimerkin, sitäkin joskus riepotellaan, vielä kauan aikaa myöhemmin.
Alfa ei välitä tuntemattomien sössötyksistä pätkääkään, vaan sanoo mitä on sanottavanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että jokainen naamio vastaa todellisuuden henkilöä. Neliönaamainen vaalea naisnaamio on Ruhtinatar Grace, se miehen naamio jossa viisto iso alaosa on Britannian päättäjiä, Oranssi suu ammollaan huutava on Trump.... kun nämä purkaa tajuaa mikä on elokuvan viestikin.
Tiesittekö että Grace alkoi pullikoida bunkkerivehkeilyjä vastaan ja liikkui Britannian syväpiireissä ja tyttärensä Erns Augustin vaimona? Olisi hyvä tuntea Keski Euroopan kuvioita - siellä oli näitä naamiaisia alkaen jesuiitta Venetsiasta aina Ranskaan ja Saksaan. Siellä on kaikkialla isoja mansioneita joilla on erikoista historiaa salaseuran pidossa.
Piiloviesti-huomioita:
TOTA taustaa KAI SELITTÄÄ MYÖS LEFFA 'Grace '- ...YLLÄTYS: NICOLE KIDMAN PÄÄOSASSA...
Gracen tyttäret esim Stephanie myös pop-tähti-kuvioissa.
Tavallinen kansa ei voi tietää mitä nuo kaikki kuviot on.
- Elokuva VANILLA SKY eli vaniljataivas- tuntuis liittyvän Suomeen ja mm Ullanlinna-tappo tapaus?- siinä on myös NAAMIO- ja siis linkittyvän tähän EWS-leffaan . ( Cruisen Miisson impossible-leffat perusteema on naamiot.)
- Ohjaaja Kubrick ohjasi myös Avaruusmatka 2001- joka on salaliittoteorian mukaan kuulento-huijaus-kuvauksiin liittyvä.
sivu vippas supo-vippauksen oikealle auetessa tähän keskusteluun....
liittyen em keskustelu- vaikuttaminen ja viihde:
Porno on sota-ase jolla mm Saksa heikensi Puolaa ennen hyökkäystään 1939- lähettivät paljon pornoa Puolaan.- illuminati satanismi tekee samaa koko median laajuudella jo vuosikymmeniä länsimaissa.
Tarina on kerrottu kahdella sanalla: " nainen ja omena"
T. Omatunto
Tämä on illujen tavoitekin saada buddha ja muulla itämaisella roskalla ihminen muka neuroottisesta päänsisäisyydestä "vapautumaan", ja estot pois. Tosiasiassa ihminen ei kasva henkisesti ellei osaa hallita viettejään eli sitä kovempi ja ehjempi psyyke joka ei toimi mielihyväperiaattella vaan osaa siirtää yllykkeitään esim tässä perheen kanssa nautintoon ei talon tarjoamiin psyykelle tuhoisaan toimintaan osallistumalla.
Lekuri saa täyställin kun tajuaa että läksin uteliaisuuttani kokeilemaan sellaista jota paheksuu itsekin ja salaisi vaimolta mutta kohtaakin vaimonsa samasta tilasta, naamio vierellään. Näin rangaistus on maksiimissaan. Se vietti oli myös toisessa eika auta kuin hyväksyä tilanne.
Tässä on yhden tason tulkintaa.