Haluaisin keskustella kanssanne elokuvasta Eyes Wide Shut. Katsoin sen uudelleen jokin aika sitten ja tajusin, että

Joskus mietin, että tällä tavallako poliitikkoja saadaan ansaan...tekevät sitten mitä vaan, että heidän perversioitaan ei paljasteta.

ja tajusit että mitä? Tämä jäi kiinnostelemaan.

Kiinnostavaa tulkintaa, ap!

Aiemmin en ole koskaan saanut elokuvaan otetta, joten en ole pystynyt katsomaan sitä kuin alusta.

Naamioleikit ovat vanha teema, käytetty monesti mm. naisille suunnatuissa eroo.ttis.aiheisissa elokuvissa ja riko.sleffoissa ja siksi tämä teema tuntui minusta liian käytetyltä. Mutta jos se johtikin noin hyviin analyyseihin, olen ollut väärässä!

Ei ainoastaan kulunut naamioleikkimaailma vaan jokin elokuvan leikkauksessa tai juonenkuljetuksessa häiritsi. Elokuva etenee hitaasti, joten siksikään se ei imaissut mukaansa. Dialogi on vetelää eikä pysty kantamaan hitaan tapahtumien kehittelyn yli alkuvaiheessa.

Liikaa kliseistä kuvastoa, mukaan lukien päählön lääkäristatus ja ne kliseiset rahamiehet naamioiden takana.

Turhaan  jumitin näihin ulkoisiin seikkoihin. Ensi kerralla katson leffan uusin silmin. Kiitos ap ja muut analysoijat.

täatä  oli  alotus suomi24ssä-

poistettiin  heti:

viitta

ROthschildin  ja  tai  illuminaatin salaseurajuhliin-

mm salaiittoteoria

että  alaston nainen  makaa  päydällä  jonka  päältä  syötiin, uhraus, satanismi? jne ? paljastui joskus  60-70-luvulla  ja  huhut  levisi?-

jolloin Rothshildit  teki  julkkisesti  moiset  bileet-  ja  mm  kutsui Salvador  Dalin maskeeraamaan vieraita-  Dali  mahdollisesti  ollut  jo  aiemmin  mukana?

Nämä  siis  julkistettiin  lehdissä  jne- ja  kuvia  vieläkin  netissä-

nyt mm  Batman-paluu ja Klovni-  elokuvissa  moisia viitteitä  ko  juhliin?

illuminati?

petri paavola salaseura illuminati - Hae (bing.com)

bing.com/search?q=petri+paavola+salaseura+illuminati

Vierailija kirjoitti:

Tuo elokuvahan on vahvasti leikelty siitä alkuperäisestä mitä ei koskaan näytetty.

huh...

Ronald Bernard tarkotti  tätä?

ps. muuten mitenkäs Wallenbergit ruotsi-kuninkaalliset = Swedish house mafia?

Kannattaa  tajuta  että  leffa  täynnä  piiloviestejä- ja  mielenkontrollointia  eli ei  ihme  jos  joillekin  tulee mieleen  vaikka  mitä-  esim  jos  on  itse  eliittiä  tai  joutunut  mielenhallinnan  uhriksi,  jne?

tää  palsta  pn  älytön kun ei  voi  linkittää  asioihin-  eli etsikää  ite  netistä

illuminaatti  MIELENKONTROLLI cia  MONARCH JNE

paljastaa  eliittin salaseura-kulttia?

viittaa  stepford-vaimo mielelnkontrolliin-  jossa  ihmisiä 'aivopestään'  tietynlaisiksi-  ja  erilaisiin toiminroihin tai mielentiloihin  ohjailijan haluamalla  tavalla:

https://embed.cloudycdn.services/good/media/p3x_7069696699/?autoplay&pl…

https://www.ninakhvideos.com/l/tietoisen-mielenkontrollin-keinona-tahal…

Asiasta  kertonut  myös mm.  näyttelijä Roseanne Barr,  Teemu Vehkola , Tila Tequila  ja  Kanye West

illuminati Svali ...  =

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/search/label/sateenkaari

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689456/eu-kommunismin-satanismikultei…

todellisuus  ei   aina huskaa  joukovaintulle  mielnkotrollin  uhreille...???

https://www.ninakhvideos.com/l/tietoisen-mielenkontrollin-keinona-tahal…

https://www.facebook.com/groups/1763926883865041/about

http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2017/12/svali-suom-haastattelu.h…

Tämä ohjaaja kuoli heti ennekuin editoitiin ja loppu ei ole hänen mielensä mukainen, luultavasti tap               poivat ja halusivat ei paljastavamman lopun.

Vierailija kirjoitti:

Kun Cruise " menetti kasvonsa" kuvaannollisesti tekemällä virheen tullessaan sisään taloon ja siinä, ettei kuulunut samaan sosiaaliseen luokkaan muiden kanssa, hän menetti " kasvonsa" myös konkreettisesti ja joutui naamioituneiden paljastamaksi - aina kuolemaan asti hän olisi joutunut alistumaan, ellei tuo alaston nainen olisi uhrautunut. Naisellakin oli naamio, joten lopulta Cruise ei saanut tietää kenenkään todellista olemusta, vaan vain roolipuvut näytelmässä, jota ei osannutkaan pelata.

t. ap

Ellei sen oma vaimo ollutkin talossa juuri mukana ja toi naamionkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Cruise " menetti kasvonsa" kuvaannollisesti tekemällä virheen tullessaan sisään taloon ja siinä, ettei kuulunut samaan sosiaaliseen luokkaan muiden kanssa, hän menetti " kasvonsa" myös konkreettisesti ja joutui naamioituneiden paljastamaksi - aina kuolemaan asti hän olisi joutunut alistumaan, ellei tuo alaston nainen olisi uhrautunut. Naisellakin oli naamio, joten lopulta Cruise ei saanut tietää kenenkään todellista olemusta, vaan vain roolipuvut näytelmässä, jota ei osannutkaan pelata.

t. ap

Ellei sen oma vaimo ollutkin talossa juuri mukana ja toi naamionkin.

Se uhraus naiselta oli juuri sen paljastuminen ja naamio kuului viereen siksi. Molemmat päätyivät samaan taloon, uhraus oli paljastuminen molemmilla. Siksi antoivat anteeksikin arjessa.

Tiesittekö että jokainen naamio vastaa todellisuuden henkilöä. Neliönaamainen vaalea naisnaamio on Ruhtinatar Grace, se miehen naamio jossa viisto iso alaosa on Britannian päättäjiä, Oranssi suu ammollaan huutava on Trump.... kun nämä purkaa tajuaa mikä on elokuvan viestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Cruise " menetti kasvonsa" kuvaannollisesti tekemällä virheen tullessaan sisään taloon ja siinä, ettei kuulunut samaan sosiaaliseen luokkaan muiden kanssa, hän menetti " kasvonsa" myös konkreettisesti ja joutui naamioituneiden paljastamaksi - aina kuolemaan asti hän olisi joutunut alistumaan, ellei tuo alaston nainen olisi uhrautunut. Naisellakin oli naamio, joten lopulta Cruise ei saanut tietää kenenkään todellista olemusta, vaan vain roolipuvut näytelmässä, jota ei osannutkaan pelata.

t. ap

Ellei sen oma vaimo ollutkin talossa juuri mukana ja toi naamionkin.

Ok, tämä tekisi leffan heti kiinnostavammaksi. Mutta katsoja kyllä olettaa, että vaimo on kotona heidän lapsensa kanssa.

Aina parisuhteessa puolisoiden seksuaaliset traumat eivät ole yhteensopivia. Jos toinen tykkää sm:stä ja toinen "hellyys-seksistä", on vaikea molempien saada tyydytystä. S M-virittyneen ihmisen on vaikea yhdistää hellyyttä ja kiihkoa. Tarvitaan pakottamista tai alistumista. Hellyys-seksin ystävästä sm tuntuu pervolta eikä kiihota. Olen kokenut tämän, mistä puhun.

Fantasioissa on kyse neuroottisesta toiminnasta: energia ei virtaa vapaasti, vaan sitä täytyy ruokkia päänsisäisillä fantasioilla, jotka vangitsevat ihmisen päänsä sisään yksikseen, pois läsnäolosta toisen kanssa.

Kuitenkin uskaltautuminen mahdollisimman täydelliseen läsnäoloon ja katsekontaktiin seksissä tuo siihen uuden ulottuvuuden.

Ja se että se oli perhe jonka vanhempien päitten sisälle se valtaryhmä ujuttautui kaikkein alhaisimpien vaistojen ohjatessa heidät väistämättä talolle, kertoo miten ne tunkeutuvat perheisiin naamion varjoilla. Joita edustaa valtapitävät.

Kubrick kuoli kun oli purkittanut otokset mutta sydänkohtauksen sai ennen kuin leffa oli editoitu joten voitte kuvitella miksi.

Päähenkilöllä ei ollut turhaan myöskään lääkärin ammattia ja kunnollisen ja luotettavan perhelekurin imagoa vaan se kertoo keitä ne käyttävät mennen tullen agendoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja se että se oli perhe jonka vanhempien päitten sisälle se valtaryhmä ujuttautui kaikkein alhaisimpien vaistojen ohjatessa heidät väistämättä talolle, kertoo miten ne tunkeutuvat perheisiin naamion varjoilla. Joita edustaa valtapitävät.

Kubrick kuoli kun oli purkittanut otokset mutta sydänkohtauksen sai ennen kuin leffa oli editoitu joten voitte kuvitella miksi.

Päähenkilöllä ei ollut turhaan myöskään lääkärin ammattia ja kunnollisen ja luotettavan perhelekurin imagoa vaan se kertoo keitä ne käyttävät mennen tullen agendoissaan.

Niillä oli maskit ja lekurikin ohjattiin käyttämään maskia.

En tykkää tämmöisistä elokuvista! Näissä monesti vaan herkutellaan syntisesti perverssioista ja seksistä, joka on elokuvan houkutuksena ja kiinne kohtana. Myös sensaatiohakuisia rohkeine otoksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Cruise " menetti kasvonsa" kuvaannollisesti tekemällä virheen tullessaan sisään taloon ja siinä, ettei kuulunut samaan sosiaaliseen luokkaan muiden kanssa, hän menetti " kasvonsa" myös konkreettisesti ja joutui naamioituneiden paljastamaksi - aina kuolemaan asti hän olisi joutunut alistumaan, ellei tuo alaston nainen olisi uhrautunut. Naisellakin oli naamio, joten lopulta Cruise ei saanut tietää kenenkään todellista olemusta, vaan vain roolipuvut näytelmässä, jota ei osannutkaan pelata.

t. ap

Ellei sen oma vaimo ollutkin talossa juuri mukana ja toi naamionkin.

Ok, tämä tekisi leffan heti kiinnostavammaksi. Mutta katsoja kyllä olettaa, että vaimo on kotona heidän lapsensa kanssa.

Kun tarinan nimikin on Unikertomus se tarkoittaa  miten unen ja valveen välimaastossa kuljetetaan katsojaakin, eli nainen esitettiin nähneen unta mutta naamio osoittaa että olikin todellisuudessa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että jokainen naamio vastaa todellisuuden henkilöä. Neliönaamainen vaalea naisnaamio on Ruhtinatar Grace, se miehen naamio jossa viisto iso alaosa on Britannian päättäjiä, Oranssi suu ammollaan huutava on Trump.... kun nämä purkaa tajuaa mikä on elokuvan viestikin.

Tiesittekö että Grace alkoi pullikoida bunkkerivehkeilyjä vastaan ja liikkui Britannian syväpiireissä ja tyttärensä Erns Augustin vaimona? Olisi hyvä tuntea Keski Euroopan kuvioita - siellä oli näitä naamiaisia alkaen jesuiitta Venetsiasta aina Ranskaan ja Saksaan. Siellä on kaikkialla isoja mansioneita joilla on erikoista historiaa salaseuran pidossa.

Illuminatista se leffa kertoo ja heidän kartanobileistään.

Tuo ohjaaja kuoli mystisesti ennen elokuvan julkaisemista.