Siis onhan selvä, että ei ihan puhtaat jauhot pussissa 2½v pojan kohdalla

että hänellä on kulunut aika metsässä eikä ole tajunnut että oli kaukana kotimökkiä. Metsässä on kuitenkin tuon ikäiselle paljon nähtävää. Uskon ettei hän itse ole tajunnut asian vakavuutta vaan se on ollut hänelle suuri seikkailu. Tietenkin äitiä on varmasti tullut ikävä mutten usko että lapselle jäi tästä traumoja. enemmän niitä jäi vanhemmille.

Kaikkea ei ole haluttu kertoa julkisuuteen tutkinnallisista syistä. Ehkä vanhemmat ei halua julkisuutta, haluavat olla rauhassa eivätkä halua mahdollista kaappaajaa (ehkä tuttukin) vastuuseen tai kaappaajasta ei ole tietoa.



Mikäli poika oli ihan yksin ja selvityi noin hyvin niin uskon sen olevan ihme ja johtuvan osittain pojan yksilöllisistä kestävistä ominaisuuksista.



Onneksi löytyi ja on kunnossa. Uskon myös, että ihmisten rukoukset auttoivat myös. Pitäkää ihmiset huolta lapsistanne, vaikka onnettomuuksia tapahtuu eikä niitä voi välttää, varovaisuus aina kannattaa.

Eikö ole hyvä, että lapsi löytyi ja suhteellisen hyvänkuntoisena jopa? Hommatkaa itsellenne hei oikeesti se elämä, ettei tarvitse vain netissä roikkua ja sensaatioita metsästää.

Olisipa se kummallista, jos ihmiset eivät regoisi mitenkään mihinkään, ettei vain joku taas ärsyyntyisi kun ajankohtaisilla asioilla spekuloidaan. Mikäli kaikki olisivat vain hiljaa niin syytettäisiin varmaan tunteettomuudesta. Suomessa on sananvapaus ja oikeus ihmetellä, jos jokin asia tuntuu oudolta eikä siinä kukaan stalinisti voi kampoihin panna.

ja av-palstalla näkyy koko idiotismin kirjo naisista laidasta laitaan. Välillä unohtuu kun lukiossa tyhmimmät karsiutuu ja työelämässäkään ei ole kaikkein tyhmimpien seurassa.

miten saatte kehitettyä jos jonkinmoista salaliittoteoriaa tästäkin..Hyvänen aika sentään!!Hellekö pehmittää pään..



Onneksi poika löytyi kunnossa! Ja minusta ei vaikuta mitenkään ihmeelliseltä ettei ole löytynyt aiemmin. Muutamista kuvista jo näkee, että maasto oli aika ryteikköä ja kallioista. Ihan helposti jää pieni lapsi näkemättä.

Ja tuskin on jaksanut huutaa ja itkeä 23h putkeen. Kyllä pikkulapsi uupuu itkuun, tulee väsy ja nukahtaa minne vaan, vaikka saniaispuskan alle, eikä niin vaan näy.



Ihme tyyppejä täällä..hohhoijaa..



Ja että vanhemmilla olisi nyt oikein velvollisuus raportoida asiasta koko maailmalle?! Varmaankin nimenomaan seitsemän päivää-lehden kautta oletan.



Itse itkin huojennuksesta kun kuulin radiosta ihanat uutiset. Poika elossa, vanhempien luona, ihana uutinen. Enempää en kaipaa!

Ihan ykkösjuttu ja upeaa että poika on kunnossa ja tallessa.



Tuo uutisoinnin epäjohdonmukaisuus suorastaan luo ihmisille vainoharhaisen kuvan kokonaisuudesta. Miksi kerrottiin isosti uutisissa asiasta, jos ei olisi epäilty sieppauksen mahdollisuutta?



Entä miksei kerrota niin tuttua lauseta nyt löytymisen jälkeen että "Poliisi tutkii tapausta, tällä hetkellä tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta" tai "Poliisin toteaa ettei tapaukseen liity rikosta".

mammoille, jotka täälläkin kertoivat, kuinka antavat pienten lastensa olla ilman valvontaa pihalla. Toivottavasti raahaavat ahterinsa pihalle,ensi kerralla.Onneksi lapsi löytyi!

ja kertoa miten kävi. Muuten he ovat epäilyksen alla koko loppuelämänsä.

Etenkään vesistön äärellä, luulisi sen tyhmempikin tajuavan. Missä ne aikuiset olivat katoamishetkellä, kun muut lapset huomasivat ensiksi katoamisen?



Yleensähän isommat tenavat ovat niin keskittyneitä omiin puuhiinsa, että vie aikansa, ennenkuin pikkusisaruksen katoamista edes huomataan...

- miksi lapsi katosi? Eivätkö vanhemmat valvoneet? Mikä oli tilanne mökillä, oliko juopuneita tms?



- miksi vanhemmat eivät ole julkisesti kiittäneet lasta etsineitä tahoja ja vapaaehtoisia?

ilma oli kostea, ei helteinen

en ihmettele pätkääkään ettei perhe halua julkisuutta. Koko valtakunta kuitenkin tietää että he (tai lähisuku, kenen aikuisista pitikään valvoa) jättivät lapsen pihalle toisten lasten kanssa. On ihan turha kuvitellakaan että muut leikkivät lapset ymmärtäisivät tai edes muistaisivat mikä vastuu noin pienen lapsen vahtimisessa on. Leikit vie mennessään eikä muisteta pitkiin aikoihin katsoa missä se pahnan pohjimmainen on. Minusta erittäin vastuutonta aikuisilta siinä tilanteessa. Onneksi lapsen ei käynyt kuinkaan vaan löytyi kunnossa. Vanhemmat taatusti oppivat opikseen eivätkä tee samaa virhettä uudestaan.

"kannattaisi metsäpojan perheen tulla julkisuuteen ja kertoa miten kävi. Muuten he ovat epäilyksen alla koko loppuelämänsä."



Tapausta ei muista kukaan edes täällä ensiviikolla ja ei tässä kukaan ole epäilyksen alainen kuin joku av-mamma vainoharhaisuudesta ja lääkkeiden unohtamisesta.



Eiköhän ne ole kiittäneet löytäjää, teitä harmittaa kun ette näe lehden kuvassa minkänäköisiä ne vanhemmat on tai ette voi tietää kaikkia yksityiskohtia.

todennäköisesti jotain kumminkin. Mutta osa ihmisistä on täysin idiootteja, eikä mikään opeta yhtään mitään.

koska te ette tiedä, keitä vanhemmat ja lapsi ovat. Ja vanhemmat ovat varmasti kiittäneet etsijöitä ihan henkilökohtaisesti. Ei siihen kiittämiseen tarvita iltapäivälehtiä. Te olette kyllä hirveän uteliaita vaikka asia ei teille kuulu ollenkaan. Vielä lisäyksenä, että pojan katoaminen julkistettiin niin suurella voimalla, jotta saataisiin ihmiset etenkin tuolla alueella seuraamaan ympäristöään. Aivan normaalia, kun 2-vuotias lapsi on kadonnut. Katoamispäivänä ihmeteltiin, kun niin myöhään asiasta uutisoitiin ja nyt, miksi edes uutisoitiin.

..ei perhe pysy salassa. Kyllä se netissä tiedetään, keistä on kyse..

Jos lapsi löytyy noin läheltä katomispaikkaa ja sitä paikkaa on haravoitu satojen ihmisten kanssa (kävellään vieri vieressä koko alue, lämpökamerat, koirat), niin eikö kuulosta aika oudolta, että tuon ikäinen lapsi ei itkisi eikä pitäisi mitään ääntä. Ja vaikka ei pitäisikään, niin noilla etsintätavoilla olisi pitänyt löytää.

Ihan kuin joku olisi siepannut ja palauttanut, kun tajusi millainen hässäkkä asiasta tuli.

Ei ole totta millaista salaliittoteoriaa jotkut saatanan talipäät kehittelevät!

Menkää hoitoon -oikeesti.

Mun mielstä ne vanhemmat olis velvollisia antamaan lausunnon mitä on tapahtunut ja miten lapsi löytyi, miten tutkittiin. He saivat paljon tukea ja konkreettista apua etsintöihin. Ihan ilmaiseksi ja pyyteettömästi. Nyt heidän olisi aika maksaa takaisin.

Miksi helvetissä he olisivat _velvollisia_? Heillä on oikeus valitsemaansa yksityisyyteen, siksi eivät ole tiedotusvälineissä lörpötelleet.

Miten muka jossain tiedotusväleineissä puhuminen olisi kiitos näille etsijöille?

Eiköhän ne vanhemmat ole siinä kiitelleet jo jonkinverran kun on lapsi löydetty.

koska mitä useampi tunti menee niin hankalampaa löytää elävänä, on siepattu tai muuten vaan kadonnut.