Hyvät sukulaiset! Seuraavan kerran kun pidätte grillikutsut meidän pihassa, kutsukaa meidätkin.

Mutta naapuri tuntisi minut vähintään 50 vuoden ajalta, kun taas veljen vaimon korkeintaan 20 vuoden ajalta. Naapurin silmissä minä olisin ainakin yhtä oikeutettu käyttämään lapsuudenkotini pihaa kuin suvun miniä. Näin se kuulkaa vaan maalla menee. 7

Katsos kun naapuri juttelee veljelle, joka voikin sitten jutella poliisille, joka taas juttelee sinulle ja kertoo millaisen korvauksen joudut maksamaan tunkeilusta ja kotirauhan rikkomisesta ja saatko lähestymiskiellon... Siinä ei paljon maaseudun tavat tai äidin kukkapenkit paina!

että miehen serkuntyttö haluaa pitää häät puutarhassamme. Saimme oikein ohjeet, mitä pihaan pitää laittaa, että se heille sopii. Olivat käyneet edellisenä viikonloppuna katsomassa, mihin tulee katos ja mistä saa sähköt jne. Pahastuivat kovasti, kun kielsin. Sanoin, että meidän keittiö on meidän, ei pitopalvelun. Enkä aio lähteä pois kotoani siksi, että jonkun mielestä siellä on kiva juhlia häitä. Sain oikein ilkeän emännän maineen. Ei siitä kuulemma olisi ollut muuta vaivaa kuin että olisimme talkoohengessä laittaneet pihan kuntoon, pystyttäneet katokset, laittaneet hiekkapihan kuntoon parkkialueeksi ja siivonneet talon niin, että sateen sattuessa olisi 120 henkeä voinut olla sisällä.

[muokkaa] Edellytykset

Jotta henkilö voisi päätyä ehdokkaaksi Darwinin palkintojen listalle, hänen on täytettävä joitakin ehtoja:

Kyvytön lisääntymään

Ehdokkaan on oltava kuollut tai steriili, eikä hänellä saa olla aiempia lapsia. Kunniamainintaan tarvitaan ainoastaan tilanne, jossa tällaiset seuraamukset olisivat olleet todennäköisiä.

Harkintakyvyn pettäminen

Ehdokkaan saavutuksen on oltava osoitus ainutlaatuisesta tai suorastaan sensaatiomaisesta ajattelemattomuudesta. Näin ollen tavanomaiset, mutta silti typerät toiminnot kuten esimerkiksi sängyssä tupakointi eivät kelpaa. Vastakkaisena esimerkkinä tupakoinnin aiheuttama itsesyttyminen tapauksessa jossa henkilön ihoa oli hoidettu tulenaralla parafiinipohjaisella voiteella ja henkilölle oli nimenomaan teroitettu tupakointikieltoa on kelvannut.[1] Tällä ylläpidetään ehdokkaiden viihdearvoa.

Oma-aloitteisuus

Ehdokkaan on hankkiuduttava kohtalokkaaseen tilanteeseen oman toimintansa tuloksena. Siihen ei saa olla muiden henkilöiden myötävaikutusta.

Syyntakeisuus

Ehdokas ei saa olla tapahtumahetkellä alkoholin tai huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Hänellä ei saa olla todettua mielenterveysongelmaa ja hänen on oltava täysi-ikäinen. Kuitenkin joissakin tapauksissa on mukana ollut ehdokkaita, jotka ovat juopuneita tapahtumahetkellä.

Varmistettavuus

Kohtalokkaan tapahtuman on oltava dokumentoitu niin, että se voidaan varmistaa todella tapahtuneeksi.

Ihan oikeasti maalaistalon emäntä ja miniä

tolla verukkeela vois mennä ihan ventovieraan pihaan, jos on siellä lapsena asunu.. Ois siinä ihmettelemistä kun joku ois teltassa meidän pihassa ja sanois vaan et "oli ikävä lapssuden maisemia"...

Tässä on päärakennus ja 3 vanhaa asuinrakennusta, joiden entisiä asukkaita ilmestyy kesällä pihaan "muistelemaan". Oikeastaan ovat tutkimassa kaikki mahdolliset paikat ja pyrkivät meille sisälle, "kun vanhaemäntäkin aina kutsui". Onneksi tiedän, että takuuvarmasti ei kutsunut, talo oli talonväen ja sivurakennukset palkollisten.

Viime kesänä härsekein kuvasi videokameralla pihaa (kulki siis pihassa kameran kanssa) talolta talolle ja kuvasi ikkunoista sisään. Lapset tulivat minulle sanomaan, että joku varas on pihassa. Ei ihmisten härskiydellä ole rajoja.

Tuollaiselle ei poliisi korviaan lotkauta. Sellaista rikosta ei ole kuin tunkeilu eikä siitä ole korvausta määrätty laissa. Kotirauhan rikkomiseenkin tarvittaisiin aika lailla enemmän kuin rauhallinen kukkapenkkien tarkastelu isäntäväen poissaollessa. Ota selvää ennen kuin selität - voittaisin sinut milloin tahansa oikeudessa 6-0 :)

Mutta naapuri tuntisi minut vähintään 50 vuoden ajalta, kun taas veljen vaimon korkeintaan 20 vuoden ajalta. Naapurin silmissä minä olisin ainakin yhtä oikeutettu käyttämään lapsuudenkotini pihaa kuin suvun miniä. Näin se kuulkaa vaan maalla menee. En väitä, että koskaan käyttäisin tätä hyväkseni, mutta puhtaasti hypoteettisesti. Ja tässähän on nyt puhuttu ap:n tavoin pihalla grillaamisesta, ei itse taloon tunkeutumisesta. Enpä kyllä tiedä pitäisikö pokkani grilliä viritellä, mutta äitini laittamat kukkapenkit kyllä kehtaisin varmasti tarkastaa, vaikkei isäntäväki olisi kotona. 7

enkä ikinä ole kuullut, että kotoa lähtenyt tytär menisi tilalla asuvan miniän (nykyisen emännän) edelle. Kyllä se lähtenyt on muukalainen ja asuvan emäntä tuttu ja oikeutettu kotiinsa ja pihansa.

Toisen pihapiiriin tunkeutuminen luvatta on kotirauhan rikkomista.

Ja se, kuka voittaisi oikeudessa (hah, ihan kuin eläisimme jossain Jenkkilässä!) riippuu ihan siitä millaiset lakimiehet meillä olisi. Kenenkään nettikirjoittelun perusteella tuskin tuomioita jaellaan... ;)



Ja tosiaan, ihan kokemuksesta voin kertoa että poliisi todellakin tulee paikalle ja aloittaa tutkinnan, mikäli ulkopuolisia kuljeskelee pihassa, vaikka eivät mitään näkyvää haittaa teekkään! Kotirauhan rikkomiseen ei ehkä pelkkä seisoskelu riitä, paitsi jos sen tekee toistuvasti tai jos samalla on todisteista aiemmista häiriköinneistä.

Aika moni ihminen on menettänyt lapsuudenkotinsa. Minun lapsuudenkotini on myyty, eikä minulla ole omasta mielestäni mitään oikeutta mennä sinne tarkastamaan "äitini laittamia kukkapenkkejä".



Jostain kumman syystä tämä oikeus tuntuu säilyvän joidenkin mielestä silloin, kun lähisukulainen ostaa talon. Ilmaiseksihan ei talot eikä tilat siirry, sen sijaan kukkapenkkien katsastusoikeus joidenkin mielestä siirtyy.

kun oltiin poissa. Ei sanonut edes mitään, huomasin asian tiskeistä.

penkomassa ullakolta tavaroita, jotka he kokevat omistavansa, talo kun on heidän lapsuudenkotinsa ja ollut heidän veljellään (appiukolla) 60-luvulta alkaen.



Kantavat sitten alas keittiöön minun kirjojani ja väittävät tiukasti, että tämä on heidän. Näytän, että painettu 1978 eli siinä vaiheessa, kun he olivat jo yli 20 vuotta asuneet muualla. Ovat joka kerta yhtä liikuttavan ihmeissään, että voiko oikeasti olla, nyt kyllä huijaan.



Lapsuudenkoti on lapsuudenkoti vaikka 70 vuotta, jos se säilyy suvussa.

On kyllä ihmeellisiä miniöitä, joissain maatiloilla. Ja samoin on ihmeellisiä sukulaisiakin. Tietenkin lähisukulaiset ovat aina tervetulleita, koska onhan se heidän kotinsakin. Minäkin talon tyttärenä tiedän, että kotitila on vieläkin rakas kotini minne voi milloin vain tulla. Setäkin sanoi, että eihän sitä kotiinsa mitään kutsua tarvitse. Eri asia on sitten sellainen selän takana touhuaminen jos sillä tarkoitetaan pahaa. Juhannuksenakaan ei kutsuta ikinä sukulaisia, mutta kyllä ne tietää silloin tulla. Tuovat kyllä ruokaa mukanaan kun siitä on sovittu kuka tuo mitäkin.

Meidän suvussa on ihan ok, että kotitilalle kokoonnutaan kesäisin ja jouluisin, ja kotoa lähteneet siskot ja veljet saavat asua esim. piharakennuksissa jos haluavat.

Monesti se kotitalo ympäristöineen on paljon rakkaampi heille, jotka ovat siellä lapsuutensa viettäneet, kuin muualta tulleille.



Onko noissa riitaisissa suhteissa kyse, että talon perimisestä ei ole ollut yksimielisyyttä? Esim. tytär olisi halunnut talon, mutta ei saanut, veli meni edelle?

Mikäs sen ihanampaa jos tuollainen kaunis kertomus toimisi mitä kirjoittelet, mutta totuus on usein paljon raadollisempaa...varsinkin jos miniä saa tilan kukoistamaan, mihin vanha emäntä ei kyennyt.

On kyllä ihmeellisiä miniöitä, joissain maatiloilla. Ja samoin on ihmeellisiä sukulaisiakin. Tietenkin lähisukulaiset ovat aina tervetulleita, koska onhan se heidän kotinsakin. Minäkin talon tyttärenä tiedän, että kotitila on vieläkin rakas kotini minne voi milloin vain tulla. Setäkin sanoi, että eihän sitä kotiinsa mitään kutsua tarvitse. Eri asia on sitten sellainen selän takana touhuaminen jos sillä tarkoitetaan pahaa. Juhannuksenakaan ei kutsuta ikinä sukulaisia, mutta kyllä ne tietää silloin tulla. Tuovat kyllä ruokaa mukanaan kun siitä on sovittu kuka tuo mitäkin.

kun 10v sitten tajusivat, että ihan rahalla ostettiin tämä kotitila appivanhemmiltani. Luultavasti, jos olisi jostain sisko ilmestynyt, niin jo olisi vaatinut omia osuuksia ja järjestellyt grillijuhlia ja kukkapenkin ihailua.



Naiset ovat omituisia!!

Meidän suvussa on ihan ok, että kotitilalle kokoonnutaan kesäisin ja jouluisin, ja kotoa lähteneet siskot ja veljet saavat asua esim. piharakennuksissa jos haluavat. Monesti se kotitalo ympäristöineen on paljon rakkaampi heille, jotka ovat siellä lapsuutensa viettäneet, kuin muualta tulleille. Onko noissa riitaisissa suhteissa kyse, että talon perimisestä ei ole ollut yksimielisyyttä? Esim. tytär olisi halunnut talon, mutta ei saanut, veli meni edelle?

yhdelle lapsista ja muut saa nuolla näppejään. Tottakai sellaisesta katkeruutta herää. Ei se sukupuolesta ole kiinni. On niitä tappojakin noista syistä tehty.

kun 10v sitten tajusivat, että ihan rahalla ostettiin tämä kotitila appivanhemmiltani. Luultavasti, jos olisi jostain sisko ilmestynyt, niin jo olisi vaatinut omia osuuksia ja järjestellyt grillijuhlia ja kukkapenkin ihailua.

Naiset ovat omituisia!!

Veli löysi onneksi fiksun ja mukavan vaimon :)

oletko varma, että veljesi vaimo on ihan oikeasti samaa mieltä?

Meidän suvussa on ihan ok, että kotitilalle kokoonnutaan kesäisin ja jouluisin, ja kotoa lähteneet siskot ja veljet saavat asua esim. piharakennuksissa jos haluavat. Monesti se kotitalo ympäristöineen on paljon rakkaampi heille, jotka ovat siellä lapsuutensa viettäneet, kuin muualta tulleille. Onko noissa riitaisissa suhteissa kyse, että talon perimisestä ei ole ollut yksimielisyyttä? Esim. tytär olisi halunnut talon, mutta ei saanut, veli meni edelle?

Meidän suvussa on ihan ok, että kotitilalle kokoonnutaan kesäisin ja jouluisin, ja kotoa lähteneet siskot ja veljet saavat asua esim. piharakennuksissa jos haluavat. Monesti se kotitalo ympäristöineen on paljon rakkaampi heille, jotka ovat siellä lapsuutensa viettäneet, kuin muualta tulleille. Onko noissa riitaisissa suhteissa kyse, että talon perimisestä ei ole ollut yksimielisyyttä? Esim. tytär olisi halunnut talon, mutta ei saanut, veli meni edelle?

Meidän suvussa on ihan ok, että kotitilalle kokoonnutaan kesäisin ja jouluisin, ja kotoa lähteneet siskot ja veljet saavat asua esim. piharakennuksissa jos haluavat. Monesti se kotitalo ympäristöineen on paljon rakkaampi heille, jotka ovat siellä lapsuutensa viettäneet, kuin muualta tulleille. Onko noissa riitaisissa suhteissa kyse, että talon perimisestä ei ole ollut yksimielisyyttä? Esim. tytär olisi halunnut talon, mutta ei saanut, veli meni edelle?

ihan sama miniälle kunhan eräät saavat pällistellä 'lapsuudenmaisemia'!

Meidän suvussa on ihan ok, että kotitilalle kokoonnutaan kesäisin ja jouluisin, ja kotoa lähteneet siskot ja veljet saavat asua esim. piharakennuksissa jos haluavat. Monesti se kotitalo ympäristöineen on paljon rakkaampi heille, jotka ovat siellä lapsuutensa viettäneet, kuin muualta tulleille. Onko noissa riitaisissa suhteissa kyse, että talon perimisestä ei ole ollut yksimielisyyttä? Esim. tytär olisi halunnut talon, mutta ei saanut, veli meni edelle?

kun noin hankalia ihmisiä juntti-Suomi täynnä :/