Lue keskustelun säännöt.
Ihme, ettei täällä puhuta Sofin "potkuista"!
16.06.2010 |
Loistavaa, että kerrankin joku Suomessa uskaltaa purra ruokkivaa kättä - kun siihen on aihetta. Mallia siitä vaan kaikki lammasmaiset naiset (ja miehet)! Kyllä Sofi pärjää ilman WSOYtä vallan hyvin.
Kommentit (42)
Jos ei oleta S O:n osaavan Viroa, voi hämmästyä siitä kuinka sujuvasti hän kieltä puhuu.
Jos taas luulee että hän puhuu Viroa äidinkielenään kiinnittää huomiota siihen ettei puhukaan täydellistä kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei oleta S O:n osaavan Viroa, voi hämmästyä siitä kuinka sujuvasti hän kieltä puhuu.
Jos taas luulee että hän puhuu Viroa äidinkielenään kiinnittää huomiota siihen ettei puhukaan täydellistä kieltä.
Siis en olettanut, että puhuu viroa kuin äidinkielinen, mutta jostain syystä oletin, että puhuisi paremmin, koska kuitenkin on oppinut kieltä jo lapsena ja käyttänyt sitä paljon.
Jos joku ottaa tuosta itseensä, niin... mitähän se kertookaan?
kansana sekä suomalaisten väkivaltaisuudesta. Vaikka olenkin suomalainen. Tosiasioita on turha kiistää. Miksi aiheesta pitäisi hyssytellä? Minulla, ja varmaan monella muullakin, on joka kansallisuudesta ja maasta omat käsityksensä ja tiedossa negatiivisia, niin tosiasioihin kuin mielikuviin perustuvia mielipiteitä.
Onko Sofi Oksanen nyt ainoa suomalainen - kirjailija tai muu - joka arvostelee suomalaisia? I think not. Ja tosiaan, Sofi Oksanen kirjoittaa suomeksi ja on suomalainen, miksi siis asua jossain muualla?
Kuulostaa vähän hassulta nyt.
Onko jossain sanottu sen olevan ainoa, joka arvostelee suomalaisia? Mutta kuinka moni sitä tekee toisen maan televisiossa?
Jos joku mun tuttuni - oli sitten kuinka suomalainen ja puhui suomea miten hyvin tahansa - arvostelee ja haukkuu Suomea, kehotan tätä muuttamaan muualle (esim. maahan jota ylistää). Kun kerran Oksanen on puoliksi virolainen ja Suomea niin vihaa, niin eikös hänellä olisi ihan hyvä syy muuttaa muualle, vaikka toiseen kotimaahansa? Mä ainakin muuttaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua kun jotkut tuntuvat pitävän häntä ulkomaalaisena vaikka hän on koko ikänsä asunut Suomessa.
kansana sekä suomalaisten väkivaltaisuudesta. Vaikka olenkin suomalainen.
että nämä, jotka niin loukkaantuu Oksasen arvostelusta, loukkaantuvat siksi, että hänen molemmat vanhempansa eivät ole suomalaisia. Se, mitä hän sanoo, ei ole mitenkään uutta asiaa, sitähän nyt muutkin toitottavat. Jostain syystä ihmiset kuitenkin loukkaantuvat Oksasen puheista enemmän.
Mä olen joistain jutuista hänen kanssaan samaa mieltä, toisissa aivan eri linjalla. Mun mielestä tavallaan tässä kritiikissään Oksanen on aika yksioikoinen...
kehottaisin vain teitä suuttukia miettimään, MIKÄ siinä on niin valtavan kauheaa, jos etnisesti vain (apuah!!!) puoliksi suomalainen arvostelee suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Sofi Oksanen nyt ainoa suomalainen - kirjailija tai muu - joka arvostelee suomalaisia? I think not. Ja tosiaan, Sofi Oksanen kirjoittaa suomeksi ja on suomalainen, miksi siis asua jossain muualla?
Kuulostaa vähän hassulta nyt.
Onko jossain sanottu sen olevan ainoa, joka arvostelee suomalaisia? Mutta kuinka moni sitä tekee toisen maan televisiossa?
Jos joku mun tuttuni - oli sitten kuinka suomalainen ja puhui suomea miten hyvin tahansa - arvostelee ja haukkuu Suomea, kehotan tätä muuttamaan muualle (esim. maahan jota ylistää). Kun kerran Oksanen on puoliksi virolainen ja Suomea niin vihaa, niin eikös hänellä olisi ihan hyvä syy muuttaa muualle, vaikka toiseen kotimaahansa? Mä ainakin muuttaisin.
Minusta ei. Sallisitko sinä Suomessa elävän vain sellaisia ihmisiä, jotka eivät koskaan arvostele Suomea? Etkö todellakaan koskaan itse arvostele kotimaatasi? Jos et, niin kannattaisi miettiä miksi...
ja sen kansaa myös negatiivisesti. Ohjelma kesti yli tunnin, ja jos siinä MYÖS sivuttiin vähän negatiivisia asioita niin voivoi, olihan siinä myös paljon Sofin positiivisia mielipiteitä Suomesta.
Miksi pitäisi hehkuttaa vain positiivisia asioita ja puhua poroista, joulupukista ja sen sellaisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sen kansaa myös negatiivisesti. Ohjelma kesti yli tunnin, ja jos siinä MYÖS sivuttiin vähän negatiivisia asioita niin voivoi, olihan siinä myös paljon Sofin positiivisia mielipiteitä Suomesta.
Miksi pitäisi hehkuttaa vain positiivisia asioita ja puhua poroista, joulupukista ja sen sellaisesta?
Jos yhtään katsoit haastattelijan naamaa ohjelman aikana, niin kyllä hänkin hieman vaivautuneelta ja yllättyneeltä vaikutti, kun Oksanen ei osannut sanoa mitään positiivista omasta kotimaastaan. Odotan sarjan muita osia, koska on vaikea uskoa, että esim. tanskalaiset puhuisivat koko haastattelun samaan sävyyn. Koko ohjelman sävy oli erittäin negatiivinen.
On eri asia kritisoida oman maansa epäkohtia, kuin sanoa ettei maasta löydy mitään hyvää. Suomessa 30 vuotta asuneena kyllä uskallan väittää, että meillä on muitakin puolia kuin väkivaltaisuus!
Mä luulen, että nämä Sofi Oksasen palvojat palvovat häntä nimenomaan siksi, ettei hän ole 100% juntti suomalainen. Sitä on tietysti vaikea myöntää ja onkin pakko projisoida se sitten ihan toisinpäin.
Mä luulen, että nämä Sofi Oksasen palvojat palvovat häntä nimenomaan siksi, ettei hän ole 100% juntti suomalainen. Sitä on tietysti vaikea myöntää ja onkin pakko projisoida se sitten ihan toisinpäin.
mutta mua ärsyttää, että hänen sanomisistaan ärsyynnytään usein siitä, että hän on muka ulkomaalainen. Mitä hän ei ole. Kiitos nam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku mun tuttuni - oli sitten kuinka suomalainen ja puhui suomea miten hyvin tahansa - arvostelee ja haukkuu Suomea, kehotan tätä muuttamaan muualle (esim. maahan jota ylistää). Kun kerran Oksanen on puoliksi virolainen ja Suomea niin vihaa, niin eikös hänellä olisi ihan hyvä syy muuttaa muualle, vaikka toiseen kotimaahansa? Mä ainakin muuttaisin.
kokonaisuudessaan, ennenkuin alkaa tämmöistä hölynpölyä kirjoitella.
Siinä haastattelussa Sofi antoi erittäin fiksun ja asiallisen kuvan itsestään,oli hyvin selvillä tavissuomalaisista, vaikkei itse heitä edustakaan. Myös Suomeen, suomalaisiin yleensä ja suomalaisiin miehiin hän suhtautui asiallisesti ja kunnioituksella. Eihän tässä maassa mikään muutu jos aina pitää kaikkea hyssytellä ja yrittää antaa itsestään siloiteltu kuva kuin jossain Kiinassa tai entisessä Neuvostoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wsoy pisti Sofin pois ...eivät kai enää jaksaneet sen egoilua.
Sofi tietty pärjää - mikä tahansa kustantamo ottaa myyntimenestyksen talliinsa. Vaikka sitten vaan sen yhden kirjan.
Ja tosiaan, kirjailija + kustantamo tekevät kustannussopimuksen aina yhdestä kirjasta. Yhdestä kerrallaan. Eli kuka tahansa kirjailija voi tarjota sitä seuraavaansa jollekin toiselle kustantajalle.
monet huiput/ nerot/ erityislahjakkaat ovat hankalia- ups- haastavia asiakkaita
Jos Sofi kirjoittaisi suomalaisista samaan tapaan kuin virolaisista kirjassaan Puhdistus, varmaan hänet olisi jo karkoitettu täältä maanpetturina...
Näistä teoksistahan WSOY edelleen tahkoaa rahaa.
mut yleisesti ihmetyttää, että Suomessa pidetään joinain "älykköinä" naisia, jotka ovat ihan äärettömä negatiivisia. Se on olevinaan joku fiksuuden ja "kultturellin" merkki kun päästää suustaan "Suomi on paska maa, elämä on paskaa, kaikki on paskaa, kyllä ennen oli kaikki paremmin mutta silloinkin paskaa".
Musta tollainen kritiikki on kuitenkin hirveän helppoa, siis tollaiseen "fiksuuteen" kykenee lähes kuka vaan.Itselle ainakin tulee näistä vaan niin mieleen joku 15-vuotias teiniagnsti.
WSOY pärjää koulukirjamyynnillään, ei se enää välitä kirjailijoista.
Siis sehän oli WSOY joka puri ruokkivaa kättä. Eikös?
Wsoy pisti Sofin pois ...eivät kai enää jaksaneet sen egoilua.Sofi tietty pärjää - mikä tahansa kustantamo ottaa myyntimenestyksen talliinsa. Vaikka sitten vaan sen yhden kirjan.
Ja tosiaan, kirjailija + kustantamo tekevät kustannussopimuksen aina yhdestä kirjasta. Yhdestä kerrallaan. Eli kuka tahansa kirjailija voi tarjota sitä seuraavaansa jollekin toiselle kustantajalle.
lähtenyt ja pantu pois muitakin kirjailijoita. Taitaa olla aikamoinen mylläkkä menossa, kun panivat tämän hetken suosituimman ja puhutuimman kirjailijan pois, kuten ed. kirjoittaja jo sanoikin.