Mun mielestä mielenterveyden
'sairaudet' ei välttämättä ole sairauksia, vaan ihmiset ei yksinkertaisesti kestä elämää.
Sit haetaan mömmöjä jotta jaksetaan ihan normaaleja juttuja.
En siis väitä että aina olis näin.
Kommentit (76)
rankka taustahan ei voi tietää mitään hyvää, ellei sairastu mielenterveyden ongelmiin, sairastuu sitten 'vahvuuteen ja sairaudentunnottomuuteen'. Mielenkiintoinen viritys!
ihmisaivot toimii johdonmukaisesti. Gargbage in, garbage out, muodossa tai toisessa.
kolikon kääntöpuoli, osasto vahvuuteen sairastunut ja sairaudentunnoton. Pelko ja haavoittuvuus on piilotettu itseltä kokonaan ja tyypillistä on aggressiivisuus heikkoutta kohtaan, erityisesti heikkoutta osoittavia mielenterveysonglmaisia kohtaan. Seuratkaapa vaikka. Näitä tällaisia aloituksia tekee erittäin tyypillisesti juuri tällainen ihminen kuin ap.
Ap on kuitenkin sikäli oikeassa, että kaikki ihmiset "eivät kestä" elämää esim. silloin kuin se on kovin rankkaa. Näillä ihmisillä on olemassa esim. geeni, joka altistaa heidän aivokemiansa sekoamaan tilanteessa, jossa toinen selviää lievillä ongelmilla. Tuloksena voi olla esim. skitsofrenia.
Eli kyllä, joidenkin ihmisten elimistö pettää, mutta kyse ei ole siitä, että ihminen olisi jotenkin ns. heikkoluonteinen, mitä ap ilmeisesti koittaa selittää. Kyse on vain siitä, että toisilla on suurempi alttius sairastua mielisairauteen kuin toisilla.
Ja on kyllä vastenmielistä nähdä näitä ihmisen herkkyyttä ja jaksamiskyvyn rajallisuutta halveksuvia mukavahvojen, vaurioituneiden tyyppien kirjoituksia. Ihminen, joka halveksuu kaikkea inhimillistä, on sangen epämiellyttävä ihmisenä, ja tosiaan myös tunnekylmä mitä ilmeisimmin.
rankka taustahan ei voi tietää mitään hyvää, ellei sairastu mielenterveyden ongelmiin, sairastuu sitten 'vahvuuteen ja sairaudentunnottomuuteen'. Mielenkiintoinen viritys!
ihmisaivot toimii johdonmukaisesti. Gargbage in, garbage out, muodossa tai toisessa.
Ja on kyllä vastenmielistä nähdä näitä ihmisen herkkyyttä ja jaksamiskyvyn rajallisuutta halveksuvia mukavahvojen, vaurioituneiden tyyppien kirjoituksia. Ihminen, joka halveksuu kaikkea inhimillistä, on sangen epämiellyttävä ihmisenä, ja tosiaan myös tunnekylmä mitä ilmeisimmin.
outoja ja epärealistisia odotuksia, jatkuvasti pettymyksiä (vaikkei mikåän menisi pieleen), suuret luulot omasta itsestä ja hämmennys siitä, miksi ei kaikkea saa mitä haluaa.
Kyse on vain siitä, että toisilla on suurempi alttius sairastua mielisairauteen kuin toisilla.
että ihminen reagoi herkemmin kuin muut. Huonoissa oloissa tällanen kestää ehkä huonommin kuin toisentyyppinen. Hyvissä oloissa hänestä voi tulla herkkävaistoinen psykiatri. Ei nämä ominaisuudet ole välttämättä akselilla hyvä huono, vaan tilannesidonnaisia.
ja erehdyt mainitsemaan että pidät itseäsi selviytyjänä ja hieman kyseenalaistat sitä että hoitoihin hakeudutaan joskus liian herkästi, niin kas kummaa, oletkin täysin paska ihminen? Tämä meni kiintoisaksi.
kolikon kääntöpuoli, osasto vahvuuteen sairastunut ja sairaudentunnoton. Pelko ja haavoittuvuus on piilotettu itseltä kokonaan ja tyypillistä on aggressiivisuus heikkoutta kohtaan, erityisesti heikkoutta osoittavia mielenterveysonglmaisia kohtaan. Seuratkaapa vaikka. Näitä tällaisia aloituksia tekee erittäin tyypillisesti juuri tällainen ihminen kuin ap.
Ap on kuitenkin sikäli oikeassa, että kaikki ihmiset "eivät kestä" elämää esim. silloin kuin se on kovin rankkaa. Näillä ihmisillä on olemassa esim. geeni, joka altistaa heidän aivokemiansa sekoamaan tilanteessa, jossa toinen selviää lievillä ongelmilla. Tuloksena voi olla esim. skitsofrenia.
Eli kyllä, joidenkin ihmisten elimistö pettää, mutta kyse ei ole siitä, että ihminen olisi jotenkin ns. heikkoluonteinen, mitä ap ilmeisesti koittaa selittää. Kyse on vain siitä, että toisilla on suurempi alttius sairastua mielisairauteen kuin toisilla.
Ja on kyllä vastenmielistä nähdä näitä ihmisen herkkyyttä ja jaksamiskyvyn rajallisuutta halveksuvia mukavahvojen, vaurioituneiden tyyppien kirjoituksia. Ihminen, joka halveksuu kaikkea inhimillistä, on sangen epämiellyttävä ihmisenä, ja tosiaan myös tunnekylmä mitä ilmeisimmin.
kun reagoit miehesi tempaukseen. Ei se ole sairautta.
Tuskin olet asiantuntija asiassa...
Ja se tässä on isoin yllätys ollutkin, miten tarkoituksenmukaisesti ihmisen psyyke toimii, vaikka se ei asiasta tietämättömille näyttäisi ollenkaan siltä. Ja tieto lisää tuskaa sikäli että tajuaa miten säälittävän alkeellista näkökulmista mielenterveyden kanssa taistelevia tuomitaan.
Jos kerrot "totuutena", että mielenterveysongelmat johtuvat ihmisen henkisestä heikkoudesta ja surkeudesta, olet aika ilkeä ihminen ainakin. Tai tyhmä.
Ap ei tässä mitenkään "erehtynyt sanomaan", vaan halusi vain provosoida heittämällä vittumaisen kommentin ilmaan.
ja erehdyt mainitsemaan että pidät itseäsi selviytyjänä ja hieman kyseenalaistat sitä että hoitoihin hakeudutaan joskus liian herkästi, niin kas kummaa, oletkin täysin paska ihminen? Tämä meni kiintoisaksi.
kolikon kääntöpuoli, osasto vahvuuteen sairastunut ja sairaudentunnoton. Pelko ja haavoittuvuus on piilotettu itseltä kokonaan ja tyypillistä on aggressiivisuus heikkoutta kohtaan, erityisesti heikkoutta osoittavia mielenterveysonglmaisia kohtaan. Seuratkaapa vaikka. Näitä tällaisia aloituksia tekee erittäin tyypillisesti juuri tällainen ihminen kuin ap.
Ap on kuitenkin sikäli oikeassa, että kaikki ihmiset "eivät kestä" elämää esim. silloin kuin se on kovin rankkaa. Näillä ihmisillä on olemassa esim. geeni, joka altistaa heidän aivokemiansa sekoamaan tilanteessa, jossa toinen selviää lievillä ongelmilla. Tuloksena voi olla esim. skitsofrenia.
Eli kyllä, joidenkin ihmisten elimistö pettää, mutta kyse ei ole siitä, että ihminen olisi jotenkin ns. heikkoluonteinen, mitä ap ilmeisesti koittaa selittää. Kyse on vain siitä, että toisilla on suurempi alttius sairastua mielisairauteen kuin toisilla.
Ja on kyllä vastenmielistä nähdä näitä ihmisen herkkyyttä ja jaksamiskyvyn rajallisuutta halveksuvia mukavahvojen, vaurioituneiden tyyppien kirjoituksia. Ihminen, joka halveksuu kaikkea inhimillistä, on sangen epämiellyttävä ihmisenä, ja tosiaan myös tunnekylmä mitä ilmeisimmin.
Eli jos selviät rankasta menneisyydestä ja erehdyt mainitsemaan että pidät itseäsi selviytyjänä ja hieman kyseenalaistat sitä että hoitoihin hakeudutaan joskus liian herkästi, niin kas kummaa, oletkin täysin paska ihminen? Tämä meni kiintoisaksi.
Mutta mikähän siinä on että tämä "kyseenalaistaminen" sisältää yleensä kaksi elementtiä: halventava kielenkäyttö (tyyliin mömmöjen popsiminen) ja yletön yksinkertaistaminen.
niinhän ne ihmisaivot pelaa...
Missään vaiheessa ei ole mainittu että m.ongelmat johtuvat ihmisen henkisestä heikkoudesta ja surkeudesta.
Jos kerrot "totuutena", että mielenterveysongelmat johtuvat ihmisen henkisestä heikkoudesta ja surkeudesta, olet aika ilkeä ihminen ainakin. Tai tyhmä.
Ap ei tässä mitenkään "erehtynyt sanomaan", vaan halusi vain provosoida heittämällä vittumaisen kommentin ilmaan.
ja erehdyt mainitsemaan että pidät itseäsi selviytyjänä ja hieman kyseenalaistat sitä että hoitoihin hakeudutaan joskus liian herkästi, niin kas kummaa, oletkin täysin paska ihminen? Tämä meni kiintoisaksi.
kolikon kääntöpuoli, osasto vahvuuteen sairastunut ja sairaudentunnoton. Pelko ja haavoittuvuus on piilotettu itseltä kokonaan ja tyypillistä on aggressiivisuus heikkoutta kohtaan, erityisesti heikkoutta osoittavia mielenterveysonglmaisia kohtaan. Seuratkaapa vaikka. Näitä tällaisia aloituksia tekee erittäin tyypillisesti juuri tällainen ihminen kuin ap.
Ap on kuitenkin sikäli oikeassa, että kaikki ihmiset "eivät kestä" elämää esim. silloin kuin se on kovin rankkaa. Näillä ihmisillä on olemassa esim. geeni, joka altistaa heidän aivokemiansa sekoamaan tilanteessa, jossa toinen selviää lievillä ongelmilla. Tuloksena voi olla esim. skitsofrenia.
Eli kyllä, joidenkin ihmisten elimistö pettää, mutta kyse ei ole siitä, että ihminen olisi jotenkin ns. heikkoluonteinen, mitä ap ilmeisesti koittaa selittää. Kyse on vain siitä, että toisilla on suurempi alttius sairastua mielisairauteen kuin toisilla.
Ja on kyllä vastenmielistä nähdä näitä ihmisen herkkyyttä ja jaksamiskyvyn rajallisuutta halveksuvia mukavahvojen, vaurioituneiden tyyppien kirjoituksia. Ihminen, joka halveksuu kaikkea inhimillistä, on sangen epämiellyttävä ihmisenä, ja tosiaan myös tunnekylmä mitä ilmeisimmin.
mitä yleistämiseen tulee, avaus oli mielipide.
Varsinki tavalliset elämään liittyvät vastoinkäymiset aiheuttaa heti "masennusta"... En siis tarkoita oikeaa masennusta, jota myös on olemassa. Olen myös sitä mieltä, että mielenterveyttä voi hoitaa vähentämällä alkoholin käyttöä ja käymällä ulkona sen sijasta, että nököttää neljän seinän sisällä päivät pitkät.
mielenterveyttään voi hoitaa ja välillä tuntuu, että sitä paremmin hoitaa ELÄMÄLLÄ ja TEKEMÄLLÄ kuin märehtimällä!
Kyllä mömmöistä tulee "nyt unohdan kaiken" olo, mutta onko se hyvä kun sen ylläpitämiseen tarttee vaan lisää ja lisää niitä mömmöjä.
Kyllä asioita saa miettiä /ja pitää, mutta liika on liikaa.. Itsekin siihen syyllistyin...
Ja miksi ei voi tunnustaa sitä, että ap:n aloituksen sävy on halventava.
Nykymaailmassa ihmisiltä ei saa vaatia mitään ja siksi ihmiset luovuttaa kaikessa tosi helposti. Ei tarvitse tehdä loppuun aloittamiaan asioita eikä kantaa vastuuta mistään. Kaikki voidaan jättää muiden huoleksi ja syy löytyy aina muualta kuin itsestä. Ei ole pientäkään "sisukkuutta" ja jos joku asia tuntuu vähänkin vaikealta niin heti luovutetaan.
Musta ylä - ja alamäet kuuluu elämään.
Mä uskon, että kun niiden vaikeiden asioiden yli ponnistelee "kyllä tästä selvitään"-asenteella niin ne ylämäet tuntuu entistä paremmalta.
Varsinki tavalliset elämään liittyvät vastoinkäymiset aiheuttaa heti "masennusta"... En siis tarkoita oikeaa masennusta, jota myös on olemassa. Olen myös sitä mieltä, että mielenterveyttä voi hoitaa vähentämällä alkoholin käyttöä ja käymällä ulkona sen sijasta, että nököttää neljän seinän sisällä päivät pitkät.
mielenterveyttään voi hoitaa ja välillä tuntuu, että sitä paremmin hoitaa ELÄMÄLLÄ ja TEKEMÄLLÄ kuin märehtimällä! Kyllä mömmöistä tulee "nyt unohdan kaiken" olo, mutta onko se hyvä kun sen ylläpitämiseen tarttee vaan lisää ja lisää niitä mömmöjä. Kyllä asioita saa miettiä /ja pitää, mutta liika on liikaa.. Itsekin siihen syyllistyin...
monen tekijän summa: perimä, kasvatusolosuhteet, joitan pahoja vastoinkäymisiä, että on tosiaan "kilahatanut". Toiset reagoi asioihin eri tavalla kuin toiset (ihan lapsesta lähtien). Voi olla paljon sellaista, että ihminen ei ole itse voinut tehdä mitään. Voi olla paljon sellaista, että olisi voinut tehdä.
Kaikki pitäis olla valmista. Joku on muka saanut helpolla jotain ja se aiheuttaa masennusta kun itse ei muka pääse yhtä helpolla. Ihmiset vertaa itseään toisiin. On kuitenkin vain yksi elämä -se oma- ja siitä pitäisi kyetä kantamaan vastuu.
Nykymaailmassa ihmisiltä ei saa vaatia mitään ja siksi ihmiset luovuttaa kaikessa tosi helposti. Ei tarvitse tehdä loppuun aloittamiaan asioita eikä kantaa vastuuta mistään. Kaikki voidaan jättää muiden huoleksi ja syy löytyy aina muualta kuin itsestä. Ei ole pientäkään "sisukkuutta" ja jos joku asia tuntuu vähänkin vaikealta niin heti luovutetaan.
Musta ylä - ja alamäet kuuluu elämään.Mä uskon, että kun niiden vaikeiden asioiden yli ponnistelee "kyllä tästä selvitään"-asenteella niin ne ylämäet tuntuu entistä paremmalta.
haistattaa pitkät pierut.
Mulla on elämä jota kestää ainoastaan sen takia, että ne mömmöt aikoinaan, lopultakin, sain.