Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MPR-rokotteesta eilen TV1:llä, katsoitteko?

23.08.2005 |


Itse en HARMI vaan pystynyt katsomaan kun olin kaupungilla ja muistin sen vasta siellä, mutta eilen 7 aikaan illalla tuli ohjelma jossa käsiteltiin MPR-rokotetta ja äiti kertoi lapsestaan kuinka muuttui rokotuksen jälkeen..tuli autistiseksi. oli kuulemma aika kauheeta kuunneltavaa ja katottavaa.. nyt oon tullu entistä vakuuttuneemmaks siitä että sitä en anna. Pidän rokotetta paljon suurempana riskinä ku sitä että lapsi saa kyseiset taudit, sitäpaitsi rokotteen tehokin on kyseenalainen. eräänkin tuttuni tyttölapsi muuttui persoonallisuudeltaan tosi paljon rokotteen jälkeen. Jos on niitä, jotka saa rokotteesta autismin, kuinka paljon on niitä siltä väliltä tapauksia? ADHD, ym.. mutta kaikki tekee oman valintansa, minä en edes harkitse. Jos tytöt haluavat lapsia isompana, voivat ottaa sen sitä ennen, näin eräs kaverinikin teki joka ei saanut mpr:ää lapsena. Haittoja vähätellään aina ja jokapaikassa, todellisuus ei ole ihmisten tiedossa, ei ees lääkärien. Luin yhen kirjan joka valaisi paljon, miksi rokotteista voi kaikkea tulla..huhhuijaa..

Kommentit (145)

Vierailija
21/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kansanterveyslaitokselta, ja Tiede-Lehden luvut Sciencilta, Kansanterveyslaitoksen rokote-osaston (silloisilta, nykyisistä en tiedä) johtajalta terhi Kilveltä ja erikoistutkija Tuija Leinolta sekä Helsingin Yliopiston infektiotautien professorilta Heikki Peltolalta. Monien maiden sairastumislukuja ja niistä tulleiden jälkitautien ja kuolemantapausten määrää seurannevat kyseisten maiden kansanterveyslaitokset.



Ja btw, kyllä meille neuvolassa mainostettiin, että heti vaan ilmotatte jos jotain muuta kuin lämmönnousua/kitinää ilmenee rokotuksen jälkeen, niin tekevät raportin sivuvaikutuksista.

Vierailija
22/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lukenut jonkin verran rokotusasiaa, nyt kun asia on tullut ajankohtaiseksi oman poikani syntymän jälkeen. Haluan toimia lapseni parhaaksi, enkä kulkea automaattisesti " yhteiskunnan viitoittamaa oikeaa tietä" . Olen tähän asti halunut, että poikani rokotetaan normaalin rokotusohjelman mukaisesti. Tiedän, että rokotuksilla voi olla vaarallisiakin haittavaikutuksia. Pidän sen mielessä aina, kun poika piikin saa. Rokotukset suojaavat häntä kuitenkin erittäin vaarallisilta sairauksilta. Olen itse tavannut ihmisiä, jotka ovat sairastaneet mm. polion tai tetanuksen. Ainakaan niitä rokotteita en voisi jättää lapselleni antamatta. Myös tuberkuloosia vastaan halusin lapseni rokottaa. Isoisäni eli vuosia vaikean keuhkotuberkuloosin jälkitilan kanssa, happipullo seuranaan. MPR rokotteen hyötyihin ja haittoihin täytyy tutustua vielä tarkemmin, rokotteen annon tullessa ajankohtaiseksi.



Kehottaisin kaikkia, jotka jättävät lapsensa kokonaan rokottamatta tutustumaan tarkkaan, mitä haittaa näiden tarttuvien tautien sairastaminen voi lapsillenne aiheuttaa. Toki varmasti useammat tiedättekin. Oletteko tavanneet ihmisiä, jotka ovat aikanaan sairastaneet esim. polion? Onko kukaan teidän läheisenne maannut tehohoidossa pimeässä, hiljaisessa huoneessa tetanuksen kourissa? Itse olen, rokotusten tarpeellisuutta miettiessäni, ajatellut oman lapseni tapaamieni ihmisten paikalle. Tulin omalla kohdalamme siihen tulokseen, että rokotusten aiheuttamat riskit ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät, kuin sairastumisesta seuraava kärsimys.



Menna+poika 4kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

muistakaa olla varovaisia kaikkien julkaisemattomien tutkimusten suhteen. Onhan siihen joku syy ettei niitä ole julkaistu (osalla tietysti se että julkaisuprosessi on vielä kesken tms.), vaikka myönnän kyllä että tutkimuksia jätetään väärin perustein ja painostuksen takia julkaisemattakin -tupakan haitat olkoon klassinen esimerkki.

Vierailija
24/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainitset sellaisia henkilöitä, jotka tutkivat / ovat pitkään tutkineet rokotteita kansainvälisten rokotevalmistajien rahoituksella, esim. Merck:n MPR-rokote, USAlaisen lääkeyhtiön pneumokokkikonjugaattirokote (joka Helsingin Sanomien mukaan sivumennen sanoen on liian kallis kehitysmaissa käytettäväksi). Sanonta sanoo, että sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto.

Vierailija
25/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

velmu:


Tummaihoisten (mm. Afrikkalaisten) keskuudessa on paljon hiv:tä.Kuulin sellaisen jutun(Jostain kirjasta luettu),että WHO on tahallaan levittänyt sitä rokotteiden joukossa...Tarkoituksena tuhota mustia ihmisiä.

Lisääkin ois tuosta aiheesta...

Kannattaa vissiin uskoa kaiken maailman hörhöjen levittämiä huhuja. No niin, tämähän on WHO:n salaliitto, ja salaliittojahan ei voi kumota (sittenhän ne eivät enää olisi salaliittoja). Kerta kaikkiaan, tämä oli viikon, ei vaan kuukauden pahin; ellei sitten ollut trolli. Harvinaisen mauton sellainen, jos oli.

Vierailija
26/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

johdu alueen ihmisten harjoittamasta, erittäin vapaasta, seksikulttuurista. Näin olen ainakin alueella työskennelleiltä suomalaisilta ystäviltäni kuullut. Katolilainen kirkkokin on paikoitellen niin vahva, ettei kondomin käytöstä saa nuorisolle edes puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monissa maissa ongelmana on, että miehet hässivät kenen kanssa mielivät, ja tartuttavat vaimoilleen (jotka sitten tartuttavat raskaana ollessaan lapsilleen). Yksi erittäin vastenmielinen uskomus joissakin maissa on, että aidsista paranee makaamalla neitsyen kanssa: nuoria tyttöjä siis raiskataan tämän kanssa. Siinähän sitä sitten ollaan, ja aids-ongelma on monissa Afrikan maissa leviämässä käsiin. Tilannetta ei auta se, että jotkut hallitukset eivät tunnusta aids-ongelmaa omassa maassaan.



Jos vähänkin ottaisi asioista selvää, ei tarvitsisisi uskoa tuollaisia " WHO levittää tahallaan hiv:iä" -urbaanihuhuja.

Vierailija
28/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

menna:


Onko kukaan teidän läheisenne maannut tehohoidossa pimeässä, hiljaisessa huoneessa tetanuksen kourissa? Itse olen, rokotusten tarpeellisuutta miettiessäni, ajatellut oman lapseni tapaamieni ihmisten paikalle. Tulin omalla kohdalamme siihen tulokseen, että rokotusten aiheuttamat riskit ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät, kuin sairastumisesta seuraava kärsimys.

Menna+poika 4kk

Oliko sua rokotettu kun sairastuit jäykkäkouristukseen? Millasen haavan tai vamman vuoksi sirastuit? Milloin?

Kysyn juuri siksi että haluan tietoa näistä taudeista =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja valistusta jakamaan jotkut muut kuin uskonnolliset tahot ketunhäntä kainalossa.





" Monissa maissa ongelmana on, että miehet hässivät kenen kanssa mielivät, ja tartuttavat vaimoilleen (jotka sitten tartuttavat raskaana ollessaan lapsilleen). Yksi erittäin vastenmielinen uskomus joissakin maissa on, että aidsista paranee makaamalla neitsyen kanssa: nuoria tyttöjä siis raiskataan tämän kanssa. Siinähän sitä sitten ollaan, ja aids-ongelma on monissa Afrikan maissa leviämässä käsiin. Tilannetta ei auta se, että jotkut hallitukset eivät tunnusta aids-ongelmaa omassa maassaan.



Jos vähänkin ottaisi asioista selvää, ei tarvitsisisi uskoa tuollaisia " WHO levittää tahallaan hiv:iä" -urbaanihuhuja."





Vierailija
30/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista oliko kyseessä täysin rokottamaton henkilö vai olivatko tehosteet jääneet aikuisiällä ottamatta. Likaiseen naulaan astuminen ja eläimen purema ovat syitä, joissa olen tetanukseen törmännyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan sama mulle. Mutta tuhkarokkoon sun muihin nykyisin meillä rokotettaviin tauteihin voi kuolla tai saada vakavia jälkitauteja, se nyt vaan on niin. Paikoissa joissa ei rokotteita ole, niihin kuolee ihmisiä nykyäänkin (ja niissäkin joissa rokotetaan). Kuinka monen isovanhempien sisaruksia tai muita sukulaisia on erinäisiin tauteihin kuollut? Siksikin ennen - ja nykyisin huonon terveydenhuollon maissa- tehtiin paljon lapsia, kun monet kuitenkin kuoli nälkään ja tauteihin. Ja kaikkia sairauksia ei voiteta hygieniaa parantamalla (isorokkorokotus ja sen tunnettu seuraus ei liene ollut monenkaan mielestä turha?), esim. tuhkarokko tarttuu pisaratartuntana helpommin kuin influenssa. Esimerkkinä Suomesta Honkajoen pieni epidemia vuodelta 1989: rokottamaton yskivä oppilas tartutti rokon vähintään 22 muuhun, jotka veivät taudin kotiin. Yli 50 ihmistä sairastui, muutamalla oli ilmeisesti lähtö aika lähellä (näin mun lukemassa raportissa). Itse en halua ottaa sellaista vastuuta, että jos oma pilttini olisi rokottamaton, niin levittäisi taudin jollekin muulle, rokottamattomalle tai sellaiselle jolle rokotus tehonnut heikosti, joka sitten saisi vaikka aivokalvontulehduksen.



Itse luotan omiin tietolähteisiini, muut luottakoon omiinsa. Mä vaan muistan Italian 4 kuollutta vuodelta 2002 ja sen 1980-luvun puolivälissä 16-vuotiaana aivorappeumaan kuolleen tytön - MPR-rokotus otettiin meillä käyttöön 1982. Enkä myöskään usko, että kaikki lääketieteellistä tutkimusta tekevät olisivat lääkefirmojen talutusnuorassa.

Vierailija
32/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää ny hikeentykö tuosta mitä kirjoitin.Monenmoista soopaa mahtuu joukkoon,oli kyse sitten mistä tahansa asiasta...

Kuulin vaan tuon jutun ja varovasti heitin sen tänne..jos joku muu olis kuullu myös jotain vastaavaa...

Olis myös hauska kuulla,mistä tuo kyseinen lääkäri on tuon jutun kaivanut...



Omat lapseni ovat saaneet kaikki neuvolan rokotteet ja tulevat tod. näk. saamaan myös tulevaisuudessa.Kyllä rokotteilla on saatu niin paljon hyvää aikaan,kun vertaa siihen mitä on ollut ennenvanhaan.Kuten joku täällä kirjoittikin!

Voi olla että nykyisissä rokotteissa on myös paljon enemmän ja monimuotoisempia haittavaikutuksia,kuin nyt tiedetään...Mutta kai niissäkin mennään eteenpäin ja kehitetään lisää jos on tarpeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä pysty valitettavasti noita luontaisnetinkään juttuja ottamaan täysin todesta, siellä kun kerrotaan mm. lasten älykkydenkin laskevan rokostusten johdosta.



Käsittääkseni nuo autismiyhteydet rokotuksiin on jollain tutkimuksilla kiistetty, tosin en ihan oikeastikan tiedä miten asia on, kun tietolähteitä on niin sata ja koeta tässä nyt sitten pysyä järkevän kriittisenä (myös tuota luonnonmukaisuutta toteuttaessa...)



Minkähänlainen tyyppi mahtaa olla tuo kirjan kirjoittaja ja millainen hänen henkilökohtainen ajatuksensa ja sanomansa kirjan välityksellä mahtaa olla. Se, että kuuluu luontailääkitsijöihin tai vaikkapa lääkäreihin ei poista sitä tosiseikkaa, että takana on aina ihminen, joka voi oman sokaistumisensa vuoksi ajaa omaa totuuttaan julki niinkin, että se kuulostaa maallikosta järkevältä ja uskotavalta.



MPR ei onneksi vielä ole meillä ajankohtainen. Muut rokotukset on otettu, pidennetyllä aikataululla. Kinkkinen asia tämä kyllä on, ei voi mitään.



Rokotuksissa on ne hyvät ja huonot puolensa, ja haitoista puhutaan takuulla liian vähän, mutta... Kyllä rokotusten vastustajatkin voisivat pysyä ihan faktatiedossa eikä suitsuttaa tuollaisia rokotusten vaikutuksia älykkyyteen -juttuja. Menee muuten uskottavuus siltäkin taholta.

Vierailija
34/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kopsasin tuota tohtori.fi terveysuutisista, siellä on muitakin tutkimustuloksia rokotteista, voi hakea hakusanalla. Ei saisi kopioida, mutta eihän tämä ole kaupallinen tarkoitus...

Lisäaineiden aiheuttamista vaivoista on myöskin paljon epäilyjä, mutta ei ilmeisesti juurikaan tuloksia. Meidän kohta 2v tyttö on allerginen esim. (luomu)-maidolle ja juureksille, mutta ei lisäaineille. Mpr:stä ei tullut vaivoja meidän kummallekaan allergiselle lapselle.



tässä siis lainaus:

Kolmoisrokote ei aiheuta lapsille aivokuumetta, aivokalvontulehdusta tai autismia, todetaan suomalaistutkimuksessa. Kansanterveyslaitoksen ja Lasten ja nuorten sairaalan tutkimuksessa verrattiin yli puolen miljoonan rokotuksen saaneen lapsen sairastuvuutta odotettavissa olevaan sairastuvuuteen. Rokotuksiin ei liittynyt lisääntynyttä sairastavuutta. Päinvastoin, tutkimuksen aikana 1983-85 tuntemattomista syistä johtuvat aivokalvontulehdukset ja aivokuumeet vähenivät huomattavasti. Suomalaistutkimuksen kanssa samaan aikaan toisessa lehdessä julkaistussa väestöpohjaisessa tanskalaistutkimuksessa todettiin, ettei autismi ollut rokotetuilla yleisempää kuin muilla. Autismin ja autismiin liittyvien oireiden riskin todettiin päinvastoin olevan rokotetuilla hieman pienempi kuin muilla.



Epäilyt kolmoisrokotteen yhteydestä autismiin juontuvat todennäköisesti mm. siitä, että autismin oireet alkavat näkyä lapsen ollessa kahden-kolmen vuoden ikäinen ja rokote annetaan yleensä toisen ikävuoden alussa. Lisäksi autismin diagnostiikka on parantunut ja autismitapaukset siksi lisääntynyt parin viime vuosikymmenen aikana eli samaan aikaan, kun kolmoisrokote on otettu osaksi rokotusohjelmaa monissa länsimaissa. Tanskalaistutkimuksen julkaisseessa lehdessä huomautetaan, että epäilyt rokotteiden haittavaikutuksista on aina otettava vakavasti, koska niillä voi olla vaarallisia seurauksia kansanterveydelle. Tutkimustuloksetkaan eivät tosin lehden mukaan välttämättä muuta syvään juurtuneita asenteita. Lehti muistuttaa, että rokotusten vastustajat unohtavat helposti, miten vaarallisia ja jopa tappavia sairaudet voivat olla ja korostaa, että kaikilla lapsilla tulisi olla oikeus rokotusten tarjoamaan suojaan.



Suomalaistutkimuksessa oli mukana yli 535 000 yhden-seitsemän vuoden ikäistä lasta, jotka olivat saaneet kolmoisrokotteen vuosina 1982-1986. Lasten sairastuvuus aivokuumeeseen ja aivokalvontulehdukseen kolmen rokotusta seuraavan kuukauden aikana selvitettiin ja sitä verrattiin odotettavissa olevaan sairastuvuuteen. Lisäksi selvitettiin autismista johtuneet sairaalahoitojaksot tutkimusaikana. Tanskalaistutkimuksessa oli mukana niin ikään yli puoli miljoonaa lasta, joista viidennes ei ollut saanut kolmoisrokotusta.



Uutispalvelu Duodecim

(Pediatrics 2002;110:957-963)



Kolmoisrokotus annetaan lapsille 14 -18 kuukauden iässä sekä uudelleen kuuden vuoden iässä. Suomessa kolmoisrokotukset aloitettiin vuonna 1982. Rokotusten ansiosta tuhka- ja vihurirokko sekä sikotauti ovat käytännössä hävinneet Suomesta. Rokotusohjelman alkaessa käynnistettiin myös lukuisia tutkimuksia rokotteen vaikutusten selvittämiseksi. Rokotteella ei näissä tutkimuksissa ole todettu haitallisia vaikutuksia.





Uutinen julkaistu 27.11.2002

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mirri80:


Hiv, ebola-virus ym ym , ne on kaksi niistä monista mitä levitetään rokotteiden kautta..samoin ihmisiltä on löydetty sellasia viruksia, joita on sellasissa eläimissä jonka esim munuaisissa rokotteita viljellään.. että sellasta

HIV ja ebola jne. ovatkin siis rokotusreaktioita, niinkö?

Mukavaa propagandaa. Tällaiset väitteet eivät kertakaikkiaan

edistä rokotettavien sairauksien, eikä edes HIVin(!), vastaista

taistelua kehitysmaissa.

HIV ei leviä rokotusaineista. (Saastuneet neulat ovat tietenkin

asia erikseen.) Rokotteiden syyttäminen HIVistä on lähes

yhtä absurdia kuin -80-luvulla vahvasti elänyt luulo, ettei

HIV tartu kuin homojen välillä.

Vierailija
36/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


..sekin on valitettavaa että yllättävän moni kyseisiä tauteja sairastanut on ollut rokotettu ihminen.



-esim polioon on kuollut suomessa en jaksa tarkistaa mikä vuosi kyseessä, mutta 5 poliorokotetta saanut ihminen..että vaikka haluisi niin ei ne rokotteetkaan aina suojaa..

Vierailija
37/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


..mutta juuri hivin kaltaista tautia: lueppa jälleen kerran Yves Delatten kirja:Rokotukset, sieltä löytyy tarkka viruksen nimikin..



mutta missä julkaistaan niitä negatiivisia juttuja joita todella on! ei missään! miksi? sitä voi kukin itekseen miettiä..

Vierailija
38/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


..diagnosoidaan siinä iässä kun mpr -laitetaan, niihin aikoihin..



eräs rokoteasiaa tutkinut biologi ja lääkäri sanoi että näin ei ollut ennen mpr:ää..se on jännä et se nykyään huomataan 1,5v iän jälkeen..mut se varmaan vaan sattumaa;)

Vierailija
39/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


..mut kukaan ei tiedä kuin paljon negatiivisia tutk.tuloksia pimitetään..koska ne kuitenkin lasketaan liian harvinaiseksi..



mutta sen tiiän et sitten kun liippaa läheltä omaa lasta, tai läheistä, ajatukset voi muuttua..koska tapauksia on.

Vierailija
40/145 |
25.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


..jokainen valitsee oman tiensä ja ajatuksensa, mut mulle on tärkeintä ainakin läheisten ja tuttujen kokemukset rokotteista, ei ne tutkimukset jota tehään ja josta positiiviset julkaistaan..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kahdeksan