MPR-rokotteesta eilen TV1:llä, katsoitteko?

hämmennämpä minäkin tätä soppaa. miksiköhän suurin osa suomalaisvauvoista on aivan " terveitä" syntyessään. ja viimestään 5 vuoden ikäsenä suurin osa(mutu tuntuma tuttavapiiristä ja yleinen vaikutelma)on käyny läpi monet korvatulehdukset, allergiat, mahollisesti astmaepäilyt ja-hoidot. niin miksi? mikä ihme ne terveet vauvat myrkyttää?



yks fakta ihmiskehostahan on, että eri elimet osallistuu meitä puolustamaan pöpöjä vastaan taistelussa. semmonen pikkuelin kuin kateenkorva painaa vauvana 10-20g. murrosiässä se on jo 30-40grammaa.ja säilyy ihmisellä sen kokosena, jos ihmistä ei rokoteta. jos rokotetaan kateenkorva alkaa pienentyä ja toimintakyky heikentyä.eipä se muuten haittaiskaan, vaikka häviäis kokonaan, mutta tää elin osallistuu mm. pernan kans puolustautumaan kaikkia pöpöjä vastaan. hankalahan se on kehonkin puolustautua, jos ei ole aseet kunnossa.

Eli siitä varmaan johtuu se terveenä syntyminen. Sen kummemmin en kyllä asiaa ole tutkinut, eli ihan veikkailupohjalta.



Sen sijaan noita allergioita on ollut ennenkin, vaikkei niitä ole yhtä tarkasti diagnosoitu tai edes huomioitu kuin nykyään. Ilmeisesti niitä kuitenkin nykyään on enemmän, mutta en usko, että suora yhteys rokotuksiin olisi ihan niin selvä. Nykyään puhutaan paljon rokotusten aiheuttamista allergioista, suuret ikäluokat taas puhuvat kärsivänsä lastentautien myötä tulleista allergioista. Minunkin vanhempani molemmat sanovat allergisoituneensa tuhkarokon / sikotaudin jälkeen, toisella ei ollut ennen rokkoja ruoka-aineallergioita ja toisella heinänuhia. Nämäkin voi olla ihan tunnepohjalta tehtyjä päätelmiä, osittain varmasti isovanhempieni peruja (hehän silloin 40-luvulla ne päätelmät ovat tehneet), mutta pointti on siis se, että silloin niitä rokotuksia kuitenkin kovasti toivottiin ja varsinaisia tauteja pidettiin syypäinä.



Almi, jonka omat lapset ovat rokottamattomia

Aluksi muistutus Jokiravun asiallisesta kiteytyksestä:



Fakta 1: rokotukset eivät ole täysin turvallisia.

Fakta 2: taudit, joita vastaan rokotetaan eivät ole täysin turvallisia.



MPR:n taudit ovat lastentauteja, joiden vaarallisuus sinänsä on vähäinen. Mutta niiden jälkitaudit voivat olla kuolettavia. Taudin sairastavista muutama prosentti sairastuu vakavaan jälkitautiin, kun taas MPR-rokotuksen seurauksena samaan jälkitautiin sairastuu tilastollisesti vain promillen murto-osa rokotetuista.



Rokotustutkimuksia voidaan esittää valikoiden, jolloin kerrotaan vain halutuista tutkimuksista, joissa on saatu halutunlaisia tuloksia. Asiallista kuitenkin olisi kertoa myös, jos mainitun tutkimuksen jälkeen on tehty uusintatutkimuksia ja mitä tuloksia niissä on ilmennyt, sillä useat netissäkin luettavissa olevat tutkimukset on uusintatutkimuksissa todettu virheellisuiksi.



Tämä on aivan normaalia tutkimuskäytäntöä: tutkimustuloksia yritetään toistaa ja vasta useampi saman tuloksen antava tutkimus oikeasti " osoittaa" jonkin tapahtumaketjun todeksi. Tutkimuksen tuloksiin kun vaikuttavat lukuisat virhemahdollisuudet, joita jatkotutkimuksissa pyritään poistamaan.



Niinpä sinänsä " oikeat" tutkimukset, joita lähteissä raportoidaan voivat silti olla virheellisiä, koska niiden tuloksia ei ole voitu varmistaa tai ne on jopa toisessa tutkimuksessa todettu virheellisiksi!



On siis todella vaikeaa itse, tuntematta koko maailman lääketieteellistä tutkimuskenttää todella vaikeaa tehdä luotettavaa analyysiä rokotustutkimuksien tuloksista. Pitäisi olla pääsy useiden maiden tutkimuslaboratorioihin, niiden tuloksiin ja olisi kyettävä vielä selvittämään, kuinka luotettava tutkimustulos on kyseessä. Tässä kohtaa tarvitaan laajempaa asiantuntemusta, jota mm KansanTerveysLaitos edustaa.



Se, että englantilaiset lääkärit saavat rokotetuista lapsista lisäkorvauksen (lisäkorvaus lisätyöstä, eli rokottamisesta) on Englannissa aiheuttanut epäluottamusta lääkäreiden suosituksiin rokotuksista. Suomessa lääkärit eivät saa korvausta antamistaan rokotuksista.

Ihan semmoinen pikkuhuomio, että kateenkorva kyllä pienenee ihmisen ikääntyessä, rokotettiin tai ei. Kateenkorvan merkitys on suurimmillaan nimenomaan lapsuusiässä, aikuisella se ei ole enää niin tärkeä (myös muut elimet osallistuvat immuunipuolustukseen). Tällä ei ole mitään tekemistä rokottamisen kanssa.

Eräs, ymärtääkseni autistisen lapsen isä, toi esiin toisenlaisenkin näkökulman. Hän sanoi, että aikanaan autististen lasten äitejä syyllistettiin siitä, että he olisivat " aiheuttaneet" lapsensa sairastumisen. Luultiin, että autismi johtuu äidin ja lapsen vuorovaikutuksen häiriöstä (tai jotain sinnepäin). Nyt taas annetaan ymmärtää, että lapsi ei ehkä olisi sairastunut, jos vanhemmat eivät olisi häntä rokottaneet. Eli taas " syyllistetään" vanhempia. Taisi olla hirmu hyvä dokumentti. Harmi, etten minäkään pystynyt sitä aivan kokonaan katsomaan.

... harmi vaan, että esikoinen kerkes saada jo melkoset annokset:( mutta ei enää!



Kuinka moni vanhempi oikeastaan tietää, mitä lapsiin(ja itseen) rokotuksessa injektoidaan? Tarkoitan, että kuinka monelle oikeastaan tulee edes mieleen ottaa siitä selvää? Itse havahduin tutkimaan asiaa vasta nyt kesän alussa... ja huh-huijaa:/

Olin jo pikään ounastellut, että onkohan tämä massiivinen rokottaminen todella tarpeellista, ja yritinkin jossain vaiheessa ottaa asioista selvää, mutta vaihtoehtoista kirjallisuutta tuntui olevan vaikea löytää... sitten se asia vaan joitenkin jäi.



Valtaosalla ihmisistä kuva rokotteista on varmasti maailmaaparantava, ja se onkin oikeastaan aika pelottavaa, nyt kun otti selvää rokotteiden lukemattomista(ja vielä kerran lukemattomista ) haitoista, ja siitä mitä ne todella ovat.



Asiasta kiinnostuneet voivat lukea kirjan ' Rokotukset' , jonka on kirjoittanut elämänsä rokotteiden tutkimiselle omistanut ranskalainen Suomessa asuva biologi/tutkija Yves Delatte. Kirjaa voi olla hankala löytää, mutta ainakin tilaamalla esim. Liedon Luonnikkaasta saa(hinta 19e). Kirjan takana on varoitus: " Tämän kirjan lukeminen saattaa huomattavasti järkyttää lukijaa ja hänen suhdetta lääkäriinsä. "

Pidin varoitusta liioiteltuna, mutta luettuani ensimmäiset 20 sivua... :o



Onko muita ko. kirjan lukeneita? Miten selvisitte siitä?

Kuulin kans hiljattain kauheen jutun eräistä rokotuksista...En viitsi tähän edes kirjoittaa vielä ainakaan.

Tyttärelle juuri hiljattain anettiin mpr rokote.Nyt hirvittää hieman...Olis kiva kuulla lisää tästä aiheesta!!

mun puoliso on sairaalassa töissä semmoisessa yksikössä, jossa on kaiken maailman infektioita liikkeellä. Hän on sitä mieltä että tulevat lapsemme pitää kaikki rokottaa kaikella mahdollisella tämän takia, hän kun omasta mielestään pesusta huolimatta kuljettaa bakteereita ja viruksia varmasti mukanaan. Minä en haluaisi lapsia rokottaa - mitähän voisi tehdä? Hän kyllä muutenkin alalla työskentelevänä suhtautuu minun mielestäni hiukka liian positiivisesti kaikkeen lääketieteelliseen...

Ehdotan, että lukisitte yhdessä tuo Delatten kirjan, sehän siis perustuu täysin lääketieteellisiin tutkimuksiin, joten luulisi vakuuttavan myös miehesi.

..tuolla taaperopuolella on 99% jotka vaan usko kaiken sellasena mitä niistä " yleisesti" puhutaan, eivät oo ees ottanu selvää.. ei varmaan kellään oo tarvetta olla periaatteesta rokotekriittinen? ei mulla ainakaan, luin myös tuon Delatten kirjan ja en tiedä-tekisi mieli jättää kaikki jatkossa-huhhuh-pistäppä apinan munuaisissa viljeltyä vierasta proteiinia alumiiinineen ja kaikkine aineineen vauvan lihakseen, onko ihme jos jotain tulee..?



Mitä oon ite kuullut ja havainnut, ja lähipiirin kokemuksia rokotteista:



-miehen veli 19v sai keväällä a-hep.rokotteen ennen rodoksen matkaa, sairastu siellä lähes välittömästi aivokalvontulehdukseen, oli jo saanut sen siis suomessa (mainitaan rokotuksen erittäin harvinaisena haittavaikutuksena)



-joensuulaisen perheen 1,5v lapsi kuoli mpr-jälkeisenä päivänä, ei heränny päiväunilta. muuten oli täysin terve ollut. (myönnettiin tietääkseni jopa että rokote oli syyllinen)



-kaverini ystävä oli sanonut että heidän enkelityttönsä persoonallisuus muuttui täysin rokotteen jälkeen, enkelitytöstä tuli kerralla kauhukakara



-useat useat tuttujeni lapset ovat muuttuneet " riiviöiksi" kohta mpr laittamisen jälkeen. Olen ihmetellyt, miksi pojilla käytöshäiriöt voimakkaampia -luin että pojilla testosteroni voimistaa haitallista vaikutusta.



lukekaapa : www.luontaisnetti.fi sieltä rokotusten vaarat..



Ihanaa että on teitä muitakin jotka tajunnu kunnolla rokotteiden vaarat-moni ihmetelly miten teijän lapsi ei pure ja räävi ja raivoa, niin kun suuri osa ikäisistä- en oo antanu mpr-tiedä sitten kuinka paljon vaikuttaa, mutta käytöshäiriöt mainitaan mpr-haittavaikutuksissa, tuntuu että moni lähipiirin lapsi " seonnut" ainakin hetkeksi mpr jälkeen, muilla kokemuksia?

..hei velmu kerroppa mitä kuulit??



siskoni lapsi muuten reagoi voimakkaasti mpr-rokotteen jälkeen, jalka paisui ja huusi illan kun pieni eläin.. nyt sillä on jaloissa jotain ollu, ei jaksa oikein kävellä--reumaa epäilty, taitaa olla sekin rokotevauriolistalla..



..se on vaan musta niin järkyttävää, että vanhemmat ei edes tajua, miten niiiiin monet lasten sairaudet ovat rokotuksista johtuvia, se että ne ei ilmene heti, niin siks varmaan monilla ei käy mielessäkään..



Juttelin muuten sen Yves Delatten kanssa puhelimessa tuossa keväällä, ja se sano että jos saa rahoitusta, julkaisee uuden kirjan rokotuksista..olisi mukava tietää juuri näistä rokotteista jotka nyt käytössä..vai mitä? mukavaa illanjatkoa!

että...

Tää on aika rankka juttu,jos on totta...Oon ihan kauhuissani kun ajattelen tätä...



Tummaihoisten (mm. Afrikkalaisten) keskuudessa on paljon hiv:tä.Kuulin sellaisen jutun(Jostain kirjasta luettu),että WHO on tahallaan levittänyt sitä rokotteiden joukossa...Tarkoituksena tuhota mustia ihmisiä.

Lisääkin ois tuosta aiheesta...

..puhuttiin just paljon hiv:stä ja sen muuntuneista muodoista ja siinä oli jotai esimerkkitapauksia jotka saikin sen rokotteesta..



..tosta en lukenut mitä sanoit, mistäpä tietää vaikka ois totta.. sen ainakin tiedän että kun tummaihoisille annetaan rokotteita, niille jotka nälkää näkee ym, varmistetaan ainakin se et ne kuolee sen jälkee vaikka ripuliin, kun niitten immuunijärjestelmä menee niin heikoksi.



Hiv, ebola-virus ym ym , ne on kaksi niistä monista mitä levitetään rokotteiden kautta..samoin ihmisiltä on löydetty sellasia viruksia, joita on sellasissa eläimissä jonka esim munuaisissa rokotteita viljellään.. että sellasta----nousee melkeen RAIVO---

Itse en ole sitä kirjaa lukenut,josta nuo jutut löytyi...Muistaakseni se on erään suomalaisen lääkärin kirjoittama.

Sen mukaan aidsiin on parannuskeino,mut se halutaan salata...jostain syystä...

että mpr-rokote ei ole syynä niiden lasten sairastumiseen. Toiseksi ihan tosissaanko te uskotte että neuvolassa levitetaan hiv:ä lapsiin?



Rokottamiseen liittyy riskejä. Mutta edelleen mielestäni on suurempi riski olla rokottamatta lapsiaan. Kun ajattelee asiaa vähän laajemminkin kuin vain omaa napaansa tuijottaen...

että neuvolassa levitettäisiin hiv:tä?Ei mun tietääkseni.

Luin joku aika sitten Tiede-lehdestä (7/2004) tuhkarokkorokotteesta. Briteissä oli tehty tutkimus, jossa autismi liitettiin joillain lapsilla rokotteeseen. Nyttemmin ko. tutkimus on osoitettu virheelliseksi, eli rokote EI aiheuta autismia. No, juttu kuitenkin on jäänyt elämään briteissä, ja lasten rokottamine on vähentynyt. Mutta tuhkarokko-epidemiat ja sairastuneiden määrät ovat lisääntyneet, ja elokuun 2003 Science lehdessä ennustettiin, että pian epidemiat ovat niin laajoja, että vuosittain tulee kuolonuhreja.



Jos rokotukset laskevat alle 90 % (nykyisin meillä 93%), epidemiat lisääntyvät, koska tuhkis on helposti tarttuva tauti. Ekaksi tietty sairastuvat rokottamattomat, mutta myös ne joihin rokotus on tehonnut heikosti. Ja koska tuhkarokkoa esiintyy enemmän, lisääntyvät myös tuhkarokon vakavammat seuraukset ja jälkitaudit (kouristuksia, keuhkokuumetta, välikorvantulehduksia, aivokuumetta). Vakavin (ja harvinaisin) jälkitauti on SSPE, hidas aivorappeuma, joka tuhoaa aivot täysin, ja joka puhkeaa 5-15 v taudin sairastamisen jälkeen. Viimeisin siihen kuollut suomalainen oli 16-vuotias tyttö 1980-luvun puolivälissä. Eli nykylääketiede ei pysty kaikkia tuhkarokon vakavampia seuraamuksia estämään/hoitamaan.



Jos tuhkarokkoon sairastuu 30 000 lasta, heistä kuolee 3-6 (2002 Italiassa sairastui 40 000 ja kuoli 4). 1/1000 saa vakavan aivokalvontulehduksen. Vertailun vuoksi lukuja per miljoona sairasta/rokotettua

Kuolee 100 sairasta/0 rokotettua

Aivotulehdus 400 sairasta/1 rokotettu

SSPE 10 sairasta/0 rokotettua

Kouristuksia 5000 sairasta/300 rokotettua



Nykyisin massarokotukset suojaa myös rokottamattomia ja vakavammat seuraukset rokosta on myös harvinaisia (etenkin kun meillä epidemiat pieniä), eli eipä suuria huolia rokottamattomille. Itse luotan kuitenkin rokotuksiin, mutta kukin tyylillään. Ei ole tarkoitus pelotella, mutta ajattelinpa vaan pistää näitäkin lukuja. Ja rokottamattomien kannattaa olla varovaisia matkaillessaa Saksassa, Briteissä ja Italiassa, koska siellä esiintyy eittäin herkästi tarttuvaa tuhkista juuri (ilmeisesti juuri alhaisten rokotuslukujen seurauksena).

Elka:

mpr-roettä kote ei ole syynä niiden lasten sairastumiseen. Toiseksi ihan tosissaanko te uskotte että neuvolassa levitetaan hiv:ä lapsiin?

Rokottamiseen liittyy riskejä. Mutta edelleen mielestäni on suurempi riski olla rokottamatta lapsiaan. Kun ajattelee asiaa vähän laajemminkin kuin vain omaa napaansa tuijottaen...

Eikös se juuri ole laajemmin ajattelemista, että ottaa asioista todella selvää, eikä niele purematta kaikkea mitä meille syötetään?

Valitettavasti tässä maailmassa (edes " maailmaa parantavien" lääketehtaiden kannalta) ole vallallaan pelkästään hyvä tahto, vaan raha näyttelee suurempaa roolia kuin kukaan meistä tahtoisi uskoa. Kumma jos on vielä ihmisiä, jotka eivät ole huomanneet tätä.

Olin todella romuna Delatten kirjan luettuani, joka muuten Elka ei ole mitään " hömppä-kirjallisuutta" , mutta olen todella kiitollinen, että niin tapahtui... muuten kai vieläkin myrkyttäisin lapsiani(ja tulevia sukupolvia geenien mutatoitumisen kautta) sillä p*skalla... Sori karkea ilmaisu, mutta tää aihe kyllä nostattaa edelleen negatiivisia tunteita pintaan :' (

Kuinka paljon sinä, Elka, tiedät rokotteista? Kumpaa sinä pelkäät enemmän, sitä että lapsesi mahdollisesti saisi taudin jota vastaan rokotetaan, vai rokotusten (kamalia) sivuvaikutuksia? Kuinka paljon tiedät sivuvaikutuksista(oletko todella ottanut selvää sivuvaikutuksista, vai elätkö luulossa, että lämmönnousu ja alentunut vastustuskyky ovat suurinpiirtein ainoita?) Tiedätkö, että esim. 90% maailman väestöstä tulee luonnollisesti immuuniksi poliolle? Nykyään varsinaista sairauttakin on helpompi hoitaa kuin rokotusten sivuvaikutusten aiheuttamia sairauksia. Koetko, että olet itse itsenäisesti tehnyt valinnan rokottaa lapsesi, vai onko asiaa esim. neuvolan taholta pidetty itsestään selvyytenä?

Ja mitä siihen HIViin tulee...:" ...-- Alussa rokotteet kasvatettiin ihmissoluissa. Sen vuoksi jokainen synnyttävä nainen antoi sairaalalaskun lisäksi sairaalalle kalliin istukkansa. Mutta jokin meni pieleen 1950-luvulla. Kaikki nämä soluviljelmät, jokainen niistä jokaisessa laboratoriossa ympäri maailmaa, saastutettiin syöpäsolulla, Henrietta Lacksin (HeLa) kohtusyövällä, joka on voimakas syöpäsolu, joka levisi koko maailmaan, jopa siperialaisiin laboratorioihin. Niinpä lääketieteilijät päättivät kasvattaa viruksia eläinsoluissa ja tehdä niillä rokotteita. Ensin he valitsivat vihreän apinan. Huonoa onnea! Yli 98 miljoonan poliorokotteeseen oli päässyt SV40(simian virus 40= apinan virus 40), joka on niin lähellä HIVirusta, että professori Gallo väitti, että AIDS tuli vihreän apinan puremasta Afrikasta Zairen viidakosta. Vuodesta 1955 vuoteen 1984 SV40 oli siirretty miljooniin ihmisiin(yli 200.000.000). Kun se huomattiin, viallisia rokotteita ei edes vedetty pois hyllyiltä." Rokotukset, Yves Delatte

Takiainen, olisi mukava kuulla mistä mainitsemasi luvut ovat peräisin, kuka tutkimukset on teettänyt jne.

Laitan tähän vielä Rokotukset kirjassa mainittuja sivuvaikutuksia. MPR(kolmoisrokote morbiili I.tuhkarokko, parotitis I. sikotauti, I. vihurirokko) voi aiheuttaa: vihurirokoa, tuhkarokkoa, aivokalvontulehdusta, ataksiaa, ei-tyypillistä tuhkarokkoa, ihosairauksia, munuais-, haima- ja pernahäiriöitä.



Mainitut ovat r a p o r t o i t u j a sivuvaikutuksia. Raportoidut tapaukset on todistettu johtuvan rokotteesta laillisessa oikeuskäsittelyssä. Jotta tauti voidaan oikeuden edessä todeta johtuneen rokotteesta, täytyy se selvittää 48h kuluessa rokotteen ottamisesta. On kuitenkin osoitettu, että rokotukset voivat tappaa viidenkintoista vuoden kuluttua rokottamisesta. Monetko näistä tapauksista ovat raportoituja?Itse en tiedä onko raportoituja autismi tapauksia... tietääkö joku muu?



Itse huomasin 2v poikani puheessa selvää taantumusta mpr:n jälkeen... onneksi rupesi kuitenkin höpöttämään normaalista parissa viikossa. Voi vain arvailla, onko yhteyttä.

Kumpi on parempi, se että kaikki kulkutaudit lähtevät riuhumaan taas jolloin ainakin 10-20% lapsista maailmassa kuolee joko niihin tai jälkitauteihin tai otetaan se tietoinen (eikä edes kiistattomasto todistettu) riski joka on alle promillen luokkaa että lapsi sairastuu autismiin? Jo nyt Suomessakin on lisääntynyt sellaiset kulkutaudit, joiden luultiin täältä hävinneen, esim tulirokko, kun vanhemmat eivät rokotuta lapsiaan.



Autismi ei ole yksiselitteinen sairaus vaan monisyinen oireyhtymä johon on vasta viime vuosina alettu edes kiinnittää syyremmin huomiota, aiemmin lapset, jotka nykyään luokitellaan autistisiksi, olivat vain ns. jälkeenjääneitä. Se että lukumäärä kasvaa tuskin johtuu rokotteesta, pikemminkin siitä että nykyisellään terveydenhuolto kiinnittää näihin tapauksiin enemmän huomiota.



Ja eilisestä ohjelmasta, siitäkään ei saatu dokumenttia vaan huuhaa -näytelty " dokumentaarinen" ohjelma. Niin paljon on _todellisia_ faktoja tueksi.