Joko tästä keskusteltiin?: Kustantamo ei julkaise nuorten wicca-kirjasarjaa

KD:n kansanedustajan vouhkaaminen asiasta olisi vaikuttanut julkaisupäätökseen.

KD:n kansanedustajan vouhkaaminen asiasta olisi vaikuttanut julkaisupäätökseen.

Siitähän se koko möyhkä nimenomaan alkoi.

En minä antaisi 9 vuotiaan katsoa edes elokuvaa joka perustuu seksille, huumeille yms rokkenrollille.



Eriasia on sitten +15 vuotiaat. Kirjasarja ei ilmeisesti kuitenkaan ole suunnattu nuorille vaan lapsille eli 9v.



Ihan oikein tehty. En antaisi vielä rippikoululaistenkaan tutkia raamattua. Sen verran sairas kirja se on. Eli raamattu k15

tässä kristityt ole mitään julkaisemista estänyt..huoh.

"Wicca-uskonnosta olemme huolissamme. Fiktio on fiktiota, mutta saimme kuulla että wicca-uskonto on oikeasti olemassa"

kuuluuko siihen olennaisena osana seksi ja huumeet ja niiden mainostaminen alaikäisille? Alaikäisiksi katson alle 15v jotka eivät vielä pössyttele tai juo alkoholia.

Ei siis tavoiteltavana asiana. 9-15 on tietysti moninainen ikähaarukka. Näinhän Pottereitakin aluksi markkinoitiin, mutta juttu meni loppua kohden hurjemmaksi (erilailla tosin kuin Sweep-sarja).

Minusta on turhaa vöyhkätä siitä, että jossakin nuorille/lapsille suunnatussa sarjassa puhutaan huumeista ja alkoholista. Niin puhutaan päivän lehdissäkin. Oleellista on se, MILLÄ TAVALLA niistä puhutaan.

kertomalla kovia juttuja tosielämästä.



Onko kirjailijasta enemmän tietoa?

Ei siis tavoiteltavana asiana. 9-15 on tietysti moninainen ikähaarukka. Näinhän Pottereitakin aluksi markkinoitiin, mutta juttu meni loppua kohden hurjemmaksi (erilailla tosin kuin Sweep-sarja).

Minusta on turhaa vöyhkätä siitä, että jossakin nuorille/lapsille suunnatussa sarjassa puhutaan huumeista ja alkoholista. Niin puhutaan päivän lehdissäkin. Oleellista on se, MILLÄ TAVALLA niistä puhutaan.

Olisi mukava lukea makupaloja kirjasta. Eikä kuulla totuutta sinulta.

tässä kristityt ole mitään julkaisemista estänyt..huoh.

"Wicca-uskonnosta olemme huolissamme. Fiktio on fiktiota, mutta saimme kuulla että wicca-uskonto on oikeasti olemassa"

kuuluuko siihen olennaisena osana seksi ja huumeet ja niiden mainostaminen alaikäisille? Alaikäisiksi katson alle 15v jotka eivät vielä pössyttele tai juo alkoholia.

Wiccalaisuuteen ei kuulu noi mainitsemasi asiat. Päinvastoin, hyvin moni wiccalainen katsoo reden, eli "An It harm none, do what ye will" koskevan myös omaa itseään, omaa itseäänkään ei vahingoiteta alkoholilla, huumeilla, sellaisilla seksisuhteilla jotka loukkaavat tai vahingoittavat.

juuri sen "salatiedesisällön" takia. Onneksi eivät onnistuneet!! Briteissä siis ja yhdysvalloissa, en tiedä yritettiinkö suomessa.

En minä antaisi 9 vuotiaan katsoa edes elokuvaa joka perustuu seksille, huumeille yms rokkenrollille.

Tämä ei kyllä osu tähän tapaukseen.

Kirjasarjan tosiaan oli mainittu sisältävän huumeita, alkoholia, tupakkaa, alastomuutta, karkeaa kielenkäyttöä ja alastomuutta, MUTTA suomenkielisestä käännöksestä oli siivottu pois kaikki muu paitsi huumeet, joita taas käsitellään hyvin negatiiviseen sävyyn.

Koska tuo kaikki on voitu käännösessä "siivota" pois, kirjasarja tuskin perustuu seksiin ja viinaan.

Eriasia on sitten +15 vuotiaat. Kirjasarja ei ilmeisesti kuitenkaan ole suunnattu nuorille vaan lapsille eli 9v.

Kirjasarja oli kustantajan mukaan suunnattu 9-13-vuotiaille. Ihmettelin itsekin hieman tuota rajausta, sen sisään kun mahtuu kaksi täysin erityyppistä kirjallisuutta lukevaa porukkaa. Veikkaisin kuitenkin, että kyseessä on ns. varhaisnuorille suunnattu sarja.

oikein tehty. En antaisi vielä rippikoululaistenkaan tutkia raamattua. Sen verran sairas kirja se on. Eli raamattu k15

Musta tämä oli väärin. Kysehän ei nyt ollut sisällön räväkkyydestä vaan siitä, että kirja sisälsi uskonnollisia aineksia, ts. siinä käsiteltiin uskonnon harjoittamista. Päätös on siis verrannollinen sille, että kiellettäisiin sellaiset kauhistavat teokset kuin Lasten Raamattu, Narnia-kirjat ja Runotytöt, jotka sisältävät vastaavasti kuvauksia uskonnon harjoittamisesta.

Minusta uskonnoissa ei sinänäs ole mitään pahaa ja jos ne nyt johonkin teokseen sisältyvät, sisältykööt. Sen kieltäminen, että ainakin osalla ihmisistä on tarve uskoa johonkin ja mahdollisia vakuaumuksia suuntaan tai toiseen ei minusta ole tervettä julkaisupolitiikka vaan sen laatuista sensuuria, joka tuo ensinnä mieleen Neuvostoliiton ja Pohjois-Korean.

Tässä kumminkin syvemmin kirjasarjasta

http://en.wikipedia.org/wiki/Sweep_%28book_series%29



Itse en ole noita syvällisemmin lukenut. Lähinnä töissä selaillut ja lukenut pätkiä sieltä täältä.

Sinä vakuutat että ne kerrotaan negatiivisessä valossa. Olisi mukava lukea makupaloja kirjasta. Eikä kuulla totuutta sinulta.

vaan näin vakuutti kustantaja, joka myös suorasanaisesti ilmoitti, että päätös vetää kirjasarja markkinoilta/ estää sen markkinoille tulo perustuu YKSINOMAAN kirjojen uskonnolliseen sisältöön.

En näe mitään syytä sille, että meidän olisi syytä epäillä kustantajan kuvausta käännättämänsä kirjasarjan sisällöstä ja vielä vähemmän syytä epäillä ilmoitusta siitä, miksi se vedettiin pois.

Helpompaahan niille olisi ollut sanoa, että kirja vedettiin pois sekstailun ja dokaamisen takia.

Tämän päivän Aamulehti uutisoi tästä näin:

"Stabenfeldt- kustantamo on päättänyt olla julkaisematta Sweep-kirjasarjaa Pohjoismaissa, kertoo Helsingin Sanomat.

Syynä on kirjasarjan wicca-uskontoon liittyvä sisältö. Kristillisdemokraattien kansanedustaja Leena Rauhala teki hallitukselle kirjallisen kysymyksen sarjasta viime perjantaina."

Minusta uskonnoissa ei sinänäs ole mitään pahaa ja jos ne nyt johonkin teokseen sisältyvät, sisältykööt. Sen kieltäminen, että ainakin osalla ihmisistä on tarve uskoa johonkin ja mahdollisia vakuaumuksia suuntaan tai toiseen ei minusta ole tervettä julkaisupolitiikka vaan sen laatuista sensuuria, joka tuo ensinnä mieleen Neuvostoliiton ja Pohjois-Korean.

Olen erimieltä ja kummaksun ennakkoluulotonta asennettasi kaikkea paitsi P-Koreaa ja Neuvostoliittoa kohtaan?

Neuvostoliitto oli hyvin toimiva juttu ja kasvatan lapsenikin aatteelle. Älytöntä mustanmaalaamista. Miten kirja liittyy Neuvostoliittoon? Elä suututa minua nyt.

Amen.

Suurin syy on tietysti wickojen epämääräisyys?







http://fi.wikipedia.org/wiki/Wicca





Suomen vapaa wicca-yhdyskunta



Osa suomalaisista wiccoista järjestäytyi Suomen vapaa wicca-yhdyskunta -nimiseksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Yhdyskunta haki opetusministeriöltä virallisen uskontokunnan asemaa vuonna 2001.[14] Ministeriö ja edelleen korkein hallinto-oikeus hylkäsivät hakemuksen sillä perusteella, että wiccalaisuudessa ei ole ”yhtenäistä ja vakiintunutta, esimerkiksi uskontunnustukseen, pyhiin kirjoituksiin tai muihin pyhinä pidettyihin perusteisiin perustuvaa oppijärjestelmää”. Yhdyskunnan vähäinen toiminta loppui kielteiseen päätökseen ja päätöksestä ei tehty valitusta.[15] Suomalaisten luonnonuskontojen etujärjestöjen mukaan vaatimukset uskonnolliseksi yhdyskunnaksi hyväksymiselle on laadittu hierarkkisten ja dogmaattisten kirjauskontojen näkökulmasta[16].





Harrastus tai uskonto olisi syytä rekisteröidä järkevästi ja tuotetta tulisi markkinoida viisaammin. Tuo epämääräisyys lienee syynä siinä ettei sitä hyväksytä. Vähän sama kuin joku yrittäisi ajaa eukonkantoa olympialajiksi.

kaikki pitää kieltää mikä ei omaan maailmankuvaan mahdu. Puistattaa. =(

Ja saa lukea sensuroimatonta tekstiä. Kuka sitä suomenkielistä käännöstä edes kaipaisi?

Aidot fanit lukevat sen aidosti.

ennen kuin ryhdyt puhumaan epämääräisyyksistä.



Ja tosiaan tässä taas hyvä esimerkki valtiomme suomasta "uskonvapaudesta". Uskonto on jees, jos se on samantyylinen kuin kristilliset kirjauskonnot!

Sekä wicca-uskonnolle. Luulenpa, että tämän jälkeen monet sellaisetkin nuoret, jotka eivät muuten olisi koko asialle korvaansa lotkauttaneet, haluavat sekä tilata noi kirjat ja lukea englanniksi, että myös ottaa selvää siitä mikä on uskonto nimeltä wicca! :D