Joko tästä keskusteltiin?: Kustantamo ei julkaise nuorten wicca-kirjasarjaa
??? aika uskomatonta sensuuria tähän maailmanaikaan...
Kommentit (50)
asiat kiinnostavat ateisteja.
Kas kun ne vaikuttavat meihinkin!
miksi wicca koetaan vaarallisena tai uhkaavana? Selittäkää joku! Kuinka moni kiihkokristitty edes tietää, mistä wiccalaisuudessa on kyse? Itse ahmin lapsena ja nuorena kaikkia noita-aiheisia kirjoja, mutten ole silti noidaksi ryhtynyt! Luin myös runsaasti New age-aiheista kirjallisuutta kääntymättä tuohon uskoon sekä huumeaiheisia kirjoja ryhtymättä käyttämään päihteitä.
miksi wicca koetaan vaarallisena tai uhkaavana? Selittäkää joku! Kuinka moni kiihkokristitty edes tietää, mistä wiccalaisuudessa on kyse? Itse ahmin lapsena ja nuorena kaikkia noita-aiheisia kirjoja, mutten ole silti noidaksi ryhtynyt! Luin myös runsaasti New age-aiheista kirjallisuutta kääntymättä tuohon uskoon sekä huumeaiheisia kirjoja ryhtymättä käyttämään päihteitä.
vaikka sinä et olisi ollut
ei mitään huume, alastomuus, tupakka, karkeita kielenkäyttökirjoja tarvita lisää
miksi wicca koetaan vaarallisena tai uhkaavana? Selittäkää joku! Kuinka moni kiihkokristitty edes tietää, mistä wiccalaisuudessa on kyse? Itse ahmin lapsena ja nuorena kaikkia noita-aiheisia kirjoja, mutten ole silti noidaksi ryhtynyt! Luin myös runsaasti New age-aiheista kirjallisuutta kääntymättä tuohon uskoon sekä huumeaiheisia kirjoja ryhtymättä käyttämään päihteitä.
vaikka sinä et olisi ollut
ei mitään huume, alastomuus, tupakka, karkeita kielenkäyttökirjoja tarvita lisää
olisi?
harmi että se sekoitetaan liian helposti sataanapalvotaan tms!
ihan mitä tykkää!
Monta hyvää kirjaa jää vuosittain julkaisematta kustantajan päätöksellä. Kysykää vaikka monilta esikoistaan eteenpäin tyrkyttäviltä kirjailijanaluilta.
Yhtään roskakirjallisuutta ei tarvita lisää, sitä on jo ihan riittävästi.
Surkeetahan tässä jutussa on se, että kyseessä ei ole mikään surkean kirjailijanalun kökkö tilitys, vaan supersuosittu ja hyvin kirjoitettu sarja.
Julkaisupäätöshän oli jo tehty ja nyt perutaan, koska joku hörhö kukkahattu-uskis sai pätemiskohtauksen.
se on alyllisesti laiska, huonon filosofian uskonto (mistä WIccan rede on paras esimerkki: tee mitä tahdot, jos se ei vahongoita ketään, on huono maksimi, koska tosiasiassa sellaista tekemistä, tekemättä jättämistä ja usein edes ajatusta ei olekaan, joka ei jotakuta vahingoittaisi. Perusetiikan peruspilari on myöntää tämä, mutta tässä teinietiikassa se ohitetaan). Sinänsä kuitenkaan alyllinen laiskuus ja huono filosofia ei ole uskonnoille mitenkään poikkeuksellista (Käytännössä oppinut teologia missä tahansa uskonnossa on ihan toista kuin massojen seovellukset) joten wiccalaisuus sopii joukkoon ihan hyvin.
Sinänsä kirjasarja on kai kirjallisuutena aika huono, ja wiccalaiseen perustapaan siinä kerrotaan wiccalaisuudesta fiktiivisten tarinoiden ja "legendojen" kautta, ei siis niin että "wiccassa uskotaan näin ja rituaali toimitetaan noin".
SInänsä ihmettelen, miksi morre väittää, että ateistiin vaikuttaa pätkääkään samat asiat kuin wiccalaisuuteen? Wiccalaisuus ei ole ateistinen uskonto - se voi olla dueteistinen tai polyteistinen tai panteistinen uskonto, mutta ei ateistinen. Kyllä siinä aina jumaliin uskotaan.
Kustantamon linjana on se, että se ei julkaise mitään uskonnollista kirjallisuutta (ei siis myöskään kristinuskoa sisältävää). Tällöin on täysin luonnollista, että kirjaa ei julkaista. (Se oli päässyt erehdyksessä kustantamon ohjelmaan, koska kustantamossa ei oltu tiedetty, että kirjassa puhutaan oikeasti olemassa olevasta uskonnosta.)
SInänsä ihmettelen, miksi morre väittää, että ateistiin vaikuttaa pätkääkään samat asiat kuin wiccalaisuuteen? Wiccalaisuus ei ole ateistinen uskonto - se voi olla dueteistinen tai polyteistinen tai panteistinen uskonto, mutta ei ateistinen. Kyllä siinä aina jumaliin uskotaan.
Wiccalaisuus ei tosiaan ole ateistinen uskonto. Ei sitten niin millään muotoa.
Pointtini oli se, että kun täällä usein kysytään, miksi kristittyjen asiat kiinnostavat ateisteja. Vastaus oli, että heidänkin mielipiteensä, kannanottonsa ym. vaikuttavat politiikan kautta muihin - myös ateistiin.
Ja tämä kannanotto oli nyt yksi esimerkki siitä. Kiihkohihhuli sai kristinuskoon vetoavalla lausunnollaan estetyksi kokonaisen kirjasarjan julkaisemisen. Näin siis se vaikutti myös ateistin elämään.
Selkiskö?
Raamattu sopivaa luettavaa lapsille... Siinä ei kyllä yllytetä huumeiden käyttöön mutta melkein kaikkeen muuhun. Hmm...
että kristinuskoa ei saisi tuputtaa lapsille, mutta sitten 9-13 vuotiaille saisikin tuputtaa jotain wiccahömppää... parempi kun kumpaakaan ei tuputeta.
Haluaisinpa tietää, mitä haittaa wiccalaisuudesta on. Kuinka monta sotaa, ristiretkeä, kansanmurhaa, terroristi-iskua wiccat ovat yleensäkään järkänneet? Tasan nolla. Samaa kun voisikin sanoa näistä paristakin maailman ihanasta, "ainoasta oikeasta" pääuskonnosta...
Maailmaan mahtuu kaikenlaisia kirjoja... myös tuollaisia. Kirjaroviotko seuraavaksi???
että kristinuskoa ei saisi tuputtaa lapsille, mutta sitten 9-13 vuotiaille saisikin tuputtaa jotain wiccahömppää... parempi kun kumpaakaan ei tuputeta.
olisi jätetty julkaisematta sen kristillisyyden takia? Vastaus: Ei koskaan.
tässä kristityt ole mitään julkaisemista estänyt..huoh.
Voi herra isä!
Puhuinkin nimenomaan YHDESTÄ kristitystä. Mainitsin vain, että tämän takia myös ateisteja kiinnostaa kristittyjen tekemiset - niin hyvässä kuin pahassa.
tässä kristityt ole mitään julkaisemista estänyt..huoh.
"Wicca-uskonnosta olemme huolissamme. Fiktio on fiktiota, mutta saimme kuulla että wicca-uskonto on oikeasti olemassa"
linkki unohtui...
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Kustantamo+ei+julkaise+nuorten+wic…