Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kuinka kauan kestää opiskella luokanopettajaksi?

Vierailija
08.06.2010 |

Mikä on ollut haastavinta opiskelussa

tai työelämässä?Entä parasta työssä?paljonko on peruspalkka?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin kolme vuotta kandin opintoja ja sitten kaksi vuotta maisteriopintoja.

Ensinnäkin sisäänpääsy voi olla haastavaa. Luokanopettajan koulutus on aika suosittu ja hakijämäärät sen mukaiset.

Haastavaa tämä opiskelu on ollut, mutta se on tietysti persoonakysymys. Paljon kaikkea ja ainakin minulle tiukassa aikataulussa. Mielenkiintoista, mutta kiireistä.



Haastavinta työelämässä: tästä ei vielä ole kovstikokemusta, mutta gradua tehdessäni ja opettajia haastatellessani olen kunnellut, kuinka lapset ovat aina vaan keskittymiskyvyttömämpiä eivät ollenkaan enää mitään "kilttejä pilttejä". Opettajan auktoriteetti ei ole enää samanlainen kuin ennen muinoin ei oppilaiden silmissä eikä vanhempien silmissä ja se osaltaa aiheuttaa myös ongelmaakin.

Joku jo työssä ollut voi varmaan tähän tarkemmin vastata.

Palkan takia ei opettajaksi kannata lähteä. Matalapalkka-ala on akateemisten joukossa.



Vierailija
2/7 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on ollut haastavinta opiskelussa

tai työelämässä?Entä parasta työssä?paljonko on peruspalkka?

Pienipalkkaista työtä, samanlainen palkka kuin terveydenhoitajalla, mutta työ raskaampaa ja vastuullisempaa. Toisaalta tietää tekevänsä tärkeää työtä. Opiskelemaan pääsy voi olla haastavaa, ja opiskelu on hyvin koulumaista verrattuna muihin yliopisto-opintoihin. Lisäksi helvetin raskasta se työ on nykyisessä kouluympäristössä, jossa tulee ties minkälaisista koulunkäyntiä väheksyvistä perheistä oppilaita. Ei ole samanlaista auktoriteettia opettajilla kuin ennen, ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luokanopeksi opiskellaan pääsääntöisesti neljässä vuodessa. Opiskelu on kovin koulumaista ja aikataulutettua verrattuna muihin yliopisto-opintoihin. Akateemisesta vapaudesta ei juuri voi puhua. Lisäksi opiskelu on helppoa verrattuna melkein mihin tahansa muuhun alaan. Kasvatustiede on ehkä suurinta hömppää yliopistossa ja sen opiskelun vaativuutta ei voi ikinä verrata vaikka englantiin tai matematiikkaan. Ylipäätään luokanopeopinnoissa on paljon aika "epäakateemisia" juttuja, lähinnä monialaopinnoissa. Ei missään muulla alalla saa opintopisteitä siitä, että tekee käsitöitä, heittelee palloa ja ylipäätään kertailee lukion asioita.



Siinä kakkonen oli oikeassa, että luokanopeksi on vaikea päästä opiskelemaan. Toisaalta se on myös ala, jonne hakee aikamoisia taapertajia joukossa. Jos vaikka okl:ään on valittujen ja hakeneiden suhde on 70/1600, niin esim. lääkikseen se on 100/600. Tästä voisi päätellä, että lääkikseen on paljon helpompi päästä. Niin se onkin, mutta onhan niissä hakijoissakin eroa. Okl:ään hakee oikeasti joukossa valtavasti sortinsakkia ties millä pohjalla ja lääkiksen hakijat on kaikki kohtalisen hyviä vähintään.

Vierailija
4/7 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suoritan itse juuri opettajan pedagogisia opintoja valmistuakseni aineenopettajaksi ja ei niitä kyllä voi verrata mihinkään muuhun ennen opiskelemaani... :) Mutta ihan hauskaa on ollut.

Kasvatustiede on ehkä suurinta hömppää yliopistossa ja sen opiskelun vaativuutta ei voi ikinä verrata vaikka englantiin tai matematiikkaan.

Vierailija
5/7 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni yleistit aika rajusti opintojen luonnetta. Helppous - tai vaikeus - riippuu ihan valituista sivuaineista. Lähes puolet opintopisteistä koostuu sivuaineista, ja näistä vain osa on opettajan monialaisia sivuaineopintoja. Itse luin sivuaineena suomen kieltä ja kotimaista kirjallisuutta, enkä koe päässeeni mitenkään erityisen helpolla. Jokainen valitsee itse oman tiensä.

Sorry, jos sinä nelonen menit ali siitä, mistä aita on matalin, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki luokanopettajat näin tekisivät.

Koen opinnoista olleen paljon hyötyä työelämääni ajatellen. Monialaisten opintojen kurssien idea kun ei ole siinä, että opitaan heittämään palloa, vaan opitaan miten opetetaan pallon heittoa.

Harva meistä on kaikessa niin tasaisen hyvä, ettei minkään asian kertaamiselle olisi tarvetta. Itse olisin opiskellut mielelläni lisää musiikin ja fysiikan ja kemian perusasioita.

t. akateemisen vapautensa hyödyntänyt, yli viisi vuotta opiskellut luokanopettaja

Luokanopeksi opiskellaan pääsääntöisesti neljässä vuodessa. Opiskelu on kovin koulumaista ja aikataulutettua verrattuna muihin yliopisto-opintoihin. Akateemisesta vapaudesta ei juuri voi puhua. Lisäksi opiskelu on helppoa verrattuna melkein mihin tahansa muuhun alaan. Kasvatustiede on ehkä suurinta hömppää yliopistossa ja sen opiskelun vaativuutta ei voi ikinä verrata vaikka englantiin tai matematiikkaan. Ylipäätään luokanopeopinnoissa on paljon aika "epäakateemisia" juttuja, lähinnä monialaopinnoissa. Ei missään muulla alalla saa opintopisteitä siitä, että tekee käsitöitä, heittelee palloa ja ylipäätään kertailee lukion asioita.

Vierailija
6/7 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos tekee kaiken suunnitelman mukaan, min. 300op = 60op/vuosi



Ka. opintojen kestoaika on kuitenkin muistaakseni päälle 6 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni vuosi vaihto-opiskelijana Ateenassa antoi laajemman perspektiivin opetustyöhön, mutta en saanut korvattua opinnoista juuri mitään omassa yliopistossani.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kolme