Teiniltä hävisi eilen lompakko ja samalla meni electron
Tuli kotiin tuossa 23:n aikaan, eikä silloin sitä huomannut. Aamulla hoksasi ja etsimiseen meni varmaan toista tuntia kun kolusi huoneesta lattiasta kattoon, sitten kävi tsekkaamassa pyöräilyreittinsä varrelta.
Lompakko kateissa about 12 tuntia ja ylläripylläri, löytäjä oli ehtinyt ostaa illan aikana electronilla tavaraa kaiken sen rahan edestä joka tilillä oli eli noin 100 eurolla. Ostokset kolmesta siwasta ja abc:ltä. Nyt on teinillä suru puserossa ja muillakin mieli maassa.
Kommentit (21)
rikoksen tekijä joutuu korvaamaankin jotain. Eli heti poliisiin yhteys. Voivat selvittää abc:lta sekä näist siwoista kuka on kortilla nmostanut ja tosiaan nimi on pitänyt tarkistaa tai pin-koodi kysyä. Jos lapsellasi ei ole ollut tuota koodia lompakossa -> joutuu kaupat korvaamaan, kun eivät ole tarkistaneet nimeä. Siis jos ei varasta saada kiinni.
TSemppiä!
Sillä ei pitäisi voida ostaa ilman PIN-koodia tai allekirjoituksen oikeellisuuden varmistamista.
allekirjoituksen tepaisee kuka vaan vähän sinne päin.
Alle 50 egen ostoista ei tarkisteta henkkareita, eli no can do. Omaan piikkiin menee.
Jos ovat myyneet ilman pin koodia, on ostos kauppiaan vastuulla. Reklamoikaa ostoksista pankkiin.
T: kauppias, jolla on pinkoodit
Jos ovat myyneet ilman pin koodia, on ostos kauppiaan vastuulla. Reklamoikaa ostoksista pankkiin.
T: kauppias, jolla on pinkoodit
jos ei ole niin alle 50 euron ostoksissa verrataan ainoastaan allekirjoitusta ja sen osaa väärentää paviaanikin.
Visan ja MasterCardin vastuunjakosäännöt väärinkäyttötilanteissa astuivat voimaan Suomessa 1.7.2006. Tämän jälkeen kaupoilla, joilla ei ole sirupäätteitä tai sirumaksujärjestelmää, on vastuu varastetuilla tai väärennetyillä sirukorteilla tehdyistä ostoista.
Liike saa suojan väärinkäyttöä vastaan, kun liikkeellä on käytössään maksukorttitietojen käsittelyä varten EMV-määritysten mukaisesti sertifioitu sirumaksupääte/-maksupäätejärjestelmä, sirukortinlukija sekä tunnuslukunäppäimistö, ja maksutapahtumassa on noudatettu Luottokunnan ohjeita.
Kaupan valvontakameroista helppo tarkistaa kuka asialla...
Kaupan valvontakameroista helppo tarkistaa kuka asialla...
tarkoittaako siis,että kauppa vastuussa, jos niillä ei ole sitä koodia vaativaa maksupäätettä?
jos ei ole pinkoodia vaativaa laitetta.
kysyvää laitetta tai ovat sivuuttaneet sen ja ottaneet pelkän allekirjoituksen. Allekirjoittaessa pitäisi näyttää henkkarit, mutta kaikki kassat eivät sitä edelleenkään älyä pyytää (etenkään alle 50 e ostoksissa). Siksi kaupan moka, jos ovat myyneet ilman parempaa tietoa. SOITA PANKKIIN!
ja mies lähti nyt käymään poliisiasemalla ja kortti siis jo kuoletettu mut vahinko pääsi käymään. Harmittaa niin pirusti. Nettipankissa ei näy mikä Siwa on kyseessä, siinä on kaupan nimen perässä vaan numero mut ei ainakaan keskustan kauppoja voi olla kun itsekin olen niissä asioinut ja niissä on pin-lukulaitteet. Mut tarkistavat sitä parhaillaan ja kaippa asia siitä etenee.
Ja sulle viisastelija: lapsi ei ollut juovuksissa. Kaikki lapset eivät ryyppää vaikka omasi niin tekisikin. Kyllä tässä taisi olla ihan tavallinen taskusta putoaminen kyseessä. terv. ap
käyty ostoksilla ja mitä ostettu. OTA HETI YHTEYTTÄ LIIKKEISIIN, niin voivat turvakameralta katsoa ko. ostojen nauhat talteen poliiseja varten. Jos vitkuttelette, nauhoittuu tallenteiden päälle tuoreempia tapahtumia. Sitten vielä yhteyttä poliisiin, jotta kortin käyttäjä saadaan kiinni.
Näytä sille teinille edes miten tuollaisissa tilanteissa toimitaan. Se on saatettu ihan varastaakin.
näistä ostoksista, reklamoikaa niistä. Luottokunta hoitaa yhteyden kauppiaaseen, ei teidän tarvitse.
Näytä sille teinille edes miten tuollaisissa tilanteissa toimitaan. Se on saatettu ihan varastaakin.
alkoi näyttää siltä että lompakko on kadonnut. ap
näistä ostoksista, reklamoikaa niistä. Luottokunta hoitaa yhteyden kauppiaaseen, ei teidän tarvitse.
Ei asiakas hoida yhteyksiä liikkeisiin vaan kortin myöntäjä.
Ei asiakas hoida yhteyksiä liikkeisiin vaan kortin myöntäjä.
Jos ei ole sitä pinkoodi -päätettä PANKKI kantaa vastuun ostoksista jos kauppa on huolehtinut oman osuutensa (eli tarkistanut allekirjoituksen kortista) kaupasta oikein kun kyseessä on ALLE 50 euron ostos millä tahansa maksukortilla (ei luottokortti, koska niistä kantaa vastuun Suomessa Luottokunta). Kun ostos on yli 50 euroa kaupan tulee tarkastaa maksajan henkilöllisyys silloin kun maksu suoritetaan manuaalisesti ja tällöin vastuu maksusta siirtyy kaupalle.
Eli jos korttia on käytetty kaupassa missä maksu suoritetaan manuaalisesti ja ostos on ollut alle 50 euroa ja allekirjoitus on täsmännyt niin kortin haltijan on neuvoteltava korvauksista pankin kanssa.
Luuletteko te, että kukaan kassa suostuisi ottamaan manuaalisia maksuja vastaan jos niistä olisi korvausvelvollisuus? Ei todellakaan koska ihmiset hukkaa korttejaan jatkuvasti ja kaiken huipuksi antavat niitä muiden ihmisten käyttöön!
Sillä ei pitäisi voida ostaa ilman PIN-koodia tai allekirjoituksen oikeellisuuden varmistamista.