lihava 4 vuotias perhepäivähoitajan painajainen
Minulla on 4 melkein 5 vuotias tyttö hoidossa joka painaa lähes 35-40kg ,sukurasite kyllä taustalla,mutta ongelmana on kun tyttö ei jaksa kävellä,ei jaksa kiivetä puistossa,vinkuu rattaita ......minun mielestäni ei melkein 5 vuotias tarvitse rattaita äiti kärrää tytön joka aamu hoitoon vaunuilla. Ja sitten tyttö syö kuin hevonen kaksin kertaisia annoksia muihin verrattuna.....olen puhunut äidin kanssa,naurahtaa sanoo anna tytön syödä ja kysyy tuoko jonkun välipalan mukana ylimääräisen? Mitä avuksi vai annanko asian olla ja tytön vinkua kun kävelemme puistoon 300m?
Kommentit (74)
En ole pph, mutta vastaukset kyllä ihmetyttävät. Eniten olen huolissani pienstä tytöstä, jonka on annettu lihoa noin valtavaksi ja kyllä syy löytyy sieltä kotoa. Eli vanhemmat ovat syyllisiä siihen mitä pienei lapsi pistääsuuhunsa. Kyllä meilläkin lapset varmasti eläisivät karkeilla, sipseillä ja leivonnaisilla, mutta ne eivät todellakaan kuulu viikottaiseen ruokavalioon.
Pph on oikeassa, kun on huolissaan pienestä lapsesta, joka on ilmiselvästi mukavuudenhaluinen ja laiska, kiitos vanhempien. Lasta käy sääliksi, sillä hän tulee vielä painostaan kärsimään ja paljon.
Ensinnäkin, en mene sanmaan varmasti meneekö tämmöinen lain mukaan vaitiolovelvollisuuden rikkomiseksi, mutta saisi kyllä mennä ja ainakin ap rikkoo sitä moraalisesti! Ja te jotka kitisette ja puolustelette tätä menettelyä ette ole ilmeisesti tarpeeksi kypsiä ymmärtämään vaitiolovelvollisuuden TÄRKEYS! Sinä, joka olit tekemässä valituksen, tee se!
En ota mitään kantaa lapsen lihavuusasiaan, siitä ei kuuluisi täällä edes keskustella.
Ap:n kannattaa nyt mennä itseensä ja poistua netistä juoruamasta toisten asioita. Itse olen entinen pph ja tuollaiseen ikinä sortunut! Olen myös lähihoitaja ja tietäisittepä, miten monelta esim.sairaaloissakin työskenteleviltä on tuo vaitiolovelvollisuus unohtunut autuaasti. Teidänkin yksityisasioitanne voidaan levitellä ympäriinsä, joten en hirveästi puolustelisi tämmöistä toimintaa.
Ap:n tekstistä saattoi todellakin tunnistaa!
AP:n tässä pitäis tehdä ilmoitus lastensuojeluun..... minä ainakin ottaisn AP:n sijhassa yhteyttä neuvolaan ja ties minne ja valittelisin kuinka huonosti lapsi on hoidettu kun on tollaseen tilaan päästetty !
Vierailija:
AP:n tässä pitäis tehdä ilmoitus lastensuojeluun..... minä ainakin ottaisn AP:n sijhassa yhteyttä neuvolaan ja ties minne ja valittelisin kuinka huonosti lapsi on hoidettu kun on tollaseen tilaan päästetty !
olis pph:lla tarpeen sulkea tietokone ja keskittyä lasten hoitoon! kysy neuvoa pph:n ohjaajalta! asia on kylla tärkeä mutta ei kuulu tänne..
Väliäkö sillä, että lapsi perheineen voidaan tästä tunnistaa ja heille aiheutuu paljon mielipahaa. Tärkeämpää on, että haaskalinnut täällä saavat kokea ylemmyydentunnetta arvostelemalla toisten tapoja, joista eivät loppujen lopuksi tiedä kuin tämän perhepäivähoitajan irvikuvan version. Surullista.
31
pphlla hoidossa oleva lihava vajaa 5-vuotias tyttö joka kuljetetaan hoitoon rattailla.
Ihanko tosissaan väitätte että tämän perusteella voidaan tunnistaa? Taidatte asua jossain perähikiällä ja kuvittelette että se on koko maailma. Suomenmaassa on kuulkaa aika monta lihavaa 4-5-vuotiasta tyttöä pph:lla hoidossa! Minäkin tiedän kolme :)
Mielestäni sinun tulisi ottaa yhteyttä tytön neuvolaan, ja kertoa kuka sinulal on hoidossa, ja että haluaisit saada esim jonkun ruokavalio-ohjeen hänelle. Silloin et tee mitään väärää, eli et rupea kyselemään perheen tietoja, vaan haluat vain saada joitain ohjeita!
Mielestäni terkkarin pitäisi sitten seuraavalla kerralla kun näkee perhettä, antaa aika ravitsemusterapeutille, ja lisäksi peruslabrat tulisi tarkistaa
t terkkari
Kävelyttäisin minäkin lasta, en tosiaan kuskaisi rattaissa mutta jos pph pienentää annoskokoja/keventää ruokaa kasviksilla tms niin eiköhän se kuitenkin kotona korvata...ts. ei siitä taida kauhasti kuitenkaan olla hyötyä jos kotona popsitaan herkkuja mielinmäärin.
niin voi kyllä vaikuttaa. Minusta on hyvä, että olet huolestunut lapsen terveydestä ja ruokavaliosta. Juottehan rasvatonta maitoa?
Ap ei ole rikkonut vaitiolovelvollisuuttaan vaan kirjoittaa ihan asiaa. En käsitä miten voi ihmiset pitää asiasta kirjoittamista solvaamisena. Ap ei ole teksteissään mitenkään solvannut lasta tai tämän perhettä. Päinvastoin ollut huolestunut lapsesta.
Lapsen annoskokoja kannattaa pienentää pikkuhiljaa, näin vatsalaukku palautuu pienemmäksi. Sitäpaitsi rajoittaahan tuo lapsen haluttomuus liikkua (varmasti hankala liikkua kokonsa takia) perhepäivähoidon arkea. Lihavuus on myös vakava rasite lapsen terveydelle.
Negatiivisiä viestejä ap:sta kirjoitelleista paistaa tekstinsä läpi alhainen koulutustaso ja huono itsetunto, kun eivät voi käsitellä asiaa asiana.
Näkeehän jokainen ihminen, jos lapsi on lihava. Ja näkevät myös lähistöllä asuvat, kuinka äiti kärrää isoa lasta rattaissa.
Vierailija:
Lapsen annoskokoja kannattaa pienentää pikkuhiljaa, näin vatsalaukku palautuu pienemmäksi.
Kyllä lapsi varmasti on lihava ja kärsii siitä. Se ei kuitenkaan ole tässä jutussa se pääpointti mielestäni, vaan se, että pph:lla ei ole ainakaan moraalisesti oikeutta puhua asiasta julkisesti. Vaikka suurin osa suomalaisista ei tunne lasta ja hänen perhettään, niin riittää, että joku samalla kylällä tunnistaa, ymmärrättekö? Silloin on toimittu väärin.
Suomessa on vaikka millaisia tarinoita esim.päivähoidon piiristä, mutta vaitiolovelvollisuus on olemassa syystä. Ap on toiminut ammattietiikkaansa vastaan, se on selvä kuin pläkki. Hän on lapsen hoitaja, jolla on velvoitteensa tätä kohtaan, ei mikä tahansa hyvän päivän tuttu.
Ja mikäli viitsit selventää, mitä ihmettä mahdollisella huonolla itsetunnollani on mielipiteeni kanssa tekemistä? Sen koulutustaso-jutun voin etäisesti ymmärtää.
Neuvothan tässä ketjussa on ihan hyviä varmaan, mutta ap:n aloitus vain epähyväksyttävä alunalkaen.
31
Mitään laitonta tässä ei ole, mutta webmaster saattaa poistaa ketjun, jos asianomaisen vanhemmat tunnistavat itsensä. Se tapahtuu kuitenkin ystävällisyydestä, ei perustuen laillisuuksiin.
Tuli muuten mieleen, että viime vuonnahan Ruotsissa otettiin huostaan muutama vakavasti ylipainoinen lapsi sen perusteella, että vanhemmat ovat laiminlyöneet lapsen terveydestä huolehtimisen.
Tommonen paino on vakava juttu!
Oisko ap:n viesti provo???
Omat 4½ v ikäiset lapseni painavat vajaa 18 kiloa. Miten joku tän ikäinen voisi painaa yli puolet enemmän? Senhän lapsen pitäisi jo olla sairaalahoidossa!!!
Kyllä pystyy painamaan, olenpa tällaisia nähnytkin, valitettavasti. Samassa perheessä useampi sairaalloisen ylipainoinen lapsi.
Se onkin lapsen terveyttä ja kehitystä vaarantava ylipaino jo, ja siksi mielestäni myös Suomessa tulisi ottaa lapsi huostaan tällaisin perustein.
Meillä lapset ovat pp-hoitajalla, ja mun mielestä on valtavan hieno asia, että hoitaja on oikeasti huolissaan joistakin asioista, ja näkee lapsen elämän kokonaisuudessaan.
Sinänsä tämä palsta ei nyt varmasti ole paras paikka saada apua asiaan, joten toivottavasti sulla on jokin ohjaaja tms, jonka puoleen voit kääntyä.
ps. Meidän yhdellä tytöllä on päinvastainen ongelma, ja olemme kyllä kymmeniä kertoja pysähtyneet asian eteen hoitajan aloitteesta. Kyselee lapsen syönneistä ja rytmeistä hoidon ulkopuolella, enkä todellakaan pidä tätä tungettelevuutena, vaan huolehtimisena! Yhdessä haluamme lapselle parasta.
Meillä on lapsi, joka lääkityksen takia tuntuu vain laihtuvan ja laihtuvan ja painoa joudutaan pitämään yllä erityisruokavaliolla. Saattaisin kokea loukkaavana kyselyt siitä saako lapsi tarpeeksi ruokaa kotona.
Vierailija:
Meidän yhdellä tytöllä on päinvastainen ongelma, ja olemme kyllä kymmeniä kertoja pysähtyneet asian eteen hoitajan aloitteesta. Kyselee lapsen syönneistä ja rytmeistä hoidon ulkopuolella, enkä todellakaan pidä tätä tungettelevuutena, vaan huolehtimisena! Yhdessä haluamme lapselle parasta.
työnnä rattaissa etkä tosiaankaan anna enempää ruokaa kuin muillekaan,
yhteiskunnan elätti siitä tulee ja saat maksella enemmän veroja sen työttömyyskorvausten ja ties mittenkä sairaskulujen takia !!
*Vai etä tupla-annoksia syö? No totta hitossa syö jos kerran ANNETAAN*