Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joko meidän "myyjävastuumme" meni?

Vierailija
31.05.2010 |

kun meitä seuraavatkin jo möivät ex-okt:mme eteenpäin?

Jos sieltä nyt löytyisi jotain itiökasvustoja, niin kuka maksaisi?

Me möimme sen talon kesällä -08.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä kyllä.

Menee kyllä aika naurettavaksi.Jos tekään ette olleet hometta huomanneet, niin voisiko olettaa, että teitä edellinen asukas on huomannut?

Tuskin tulette mitään saamaan.

Vierailija
2/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

edellisen ostajan tekemästä homeremontista asuntoa ostaessaan, eli tiesivät ostaneensa "riskitalon".



Eli sen puitteissa teidän ei mielestäni pitäisi olla enää vastuussa jos löytyy lisää hometta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysyessäni täältä asiaa toisinpäin, niin vastaus oli meitä "syrjivä".

Mitenkäs se vastuu sitten jaetaan?

Puoliksi meille ja puoliksi seuraaville?

Jos korjauslaskua tulee vaikka 3000e, niin kuka maksaa ja kuinka paljon?

Vai pääseekö joku kuin näätä veräjästä?

t: ap

Vierailija
4/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oletko pimittänyt jotain ostajilta?!

Vierailija
5/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja arvioidaan mikä on kenenkin vastuu.

Tapauskohtaista sii.

Vierailija
6/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olleet siellä jo teidän aikana vai tulleet myöhemmin. Jos kyseessä on perusrakennusvirhe niin te maksatte (tai rakentaja/rakennuttaja, jos talo alle 10vuotta vanha) käytännössä kaiken - paitsi jos olette ostanut talon tuon 5 vuoden sisään joltakulta, jolle voitte maksuvastuun sälyttää. Se siis menee aina taaksepäin niin pitkälle kuin voi.



Mut jos ongelma on aiheutunut jostain teitä seuraavan omistajan tekemisestä tai tekemättä jättämisestä (remontti, laiminlyönti, huono asuminen ylipäänsä) JA SEN PYSTYY OSOITAMAAN niin hän maksaa sen kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oletko pimittänyt jotain ostajilta?!


Ostimme talon kesällä -05 tietämättä makkarin homeesta.

Möimme talon kesällä -08 edelleen tietämättä homeesta.

Meiltä ostaneet löysivät hometta ja kuluttajariitalautakunnan kautta maksattivat meillä 3000e korjauksista.

Nyt he ovat myyneet talon eteenpäin muutama viikko sitten.

Mietin lähinnä sitä, että onko meitä edellisillä mitään vastuuta tuohon juttuun?

Vai onko meidän maksettava se koko summa?

Huom. Ostostamme tulee ensi kuussa 5v...

t: ap

Vierailija
8/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ota uudestaan yhteyttä sinne kuluttajriitalautakuntaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuodelta 1962.

Kuistin kaato on hivenen väärään suuntaan ja näinollen vesi valuu makkarin lattian väliin.

Kenelle tulee kuinkakin paljon maksettavaa?

t: ap

Vierailija
10/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko siitä remontista oli nykyomistajan osuus? Remonttihan nostaa kuitenkin arvoa, joka on tietysti vai nykyomistajan hyödyksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuittaa teidän velvoitteet, ei teidän todennäköisesti tarvitse enää maksaa muuta. Tilanne on kimurantimpi, jos ei ole mitään mustaa valkoisella.

Vierailija
12/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai teillä on vielä kuukausi aikaa reklamoida asiasta heille päin - vastuu päättyy oikeasti JUST sinä kalenteripäivänä kuin olette talon ostaneet 5 vuotta sitten. Siihen päivään asti voitte esittää vaatimuksen noista 3000 eurosta. Seuraavat ei kyllä sitten enää ehdi.

oletko pimittänyt jotain ostajilta?!


Ostimme talon kesällä -05 tietämättä makkarin homeesta.

Möimme talon kesällä -08 edelleen tietämättä homeesta.

Meiltä ostaneet löysivät hometta ja kuluttajariitalautakunnan kautta maksattivat meillä 3000e korjauksista.

Nyt he ovat myyneet talon eteenpäin muutama viikko sitten.

Mietin lähinnä sitä, että onko meitä edellisillä mitään vastuuta tuohon juttuun?

Vai onko meidän maksettava se koko summa?

Huom. Ostostamme tulee ensi kuussa 5v...

t: ap

Myöskään rakentajalla ei enää ole vastuuta koska se 10 vuottakin meni jo.

Mitä seuraaviina mahdollisiin korvausvaatimuksiin tulee niin: seuraavan ostajan mahdollisuus vaatia yhtään mitään riippuu siitä, miten heille on tiedotettu aikaisemmasta homeongelmasta ja sen korjaamisesta. Jos myyjä on ollut viisas, hän on tiedottanut kaiken ja silloin mitään mistä voisi vaatia korvausta ei ole eikä tässä suhteessa tule. Jos taas hän ei ole ollut viisas vaa on pimittänyt jotain, hän maksaa sen mitä on pimittänyt JOS voidaan osoittaa, että hän on itse tienyt siitä. Hän maksaa myös sen, minkä voidaan osoittaa johtuvan siitä, että tuo kuistin kaato-ongelma on korjattu huonosti tai riittämättömästi. Te maksatte edelleen kaiken sen, mitä vielä löytyy sellaista, mistä teitä seuraava asukas ei ole tiennyt tai mitä hän ei ole aiheuttanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis sellaisesta, jonka olemassaolosta ei ole itse ollut tietoinen. Näin ainakin 90-luvun lopussa kun me oltiin kahden hometalon "loukussa" ja kävimme oikeutta melkein 5 vuotta.

Tai teillä on vielä kuukausi aikaa reklamoida asiasta heille päin - vastuu päättyy oikeasti JUST sinä kalenteripäivänä kuin olette talon ostaneet 5 vuotta sitten. Siihen päivään asti voitte esittää vaatimuksen noista 3000 eurosta. Seuraavat ei kyllä sitten enää ehdi.

oletko pimittänyt jotain ostajilta?!


Ostimme talon kesällä -05 tietämättä makkarin homeesta.

Möimme talon kesällä -08 edelleen tietämättä homeesta.

Meiltä ostaneet löysivät hometta ja kuluttajariitalautakunnan kautta maksattivat meillä 3000e korjauksista.

Nyt he ovat myyneet talon eteenpäin muutama viikko sitten.

Mietin lähinnä sitä, että onko meitä edellisillä mitään vastuuta tuohon juttuun?

Vai onko meidän maksettava se koko summa?

Huom. Ostostamme tulee ensi kuussa 5v...

t: ap

Myöskään rakentajalla ei enää ole vastuuta koska se 10 vuottakin meni jo.

Mitä seuraaviina mahdollisiin korvausvaatimuksiin tulee niin: seuraavan ostajan mahdollisuus vaatia yhtään mitään riippuu siitä, miten heille on tiedotettu aikaisemmasta homeongelmasta ja sen korjaamisesta. Jos myyjä on ollut viisas, hän on tiedottanut kaiken ja silloin mitään mistä voisi vaatia korvausta ei ole eikä tässä suhteessa tule. Jos taas hän ei ole ollut viisas vaa on pimittänyt jotain, hän maksaa sen mitä on pimittänyt JOS voidaan osoittaa, että hän on itse tienyt siitä. Hän maksaa myös sen, minkä voidaan osoittaa johtuvan siitä, että tuo kuistin kaato-ongelma on korjattu huonosti tai riittämättömästi. Te maksatte edelleen kaiken sen, mitä vielä löytyy sellaista, mistä teitä seuraava asukas ei ole tiennyt tai mitä hän ei ole aiheuttanut.

Vierailija
14/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko siitä remontista oli nykyomistajan osuus? Remonttihan nostaa kuitenkin arvoa, joka on tietysti vai nykyomistajan hyödyksi.


josta meidän osuudeksemme jäi se 3000e ja heille 2000e.

Heillä olikin melko suhteettomia korjausjuttuja siinä.

Esim. alkuperäinen karmea vanerikaappi vaihdettiin 1000e Kirena liukuovikaappiin...

Pitäisi varmaan kysyä talon muutama viikko sitten ostaneilta, että mitä he tietävät asiasta.

Ettei vaan tulisi jotain ylläreitä lisää...

t: ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olemme olleet yhteydessä kuluttaja-asiamieheen ja tulimme siihen tulokseen, ettemme ole korvausvelvollisia."



Milläköhän perusteella? Katkeaako vastuu jos seuraava myy eteenpäin?

Jos vastuu katkeaa, niin ehkä meidänkin vastuumme katkesi kun seuraavan möivät talon...

Kannattaako meidän viedä asiaa eteenpäin?

Mitä sanoo arvon av-raati?

Vaikka kyseessä ei ole "kuin" 3000e, niin se on meille iso raha.

t: ap

Vierailija
16/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaisin ymmärtää että MIKSI ihmeessä joku ostaa tuollaisia tyyliin 40-50v vanhoja taloja???????



En ymmärrä en ollenkaan, itse en edes vilkaisisi yli 10v vanhaa taloa! Ja joo, tiedän että ongelmia voi löytyä jo sieltäkin, mutta todennäköisyys siihen on hieman toinen...

Vierailija
17/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaisin ymmärtää että MIKSI ihmeessä joku ostaa tuollaisia tyyliin 40-50v vanhoja taloja??????? En ymmärrä en ollenkaan, itse en edes vilkaisisi yli 10v vanhaa taloa! Ja joo, tiedän että ongelmia voi löytyä jo sieltäkin, mutta todennäköisyys siihen on hieman toinen...


finanssipoliittinen kysymys.

Vierailija
18/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olemme olleet yhteydessä kuluttaja-asiamieheen ja tulimme siihen tulokseen, ettemme ole korvausvelvollisia."

Milläköhän perusteella? Katkeaako vastuu jos seuraava myy eteenpäin?

Jos vastuu katkeaa, niin ehkä meidänkin vastuumme katkesi kun seuraavan möivät talon...

Kannattaako meidän viedä asiaa eteenpäin?

Mitä sanoo arvon av-raati?

Vaikka kyseessä ei ole "kuin" 3000e, niin se on meille iso raha.

t: ap

Vierailija
19/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekään ette olleet hometta huomanneet, niin voisiko olettaa, että teitä edellinen asukas on huomannut?

Tuskin tulette mitään saamaan.

Vierailija
20/21 |
31.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekään ette olleet hometta huomanneet, niin voisiko olettaa, että teitä edellinen asukas on huomannut? Tuskin tulette mitään saamaan.


olisimme maksumiehenä?

Eihän se meitä edellistenkään 5v:n myyjävastuuaika ole mennyt...

t: ap