Siis apua! Romaninaisen hameraha
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200916806425&comAct=em…
Oletteko te kaikki muut tienneet, että romaninainen saa joka toinen vuosi 350-500e toimeentulotukea hameen ostamista varten? Tämä on jokin lakisääteinen juttu.
Kommentit (63)
Tuo on sitä paitsi erilaisten kulttuurien tukemista.
Joten mustalaiset saavat hameensa vastakin.
ja miettinyt, et maksaiskohan ne mulle joka toinen vuosi kansallispukurahat. Mulla on oikeus pukeutua myös kansallispukuun.
olisi hyvä, jos niitä vaadittaisiin ensin esittelemään se hame sossulle, eli siellä tarkistettaisiin, että hameessa ei ole mitään ylimääräisiä taskuja yms.
Sit kun hame olisi hyväksytetty, saisi rahan.
No huh huh, ja sitten vielä kehtaavat valittaa miten heitä sorretaan. Vaikea keksiä toista ns. "vähemmistöä", jota Suomessa paremmin kohdeltaisiin.
Hamerahan perusteluna on se, että hame kuuluu olennaisena osana kulttuuriin (eihän sitä tietenkään omalla rahalla tarvitse tällöin ostaa, Vermon voittorahat on parempi sijoittaa kultaan ja kimaltavaan). Samaa logiikkaahan tulisi noudattaa esim. saunakaljojen tai perjantaipullon kanssa: onhan kossunjuontikin stereotyyppisesti olennainen osa suomalaista kulttuuria ja ssaunakaljat eri toten!
Samoinhan saunan voisi määritellä kuuluvaksi suomalaiseen asumiskulttuuriin perustavanlaatuisesti: missä siis saunanrakennustuet kaikille sitä haluaville suomalaisille?
pulliainen saa kehoituksen hakea vaatteet kirppikseltä (ja sitäkään varten ei rahaa erikseen anneta), joten yhtä hyvin noi mannetkin vois hamevärkkinsä sieltä hakea, jos kerran haluavat ylläpitää kulttuuriaan. Ei se ole veronmaksajien hommaa....
Täällä ei saanu edes rahaa pesukoneen hankintaan, kun vanha hajos. Pesukone ei kuulemma ole mikään välttämättömyys ihmiselle.
lukuisa määrä taskuja varastettujen tavaroiden piilottamista varten.
Tuli samalla mieleeni juttu viime talvelta kun manneäijä oli pukenut hameen päällensä ja kävi asioimassa bensa-asemalla. Häirikköinnin ja rettelöinnin ja rötöstelyn jälkeen hameenhelmoista löytyi mm. täysinäinen bensakanisteri. Eli vahvaa tekoa noi hamoset. Onkohan niissä varuiksi vielä henkselitkin raskaampien tavaroiden kuskaamiseksi?
olisi hyvä, jos niitä vaadittaisiin ensin esittelemään se hame sossulle, eli siellä tarkistettaisiin, että hameessa ei ole mitään ylimääräisiä taskuja yms.
Sit kun hame olisi hyväksytetty, saisi rahan.
No huh huh, ja sitten vielä kehtaavat valittaa miten heitä sorretaan. Vaikea keksiä toista ns. "vähemmistöä", jota Suomessa paremmin kohdeltaisiin.
Hamerahan perusteluna on se, että hame kuuluu olennaisena osana kulttuuriin (eihän sitä tietenkään omalla rahalla tarvitse tällöin ostaa, Vermon voittorahat on parempi sijoittaa kultaan ja kimaltavaan). Samaa logiikkaahan tulisi noudattaa esim. saunakaljojen tai perjantaipullon kanssa: onhan kossunjuontikin stereotyyppisesti olennainen osa suomalaista kulttuuria ja ssaunakaljat eri toten!
Samoinhan saunan voisi määritellä kuuluvaksi suomalaiseen asumiskulttuuriin perustavanlaatuisesti: missä siis saunanrakennustuet kaikille sitä haluaville suomalaisille?
ME VAADIMME SAUNAKALJAA!!
Yks terveyskeskuskäynti maksaa enemmän kuin joku hameraha
Niin, yhteiskuntahan senkin menoerän heille lopulta kustantaa.
Mutta siis yksi tk-käynti maksaa mielestäsi yli 400 euroa (tai yli 200 euroa, tuon hamerahanhan he saavat "vain" joka toinen vuosi)? Vaikea uskoa.
Ja tämä hamerahahan on tosiaan vain pikku-bonus heidän muihin saamiinsa tukiin.
Sosiaalivirastot ovat siis osallisina mustalaisakkojen (ja hame päällä kulkevien miesten) tekemiin varkauksiin.
Urbaanilegendoja olen itsekin kuullut, mutta myös ihan todellisia tapahtumia todistanut. Hameen sisään saa todistettavasti tungettua esim. normaalikokoisen pölynimurin putkineen päivineen. Pakko heillä on olla jonkinlaiset tukiviritykset (henkselit tms), että saavat myös ne painavimmat kamat kuljetetettua.
Ja seuratkaapas kaikista röyhkeimpien käytöstä esim. jonotustilanteissa! On meinaan pariin kertaan meinannut katketa verisuoni päästä, kun heimoveljet on inva-paikalle pysäköimisen jälkeen reteesti lampsineet pankkiautomaattijonon ohi tietysti ensimmäisiksi. Ja vain harvahan heitä uskaltaa noissa tilanteissa haastaa ja ottaa törkeää käytöstä esille: tiedä vaikka saisi morasta rintaansa.
sähkötyökalu katosi hameen helmoihin. Näin työkalun siis rautakaupassa tietyssä kohdassa ja isohelmaisen naisen jälkeen sitä ei enää siinä ollut. Kerroin asiasta myyjälle ja myyjä pyysi palauttamaan tavaran, nainen ehti käydä ennen tuota myyjän kehoitusta autossaan eikä sähkötyökalua saatu takaisin. Tuskin sitä sieltä autosta olisikaan löytynyt koska oli vielä hameissa eikä myyjä voi mennä hameita kopeloimaan, ei tosin sitä autoakaan.
koska pitäisihän kantaväestöäkin tukea kulttuurillisesti esim. kansallispuvun hankinnassa joka toinen vuosi. Tämä epätasa-arvo pitäisi oikaista mahdollisimman pian.
ei toi raha riitä minkä saavat sossusta koko samettihameeseen, ompelijalle joka tekee hameen sopivaksi jne jne puseroihin...
Ja toisekseen sitä yhtä hametta on pidettävä joka päivä, kunnes on joka toinen vuosi sossun rahat tilillä/maksusitoumus valmiina hametta varten...
ajatelleeksi että jos menis töihin niin vois ostaa semmosen hameen kuin itte haluaa.
Tämä on ihan minusta asiallinen kysymys mutta tunteeko kukaan tai tietääkö romania joka on jossain töissä? Ihan siis 100% romania. Tässähän ketjussa pidetään selviönä etteivät romanit ole missään töissä vaan sosiaalitukien varassa.
Poliisithan siihen olisi pitänyt saada paikalle. Ties mitä muuta kuititonta kamaa sieltä olisi löytynyt. Mutta eiväthän he tunnusta, eivät vaikka olisivat jääneet rysän päältä kiinni.
Kaupassa aikoinaan töissä olleena tulee mieleeni muutamiakin huvittavia tilanteita, joissa olen joutunut heihin törmäämään. Yksi tilanteista oli esim. sellainen, jossa valtava pussitettu kirjolohi tipahti tällaisesta hamerahalla kustannetusta rikosvälineestä kesken kaiken kassalla.. No emäntähän ei siitä häkeltynyt. Alkoi vain kovaan ääneen kailottamaan, että kuka kehtasi heittää hänen lastaan tällaisella kalalla, kuka se oli? kuka tunnustaa!? Eli hän ei siis ollut raahannut kalaa kalaosastolta hameessaan vaan joku ilkeä oli kehdannut satuttamistarkoituksessa heittää yhtä hänen ympäriinsä juoksentelevista lapsistaan kalalla. Ilmeisesti heitto oli lähtenyt kalaosastolta ja yltänyt aina kassoille hänen jalkoihinsa asti. Mysteeri-heittäjää ei koskaan löytynyt kovaäänisestä papatuksesta huolimatta....
ajatelleeksi että jos menis töihin niin vois ostaa semmosen hameen kuin itte haluaa. Tämä on ihan minusta asiallinen kysymys mutta tunteeko kukaan tai tietääkö romania joka on jossain töissä? Ihan siis 100% romania. Tässähän ketjussa pidetään selviönä etteivät romanit ole missään töissä vaan sosiaalitukien varassa.
Olen yksi niistä monesta
sitä varten, että käyttävät näitä vaatteita vielä rikollisiin tarkoituksiin. Ah tätä meidän valtiota.
Ihme juttu. Mutta kaipa ne muutkin köyhät saa apua vaatteita varten.