Paljonko rahaa hääparille?

Esim. 20 euroa + itse tehty kortti + molemmille kutomani villasukat tai 20 euroa + kortti + sydänkarkkeja suloisessa rasiassa/lasten piirtämä taulu hääparista/aforismikirja (jos löytyy halvalla) tms.

viedä noin 10 Euron lahja... Ja ap ihan tosissaan miettii, että kehtaisi viedä kunnon ruokahäihin saman summan per naama? Oikeasti 20 Euroa on nolo! Minimi 50 Euroa pariskunnalta nykyään. Me on kaveriporukassa kerätty aina parempi lahja ja keräyksessä on jokaiselta otettu 30 Euroa/hlö. Sinkut maksaa kerran, pariskunnat tuplana. Siltikin olen miettinyt, onko tuo "tarpeeksi", mutta muiden mielestä on ja kyllä tuolla summalla kuitenkin kehtaa mennä.



Mun vanhemmat vie aina satasen, lähimmille kuten kummilapsille vieläkin enemmän. Ovat tietenkin paremmissa varoissa kuin lapsiperheet, mutta eivät tosiaan rikkaita.

En kehtaisi olla niin nolo että antaisin vain 20€.

mummit ja kummit muistavat yleensä isommalla summalla.



Sylikummille siis 200 eur ok eikä ole pröystäilyä.

ollut ahne. Heti on selvitetty tarkaan, kuka on maksanut mitäkin lahjaa ja paljon laitettu tilille. On kyllä ymmärrety, mutta tästäkin paistaa läpi, että hampaat irvessä on kirottu työtöntä perhettä, kenellä ei ollut varaa laittaa enempää.

Voin kuvitella tän kirjoittajan selittävän kovaan ääneen kaikille, että "kyllä mää ymmärrän, että ne ei ostaneet kalliimpaa kun on niin köyhiä. Näkihän sen vaatteistakin, ettei niillä ole varaa enempään. Siks mää laitoin listalle halpislahjoja, ettei näiden köyhien elämä ihan konkaan mee häiden takia"

Jos on tavaraa tarpeeksi ja muka sen varjolla laitetaan tilinumero niin eikö voi sitten laittaa kutsuun, että riittää pelkkä läsnäolonne ja se on tarpeeksi suuri ilo. Ei lahjoja ei rahaa.

Tilinumero on ahnetta kerjäämistä ja hääparista jää huono kuva loppuelämäksi. Kun eroavat niin voikin todeta, että pitihän se arvata, että naimisiin menivät vain rahalahjojen takia.

Minusta se oli paras idea, että annatte 20 € ja ideoitte siihen jotain pientä esim. askartelemalla, neulomalla, leipomalla tms. Ja nätti kortti siihen päälle, johon esim. kaunis runo tms. Silloin ei pitäisi hääparille tulla tunnetta, että ette välitä heistä. Jos tunnette hääparin hyvin, niin he varmasti tietävät tilanteenne.

Menin viime kesänä naimisiin, ja saimme yhdeltä työttömältä tuttavapariskunnalta alle 20 €:n arvoisen lahjan, joka oli lahjalistalta valittu. Koska tiesin, ettei heillä ole paljon rahaa, ja he ovat tulleet matkan päästä, en pitänyt lahjaa yhtään moukkamaisena. Kiva, että pääsivät paikalle. (toisaalta vähän tyhmänä pidin sitä, että lahjassa ei ollut korttia mukana, päättelin lahjan antajat siitä, että kaikissa muissa lahjoissa oli kortti) Jos esim. hyvissä varoissa olevat 60-vuotiaat sukulaiset olisivat antaneet 10 €:n lahjan per nuppi, niin sitä olisin kyllä ihmetellyt, mutta jos tiedän ettei vierailla ole varaa, niin se on ihan hyvä lahjabudjetti.

Kamalin asia omissa häissäni olisi ollut, jos joku olisi jättänyt tulematta, koska ei ollut tarpeeksi hienoa lahjaa.

ei mitään objektiivisia normeja sopivasta summasta ole olemassa. Ja vaikka täällä yleisen mielipiteen mukaan tuo on alakanttiin, niin vain hääparin mielipiteellä on merkitystä, tietenkin. Älä nyt ainakaan jää pois tuon takia, se olisi omituista. Kyllähän nyt oletuksena pitäisi olla, että hääpari ensisijaisesti haluaa teidät juhliin, oli lahja millainen tahansa.

Voihan olla, että hääpari pitää tuota summaa "nolona", mutta sitten pitää. Teidän täytyy sitten vain kestää se.

niin se 50e on joka tapauksessa pois "pesukoneenkorjausrahoista". Paljoa meillä ei säästössä ole. Nihilistiksi tai pihiksi en meitä luokittelisi, sillä me tarjoamme kyllä aina kunnon ruoat jos uskallaudut poiketa kylään ja arvostamme hyviä ystävyyssuhteita.

-ap-

ollut ahne. Heti on selvitetty tarkaan, kuka on maksanut mitäkin lahjaa ja paljon laitettu tilille. On kyllä ymmärrety, mutta tästäkin paistaa läpi, että hampaat irvessä on kirottu työtöntä perhettä, kenellä ei ollut varaa laittaa enempää.

Voin kuvitella tän kirjoittajan selittävän kovaan ääneen kaikille, että "kyllä mää ymmärrän, että ne ei ostaneet kalliimpaa kun on niin köyhiä. Näkihän sen vaatteistakin, ettei niillä ole varaa enempään. Siks mää laitoin listalle halpislahjoja, ettei näiden köyhien elämä ihan konkaan mee häiden takia"

Jos on tavaraa tarpeeksi ja muka sen varjolla laitetaan tilinumero niin eikö voi sitten laittaa kutsuun, että riittää pelkkä läsnäolonne ja se on tarpeeksi suuri ilo. Ei lahjoja ei rahaa.

Tilinumero on ahnetta kerjäämistä ja hääparista jää huono kuva loppuelämäksi. Kun eroavat niin voikin todeta, että pitihän se arvata, että naimisiin menivät vain rahalahjojen takia.

Minusta se oli paras idea, että annatte 20 € ja ideoitte siihen jotain pientä esim. askartelemalla, neulomalla, leipomalla tms. Ja nätti kortti siihen päälle, johon esim. kaunis runo tms. Silloin ei pitäisi hääparille tulla tunnetta, että ette välitä heistä. Jos tunnette hääparin hyvin, niin he varmasti tietävät tilanteenne.

Menin viime kesänä naimisiin, ja saimme yhdeltä työttömältä tuttavapariskunnalta alle 20 €:n arvoisen lahjan, joka oli lahjalistalta valittu. Koska tiesin, ettei heillä ole paljon rahaa, ja he ovat tulleet matkan päästä, en pitänyt lahjaa yhtään moukkamaisena. Kiva, että pääsivät paikalle. (toisaalta vähän tyhmänä pidin sitä, että lahjassa ei ollut korttia mukana, päättelin lahjan antajat siitä, että kaikissa muissa lahjoissa oli kortti) Jos esim. hyvissä varoissa olevat 60-vuotiaat sukulaiset olisivat antaneet 10 €:n lahjan per nuppi, niin sitä olisin kyllä ihmetellyt, mutta jos tiedän ettei vierailla ole varaa, niin se on ihan hyvä lahjabudjetti.

Kamalin asia omissa häissäni olisi ollut, jos joku olisi jättänyt tulematta, koska ei ollut tarpeeksi hienoa lahjaa.

Kuvittele ihan rauhassa vaan, mitä olen ajatellut. Minusta on ihan normaalia, että on kiinnostunut siitä, mitä kukakin on ostanut meille häälahjaksi. Lahjan hinnan muistin suunnilleen, kun se kerran oli tekemältäni lahjalistalta otettu. Rahaa emme pyytäneet, eikä tilinumeroamme ollut missään mainittu, ja lahjalistakin vain vinkkinä (mistä olit sen keksinyt). Niin kuin itsekin kirjoitin, tärkeintä meille oli, että kaikki tulivat paikalle. Viestin pointtina oli nimenomaan se, ettei lahjan hinta ole pääasia vaan ajatus, ja kukin antaa mahdollisuuksiensa mukaan.

Minusta taas on törkeä ajatus siitä, että sen kuinka pröystäilevät häät on järjestetty pitäisi vaikuttaa siihen, paljonko häälahjan pitää maksaa. Kun täällä ovat ihmiset sitä mieltä, että pitopalvelun verran täytyy häälahjan ainakin maksaa. Meidän häissä tämän perusteella kaikkien lahjojen olisi pitänyt olla vähintään 25 €/hlö, jonkun kalliimman pitopalvelun käyttäjän häissä sitten 50 €/hlö. Vai?

Mä olen myös opiskelija ja menossa kesällä häihin. Menen yksin, ilman perhettäni, ja aion antaa häämatkakassaan 20€.

tänään oli Lapin Kansassa, että vieraan on tuotava "ainakin sen hintainen lahja kuin syö"



Eli vähintään maksettava ruokailunsa. Lisäksi on otettava huomioon muut kulut, mitä vieraana aiheuttaa.

Tää on menny idiootiks tää häätouhu. Morsian haluaa shoppailla ja tehdä kaupoissa valinnat ja olla tärkeä asiakas. Siksi rahaa. Rahalla ei osteta talvirenkaita, ei porakonetta. Vaan se menee niihin viinilaseihin, mattoihin jne. mistä morsian tykkää ja loppurahoilla lennetään halpalennolla kauas. Ollaan nääs aikuisia ja tehdään viisaita valintoja. Nauretaan idiotteille hopeille sun muille klassikoille. Mä veisin näille morsiuspareille vitosen kehyksissä ja nauttisin siitä että tulikin ainutlaautisista häistä, jossa kaikki on erilaista kuin muiden häissä..persnettoa ja morsian joutuukin tarjoustalon hyllyiltä kattilasarjaa valitsemaan. Ahneus on synti. Tuskin nää liitot edes kestää. Sulhot ovat sokeita, sulhasten vanhemmat auttakaa poikianne.

Musta voitte antaa 20 e, tai olla antamatta lahjaa lainkaan. Ei häälahja ole pakollinen. Omissa häissämme muista, että lahjojen arvo oli välillä 0-700 e/perhe. Mielenkiintoista oli kyllä se, ettei lahjan arvo aina ollut suoraan suhteessa antajien tuloihin ja varallisuuteen. Nuorilta perheiltä mielestäni 50e on jo paljon, kun kaikilla on asuntolainansa ja lapset yms. Silti joiltain kaveriparheiltä tuli 100e arvoinen lahja, ja toisaalta yhdeltä hyvissä varoissa olevalta sukulaisporukalta (6 aikuista, 4 lasta) paistinpannu;) arvoltaan noin 60 e. Mutta jokainen tyylillään, ja kaikki olivat samalla tavalla toivottuja vieraita. Sulhasen veli muuten oli se 0e lahjoittaja, hih;)

Törkeää että KAKSI ihmistä edes miettii että antaisi YHTEENSÄ vain 20€. Sivistymätöntä. Pariskunnalta yhteensä 100€ on vähintä mitä voi odottaa. Jos haluaa köyhäillä niin pihistäkää sitten omasta elämästänne, mutta älkää tehkö sitä toisten kustannuksella.

lahjaksi rahaa. Kaikki eivät sitä antaneet, mutta sitä emme toki murehtineet, olihan kyseessä ollut vain toive! Ja moni kaveri toi jotain 20-30 euron väliltä, sukulaiset toivat sitten enemmän niitä viisikymppisiä. Eikä tosiaan ollut tarkoitus mitään häitä niillä rahalahjoilla kustantaa, meillä vaan ei ollut mitään tavaralahjatoiveita ja kun toivetta kerran kysyttiin, niin... :) Eikä ketään katseltu karsaasti, ap voi siis aivan hyvin antaa sen 20-30 euroa, hääpari varmasti ymmärtää!

näemmä ;) kertoo TODELLA PALJON ihmisestä ja hänen arvoistaan tuo kommentti! Mutta ei helmiä sioille, niinkuin sanonta kuuluu!

Törkeää että KAKSI ihmistä edes miettii että antaisi YHTEENSÄ vain 20€. Sivistymätöntä. Pariskunnalta yhteensä 100€ on vähintä mitä voi odottaa. Jos haluaa köyhäillä niin pihistäkää sitten omasta elämästänne, mutta älkää tehkö sitä toisten kustannuksella.

tänään oli Lapin Kansassa, että vieraan on tuotava "ainakin sen hintainen lahja kuin syö" Eli vähintään maksettava ruokailunsa. Lisäksi on otettava huomioon muut kulut, mitä vieraana aiheuttaa.

jos ainut ajatus, että vieraista syntyy kuluja?! Jos järjestän juhlat, ei tulisi pieneen mielenkään vaatia vieraita osallistumaan kustannuksiin elleivät kyseessä ole nyyttärit.

Hääparilta pitänee sitten tiedustella etukäteen, että minkäshintainen se teidän pitopalvelu on per nenä, olikos se 30 € vai 50 €, että tietää maksaa oman osuutensa häiden kustannuksista...

Eli marttojen mielestä itsetehty lahja lienee sitten pahin mahdollinen loukkaus, mitä kuvitella saattaa?! Ei hyvää päivää...

Pääsääntö on se että omat ruokailut pitäisi maksaa. Keskimäärin pitopalvelun ruoka per naama on 40 e ja lapsilta 1/2. Tässä ei ole vielä huomioitu ruokajuomia --> viini, konjakit. Eli jos lapsiperhe jossa 2 aikuista ja 2 lasta, summa pitäisi olla jotain 120 e vähintään.

Toivoimme lahjaksi rahaa, kun tarvitsemme uudet sohvat ja sängyn. Näihin ajattelimme lahjarahoja käyttää. Eikä häiden maksamiseen, niihin on varattu rahat erikseen. Eli häät olisi saatu maksettua vaikka ei olisi tullut yhtään rahalahjaa.



Minusta jokainen vieras tuo sellaisen lahjan, minkä katsoo sopivaksi. Vaikka olimme toivoneet rahalahjaa, saimme myös joitakin astioita yms. tavaraa, jotka olivat silti aivan yhtä mieleisiä kuin raha. Joten 20 euroa opiskelevalta lapsiperheeltä on ok, jos se perheestä itsestään on ok. Ja voihan hääparilta aina kysyä, tarvitsevatko he jotain muuta, jos ei rahaa halua antaa.

No kyllä 20 euroa on ihan sopiva raha.

Itse menin viime kesänä naimisiin ja yhtenä lahjavaihtoehtona oli, että voi kartuttaa meidän häämatkakassaa.

Hommattiin lahjapöytään raha-arkku rahoille. Lahjapöydän hoitaja keräili rahat kirjekuorista, jos niitä siellä oli. Häiden jälkeen kassassa oli rahoja väliltä 0,10€-100€, enkä todellakaan tiedä millaisia summia kukin sinne pisti.

Vanha ketjuhan tämä on, mutta suhteellisen pöyristyttäviä vastauksia aikuisilta(????) ihmisiltä.



Jos ei ole antaa enempää kuin 20e, niin silloin ei ole. Onko se niin vaikea käsittää?



20e on lahja siinä missä mikä tahansa muukin summa. No toki tietenkin siinä tapauksessa, että juhlat järjestetään vain rahan kiilto silmissä, niin onhan se silloin aika surkea summa. Mutta meille normaaleille ihmisille ihan sopiva lahja, varsinkin jos tietää, että antajana on pienituloinen lapsiperhe.



Ja nuo, joiden mielestä lahjan pitää olla vähintään summa xx sen takia, että vieraiden kestitykseen menee sen verran per henkilö...huh huh... kannattaisi siinä tapauksessa vähän pienentää sitä hääkustannusbudjettia, jos vieraat joutuvat sitten kustannukset maksamaan, ettei itseltä menisi rahaa. Ette sentään ole keksineet sitä, että häissä voisi alkaa myymään pääsylippuja, hintana tietenkin se summa, minkä jokaisen vieraan ruokkiminen maksaa. ;)



Menkäähän itseenne vähän.

Pitopalvelusta ostettu tarjoilu maksoi itsellämme 46€/hlö + juomat päälle, tekee helposti 50-60€, pelkät kulut teidän kestitsemisestänne joten pidän itse lahjaanne todella vaatimattomana vaikka opiskelijoita olisittekin.

toisiinsa. Älä hyvä ihminen järkkää liaan kalliita juhlia jos ei ole rahaa tai myy sitten vieraille illalliskortteja. On todella noloa laskea kuinka vieraiden pitäisi maksaa syömisensä ja juomisensa juhlissa joihin heidät on vieraiksi kutsuttu. Todella noloa!