Lue keskustelun säännöt.
Taviskoulu vs. eliittikoulu
19.05.2010 |
Jos on mahdollisuus valita laittaako lapsensa ns. taviskouluun vai eliittikouluun, niin miksi joku valitsee taviskoulun? Kälyni on tekemässä juuri näin, ihmettelen vaan. Siis taviskouluissa ei ole mitään vikaa, mut eiks eliittikoulu olis hyvä mahdollisuus kenelle tahansa?
Kommentit (71)
täällä osuvasti asian kuvasi. Ehdottomasti eliittikouluun, jos tulee mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole varmaan yhtään kunnollista peruskoulutason koulua. Ainakaan ei ole itselläni tullut vastaan, ja on tullut tutustuttua myös ns. eliittikouluihin. Standardit ovat matalat ja lapset alisuoriutuvat.
Siis onko Suomessa yksityiskouluja vai mitä tarkoitat?
Me emme asu Suomessa. Täällä elittikoulut ovat yksityisiä ja lukukausimaksut ovat kovat. Olisiko siis raha syynä? Mulla syynä on lähinnä se, etten halua lapsiani sisäoppilaitokseen. Mulla tulisi ikävä. Meillä on myös ihan hyvä koulu tuo kunnallinen. Jos näin ei olisi, niin pakko olisi sitten harkita sisäoppilaitosta tai muuttaa.
itse ole "moniongelmainen". Ei ne eliittikoulutkaan Suomessa mitään kovin kummoista eliittiä ole, ihan tavallisia kouluja. Oppilasaines on vähän valikoituneempaa ja vanhemmat ehkä keskimääräistä koulutetumpia.
Siis pääsisivätkö? Niihin kun ei noin vain mennä.
Suomessa on joitakin yksityiskouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä tarkoita yksityiskouluja vaan top 10 rankattuja kouluja (joista suurin osa sijaitsee pk-seudulla).
ap
niin nämä termit "tavis" ja "eliitti" kyllä kuulostaa naurettavilta. Ei Suomessa ole sellaisia. Vai tarkoititko ehkä sitä, että tämä eliittikoulu on ns. paremmalla (=kallimmalla) auinalueella oleva? Mutta se ei vielä kerro mitään opetuksen laadusta tai opetettavien lasten fiksuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olettaisin hänen tarkoittavan myös kunnallisia kouluja erityispainotuksella. Usein noihin, esim. kielipainotteisiin (vieraskielinen opetus) on pääsykokeet ja oppilasaines sitä kautta valikoituneempaa.
olettaisin hänen tarkoittavan myös kunnallisia kouluja erityispainotuksella. Usein noihin, esim. kielipainotteisiin (vieraskielinen opetus) on pääsykokeet ja oppilasaines sitä kautta valikoituneempaa.
tämäntyyppisiä valintoja ja mietteitä tarkoitin. Ts. miksi joku ei valitse lapselleen sitä parasta mahdollisuutta niin kuin joku täällä sanoi että tekee? Itsekin haluaisin antaa lapselle mahdollisimman hyvät eväät elämään, mutta heille asia tuntuu olevan jotenkin "periaatekysymys".
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä nimittäin kutosenkin keskiarvolla lukion aloittaneista leivotaan suhteellisesti eniten laudaturin ylioppilaita!
Kysy suoraan, mikä se heidän periaatteensa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joilla samankaltaisia periaatteita. Haluavat jotenkin sosiaalistaa lapsensa "todelliseen" maailmaan, riippumatta mikä sopisi parhaiten lapsen kyvyille ja luonteelle. Toisen perheen lapsi on kyllä "eliittikoulussa", mutta kovasti sitä pohtivat.
koska en ole itsekään eliittiä ja haluan, että lapseni saavat eväät tavalliseen elämään. Ja kavereita tavallista elämää varten, ei mitään eliittiporukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole varmaan yhtään kunnollista peruskoulutason koulua. Ainakaan ei ole itselläni tullut vastaan, ja on tullut tutustuttua myös ns. eliittikouluihin. Standardit ovat matalat ja lapset alisuoriutuvat.
joten sorry nyt, puhut paskaa.
mutta kummallisinta onkin se, et tää perhe itse kevyesti voidaan laskea ns. eliittiperheeksi jos ajattelee vanhempien koulutusta ja ammatteja.
ap
Jos siis se vaihtoehto on.
Omille lapsilleni haluan antaa niin hyvät lähtökohdat kuin mahdollista, vaikka periaattessa kannatan tasa-arvoista yhteiskuntaa. Mutta kun maailma on niin raadollinen paikka, ja emon tehtävä on puolustaa poikasiaan. Mieskin aina kiusaa, että mihis se hänen idealistivaimonsa hävisi...
T: Mamma, joka juuri taistelee paikasta "eliittipäiväkodissa"
olettaisin hänen tarkoittavan myös kunnallisia kouluja erityispainotuksella. Usein noihin, esim. kielipainotteisiin (vieraskielinen opetus) on pääsykokeet ja oppilasaines sitä kautta valikoituneempaa.
tämäntyyppisiä valintoja ja mietteitä tarkoitin. Ts. miksi joku ei valitse lapselleen sitä parasta mahdollisuutta niin kuin joku täällä sanoi että tekee? Itsekin haluaisin antaa lapselle mahdollisimman hyvät eväät elämään, mutta heille asia tuntuu olevan jotenkin "periaatekysymys". ap
Se, että oppilasaines on valikoitunutta, ei kerro vielä opetuksen tasosta mitään.
Toki voi olla, että sellainen koulu houkuttaa hyviä opettajia, mutta taviskoulussa voi olla puolestaan hyvä henki ja opettajakunta ihan yhtä innostunutta, jopa parempaa kuin eliittikoulussa.
Eli koulun oppilasaines vaikuttaa enemmän esim. koulun pärjäämiseen yo-kirjoituksissa ja muissa vertailuissa, mutta kukaan ei voi olla varma, että tavallinen oppilas - YKSILÖ - hyötyy juuri sen koulun opetuksesta enemmän kuin taviskoulun.
Mä vierastan eliittikouluja ja suhtaudun niihin ennakkoluuloisesti. Mä en usko, että on lapselle hyväksi olla jossain porukassa joka uskoo olevansa muita parempi jonkin koulun ansiosta. Lisäksi noissa voi olla älyttömät suorituspaineet ja kilpailu enkä halua lapseni olevan mukana sellaisessa.
Suomessa kaikki koulut ovat hyviä kouluja.
kuuluvat kyllä itse "eliittiin", toinen perhe koulutettuja ja erittäin hyvin toimeentulevia, toinen ei niin varakkaita, mutta akateemisia ja sukutaustaltaan "älymystöä".
Ovat jotenkin sosiaalisesti "ylivalveutuneita"... :)
mutta kummallisinta onkin se, et tää perhe itse kevyesti voidaan laskea ns. eliittiperheeksi jos ajattelee vanhempien koulutusta ja ammatteja. ap
ettei eliittikouluissa tarvitse kuunnella muiden oppilaiden häiriöitä.
Ihan samanlaisia ongelmia siellä on kun muuallakin
ainoana erona, etteivät häiriköt ole köyhiä ja syrjäytyneitä vaan rikkaan perheen vesoja. Näitä jotka ovat tottuneet, että maailma pyörii heidän napojen ympärillä. Ja näitähän riittää.