Lue keskustelun säännöt.
Rydman on lasten ahdistelija.
28.05.2026 |
Ettei nyt vaan unohdu faktat tässä suvivirrestä itkiessä.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekis töitä ja vastais muidenkin kansalaisten kysymyksiin!
Vasemmistolla on vain valheita asiansa tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja niin mentiin taas kunnianloukkauksen puolelle. Talteen otettu.
Sekö on persuille ongelma? Ei suinkaan se että todistetusti Wille on yrittäny juottaa alaikäisiä seksin toivossa.
Ok, pedopersu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt lapsiin mitään ole kohdistunut. En pidä 16-17 -vuotiasta lapsena, vaikka juridisesti tietysti on alaikäinen ja siten "lapsi".
Oikeusistuin on tämän arvioinut ja hylännyt syytteet.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt lapsiin mitään ole kohdistunut. En pidä 16-17 -vuotiasta lapsena, vaikka juridisesti tietysti on alaikäinen ja siten "lapsi".
Oikeusistuin on tämän arvioinut ja hylännyt syytteet.
Pedopersujen kovalevyt ei sit varmasti kestä poliisin syyniä. Ei kansanedustajien, eikä äänestäjien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niin mentiin taas kunnianloukkauksen puolelle. Talteen otettu.
Sekö on persuille ongelma? Ei suinkaan se että todistetusti Wille on yrittäny juottaa alaikäisiä seksin toivossa.
Ok, pedopersu.
Eli vassari on katkera, kun on itse joutunut juomaan isänsä kiljua ja saanut loppuillasta luvan lutkuttaa myös tämän juustoista kikulia.
Jos parikymppisenä vikittelee 17-vuotiasta , niin karmea rikos ilmeisesti?
Toki hän varmaan käytti asemaansa väärin ja kaikkea ei voi pitää asiallisena.
Mielestäni kuitenkin asia on loppuunkäsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja niin mentiin taas kunnianloukkauksen puolelle. Talteen otettu.
Oliko Willen "Mulla ois täällä pari alaikäistä...." viestin toinen alaikäinen sulle varattu palkaks Rydmanin puolesta uhriutumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt lapsiin mitään ole kohdistunut. En pidä 16-17 -vuotiasta lapsena, vaikka juridisesti tietysti on alaikäinen ja siten "lapsi".
Oikeusistuin on tämän arvioinut ja hylännyt syytteet.
Vassareilla on ihan ymmärrettävästi vääristynyt käsitys mitä pedofilia on. Kahdesta eri syystä. Hehän pitävät insestiä normaalina ja ovat läpi koko elämänsä henkisesti aivan lapsen tasolle jääneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt lapsiin mitään ole kohdistunut. En pidä 16-17 -vuotiasta lapsena, vaikka juridisesti tietysti on alaikäinen ja siten "lapsi".
Oikeusistuin on tämän arvioinut ja hylännyt syytteet.
Vassareilla on ihan ymmärrettävästi vääristynyt käsitys mitä pedofilia on. Kahdesta eri syystä. Hehän pitävät insestiä normaalina ja ovat läpi koko elämänsä henkisesti aivan lapsen tasolle jääneitä.
Pikku Veeti yrittää parhaana. Voi sua pientä!
Onlo pedofilia tuomiot myös väärin ja ajojahtia? Sheikki Laakson ja muiden pedopersujen mielestä on.
Myös Rydmanin.
Ja niin mentiin taas kunnianloukkauksen puolelle. Talteen otettu.