Mitä ajattelet, jos sinun vauvastasi sanotaan hänen olleen ruoka-aikana kotona?
Ärsyttääkö se? Vai onko se mielestäsi positiivinen ilmaisu?
Kommentit (86)
Ei kai vaan ollut joku lääkefirman "ennen ja jälkeen" kuvaus ja lapsesi se ennen???
Enka tykannyt, silla han sanoi sen tosi ikavaan savyyn. Lapsemme oli vauvana pullea, ja joskus vaan vasytti kuunnella sita taivastelua. Toi hoitaja sitten sanoi kommenttinsa niin ilkeasti, etta se tuntui pahalta. sisareni totesi, etta mun olisi pitanyt sille hoitsulle vastata etta "joo, ja sustakin nakee, etta on suklaa maistunut!" :D
Oliskin silloin tajunnut niin sanoa, ois ollut janna nahda sen reaktio. Ihmisia ne vauvatkin on, ihan siina missa muutkin.
En käyttäis toisten lapsista, mutta omista vauvoista olen käyttänyt, kun jossain vaiheessa kaikilla on olleet niin herttaisen pyöreät posket (täysimetyksellä) :).
se koira älähtää johon kalikka kalahtaa
Mutta joo, kaipa sitä kateutta saa väännettyä vaikka mistä. Vaikka sitten mainoskuvauksiin pyytämisestä.
jos se ei naurata. Joka ikinen v**mainen tyyppi vetoaa aina siihen, että leikkiähän hän vaan laski. Jos ei ole varma, onko se, mitä on sanomassa, loukkaavaa vai ei, ei kannata sanoa sitä ollenkaan..
ta ehkä en ole tajunnut jos joku on sillä jotain ikävää halunnut viestittää.
Meillä kuopus oli 5kk:n ikäisenä puoli kiloa painavempi kuin mitä esikoinen oli yksivuotiaana. Ja ihan varmasti kuopus on vuoden ikäisenä painavampi kuin esikoinen joka on silloin sitten 3,5v.
Omasta mielestäni on vain ollut hauska seurata kuinka eri tahtia samoista vanhemmista olevat lapset voivat kasvaa ja kehittyä. Esikoinen oli pieni, vilkas ja lähti nopeasti liikkeelle. Kulkenut alakäyrien alapuolella mutta koskaan siihen ei ole puututtu koska on kasvanut niin tasaisesti (mutta hitaasti) omalla käyrällään.
Koskaan ei kukaan todennut ettei ruokaa saisi. Kaikki ovat vaan ihastelleet kuinka kaunis pikkuneiti ja kuinka ihana kun on niin pienikokoinen.
Kuopuksesta monet ovat naureskelleet kuinka mahtavat posket ja kaksoisleuka hänellä on ja kuinka on niin michelinvauva. Ja minä hänestäkin ylpeänä kehun itsekin että eipä nirsoile ruoan suhteen, tykkää syödä. Kuopus on vähän sellainen mietiskelijä ja nautiskelija, ei ollenkaan ole hötkyillyt liikkeelle lähdön kanssa tms.
Jos joku tosin tulisi negatiiviseen sävyyn kajauttamaan että onpas kaamee luuranko toi sun vanhempi tai hirveä läskipallero toi sun vauvas, niin voisin muutaman valitun sanan näin vajaalle ihmiselle sanoa.
jos se ei naurata. Joka ikinen v**mainen tyyppi vetoaa aina siihen, että leikkiähän hän vaan laski. Jos ei ole varma, onko se, mitä on sanomassa, loukkaavaa vai ei, ei kannata sanoa sitä ollenkaan..
Nyt mä en oikeasti tiedä nauraako vai itkeä? Joku siis oikeasti uskoo ystäviensä ja sukulaistensa VITTUILEVAN VAUVALLE (!!!) kun sanovat, että "on ollut ruoka-aikaan kotona"? :DDD (Meni naurun puolelle näköjään :D )
vauvalla oli kyllä pyöreät posket.
Sanojan vauva paria päivää nuorenpi omaani ja tosi kirppukokoinen
Ymmärrän kyllä, että vanhemmat ihmiset käyttää tuota lausetta, mutta nuoren ihmisen suusta se on vain tökeröä.
Enkä ole mielestäni yliherkkä äiti. Olen äiti joka osaa pitää omia ja lapsensa puolia. Näinpä ei ole moisia kommentteja tarvinnutkaan kuunnella! :) Huumorintajuakin muuten löytyy, mutta tuo ei ole huumoria vaan vittuilua.
kuulostaa positiiviselta. Kertoo siitä, että lapsi on terveen ja hyvinvoivan näköinen.
ajattelevat, että vauva voi olla lihava. Eikö tuo ole vähän vanhanaikainen ajatus? Normaalisti vauvat ovat pulskia ja se on normaalia! Noin voi sanoa!
vauva pyörisi kylillä ruoka-aikaan?
ei oikein sovi toi vitsi.
kotona, eli oli aika pullea. Eräs sukulais nainen sanoi kerran äidilleni kun pikkuveli nukkui autossa: täytyy ihan mennä katsomaan että onko se vielä lihonnut.
Tuli vaan mieleen:)
Ärsyttääkö se? Vai onko se mielestäsi positiivinen ilmaisu?
Tulee mielee et se joka on sanonut ton ajattelee et se lapsi on läski! Ärsy ja negativinen
en tykkäisi pahaa. Mieluummin vähän pulska, tyytyväinen ja iloinen kuin laiha sinertäväsuoninen säikähtäneen oloinen vauva.
Riippuu tietenkin kuka sanoo ja minkä ikäinen vauva on, mutta tietyssä iässä vauvat tuppaa olemaan aika pullukoita ennen kuin alkavat liikkua ja yhtäkkiä se kaikki ylimääräinen on poissa.
Ehkä riippuu kommentoijan äänensävystä. Voi tarkoittaa sillä tavalla ylpeästi, että tässäpä on hyvänkokoinen vauva mutta itse näen, että kyseessä on vain kiertoilmaisu sille, että sanoo vauvaa lihavaksi. Ja vauvathan ei ole lihavia!
en tykkäisi pahaa. Mieluummin vähän pulska, tyytyväinen ja iloinen kuin laiha sinertäväsuoninen säikähtäneen oloinen vauva.
niin ei tarvitse mitään sinertäväsuonisia lapsia katsella... Miksi niillä ruoka-aikaan kotona olleilla on muuten sellainen ihmeellinen punakka iho? Niin kuin läskeillä yleensäkin? Meidän hoikalla lapsella on ihanan kuultava iho. On pyydetty kuvauksiinkin :)
Itse asiassa vauvojen ei "kuulu" olla pulskan näköisiä vaan sopusuhtaisia. On ihan väärää tietoa että vauvan täytyisi olla "pulska". Erityistä huomioita nykypäivänäm kiinnitetään vauvojen isokokoisuuteen, ehkäiseviä toimenpiteitä on aloitettu mm. Englannissa, Suomi tulee perässä.