Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voinko vaatia äitiä myymään talon?
16.05.2010 |
Isä kuoli 4 vuotta sitten, ainoa omaisuus oli iso tiilitalo hyvällä paikalla. Äidillä on tietysti lesken oikeus talossa asua, eikä hän aio sieltä minnekään muuttaa, vaikka tilaa on reilusti yli 200 neliötä.
Me lapset (siskoni ja minä) jouduimme maksamaan perintöveron, vaikka emme mitään perineetkään. Haluaisin ostaa oman kodin, mutta siihen ei ole varaa, koska raha on kiinni äidin asumassa talossa.
Millä äidin saisi uskomaan, että hän ei tarvitse satoja neliöitä ja monia huoneita? Että myymällä talon minä ja siskoni saisime sen verran rahaa, että pankista voisi mennä lainaa kysymään omaa kotia varten.
Kommentit (38)
, mutta onko kohtuullista ajaa hänet vanhastakodistaan. muuttakaa sinne myös siskosi
kanssa ja ottakaa mallia serranoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tosiaan elinikäinen oikeus pitää asunto hallinnassaan.
voi vaatia äitiäsi muuttamaan. Ahne olet.
Onneksi et ole tyttareni, minulla on hyva tytar.
että voisiko pankille mitenkään riittää vakuudeksi se, että omistusosuus tuosta asunnosta on kuitenkin paperilla olemassa, vaikkei vielä realisoitunut olekaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä perit jotain, omistat talosta oman siivun.
juridisesti leskeä ei voi pakottaa muuttamaan kodistaan pesänjaon vuoksi. Jos isältäsi jäi jotakin muuta, niin se voidaan kyllä jakaa.
Tuo osuus kyllä kelpaisi pankille vakuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei tarvi edes harkita kodin myymistä, tai edes kesämökin, erimielisten lasten tai heidän puolisoidensa takia
eihän sinun tarvitse perintöveroa maksaa ennen kuin realisoitaessa. Kuolinpesä omistaa 50prossaa siitä talosta. Ja äitisi 50prossaa. Näin ainakin itse olen käsittänyt. Myytte sitten joskus kun tilanne muuttuu. Anna äitisi asua rauhassa nyt miten haluaa. Tarpeeksi rankkaa on menettää elinkumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän sinun tarvitse perintöveroa maksaa ennen kuin realisoitaessa.
eihän sinun tarvitse perintöveroa maksaa ennen kuin realisoitaessa. Kuolinpesä omistaa 50prossaa siitä talosta. Ja äitisi 50prossaa. Näin ainakin itse olen käsittänyt. Myytte sitten joskus kun tilanne muuttuu. Anna äitisi asua rauhassa nyt miten haluaa. Tarpeeksi rankkaa on menettää elinkumppani.
Molempien äidit kuolivat 3kk sisällä ja isät jäivät asumaan taloihin. Perintöverot lankesivat maksuun heti muutaman kuukauden kuluttua vaikka ei ole vieläkään saatu perinnöistä killinkiäkään (aikaa mennyt yli 8v).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuukauden sisään perunkirjoituksesta. Kuolinpesä on tuossa tapauksessa aloittaja ja siskonsa eli he maksavat, vaikka euroakaan rahaa ei olisi tullut.
Teoriassa on mahdollista, että leski asuu kahden millin asuntoa, josta miljoonan perinnöstä joutuu lapsi maksamaan hurjat perintöverot (ottamaan yhden omakotitalollisen lainaa perintöverojen takia) ja odottamaan asunnon realisointia vuosikymmeniä. Käsittämätön juttu, että verot pitää maksaa heti eikä vasta sitten, kun rahaa saa oikeasti.
Ap, ymmärrän sinua, vaikkei täällä yleensä kukaan sellaisia ymmärräkään. Oma äitini ei ikinä jäisi asumaan vastaavassa tilanteessa isoa taloa ja pitämään lastensa perintöä panttina. Juridista oikeutta ei ole ajaa äitiä pois, eikä nyt ihan moraalistakaan, mutta useimmat vanhemmat itsekin tajuavat tilanteen ja haluavatkin pienemmän asunnon + antaa lapsille rahat pesämunaksi omiin asuntoihin. Jos itse äitinä mietin asiaa, niin tietysti lähtisin talosta ja haluaisin lapsille rahat jakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuolla toisessa ketjussa vaadittiin sukupolvenvaihdoksessa vanhaa isäntää ja emäntää muuttamaan pois kodistaan. Miksi se olisi sen helpompaa lähteä 40 vuotta viljelemältään maatilalta kuin muuten yhteisestä kodista?
Mitähän jos ihan itse säästäisit taloasi varten. Jos sulla ei oo taloon varaa, niin sitten ei oo.
Ottakaa nyt ihmiset se hallintatestamentti omistamaanne asuntoon/omaisuuteen, jotta ei lapsenne tarvi maksaa perintöveroa toisen vanhemman kuollessa vaan vasta sitten kun toinenkin kuolee ja lapset ovat perijöinä!
tuolla toisessa ketjussa vaadittiin sukupolvenvaihdoksessa vanhaa isäntää ja emäntää muuttamaan pois kodistaan. Miksi se olisi sen helpompaa lähteä 40 vuotta viljelemältään maatilalta kuin muuten yhteisestä kodista?
Tässä nyt on kyse ihan eri asioista. Ap:llä on mahdollisuus muutta ihan mihin tahansa. Mutta karjatilallisen on vähän pakko asua siinä tilalla. Eikä ole mitään järkeä rakentaa samalle tilalle aina uusia ja uusia päärakennuksia.
Alue: Aihe vapaa
Äiti todennäköisesti kuolee parin vuoden sisällä siitä kun on muuttanut pieneen yksiöön jossain ankeassa lähiössä.