Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mökkitontin naapuriin rakennettiin lintutorni luvatta
07.05.2010 |
Luin ton geokätköketjun ja tuli mieleen kokemus tuttavaperheen mökiltä:
Mökkiläisperhe ihmetteli, että mitä ihmettä mökkitontin läheisyydessä tapahtuu. Heidän yksityistä tietään pitkin oli rahattu puita ja autoja parkkeerattu tukkimaan mökkitie. Tieltä oli raivattu myös polku rantaan, mikä on kylän yhteistä aluetta, mutta minne on kulku toisaalta.
No selvisipä sitten, että mökin naapuriin oli rakennettu luvatta lintubongaustorni. Kunnan rakennusvalvonta ei tiennyt mitään ja nää rakentajat silmät kirkkaina totes, että ei tarvii lupaa, kun he on osakkaina siinä kylän yhteisessä maassa. No niin on nää mökkiläisetkin. Eikä ne maanomistajatkaan tykänneet, että sinne tornille on uusi polku rakennettu. Ja bongarit kulkevat nyt lisäksi yksityisen pihan läpi, mistä kulku on yksityistietä sille yhdelle mökille.
Lisäksi paikalliset nuoret on löytäneet sen uuden lintutornin ja ryhtyneet viettään siellä kosteita perjantai-iltoja. Kaljatölkit lentää tietysti luontoon.
Että kivoja noi luontoystävät. Lintubongauksen nimissä saa sitten rakentaa mitä lystää, mihin lystää ja kulkea mistä lystää. Kun eihän se ketään haittaa, kun se on vaan lintubongausta.
Kommentit (30)
Mikä ongelma tässä nyt oikein on siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan rakennusvalvontahan vaatii sitten naapuriluvat ennen kuin myöntää rakennusluvan. Ei kukaan voi rakentaa ihan mitä vain "kiinan muuria" omalle maalleen ilman naapurien suostumusta.
Mekin ollaan allekirjoitettu suostumus viimeksi naapurin autotelttaa varten. Se sentään näkyy meille. Mutta omia rakennuksia vartenkin on kerätty naapurilupia, vaikka ne ei edes näy mihinkään naapurien maille. Silti luvat vaaditaan.
Saisko sille tornille purkutuomion, jos kunta kerran ei ollut antanut rakennuslupaa?
Lähellä on lintukosteikko, jonka rantaan alkoi kummallinen liikenne. Sinne oli viety puutavaraa tornia varten meidän maalle. No, mies otti peräkärryn ja kasasi lankut siihen, selvästi joku unohtanut tarpeettomina...
Muutama päivä myöhemmin tuli viherpipertäjiä kysymään, onko nähty outoa liikettä, heiltä on kadonnut lautakuorma. Mies kysymään, että mistä ja miksi niin ihan vakavissaan väittivät, että heillä on joku BirdLifen lupa sille tornille, maanomistajaa ei tarvitse kuulla.
Me ei tiedetty niistä laudoista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko noin lintuihmiset todella noin törkeitä?
Meidän naapuriin ei ainakaan kannata tulla rakenteleen lintutornejaan. Valittaisin kovaan ääneen ja jokaiselle taholle, jos luvatta tekisivät.
se vaatii jonkunlaisen luvan, vaikka oliskin lintutorni. Muutenhan kaikki mökin omistajat tekisivät rannat täyteen saunallisia, terassillisia lintutorneja, sitten vaan pokkana kunnan rkennustarkastajalle kerrotaan, että lintutornihan tämä on, katso nyt; tikkaat menee katolle ja siellä se bongauslava on! Siellä on hyvä istua kiikaroimassa tipusia, varsinkin tuossa naapurin mökkirannassa niitä uiskentelee lämpiminä kesäpäivinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lintibongaus on hyväö harrastus ja torjena pitäisi rakentaa enemmän. Lasten kanssa on mukava mennä retkelle lintutornille, koska sieltä lapsikin näkee jotain.
En muuten usko että noilal toisilla on mitään Birdlifen lausuntoa ettei maanomistajaa tarvitse kuulla, ihan sen takia että tunnen ison osan Birdlifen päätoimiston henkilökunnasta eikä sieltä käsin ainakaan moisia aivopieruja pääse, ovat hyvin tarkkoja lakiasioissa.
Ympäristökeskuksen sivuilta:
Lintutornien rakentamisesta yleisesti
Sijoituspaikka
Ennen tornin rakentamista on tutkittava mielellään usea vaihtoehtoinen sijoituspaikka. Tornin rakentamiseksi on lisäksi saatava maanomistajan lupa ja mahdollisesti kunnan rakennusvalvontaviranomaisilta rakennuslupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuten usko että noilal toisilla on mitään Birdlifen lausuntoa ettei maanomistajaa tarvitse kuulla, ihan sen takia että tunnen ison osan Birdlifen päätoimiston henkilökunnasta eikä sieltä käsin ainakaan moisia aivopieruja pääse, ovat hyvin tarkkoja lakiasioissa. Ympäristökeskuksen sivuilta: Lintutornien rakentamisesta yleisesti Sijoituspaikka Ennen tornin rakentamista on tutkittava mielellään usea vaihtoehtoinen sijoituspaikka. Tornin rakentamiseksi on lisäksi saatava maanomistajan lupa ja mahdollisesti kunnan rakennusvalvontaviranomaisilta rakennuslupa.
Ensimmäinen tapaus on Pirkanmaalla
t: ap
Lintutorni ja pieni muovirasia ovat hiukan eri asioita. Kukaan ei varmaankaan mene siihen geokätkön vierelle kaljoittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saa teitä pitämään kaikkia lintuharrastajia kusipäinä. Joka porukkaan mahtuu idiootteja, lintumiehistä pahimpia on varmaan ne jotka vaan keräävät pinnoja, linnut sinänsä ei kiinnosta vaan ainoastaan se saako siitä jonkun uuden pinnan, keinolla millä hyvänsä. Näitä on vain pieni osa harrastajista, mutta valitettavasti aika näkyvä osa :P
Luontokuvaajissa on myös jonkun verran tyyppejä joille ei merkkaa mikään muu kuin saatu kuva, siis ei edes kuvaustapa, häiritseekö se eläimiä jne jne.
(http://www.pily.fi/) ja raportoimaan tapahtuneen sinne. Ja sitten vaikka Pirkanmaan ympäristökeskukseen jos asia ei tunnu selviävän. Tornilla pitää olla luvat kunnossa, piste.
Ensimmäinen tapaus on Pirkanmaalla
t: ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Pirkanmaalla lintuilijat on näköjään täysiä taveja
Lintuharrastajista on 5 % kohteliaita aikuisia ja 95 % itsekkäitä kusipäitä, jotta ei välitä muusta kuin itsestään. Keskelle tietä pystytetään kaukoputki tai noustaa rehupaalien päälle.
Kaiken maailman mökkiläiset ne pilaa kaikki hienot rantapaikat. T:pitkätukkapössyttelijä
[quote author="Vierailija" time="08.05.2010 klo 00:12"]
Kaikilta osakkailta pitää olla suostumus. Ei yksi saa omin luvin päättää, että maluun nyt lintutornin. Vois saman tien rakentaa saunan tai laiturin... Aika törkee tapaus.
[/quote]
Mutta kaikkien lupa ei tarkoita jokaisen yksittäisen osakkaan erillistä lupaa. Yhteisistä asioista päätetään kokouksissa ja ne osakkaat, jotka eivät vaivaudu kokoukseen, tyytyvät muiden tekemiin päätöksiin.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2010 klo 08:45"]
Ja bongarit kulkevat nyt lisäksi yksityisen pihan läpi, mistä kulku on yksityistietä sille yhdelle mökille.
[/quote]
Tähän yksityisen tien käyttöön puuttuisin ensimmäiseksi. Jos tie on yksityinen, niin sille tielle voi hankkia lukollisen puomin esteeksi. Ja avain siihen on vain niillä, joilla on oikeasti lupa käyttää sitä tietä. Tunnen monta mökkiä, joissa on puomi tien esteenä joko niin, että sen puomin takana on joko vain yksi mökki tai jopa kuusi mökkiä. Lähinnä sillä puomilla estetään varkaita, muta myös muita ylimääräisiä kulkijoita. Estää siis toki vain autoliikenteen, ei kävelijöitä.
Ja toiseksi, ei kenenkään pihan läpi kuljeta ilman lupaa. Siihen en todellakaan antaisi luaa, vaan kävisin joka kerta huutamassa niille läpikulkijoille ja laittaisin vielä kyltinin asiasta.
ja höpsistä. Ei ne mitään luonnonystäviä ole jotka kaljatölkkejä lennättävät. Onhan se nyt taajuttava asia että toki tollasta mukavaa tornia käyttää kaikki muutkin. Alueen nuoriso ja muut. Tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä.
Alue: Aihe vapaa
Kaikilta osakkailta pitää olla suostumus. Ei yksi saa omin luvin päättää, että maluun nyt lintutornin. Vois saman tien rakentaa saunan tai laiturin... Aika törkee tapaus.