Minkä auton ostaisin?
En tiedä autoista mitään joten annoin tekoälylle seuraavan komennon: . Tarkoitus olisi hankkia auto, koska päivittäin tulee 110 kilometriä. Diesel, bensiini vai sähkö? Mikä olisi kokonaiskustannuksiltaan edullisin vaihtoehto. Olen katsellut Skoda Octavia 2.0 TDI 150 Ambition DSG Automaatti dieselautoa, Mazda Mazda6 Sedan 2,0 Skyactiv-G Optimum AT - bensiiniautoa ja Tesla Model 3 Rear-Wheel Drive- sähköautoa. myös hybridi kiinnostaisi, mutta ei taida olla valikoimaa. Sähköauton ongelma on lataus, asun kerrostalossa eikä siellä ole latauspaikkaa. Eli lataus pitäisi hoitaa kauppakeskuksissa tai työpaikalla. Nyt mietin mitä tekoäly osaa sanoa kustannuksista...
Tekoäly laski todella pitkään, lähes 2 minuuttia, haki kulutuksia, sähkönhintoja, huoltohintoja jne. Tässä vastaus, kun oletus on että ajokilometrimäärä on 35000 vuodessa.
Mazda6 2.0 bensa
Energia: ~4 460 €
Verot: ~205 €
Huollot: ~500 €
n. 5 170 €/v
Skoda Octavia 2.0 TDI diesel
Energia: ~3 080 €
Verot: ~490 €
Huollot: ~600 €
n. 4 170 €/v
Tesla Model 3 RWD sähkö
AC-lataus: energia ~1 340 €
kokonaiskulut ~1 740 €/v
DC-lataus: energia ~1 960 €
kokonaiskulut ~2 360 €/v
Kaikkien autojen hinta on n 40000€. Bensiiniauto on siis selkeästi kallein ja sähköauto on edullisin, myös pitkiä siivuja ajaville.
Tekoäly siis osaa kyllä aika hyvin laskea eri asioita. Tuo on tehty chatGPT:llä.
Kommentit (113)
"Mazda6 2.0 bensa"
Tätä ei enää edes myydä uutena.
0-100 Skoda 10s Tesla 6s
Miksi vertaillaan täysin eri suorituskyvyn autoja.
Vierailija kirjoitti:
0-100 Skoda 10s Tesla 6s
Miksi vertaillaan täysin eri suorituskyvyn autoja.
Koska tuo on normaali-ihmiselle täysen merkityksetön detalji.
Vierailija kirjoitti:
Itse katsellut KIA EV9 nyt pari päivää. Taidan ostaa.
Siinä on kesämökki samassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0-100 Skoda 10s Tesla 6s
Miksi vertaillaan täysin eri suorituskyvyn autoja.
Koska tuo on normaali-ihmiselle täysen merkityksetön detalji.
Paitsi ettei ole koska jokainen normaali ihminen tekee kiihdytyksiä ja ohituksia liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
0-100 Skoda 10s Tesla 6s
Miksi vertaillaan täysin eri suorituskyvyn autoja.
Ei kiihtyvyydellä ole merkitystä kuin äitin jonnepojille.
Vierailija kirjoitti:
0-100 Skoda 10s Tesla 6s
Miksi vertaillaan täysin eri suorituskyvyn autoja.
Kaikki eivät ole lippisjonneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0-100 Skoda 10s Tesla 6s
Miksi vertaillaan täysin eri suorituskyvyn autoja.
Ei kiihtyvyydellä ole merkitystä kuin äitin jonnepojille.
Pötyä. Ohitustilanteet ovat turvallisempia autolla joka kiihtyy, toisin kuin joku laiska diesel jonka kanssa sitten jumitat jossain nelostiellä kymmeniä kilometrejä kasvattaen jonoa perässäsi kun et uskalla ohittaa missään.
Jätä ensimmäisenä japanilaiset pois listalta. Jos on pakko joku ikäauto ottaa niin korealainen sitten. Parempi hinta/laatu-suhde
Amerikan rauta 7 litran bensa koneella. Rohkeasti vain. Miksi autoilun pitäisi olla mahdollisimman halpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0-100 Skoda 10s Tesla 6s
Miksi vertaillaan täysin eri suorituskyvyn autoja.
Koska tuo on normaali-ihmiselle täysen merkityksetön detalji.
Paitsi ettei ole koska jokainen normaali ihminen tekee kiihdytyksiä ja ohituksia liikenteessä.
Tästä kommentista paistaa läpi että olet nuori. Ohitukset tehdään aina ennakoiden ja turvallisesti oma auto tuntien.
Älä missään nimessä osta diesel skodaa DSG vaihteella se on kaikista huonoin. Vaihtoehto
..kartat sitä......diesel on hyvä voimanlähde sille sä kun valitsee oikean merkin.
Mazdan Skyactiv on todella luotettava kone sekä bensana että dieselinä, eli sen uskaltaa kyllä ostaa myös vanhempanakin versiona.
Vierailija kirjoitti:
"Mazda6 2.0 bensa"
Tätä ei enää edes myydä uutena.
Kyllä nettisivujen mukaan on vielä saatavilla, muut sieltä ovat kyllä jo kadonneet.
Tässä huomataan että naiset hankkivat auton aivan eri perusteella kuin miehet. Ei voima tms. ole tärkeä. Minun isä sanoi että 2-litrainen bensa tai diesel on turvallisin ja yleensä kestävin moottori, jos sähkö ei kelpaa. Lisäksi hintaraja siinä 40t tienoilla, sen pystyn käteisellä ostamaan.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0-100 Skoda 10s Tesla 6s
Miksi vertaillaan täysin eri suorituskyvyn autoja.
Koska tuo on normaali-ihmiselle täysen merkityksetön detalji.
Paitsi ettei ole koska jokainen normaali ihminen tekee kiihdytyksiä ja ohituksia liikenteessä.
Tästä kommentista paistaa läpi että olet nuori. Ohitukset tehdään aina ennakoiden ja turvallisesti oma auto tuntien.
Ei vaan olen keski-ikäinen ja ajanut elämäni aikana kaikenlaisilla autoilla. Sinä et taas ymmärrä että kun ohitustilanne kestää vähemmän aikaa liikenne sujuu paremmin ja turvallisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mazda6 2.0 bensa"
Tätä ei enää edes myydä uutena.
Kyllä nettisivujen mukaan on vielä saatavilla, muut sieltä ovat kyllä jo kadonneet.
Ihan vapaasti voit laittaa linkin tällaiselle nettisivulle. Mallia ei ole edes Mazdan sivuilla. Hedin myy jotain muutamia vuosia vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Tässä huomataan että naiset hankkivat auton aivan eri perusteella kuin miehet. Ei voima tms. ole tärkeä. Minun isä sanoi että 2-litrainen bensa tai diesel on turvallisin ja yleensä kestävin moottori, jos sähkö ei kelpaa. Lisäksi hintaraja siinä 40t tienoilla, sen pystyn käteisellä ostamaan.
AP
Hanki ihmeessä se kalliimpi, hitaampi ja hajoavampi vaihtoehto jos haluat (=diesel DSG automaatilla)
Itse katsellut KIA EV9 nyt pari päivää. Taidan ostaa.