Aion tehdä lastensuojeluilmoituksen lapseni kerhokaverin äidistä.
Olen aiemminkin keväällä pannut merkille että tämä äiti ei ole ihan täysin kartalla pienimmän lapsensa suhteen tai sitten häneltä puuttuu täysin jälkeläistensäsuojeluvaisto.
Huoli heräsi tänään, kun kerhossa tarjottiin äitienpäiväkahvit ja mamma oli kerhossa isomman 4-5v:n ja pienimmän 2v:n kanssa.
Äityli luki tyynen rauhallisesti kirjaa esikoisensa kanssa, eikä ollut edes yllättynyt kun kerhonohjaaja palautti hänelle pienemmän lapsensa ja sanoi että tämä löytyi toisesta päästä taloa.
Talvella minäkin palautin yhden kerran 2-vuotiaan sisälle kun hän hortoili yksinään kerhon pihalla ja mamma oli sisällä riisumassa isompaa, ilman mitään kiirettä tai huolta pienemmästä.
Muutenkin äiti käyttäytyy koko ajan, niin kuin pienempää ei olisi olemassakaan. Tänäänkin hän etsi isomman lapsensa kadonnutta pipoa sisältä isomman lapsen kanssa, eikä edes huomannut että pienempi lähti taas avoimesta ovesta karkuun.
Minusta on oltu huolissaan, että miten jaksan lasteni kanssa, mutta väsyneenäkin olen kyllä 1000 skarpimpi lasteni kanssa kuin tämä mamma.
Eukko oli aivan muissa maailmoissa ja tuntui että hän huomasi vain esikoisensa.
Kommentit (36)
Asianosaisella, hänen edustajallaan ja avustajallaan ei ole edellä 1 momentissa tarkoitettua oikeutta esitutkinnassa ja poliisitutkinnassa esitettyyn tai laadittuun asiakirjaan ennen tutkinnan lopettamista, jos tiedon antamisesta aiheutuisi haittaa asian selvittämiselle;
Ainoa vaan että en tiennyt oliko ko. lapsi perheineen juuri sen neuvolan asiakas, soitin silti ja kiitollisia olivat että soitin. Tapaus oli sellainen, että sukulaiseni oli nähnyt kauppareissulla menomatkalla auringonottajia, joilla oli pieni vauva mukanaan. Oli käynyt sitten lapsirakkaana ihmisenä tarkistamassa tilanteen, kun lapsi oli edelleen samassa paikassa kauppareissulta palatessa. Kyseessä oli nuori isä, joka oli ulkoiluttamassa reilun viikon ikäistä vauvaansa ja omien sanojensa mukaan totuttamassa aurinkoon, välillä käyty varjossa mutta muutama tunti siellä ulkona kuitenkin oltu. Lapsella oli pieni mekko päällä, jalat ja kädet oli jo punertuneet auringossa. Sukulaiseni koitti kertoa että ei noin pientä vielä tuoda aurinkoa ottamaan, vaan päinvastoin pitäisi suojata vielä pitkään paahteelta, ja pienet vauvat vielä kuivuu nopeasti. Isällä oli itselleen juomapullo, lapselle ei. Isä oli ignoorannut täysin neuvot, ja kääntynyt pois lähtemättä kuitenkaan auringonpaisteesta. Sukulaiseni oli sitten neuvottomana lähtenyt pois, ja kertoi minulle tapahtumasta myöhemmin.
Itse olisin siinä tilanteessa vähintään soittanut omaan neuvolaan ja pyytänyt neuvolantätiä kertaamaan vauvan auringonsuojaamisen, tai sitten suoraan hätäkeskukseen ja kysynyt sieltä miten pitkään voi vastasyntynyttä pitää auringossa ennen palovammoja, kuivumista ja auringonpistosta, tarvittaessa tilannut ambulanssin hoitajineen tarkistamaan vauvan kunnon. Hätäkeskukseen soittaminen oli tietysti jo siinä vaiheessa myöhäistä, joten etsin sen alueen neuvolan yhteystiedot, selitin tapahtuneen ja pyysin heitä varmuuden vuoksi tarkistamaan lähiaikoina kaksiviikkoistarkastukseen tulevat vauvat ja kertaamaan nuo auringonsuojaohjeet vanhemmille. Nla-täti oli samaa mieltä, että hyvä kun soitin, ja lupasi että he kiinnittävät entisestään huomiota tähän asiaan. Kyseessä ei ollut vauvan heitteillejättö, että olisi lähdetty kännäämään ja otettu vauva viltille, vaan nimenomaan tietämättömyyttä lapsen tarpeista. Toivottavasti soitostani oli apua. Surettaa vieläkin se tapaus, vaikka sen vain sukulaiseni kertomana kuulinkin.
Ei siinä mitään että joku tekee ilmoituksen, mutta toi tyyli.
"Minä soitan sossuun yhdestä äidistä" Jotenkin tulee aloituksesta ja ap:een teksteistä mieleen pahansuova ihminen, johtunee varmaan siitä että mitä äidistä kirjoittaa, lähäri yms. Ei tule sellaista oikeata huolta esiin äitiä ja lapsia kohtaan.
Ällöttävää!
Jos mä tekisin ilmoituksen jostain, niin tuskin tulisin sitä tänne repostelemaan ja pilkkamaan äitiä.
pihalta, ei pihalla ollut ketään aikuista, koska kaikki olivat viemässä lapsiaan kerhoon. Menin ensimmäisenä ulos, kun oli omani kerhoon jättänyt ja siellä se 2v hortoili yksin autiolla kerhon pihalla eikä kukaan olisi nähnyt mitään jos joku ohikulkija olisi lapsen mukaansa napannut, tai lapsi olisi mahdollisesti ehtinyt jo toiselle puolelle pihaa, jossa oli avonainen portti.
Tämä äiti ei ilmeisesti ollut ottanut 2-vuotiasta ollenkaan mukaansa sisälle tai sitten lapsi oli päässyt hänen huomaamattaan sisälle siirryttäessä ulos karkaamaan.
Aika uskaliasta minusta luottaa siihen että ulkopuoliset puuttuvat asiaan jos näkevät lapsen livahtavan ovesta. Kyllä äidin pitää olla tuntosarvet herkkinä kaikkien lastensa suhteen.
Kyyläänpä äitiä vielä ensi viikon ja katson sitten montako läheltä piti-tilannetta 2v:n kohdalle sattuu.
tuntunut olevan siitä, että äiti ei huomioi nuorempaa lastaan juuri ollenkaan, vaan kiinnittää kaiken huomionsa esikoiseen. Tässä toki saattaa olla taustalla jo, jos minkälaisia mielenterveydellisiä tai psykologisia asioita, miksi toinen lapsi menee järjestään toisen edelle.
Toki se nuorempi alkaa sitten kapinoimaan ja hakemaan huomiota, vaikka sitten huonollakin tapaa, jos ei äidiltään muuten mitään huolenpitoa saa.
jätänpä seuraavalla kerralla myöhästymättä linja-autosta sen takia että vieraita karanneita 2-vuotiaita sisälle palautan.
Kiirehdin linja-autoon, kyllä vieras 2v pihalla hetken yksinäänkin pärjää.
just tämän takia:) joka asiasta kyllä pitää ilmotella ja olla hädissään...ihan ku etsisit vain ongelmia...tee ilomotus kun oikeesti näät et jollaon lapsel hätä..mitä sä meinasit sanoa ku soitat?yks mamma ei pidä huolta hänen 2vuotiaasta sit ne kysyy et kerro lisää? mitä sit sanot? ei tää kyl ole mikään ilmotuksen teko..mut toki soita ihmees:)
Ihan naurettavia tällaiset "teen lastensuojeluilmoituksen kun ärsyttää ton äidin tapa toimia"-jutut. Vai onko AP KUITENKIN sitä mieltä, että hänen ärsyyntymis syynsä on niin vähäpätöinen, että hän ei kehtaa äidille siitä sanoa, mutta kehtaa kuitenkin soitella viranomaisille kun se on helpompaa kuin kommunikoida normaalisti? Ja siitä saa kicksit, että vitsi kun mä olen hyvä äiti kun ilmoitin tosta huonommasta, joka ei vahdi haukkana lastaan kuten minä. Vitsi kun mua ärsyttää, avaudunpa viranomaisille tunteistani, olen parempi ihminen kun toi toinen ;)
Esim. itse olen joskus ollut töissä tilanteessa, jossa nuori mustalaispariskunta tuli kyselemään pillimehupurkkien kanssa, että mikä maku näistä olisi lapselle paras. Hämmästys oli suuri, kun se lapsi tuli paikalle, oli nimittäin vastasyntynyt vauva. Kysyin, että hänellekän ajattelitte pillimehua antaa, ja vanhemmat vastasivat, että juu, ettei tule nestehukka kun kuuma kesäpäivä. EN soittanut lastensuojeluviranomaisia (ap olisi soittanut) vaan kerroin, että eihän noin pienelle saa antaa sokerimehuja, eikä se sitä tarvitse, antakaa maitoa vaan tai korkeintaan vettä. Juteltiin asiasta pitkä tovi, ja pariskunta oli aidon hämmästynyt ja kiitollinen kuultuaan asiasta, että hyvä kun sie sanoit meille, ei myö tajuttu, ajateltiin vaan että laps tykkää tästä...
Että niin helppoa se on. Tässä yhdessä esimerkissä auringossa pidetystä vastasyntyneestä tehtiin ihan oikein, eli ei mitään hysteristä ilmoitusta lastensuojeluun, vaan ensin on puhuttu suoraan ja sitten puhuttu yleisesti neuvolan kanssa, että auringon vaaroista kannattaa puhua kaikille vanhemmille.
On ihan hullua, jos lähdetään sille linjalle, että tässä nyt pahantahtoinen vanhempi vahingoittaa lastaan, minäpä ilmoitan viranomaisille...Kaikesta ei ehkä kannata ÄRSYYNTYÄ niin pahasti, ja jos ärsyyntyy, voi asiat hoitaa muullakin tavalla kuin soittelemalla huoliaan ja tuomitsevuuttaan muille tahoille, ap:n tapauksessa täysin älytömästä syystä..
kuunnella tänään yleykköseltä kirsi virtasen ...
kyseinen mamma kerhoon lastaan tuomaan ilmaantuu. Toivottavasti on tulevalla kevätretkellä vähän skarpimpi, on nimittäin aika kova virta kevätretkipaikan viereisessä voimalaitosaltaassa ja pikkupuroja koko kevätretkipaikan ympäristö täysi. Minä en ainakaan kerhon kevätretkellä aio vahtia kuin omia lapsiani, muut tehkööt mitä lystäävät ja ehtivät.
Mee jo tekemään se ilmoitus niin päästään susta ainakin vähäks aikaa!
kun ei ole niin paljoa kiinnostanut aiemmin, että olisin painanut merkille. Sitten voin sen ilmoituksen tehdä, kun teen sen oikeasta henkilöstä. Ja pitää ottaa mamman auton rekkari ylös, niin äidinkin nimi selviää sitä kautta.
prioriteetti tuolla mammalla, yleensähän sitä nuorempaa lasta vahditaan tarkemmin. Kyllä itselläni ainakin on ollut tilanteita, joissa 6 v. lapsi on lähtenyt toiseen suuntaan (vaikkapä väentungoksessa tms.) ja 2 v. toiseen suuntaan ja kyllä itse ainakin tasan tarkkaan syöksyn nuoremman perään ja sitten vasta lähdemme huhuilemaan ja etsimään vanhempaa.
jos ilmoitus onkin turha ja juuri sun ilmoituksen perusteella tämän mamman elämä on pilalla kun lastensuojelu kyylää joka ikistä varpaan ja sormen heilautusta??
Jokainenhan meistä on omalla tavallaan äiti.Ei ole olemassa väärää tai oikeaa tapaa.Jokainen yrittää varmaan parhaansa.
Asia erikseen on ne juoppo/narkkari ja lapsiaan pieksevät vanhemmat .Niitä kuuluukin kytätä mutta harvemmin niistä ilmoja tehdään :(
T:eräs perusteettoman ilmoituksen vuoksi syyniin joutunut mamma
samanlaisesti voisi käydä mullekin. Kerhossa isompi lapsi (hänkin alle 3-v.)voi vaeltaa huoneesta toiseen, kun olen pienemmän kanssa. Tiedän ettei ulos pääse, löytyy taatusti kerhosta.
Tosin ulos ei pääsisi kuin todellakin vahingossa. Meidän kerhossa kaikki huolehtivat, että ainoastaan omat tenavat ulos pääsevät, muut komennetaan sisälle jos ulos pyrkivät. Usein puen nuorempaa toisessa huoneessa kuin eteisessä. Isompi on eteisessä yksin tai siis ilman mun seuraani. Kertaakaan ei ole karannut ulos.
Eli kukakohan päästi kerhoäitisi lapsen ulos? Kyllä mun mielestä muidenkin äitien pitäisi huolehtia, ettei "ylimääräiset" lapset ulos pääse.