Kuinka tärkeä on kuivausrumpu?
Kuinka tärkeänä pidät kuivausrumpua?
On tullut monien kanssa juteltua kuivausrummuista, kun just hankin sellaisen. Olen yllättynyt, kuinka eri tavoin ihmiset siitä ajattelevat.
Lähes kaikki pitävät sitä hyödyllisenä. Jotkut ajattelevat, että se on ihan ekoja hankitoja, joka omaan kotiin hankitaan. Joku taas että voihan sen hommata, jos on ihan kauheasti ylimääräistä rahaa.
Kommentit (203)
Minä yksinasuvana en ole katsonut tarpeelliseksi hankkia. Pyykkiä ei tule paljoa.
Jos kissa tai koira niin melko tärkeä. Ainakin tärkeämpi kun leipäkone.
Ainakin tärkeämpi kun kuivaava pesukone. Ihan kokemuksesta voin kertoa kun omistan molemmat.
On se tärkeä ja hyvä kapistus, hankkisin ihan sinkkutalouteen, jos olisi tilaa kylppärissä.
Lemmikkitalouksiin, atoopikoille ja allergikoille ihan ehdoton. Vahva suositus.
Poistaa niin paöjon pölyä, että näin pölyallergisena eli tärkeä. Hyvä muutenkin, silottaa vaatteet, poistaa sähköisyyttä ja pehmentää. Untuvatakkia ei ilman sitä saa edes kuivaksi ja muhkeaksi.
Harvoin käytän vaikka sellainen on. Jos menee rikki, kokeilen pärjättäusiinkö ilman.
On huono ja tarpeeton, kuluttaa vaatteet paljon nopeammin kuin perinteinen kuivausritilä.
Kissataloudessa välttämätön. Se määrä, joka sinne joka kerta etenkin lakanapyykkiä kuivatessa jää pölyä ja karvaa, on aivan järjetön. En ikimaailmassa halua hengitellä sitä huoneilmassani.
Vierailija kirjoitti:
Poistaa niin paöjon pölyä, että näin pölyallergisena eli tärkeä. Hyvä muutenkin, silottaa vaatteet, poistaa sähköisyyttä ja pehmentää. Untuvatakkia ei ilman sitä saa edes kuivaksi ja muhkeaksi.
Tuottaa paljon pölyä, kun mekaanisesti hieroo vaatteita muhjuksi. Vie turhaan tilaa ja sähköä. Uusavuttomien juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Poistaa niin paöjon pölyä, että näin pölyallergisena eli tärkeä. Hyvä muutenkin, silottaa vaatteet, poistaa sähköisyyttä ja pehmentää. Untuvatakkia ei ilman sitä saa edes kuivaksi ja muhkeaksi.
Poistaa toki pölyä, mutta myös kuluttaa vaatetta. Kaikki irtoava nöyhtä ei suinkaan ole irtopölyä.
Melko tarpeeton. Joskus tulee jotain pyyhkeitä pöyhittyä.
Tällaiselle työkyvyttömyyseläkkeellä olevalle ei lainkaan tärkeä kapistus. Ei ole kiire odottaa pyykkien kuivaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistaa niin paöjon pölyä, että näin pölyallergisena eli tärkeä. Hyvä muutenkin, silottaa vaatteet, poistaa sähköisyyttä ja pehmentää. Untuvatakkia ei ilman sitä saa edes kuivaksi ja muhkeaksi.
Tuottaa paljon pölyä, kun mekaanisesti hieroo vaatteita muhjuksi. Vie turhaan tilaa ja sähköä. Uusavuttomien juttuja.
Säästää lämmityssähköä jos sähkölämmitys. Ei hiero vaatteita, poistaa vain irtonukkaa. Mikään vaate ei ole mennyt rikki tai ohentunut.
Minä ainakin tykkään kun voi koneesta suoraan laittaa pyykit siihen kuivumaan. Sen jälkeen voi laittaa vaikka suoraan päälle, ei ainakaan tarvitse ripustaa kuivumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistaa niin paöjon pölyä, että näin pölyallergisena eli tärkeä. Hyvä muutenkin, silottaa vaatteet, poistaa sähköisyyttä ja pehmentää. Untuvatakkia ei ilman sitä saa edes kuivaksi ja muhkeaksi.
Poistaa toki pölyä, mutta myös kuluttaa vaatetta. Kaikki irtoava nöyhtä ei suinkaan ole irtopölyä.
Irtonukkaa on. Irtoaisi muutenkin. Ei kuluta.
En ole koskaan omistanut sellaista. Kuivatan pyykkini telineessä. Pesen pyykkiä n. kerran viikossa. Turha kapistus minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistaa niin paöjon pölyä, että näin pölyallergisena eli tärkeä. Hyvä muutenkin, silottaa vaatteet, poistaa sähköisyyttä ja pehmentää. Untuvatakkia ei ilman sitä saa edes kuivaksi ja muhkeaksi.
Tuottaa paljon pölyä, kun mekaanisesti hieroo vaatteita muhjuksi. Vie turhaan tilaa ja sähköä. Uusavuttomien juttuja.
Säästää lämmityssähköä jos sähkölämmitys. Ei hiero vaatteita, poistaa vain irtonukkaa. Mikään vaate ei ole mennyt rikki tai ohentunut.
Miten se muka säästää sähköä? Eihän märät pyykit viilennä asuntoa.
Ei lainkaan tärkeä.