Kannattaisko luopua homoudestaan jos mielii omia lapsia.

Olen nainen, jolla on nainen ja meillä on kolme ihanaa lasta!! :D

Toivotin ne juntit etelänavalle, jotka ei homoja ymmärrä.

hänelle tulee vain mieleen chapseissa peppu paljaana kulkeva, viikesekäs nahkaanpukeutuja mies. Ei ikinä pullantuoksuinen nainen, joka voi myös olla homo. Avaruutta vähän näihin katsantoihin naiset hyvät.

Jos joku kävisi meidän elämää katselemassa niin pitäisi sitä varmasti aivan normaalina perhe-elämänä. Se vanha homous-käsite on heitettävä romukoppaan. Ihminen elää ihmisen kanssa.



T: kaksi naista ja 3 muksua

ja tavallista perhe-elämää lasten kanssa. Itse asiassa tällaisesta on esimerkki aivan lähipiiristä. Onnellisilta näyttävät.



Täysin samat haasteet heillä on kuin muillakin vanhemmilla, ja ehkä jopa hieman enemmän ymmärtäjiä ja tukijoita eksotiikkapisteiden vuoksi. Kukapa fiksu ihminen tahtoisi näyttää olevansa suvaitsematon - muuta kuin anonyymisti netissä.



Siitä olen kuitenkin aivan varma, että homosuhteessa on vaikeaa tehdä lapsia ilman ulkopuolista apua.

Olen nainen, jolla on nainen ja meillä on kolme ihanaa lasta!! :D

Toivotin ne juntit etelänavalle, jotka ei homoja ymmärrä.

millaisin perustein jotkut "suvaitsevaiset" homot toivottavat toisinajattelijat hevon kuuseen. Mitä törkeää siinä on jos ihminen rehellisesti arvioi seksuaalisen suuntautumisen olevan oma valinta. Ainakin omalla kohdallani tämä on täysin totta. Kumpaakin on kokeiltu enkä pidä kumpaakaan vaihtoehtoa kiveen kirjoitettuna. Seksuaalinen suuntautuminen voi vaihdella, ja ainakin itselläni se perustuu ihmiseen, ei hänen biologiseen sukupuoleensa. Sanoin vain, että on kummallista, että junttihomo ei voi joustaa sen vertaa, että harrastaisi heteroseksiä lapsia saadakseen. Sinänsä tämä on aivan tyypillistä - monet läskit haluavat laihtua leikkauksilla koska eivät halua vähentää syömistä, monet köyhät haluavat tyrkkyjulkkiksiksi koska eivät viitsi tehdä töitä, jne.

puolestani kuka tahansa saa olla ihan rauhassa homo, mutta lasta ei voi tehdä kuin mies ja nainen, joten lapset kuuluu tähän yhtälöön.

joskaan ei mahdottomaksi. Samoin kun äärimmäinen rumuus vaikeuttaa lasten saamista, mutta ei tee sitä mahdottomaksi.



"Kannattaisiko luopua äärimmäisestä rumuudesta jos mielii omia lapsia?"

"Kannattaisiko luopua äärimmäisestä rumuudesta jos mielii omia lapsia?"

Rumille ja tyhmille samat oikeudet kuin kauniille ja viisaille! Jos ruman kanssa ei kukaan suostu harrastamaan seksiä, valtion pitää palkata erityinen rumiennaistenpanomies, jotta hekin saavat lapsen. Sillä lapsensaantihan on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus! Nyt rumat ja homot vedotkaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen.

Ja sitäpaitsi koska noin lapsia saavien miesten osuus kaikista miehistä on prosentuaalisesti noin puolet vastaavasta naisten osuudesta, valtion ensisijainen tehtävä olisi palkata virallisia sarjasynnyttäjiä niille miehille, jotka eivät lasta voi muuten saada.



Nyt on niin, että valtava enemmistö syrjittyjen joukossa tässä lapsiasiassa on kautta historian ollut heteromiehiä.



Pitkäaikaisten tilastojen mukaan alle 40% heteromiehistä saa lapsia. Kuka kantaa huolta niistä kuudestakymmenestä prosentista? Milloin heidän avustamisekseen pystytetään kansanliike?

Tasa-arvodirektiivit on vieneet miehiltä kaikki vanhan ajan edut, mutta mitään moderneista oikeuksista ei ole annettu tilalle. Miehet kuolevat vieläkin paljon nuorempina kuin naiset, mutta eivät saa jäädä eläkkeelle aiemmin; miehet eivät vieläkään synnytä, mutta eivätpä he saa lapsia valtioltakaan.



Erityisen surullinen kohtalo on rumilla, lihavilla homomiehillä. He eivät välttämättä löydä edes elämänkumppania, puhumattakaan että saisivat lapsia. Valtion pitäisi kyllä palkata "omaishoitajia" näille ressukoille, koska kyllähän seksi on jokaisen perusoikeus, samoin kuin lastensaanti.

Yritin sanoa että helppohan se on ulkopuolelta käskeä että "luovu homoudesta" tai "luovu rumuudesta", ihan toinen asia yrittää tehdä niin...

"Kannattaisiko luopua äärimmäisestä rumuudesta jos mielii omia lapsia?"

Rumille ja tyhmille samat oikeudet kuin kauniille ja viisaille! Jos ruman kanssa ei kukaan suostu harrastamaan seksiä, valtion pitää palkata erityinen rumiennaistenpanomies, jotta hekin saavat lapsen. Sillä lapsensaantihan on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus! Nyt rumat ja homot vedotkaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen.

että jos on homo tai sitten vaikka liian ruma saamaan edes yhden illan panoseuraa niin sitten ei tarvitse hankkia lapsia. So simple.

..heidän täytyy luopua puolisoistaan myös? Ennemmin kuin hakea apua, tai hui kamalaa, käyttää jopa luovutettuja sukusoluja. Eli kaikki vaan hylkäämään puolisonsa, jos puolisolla on vaikkapa vuosikymmen sitten sairastetun sairauden vuoksi siittiöiden tai munasolujen tuotanto nolla.

..heidän täytyy luopua puolisoistaan myös? Ennemmin kuin hakea apua, tai hui kamalaa, käyttää jopa luovutettuja sukusoluja. Eli kaikki vaan hylkäämään puolisonsa, jos puolisolla on vaikkapa vuosikymmen sitten sairastetun sairauden vuoksi siittiöiden tai munasolujen tuotanto nolla.

Miksi ihmeessä puoliso pitäisi hylätä? Eihän tässä kukaan ole homojakaan kehottanut puolisoaan hylkäämään. Lastentekemisestähän tässä oli kyse.

..heidän täytyy luopua puolisoistaan myös? Ennemmin kuin hakea apua, tai hui kamalaa, käyttää jopa luovutettuja sukusoluja. Eli kaikki vaan hylkäämään puolisonsa, jos puolisolla on vaikkapa vuosikymmen sitten sairastetun sairauden vuoksi siittiöiden tai munasolujen tuotanto nolla.

Miksi ihmeessä puoliso pitäisi hylätä? Eihän tässä kukaan ole homojakaan kehottanut puolisoaan hylkäämään. Lastentekemisestähän tässä oli kyse.

Niin eikö se vähän niinkun tarkoita sitä, että luopuu puolisostaan (jos sellainen on) ja hankkii uuden, vastakkaista sukupuolta olevan puolison? Vai mitä ihmettä tämä muuten voi tarkoittaa? Samalla logiikalla sitten voisi käskeä kaikki muutkin, jotka tarvitsevat jonkinlaista muuta kuin heteroyhdyntää lasten saantia vasten vaihtamaan puolisonsa.

Tiedoksi hei, että homot voivat lisääntyä ihan siinä missä heterotkin. Ei kenenkään tarvitse homomiehelle pillua antaa (tuskin kelpaisikaan) vaan kohtu vuokralle! Spermat ruikataan sisään ruiskulla ja kas, näin homomies lisääntyi!

Voihan sitä tietysti heteroa ESITTÄÄ, kuten jotkut ovatkin tehneet jopa 50 vuotta, olleet naimisissa ja saaneet lapsia... mutta se on 50 vuotta valhetta.



Haluaisiko ap kenties luopua typeristä ennakkoluuloistaan, edes lastensa takia? Aika kurjan käsityksen saavat erilaisuudesta ja siitä, mitä voi valita, mitä ei, ja mikä meissä on luojan luomaa?



Terveisin naispari, joilla toinenkin lapsi tulossa :D

Tiedoksi hei, että homot voivat lisääntyä ihan siinä missä heterotkin. Ei kenenkään tarvitse homomiehelle pillua antaa (tuskin kelpaisikaan) vaan kohtu vuokralle! Spermat ruikataan sisään ruiskulla ja kas, näin homomies lisääntyi!

Voihan sitä tietysti heteroa ESITTÄÄ, kuten jotkut ovatkin tehneet jopa 50 vuotta, olleet naimisissa ja saaneet lapsia... mutta se on 50 vuotta valhetta.

Haluaisiko ap kenties luopua typeristä ennakkoluuloistaan, edes lastensa takia? Aika kurjan käsityksen saavat erilaisuudesta ja siitä, mitä voi valita, mitä ei, ja mikä meissä on luojan luomaa?

Terveisin naispari, joilla toinenkin lapsi tulossa :D

Kenenkään ei pitäisi joutua vuokraamaan kohtuaan. Toi on ihan sama kuin vaatisit joitakin pakolla huoriksi. Ehkä tosin vaaditkin. Yöks sua.

Tai luovuttaa sukusolujaan. Siihen on _oikeus_. Onneksi. Suomessa ei ikävä kyllä voi vuokrata kohtuaan enää vaikka moni on halunnutkin lahjoittaa esim siskolleen tällä tavalla lapsen. Kenenkään ei pidä, mutta ihanaa että niin saa tehdä.



t.2 krt munasolujaan luovuttanut, joka ymmärtää ettei kyky vanhemmaksi ole kiinni sukupuolisesta suuntautumisesta tai hedelmällisyydestä

Jos Jani ei olisi julkisesti tullut ulos kaapista, tai muutenkaan tullut ulos kaapista, olisi hän voinut ryhtyä suhteeseen naisen kanssa, saada hänen kanssa lapsi, erota ja tulla sitten ulos kaapista.



Nyt on vähän huono tilanne kun on julki homo, niin ei kukaan nainen ota tosissaan enää siinä mielessä.



Tai sitten joku kiva nainen suostuu järjestelyyn että lapsi Janin spermalla ja yhteishuoltajuus tms.



Ei se nyt kaikki ole niin yksiselittäistä...

ei kait niin typerää akkaa olekaan.