Ei kyllä koskaan kannata olla kimppalahjan ostajana, kun

Onneksi olen oppinut tuon läksyn vuosikausia sitten, enkä osallistu kimppalahjoihin.

Olen huomannut aivan saman. Ärsyttää kysellä rahoja..

osallistujat vie rahan tiettyyn kauppaan ja nimet tulee korttiin.

itse annan rahat samantien tai kieltäydyn

ennen lahjan ostoa. Sama koskee polttarijärjestelyitä...jälkikäteen pyytelystä saa kinuajan maineen ja ihan suotta.

tilisiirto on hyväksi havaittu.

Eikös rahat kerätä yleensä etukäteen ennen lahjan hankintaa?

sanon selkeän päivämäärän, mihin mennessä rahojen on oltava tililläni, jos lahjaan haluaa alkaa mukaan.

Kannattaa pyytää kaveriltasi tai siis muistuttaa, ettei ole vielä maksanut. Ihan hyvin voi unohtua!



Siskoni kanssa ostetaan kimppalahjoja useamman kerran vuodessa ja joudun aina muistuttamaan. Joskus olen myös itse unohtanut maksaa.



Kun on lasku, sen muistaa koska se on paperilla ja esim. meillä ilmoitustaululla keittiössä, mutta kimppalahjoissa harvoin on mitään muistutusta niin voi vaikka luulla maksaneensa vaikkei ole.



Armoa, ihmiset!

Kun summa on koossa, sitten sen vasta voi ostaa - ELLEI JOKU LAINAA. Ja jos joku on lainannut, niin on hänen ongelmansa kinuta rahat velalliselta takaisin.

Mä en tajua miksei voi sanoa sille jollekin, että sulta on unohtunut maksaa. Mitä kehtaamista siinä on? Yleensähän noi kimppalahjat ostetaan ihan tuttujen kesken eli ei tarvitse lähteä ventovieraiden oville kolkuttamaan.



Meillä on toiminut vuosikausia sellainen systeemi, että maksetaan toisten tilille. Jos joku ei ole maksanut säällisen ajan kuluessa, niin sitten vaan tekstari tai sähköpostiviesti perään. Aina mä olen kimppalahjoissa saanut rahani takaisin.



Sen sijaan baaritakseissa sain kyllä joskus nenilleni. Mutta kai nekin pitkällä tähtäimellä tasaantui.

ja järjestäjä, eikä mulle ole koskaan jäänyt raha saamatta. Parhammillaan yhdessä lahjassa oli 25 eri henkilöä mukana ja jokaisen osuus oli 25 euroa eli lahja oli aika arvokas.



Osallistuminen tapahtuu aina meillä niin, että raha on kerääjän tilillä. Eihän siitä muuten mitään tulisi.

Aina joku tahtoo maksaa myöhemmin tms. Paras oli kerran kun ostin kaverin tytölle synttärilahjaksi hinnakkan prinsessapuvun, meitä oli kolme kaverusta kimpassa. Sitten keräsin synttäreiden jälkeen rahat kavereiltani niin toinen ilmoitti että hänen ex-miehensä (joka on synttärisankarin kummisetä) haluaa osallistua lahjaan joten hän maksaa vain neljäsosan ja lopun voin periä ex-mieheltä. Muuten hyvä mutten ole vuosiin nähnyt tätä exää eikä oikein huvita alkaa metsästää käytännössä vieraan ihmisen puhelinnumeroa jonkun kympin takia.



Opinpahan taas sitten että tyhmä saa maksaa muidenkin puolesta, oli viimeinen kerta kun olen kimppalahjan ostajana.

miksi ihmeessä ei kerätä rahat kasaan ja vasta sitten ostetaan???



Lainaa saa, jos haluaa, ei kuulu tähän sinällään.

Mä olen siinä "asemassa" työpaikallani (jonkinlainen puuhanainen) että rahankeruu ja kimppalahjat on mun kontollani, samoin kun tehdään kimppatilauksia esim Dermoshopista.

Aina olen kaikki rahat saanut ja kehtaan kyllä muistuttaa jos joku ei ole maksanut.

Yleensä rahat kerätään etukäteen mutta aina se ei onnistu sataprosenttisesti esim jos joku on lomalla. Kuitenkin tiedetään että kaikki haluaa aina osallistua joten laitetaan lomalaisen puolesta nimi korttiin ja pyydetään raha kun tulee töihin. Hyvin on toiminut.

Muistuttaminenkaan ei auta, ei vaan makseta. Nytkin tää kyseinen ihminen on yli 90 euroa velkaa matkasta, ei kyllä tuu pääsemään kulkuvälineeseen, mikäli ei maksa.

Samaten ärsyttää kun lastentarvikkeita myy kavereille, puoli-ilmaiseksi sellaisia, mistä oot itsesi maksanut kipeeksi, niin AINA saa pyytää rahoja.

Itse maksan aina velkani heti pois, kun tilinumero ilmoitetaan.

Mä en tajua miksei voi sanoa sille jollekin, että sulta on unohtunut maksaa. Mitä kehtaamista siinä on? Yleensähän noi kimppalahjat ostetaan ihan tuttujen kesken eli ei tarvitse lähteä ventovieraiden oville kolkuttamaan.

Meillä on toiminut vuosikausia sellainen systeemi, että maksetaan toisten tilille. Jos joku ei ole maksanut säällisen ajan kuluessa, niin sitten vaan tekstari tai sähköpostiviesti perään. Aina mä olen kimppalahjoissa saanut rahani takaisin.

Sen sijaan baaritakseissa sain kyllä joskus nenilleni. Mutta kai nekin pitkällä tähtäimellä tasaantui.

Muita kommentteja lukematta lisään tähän vielä yhden tosi paljon mua ärsyttävän seikan: pariskunnat ja sinkut maksaa saman osuuden kimppalahjasta. Eli että ostetaan vaikka satasen lahja ja Miia&Ville maksaa yhdessä 20e ja sitten minä sinkkuna sen saman 20e. Ärsyttävää sekin!!

Muita kommentteja lukematta lisään tähän vielä yhden tosi paljon mua ärsyttävän seikan: pariskunnat ja sinkut maksaa saman osuuden kimppalahjasta. Eli että ostetaan vaikka satasen lahja ja Miia&Ville maksaa yhdessä 20e ja sitten minä sinkkuna sen saman 20e. Ärsyttävää sekin!!

mut elämä on :/

Musta hävyttömintä oli se kun minua pyydettiin mukaan ostamaan yhdelle hyvin kaukaiselle sukulaistädille lahjaa (oikeesti ei kyllä edes ollut sukua) joka oli myös serkkuni kummitäti. No, serkkuni tuumasi, että minä maksan 1/3, äitini 1/3 ja hänen osuutensa, hänen siskonsa ja heidän äitinsä ja isänsä (serkkuni siis kumpainenkin asuivat jo omissa talouksissaan omina perheinään)yhteensä jäljelle jäänyt 1/3.

Siis anna mun kaikki kestää... En tietenkään suostunut, muistutin vain ystävällisesti että kenenköhän kummitädistä on nyt kyse ja voisitkohan laskea osuudet ihan vaikka perhekuntien mukaan eli kullekin 1/5. Minä olin siinäkin tapauksessa sinkku, äitini eli yksin ja kaikki muut perhekunnittain.

Muita kommentteja lukematta lisään tähän vielä yhden tosi paljon mua ärsyttävän seikan: pariskunnat ja sinkut maksaa saman osuuden kimppalahjasta. Eli että ostetaan vaikka satasen lahja ja Miia&Ville maksaa yhdessä 20e ja sitten minä sinkkuna sen saman 20e. Ärsyttävää sekin!!

mut elämä on :/

..uskomattomalta tuollainen käytös. Itse en ole koskaan törmäänyt moiseen. Lieneekö nuorempien sukupovien vitsaus.