Perustele! Miksi ostat rumia Lassie tai Reimatec haalareita?

Muissa maissa tuskin reimatecit tai lassiet menisivät kaupaksi??

tämmöinen ulkoilukulttuuri että säällä kun säällä ollaan ulkona.

Muissa maissa tuskin reimatecit tai lassiet menisivät kaupaksi??

tämmöinen ulkoilukulttuuri että säällä kun säällä ollaan ulkona.

Onkohan siellä merkkihurahtaneisuutta yhtä paljon ku täällä?

Siellä käsittääkseni ulkoillaan vielä enemmän kuin Suomessa, kelissä kuin kelissä.

Lassiehan ei kyllä ole mitään merkkihurahtaneisuutta vaan markettikamaa

ei makuasioista voi kiistellä, mistäköhän lapset oppii tuon pikkumaisen kiusaamisen kouluissa kun vanhemmat jo toitottaa mikä on rumaa toisen lapsella.



Lassie ja reima on varmaan yleisimmät merkit mitä suomalaislapsen päällä nähdään, ne ovat laadukkaita, kestäviä ja esim. itse ostin juuri Lassien puvut lapsille alesta 20 euroa/per puku joten ei mielestäni kalliitakaan. Ap. teki mielestäni ihan kiusallaan aloituksen koska tietää, että valtaosa käyttää näitä merkkejä ja on joko kateellinen tai haluaa itse pukea lapsensa uniikisti ja erottua massasta...jokainen tyylillään, koita sinäkin ap se tajuta. Jos valtaosa käyttäisi jotain muuta merkkiä, haukkuisit varmaan sen...se on tyylisi!

norjalainen haalari merkki Troll Company

tekee TYYLIKKÄITÄ ja käytännöllisiä ulkovaatteita

(haalareissa irroitettava villavuori).



Joten tuo teoria,että: "kun ollaan ulkona säällä kuin säällä, niin tietenkin käytetään rumia ulkoiluvaatteita" voidaan romuttaa!



herätys suomalaiset!

3:lla lapsellamme on reiman puvut ja yhdellä lassien ja siksi, koska olivat minusta kauniin näköisiä.



Kyllä, hämmästele nyt sitten. Minusta on tärkeää, että ulkovaatteet ovat myös kauniita ja että niillä voi mennä vaikka kaupungille. Mielestäni reiman raidalliset takit (vihreä, valkoinen, ruskea, tytöllä vihreän paikalla v.punainen, housut molemmissa ruskeat) ovat todella kauniit ja sopii lapsillemmme tosi hyvin. Kuin myös kuopuksen raidallinen reimahaalari on todella nätti ja pirteä. Myös lassien haalari (limenvihreä jossa musta kurahaalari alaosa)jonka ostin nuoremmalle pojalle on todella nätti.



Mutta tämähän vain osoittaa sen, että makunsa kullakin ja sitä pitää kunnioittaa. Ei kaikkien niistä tarvitse tykätäkkään, minä tykkään ja lapset tykkäävät itse ja se on pääasia. En usko, että yksikään vanhempi haluaa tietoisesti pukea lapsiaan rumasti, makunsa kullakin niin kuin sanottu!!

ulkoiluvaatteita tekee myös Everest (Stadium myy sitä)

,Didriksons (saa Prismasta)

Aikuiset ihmiset vaahtoaa tällaisista asioista. Mä en edes tiedä minkä merkkinen haalari mun lapsella on. Prismasta ostettu, ei ollut kallis. No, hyvin on tänä talvena riittänyt, lapsi on ollut iloinen se päällä ulkoillessaan ja leikkiessään. Tuskin tuo taapero miettii, että oonko trendikäs vai en. Säälittävää, onko nämä teille suurimmat murheet. Arggh!

Siis nämä perushaalarit joissa on vaikka v.pun-ruskea-valkoinen tai vihreä-sininen-valkoinen kaistaleista kyhätty se kuosi, pahin on sinisen ja v.punaisen yhdistelmä, yäk! Reimatecillä olen kyllä nähnyt muutaman kivan yksivärisen tai raidallisen haalarin. Ja löytyy meiltäkin pari karsean näköistä reimatecin pihapukua kun ne kirpparilta halvalla sain. Rumia ovat silti.

Reimateciltä tulee vahingossa kerran pari kymmenessä vuodessa yksi kiva malli.

Muut ovat juuri sitä markettikaman näköistä tavaraa.

niin suomalaiset on surullisen uskollisia merkkituotteilleen.

ja sanoisin että sokeitakin.



Eikö täälläkin ole aika monet ketjut aloitettu siitä miten Reimateccien laatu on todella huonontunut viime vuosina.



Mutta silti pitää ostaa sitä samaa turvallista(ja rumaa), eikä kestävyys todellakaan taida olla enää se seikka jolla voisi perustella.



Miksi siis tukea sellaisia lastenvaatemerkkejä joiden

a)laatu on huonontunut

b)kuosit ovat viime vuosisadalta

c)tuotanto ei todellakaan enää ole suomessa



terveisin

ap

En ymmärrä miten niiden kuosit voi olla viime vuosisadalta?

jotain Ticketiä kuola valuen nettikaupoista, on niitä jotka eivät välitä hölkkäsen pöläystä lapsensa turvallisuudesta autossa.



Eli kyllä se koroke on ihan yhtä hyvä kuin turvavyöistuin. Pääasia että meidän Jennicalla on yksivärinen kaunis Ticketin 2-osainen talvipuku! Ettei vaan kukaan kuvittele meidän käyttävän MARKETTIVAATTEITA.

eivät juuri mitenkään eroa noista Troll-jotain norjalaisista.



Meillä ei kyllä olla mitään Reimatec-uskovaisia, usein ostan myös Travallen myymälän alesta Remua, tai muuten Jonathania tms. mistä nyt sattuu kivan näköiset löytymään hyvään hintaan. Myös Rasavilillä on nyt kivan näköisiä yksivärisiä pukuja ja haalareita.

mitäs olisivatkaan ne ketut ilman kanojen tyhmyyttä?



Tai sun lapsesi ihqumakeeupeenhieno haalari ilman meidän muiden lasten markettikamahaalareita?! :D

Siis, oikeesti. Eiks teillä ole elämässä enää mitään muuta tärkeämpää ajateltavaa kuin joka vuosi vaihtuvan haalarin ulkonäkö??

Luulen, että 8/10 (1-4v) lapsesta välittää yhtään millainen haalari sillä on päällään kun se puistoissa/pihoilla leikkii ja touhuaa. Huoh.

Jos oma kokemus haalareista nyt täytyy kertoa niin meillä on kolmella lapsella käytetty Jonathan/Lassia/Ticket/Reima merkkejä ja paljon muita, mm.tarjoustalo kamaa, on sitten kyse hatuista hanskoista haalareista tai sadevaatteista. Asut ostettu kirppiksiltä, marketeista, lastenvaateliikkeistä..

haluaisin tietää mitä vaatteitä ap:n lapset käyttää :)

Hyvä yritys taas. :) Meillä on lapsilla Lassiet koska ne nyt vaan on hyvät ja nätit ja kohtuuhintaiset.

minulle vaatteen ulkonäkö on aivan yhdentekevää. ostan helposti, nopeasti ja tarkoituksenmukaista tavaraa. Siinä ei montaa minuttia tuhraannu kun mukulalla on uusi haalari, oli se sitten reima, motion wear, jonathan, rasavil tai mikä vaan.

ne on ulkoiluun. Kauniit kaupunkivaatteet on ihan erikseen.