kirkosta eronneet.miksi erosit??
Kommentit (50)
Joku jo aiemmin mainitsi luterilaisen kirkon naispappeutta vastustavien saaman hyväksynnän, homovastaisuuden jne. Lisäksi se valtava ahneus, joka ns. kirkonmiehissä näkyy jokapäiväisessä toiminnassa, ainakin omalla paikkakunnallani.
Ei kiitos koko laitokselle. Ainoa hyvä asia kirkossa taitaa olla köyhempien ihmisten auttaminen, ja sekin on aika pieni osa kirkon toimintaa nykyään.
Olen muutenkin varmaan enemmän pakana ja ihailen vanhasuomalaista uskontoa, jossa metsää ja luontoa muutenkin kunnioitettiin.
En katso tarvitsevani kolmatta osapuolta välittäjäksi.
Toisekseen näin ehkä aikoinaan aivan liian läheltä (ja koin) miten ulkokultaisia ja inhimillisen ilkeitä ne luterilaisen kirkon korkeissakin viroissa olevat ihmiset ja edustajat pääsääntöisesti ovat. Rekvisiittaa kyllä löytyy kuin keskiverto teatterista, mutta asenteiden kanssa onkin sitten vähän niin ja näin :/
tai vaan ihan sydämen asia..!
-6,7-
Enkä myöskään halua maksaa kirkollisveroa, koska ev.lut.kirkko on rikas (miksi se ei käytä enemmän varoja auttamiseen? ). Kirkko on turhan suvaitsematon.
En olisi halunnut nuorenakaan kuulua minulle vieraaseen uskonyhteisöön, mutta niin vain oli pakko istua uskonnon tunneilla. (Joidenkin mielestä minulla oli siis OIKEUS oman uskonnon opetukseen, vaikka käytännössä kyseessä oli PAKKO opiskella minulle täysin vierasta ja käsittämätöntä uskontoa.)
Täysi-ikäisenä sain vihdoin (kaiken kristinuskon pakkosyötön jälkeen) itse päättää omasta vakaumuksestani ja erosin kirkosta.
Syynä oli siis uskonpuute, mutta toki rahaakin säästyy mukavasti. Nyt voin laittaa rahani itse valitsemiini hyväntekeväisyyskohteisiin ja maksaa jäsenmaksuja sellaisille yhdistyksille, joiden tavoitteet ja ajatukset vastaavat omiani.
Tai siis ainakin silloin oli, kun erosin. En halua olla jäsenenä sellaisessa järjestössä.
Minulla on suvussa luterilaisia, ateisteja, islamilaisia, ortodokseja, helluntailaisia...aloin ajatella että mistä sitä lopulta tietää, mikä ajatussuunta on oikea. Uskon Jumalaan, mutta Jeesusta pidän enemmän suurena ajattelijana, ja päädyin tulokseen että en halua kuulua mihinkään laumaan.
itselleni on ollut yllätys, miten moni uskova eroaa kirkosta. ajattelisi, että kirkko kuuluisi nimenomaan heille?
En löytänyt kirkosta omaa paikkaani, toisia nuoria uskovia. Jumalanpalvelukset ja virret olivat laahaavia, ankeita ja kaavamaisia. Elävää ja iloista uskoa löytyi herätysliikkeistä. Myöhemmin monet opilliset asiat ovat tulleet syyksi siihen, etten enää liittyisi takaisin. Kirkko on etääntynyt liikaa Raamatusta.
että olen aina kuulunut kirkkoon vain tavanvuoksi. En ole oikeasti niin heikko että pitäis uskoa satuihin. Lapsen syntymä sai heräämään todellisuuteen, kuinka naurettavalta tuntuu ihmiset jotka kuuluu kirkkoon. He tuntuvat heikoilta, naimisiin mennessä tuntematon pappi puhuu kuin vanhoista ystävistään yms. näyttelemistä. Mikään ei ole aitoa. Siksi tuntuu että on vain heikoille tarkoitettu sadunomainen juttu. Leikitään kuin pappi oikeasti tuntis hääparin/kuolleen/kastetun. Leikitään ikäänkuin teatteria.
En voi käsittää lainkaan uskontoja, ne saavat niin paljon pahaa aikaiseksi maailmassa. Kuvottavaa sontaa!
Minulle valkeni, että luterilainen kastekäsitys ja koko seurakuntamalli ei ole raamatullinen. Elävää uskoa oli vaikea löytää, muotomenoja sen sijaan senkin edestä.
Miksi erota kirkosta?
Uskotko seuraaviin?
- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -
- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -
Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.
Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota.
Maksatko?
Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1–2 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 165 € kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi, 200 €:n luokkaa. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.
Kirkollisveroa maksetaan kokonaisilta vuosilta. Eroamalla nyt vältyt seuraavan vuoden kirkollisverolta.
Juhlitko?
Monelle syy kuulua kirkkoon ovat elämänkaaren taitejuhlat: lapsen syntymään, aikuistumiseen, parisuhteen solmimiseen ja kuolemaan liittyy uskonnollisia riittejä.
Juhlat onnistuvat hyvin ilman kirkkoa. Uskonnottomat nimiäiset, papittomat häät ja arvokkaat ei-uskonnolliset hautajaiset osaa jokainen järjestää. Apua ja tarvittaessa ulkopuolisen juhlapuhujan saa Pro-Seremonioilta. Rippileirin sijaan voi valita vaikkapa protuleirin.
Harva kaipaa pappia pitämään puhetta tupaantuliaisiin tai syntymäpäiville. Miksi sitten tavan vuoksi pappi vahvistaisi avioliittosi, ellet usko papin opettamiin asioihin? Ja miksi pappi aikanaan siunaisi ruumiisi, ellet nyt usko kirkon opetuksiin?
Autatko?
Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.
Kymmenestä eurosta kirkko käyttää vain euron hyväntekeväisyyteen. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Summa on laskettu vyöryttämällä, eli mm. hallinnon menoista tietty osa on laskettu mukaan diakoniamenoihin. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.
Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa.
veroprossa oli 3 % joten pienestä 2000e tulosta sekin oli 720 € vuodessa. Miehen tuloista 1500e vuodessa eli 2020 e vuodessa maksettiin mistä??? en ymmärrä kuin joku on niin tyhmä että maksaa tuollaisia summia, moni on vielä paljon parempi palkkainen ja maksaa vielä monin moninkertaisesti, jopa 6000-10 000e vuodessa. herätkää!!!!
veroprossa oli 3 % joten pienestä 2000e tulosta sekin oli 720 € vuodessa. Miehen tuloista 1500e vuodessa eli 2020 e vuodessa maksettiin mistä??? en ymmärrä kuin joku on niin tyhmä että maksaa tuollaisia summia, moni on vielä paljon parempi palkkainen ja maksaa vielä monin moninkertaisesti, jopa 6000-10 000e vuodessa. herätkää!!!!
enkä koe mitään mieltä kuulua yhteisöön jonka oppeja en tunnusta