2- vuotias liian pieni päivähoitoon??

kovasti näistä puhutaan, mutta en ole eläissäni sellaiseen törmännyt.

Päiväkodissa on joo parhaimmillaan yksi hoitaja 20 lapselle - jotta ei siellä nyt kovin paljoa hoitajan huomiota välttämättä saa...

Paperillahan se tosiaan näyttää siltä, että paikalla on 3 hoitajaa isojen ryhmässä 21 lapselle, mutta käytännössä suuri osa päivästä mennään paljon pienemmällä määrällä hoitajia, koska työajat lomittuvat ja onhan hoitajilla muutakin puuhaa kuin lasten kanssa oleminen.

paremmin kuin töissä käydessä? Aika on jännä juttu sillä, mulla ei ainakaan ole noin. Kotihoidon tuki on niin pieni kuntalisineen, että en saisi sillä edes vuokraa maksettua ja jääkaappikin olisi kovin tyhjä meidän perheessä, voisi sitten velkajärjestelyynkin hakea, kun laskut jäisi maksamatta. Millähän ihmeen laskutoimituksella tuo on tehty?

aamuisin.

lukematta muiden vastauksia kirjoitan omani. Meillä yksivuotias lapsi oli kovin reipas ja ajattelin "hienoa, hoitoon meno kaksivuotiaana sujuu varmaan hienosti". Mutta kaksivuotiaana lapsi olikin paljon aremmassa ja äiti-riippuvaisemmassa elämänvaiheessa, en olisi voinut kuvitellakaan jättäväni häntä silloin kokopäivähoitoon. Sain onneksi venytettyä kotona oloani niin että lapsi oli 3v ja silloin oli selvästikin hyvä aika mennä hoitoon, lapsi oli tosi innostunut uusista kavereista, arkartelusta yms. tarhan jutuista. Suosittelen että itsekin odottaisit vuoden pidempää, se on ratkaisu jota et varmasti koskaan kadu.



:)

täytyy harkita vaihtoehtoja- tai että onko niitä. omastakin mielestäni tuo pari viikkoa vajaa 2v olisi liian pieni noin pitkään päivään. eriasia jos onnistuisi osapäivähoito. sukulaisilta ja muilta saa sen käsityksen että melkein kaikilla on jo alle 1vuotiat hoidossa vähintään 7.45-16.15.

meidän 2-vuotias menee riemusta kiljuen hoitoon joka päivä. On hoidossa pph:lla. Hyvällä sellaisella. :)

Lapsemme on ollut hoidossa 1-vuotiaasta asti, joten on kyllä tottunut. Hoitopäivä on klo. 8(-9) - 16.30.

Joskus iltaisin lapsi on väsynyt, mutta muuten menee todella hyvin..

Selviää ja selviää, mutta millä hinnalla. Ei kannata jättää näin pientä niin pitkäksi ajaksi päivittäin.Tutkimukset selvästi osoittavat että riskit lapsen ongelmakäyttäytymiselle kasvavat merkittävästi kun lapsi päiväkotihoidossa 40t viikossa näin pienestä alkaen.

2-vuotias voi aivan hyvin ja huoletta mennä päiväkotiin.ja jos vanhempien pitää töissä käydä niin silloin aivan normaali ratkaisu.ja tietysti lapsi on siellä sen aikaa hoidossa kun vanhemmat töissä.

lapsestasi tulee sosiaalinen ja monia taitoja oppii.

eikö ole normaalia että ihmisten, myös äitien on tehtävä töitä????jollei ole syntynyt se kultalusikka suussa tai halua asua konalan vuokraläävässä ja syödä hernekeittoa:)

Itse olen sillä nyt ja se on ollut elämäni parhaita ratkaisuja.



Käteen jäävä ansioni n. 3000 e bruttopalkalla ei ole 6 h päivällä ei ole niin kauhean paljon pienempi (toki se tuntuu) kun ottaa huomioon verotuksen pienenemisen ja Kelan 90 e hoitorahan. Ajattelin aina ettei "meidän alalla" ikinä onnistu tuo lyhennetty työaika, mutta sitten tuli mitta täyteen ja kysyin pomolta ja kappas, hyvin on sujunut.



Mitä sitten taas tulee tuohon "kotihoidontuella saa melkein yhtä paljon käteen kuin töissä ollessa" on aivan täyttä potaskaa. Se, että itse saa hoitolisää ja kuntalisää sun muuta ei tarkoita sitä, että näin olisi kaikilla. Esim. omassa kotikaupungissani kuntalisä on sidottu hoitolisään, eli jos perheen tulot ylittävät hoitolisään oikeuttavan määrän (=ei todellakaan vaadi mieheltä suuria tuloja) ei saa myöskään kuntalisää.



Millään matematiikalla en keksi, miten tässä kaupungissa voisi kotihoidontuen perusosasta (joka on vajaa 300 e) ja 1900 e bruttopalkasta (kuten jollain kommentoijalla) jäädä suunnilleenkaan saman vertaa käteen.

ymmärrä alle 3 v hoitoon viemistä. saa olla todella suuret tulot että se on kannattavaa. Mulla jää kotihoidontuella enemmän käteen kuin töissä käydessä palkan ollessa brutto vajaa 2000e. Eli ei olis edes varaa käydä töissä. Päivähoitomaksut on ihan hirveän kalliit, bensat, autopaikat, työvaatteet, työpaikkaruokailut jne. Jostain luin että naiset bruttopalkan pitäis olla noin 4000e että on kannattavaa mennä töihin, ainakin jos enemmän kuin 1 päivähoitoikäinen.

Avaisitko PIKKUISEN tätä yhtälöäsi :) Mitä ihmeen lisiä oikein saat kotihoidontukeen?

Oma meni hoitoon reilun vuoden ikäisenä. Hoitopäivät on perhepäivähoitajalla 7-17. Alkuun vähän itketti molempia ja harmitti, mutta se meni nopeasti ohi. On jo pitkään menny innolla hoitoon leikkimään kavereiden kanssa ja touhuamaan.

Meillä kyllä pph on töissä tarvittaessa 6-18.

Selviää ja selviää, mutta millä hinnalla. Ei kannata jättää näin pientä niin pitkäksi ajaksi päivittäin.Tutkimukset selvästi osoittavat että riskit lapsen ongelmakäyttäytymiselle kasvavat merkittävästi kun lapsi päiväkotihoidossa 40t viikossa näin pienestä alkaen.

Tähän voisi vaikka laittaa jotain lähde viittauksia, kun kuulostaa niin kornilta.

lukematta muiden vastauksia kirjoitan omani. Meillä yksivuotias lapsi oli kovin reipas ja ajattelin "hienoa, hoitoon meno kaksivuotiaana sujuu varmaan hienosti". Mutta kaksivuotiaana lapsi olikin paljon aremmassa ja äiti-riippuvaisemmassa elämänvaiheessa, en olisi voinut kuvitellakaan jättäväni häntä silloin kokopäivähoitoon. Sain onneksi venytettyä kotona oloani niin että lapsi oli 3v ja silloin oli selvästikin hyvä aika mennä hoitoon, lapsi oli tosi innostunut uusista kavereista, arkartelusta yms. tarhan jutuista. Suosittelen että itsekin odottaisit vuoden pidempää, se on ratkaisu jota et varmasti koskaan kadu.

:)

Vai lapsi-riippuvainen äiti. Ehdotan jälkimmäistä. Itselläni kaksivuotias iloisesti hoidossa.

ymmärrä alle 3 v hoitoon viemistä. saa olla todella suuret tulot että se on kannattavaa. Mulla jää kotihoidontuella enemmän käteen kuin töissä käydessä palkan ollessa brutto vajaa 2000e. Eli ei olis edes varaa käydä töissä. Päivähoitomaksut on ihan hirveän kalliit, bensat, autopaikat, työvaatteet, työpaikkaruokailut jne.

Jostain luin että naiset bruttopalkan pitäis olla noin 4000e että on kannattavaa mennä töihin, ainakin jos enemmän kuin 1 päivähoitoikäinen.

Nyt kun yhdestä saisi kotona ollessa 200e/kk niin aika paljon pitäisi toisesta tukia tulla. En kyllä mitenkään ymmärrä miten niillä tuilla voi tulla toimeen..Kertyyköhän niistä edes eläkettä. Tuskin ne lapset silloin elättää vaikka kuinka olisi kotona hoitanut.

Itse tiedät parhaiten mikä lapsellesi ja teidän perheelle on oikea ratkaisu. Älä anna ainakaan sukulaisten ja tuttavien mielipiteiden vaikuttaa. Aina on niitä joiden mielestä 10kk pitäisi jo viedä hoitoon ja toisaalta niitä joiden mielestä ei vielä eskari-iässäkään ole hyvä viedä, näin kärjistetysti.



Itse vein omat lapseni pphlle heidän ollessaan 3 ja 1½. Tuolloin päiväkoti tuntui liian rajulta pienemmän kannalta. Nyt ovat 4 ja 2½ ja siirtyvät päiväkotiin johon suhtaudun luottavaisesti. Päiväkodeissakin on eroja, kannattaa varmaan käydä tutustumassa jos on useita vaihtoehtoja. Pystyisitkö tekemään vaikka ekan vuoden tai syksyn edes lyhennyttyä työaikaa? Ja ehkä jättää sen koulutuksen seuraavaan vuoteen? Täydet hoitopäivät ja siihen vielä opiskelu voi olla liikaa.

Kukin taaplaa tyylillään ja laittaa asioita arvojärjestykseen, riippuu ihan siitä, mitä pitää tärkeänä, mistä on valmis tinkimään/luopumaan. Toiset järjestelee ja laatii elämänsä siihen malliin, että pystyy hoitamaan lapsensa, toiset eivät halua. Jos mielipidettä ap kysyt, niin omani on että en todellakaan veisi hoitoon.

eikä yhtä oikeaa vastausta varmasti ole. Omat lapseni ovat olleet 6kk- 1v9kk mennessään hoitoon. perhepäivähoitoon olen laittanut, pk:iin en olisi laittanut noin pieniä. Hyvin se hoidon aloitus on aina kuitenkin mennyt, aluksi on äidillä varmaan ollut ikävämpi kuin lapsella, mutta kyllä se siitä lähtee sujumaan.

Toki minäkin periaatteessa ole nsitä mieltä että alle 3- vuotiaan olisi parempi olla kotona, mutta aina se ei vaan ole mahdollista. Elämän realiteetit tulee vastaan.. Olen sitävastoin pyrkinyt sitten pitämään hoitopäivät lyhyinä, ja omat vapaani (teen vuorotyötä) on lapsi tietysti kotona.

ja eipä tollapalkalla tarttis edes suostua..



Jos mulle pph:na tulisi jatkuvasti 50-tuntisia työviikkoja, pitäisin paljon ylityövapaita



http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7401524&index=150&anchor=…

hoitopäiviä tarhassa, päivittäin. Paras mahdollinen tapahan se ei ole, mutta toisaalta aina voisi asiat olla vielä huonommin.

Kukin taaplaa tyylillään ja laittaa asioita arvojärjestykseen, riippuu ihan siitä, mitä pitää tärkeänä, mistä on valmis tinkimään/luopumaan. Toiset järjestelee ja laatii elämänsä siihen malliin, että pystyy hoitamaan lapsensa, toiset eivät halua. Jos mielipidettä ap kysyt, niin omani on että en todellakaan veisi hoitoon.

Näin ei saisi sanoa, mutta toivoisin että nämä elämänsä laatijat saisivat tuta oman tai puolison vakavan sairauden, kenties yllättävän kuoleman, sen ansaitsevan osapuolen yhtäkkisen työpaikan menetyksen tai työkyvyttömyyden. Kun yhtäkkiä se laadittu elämä karkaa alta ja on tyhjän päällä.

Jos siinä vaiheessa tulisi joku tolkku ja alkaisi ehkä ymmärtää niitä ihmisiä, joilla on pakko mennä omien rajallisten mahdollisuuksiensa mukaan ja valita kahdesta pahasta se pienempi paha, vaikkapa lapsen päivähoito. Tai ymmärtää vaikka niitä turvallisuushakuisia kanssaäitejä, jotka esim. sen puolison äkillisen kuoleman varalta tai vaikka oman ja lastensa tulevaisuuden kannalta eivät uskalla ja halua jättäytyä oman elämänsä kanssa tyhjän päälle. Useamman lapsen perheessä kun kyse ei ole kahdesta tai kolmesta vuodesta vaan parhaimmillaan vuosikymmenestä poissa työelämästä.

2-vuotiaan järkevästi toteutettu päivähoito ei todellakaan ole kauheaa. Kovimmin näissä keskusteluissa yleensä huutavat ne, joilla on joku mielikuva asiasta tai kummin kaiman kaveri on kertonut eikä kuitenkaan yhtään omakohtaista kokemusta päivähoidosta, joka on monesti todella laadukastakin.