Ihmiset ei tajua, että häämme ovat HÄÄT, vaikka kyseessä onkin siviilivihkiminen
Koko ajan saa kuulla omituista vähättelyä...
Tänään yksi kysyi, että miten niihin häihin pukeudutaan, kun ei ole kirkkovihkimistä. Teki mieli vastata, että tule vaikka verkkareissa, jos ei kiinnosta meidän häitä juhlavaatteilla kunnioittaa.
Onko tosiaan niin, ettei siviilivihkimistä pidetä OIKEANA vihkimisenä eikä siis häätkään ole oikeat häät?
Kommentit (156)
siiviilivihkimisen halunnutta paria joka olisi halunnut sitten perään isot hääjuhlat, ja isoilla tarkoitan yli viittä vierasta. Kyllä siviilivihkiminen = matalan profiilin pienet häät, joita ei ole vierailla pilattu.
kutsua elämänsä tärkeämpään juhliin sivistymättömiä moukkia?
Se on tosi outo tilaisuus!
"
"
jos on tynnyrissä kasvanut.
Sehän on se tunteellisin hetki, kohokohta.
Jos kutsu on vain jatkoille, tuntuu vähän ontolta.
Sehän on se tunteellisin hetki, kohokohta.
Jos kutsu on vain jatkoille, tuntuu vähän ontolta.
Se siviilivihkiminen on niin tunteeton :(
mutta olen kysellyt moniin erilaisiin häihin pukukoodia, jos se on kutsusta puuttunut. Pelkästään henkilön tuntemalla ei voi tietää onko kyse iltapuvusta, juhlapuvusta tai muuten juhlavasta pukeutumisesta.
älä loukkaannu, jos joku kysyy, silloinhan hän haluaa kunnioittaa juhlaanne oikealla pukeutumisella!
Sehän on se tunteellisin hetki, kohokohta.
Jos kutsu on vain jatkoille, tuntuu vähän ontolta.Se siviilivihkiminen on niin tunteeton :(
Siviilivihkimisiä on monenlaisia, kuten kirkkovihkimisiäkin. Tärkeintä on, että vihkiminen on mieluinen hääparille.
puhuu kauniisti hääpärille, pitää oikein puheen?
Meitä oli reilut 100 vierasta ja siviilivihkijä odottamassa hääparia juhlapaikalla. Hääpari asteli vieraiden keskelle tuomarin eteen, joka puhui ensin pitkään ja kauniisti avioliiton tarkoituksesta, luki Khalil Gibrania ja suoritti lopuksi vihkimisen. Heti vihkimisen jälkeen nostimme hääparille maljan ja musiikki alkoi soida (= love is in the air). Musiikin soidessa kävimme kaikki vuorollamme onnittelemassa säteilevää paria.
Häissä oli aivan ihana tunnelma, vieläkin tulee hyvä mieli kun ajattelen tilaisuutta. Harvat häät ovat jääneet niin hyvin mieleen. Paitsi omat tietysti ;-)
Minusta tuntuu, ettei nää siviilivihkimisen ottaneet edes ole oikeassa virallisessa avioliitossa.
Taatusti eivät kyllä rakasta toisiaan. Joku pakkoavioliitto se on sen takia, että morsmaikku on paksuna.
Se on tosi koruton toimitus! Siinä ei ole MITÄÄN henkilökohtaista. Se on ihan sama onko maistraatissa vai hienossa kartanossa puutarhassa meren rannalla, se on yhtä tavalla tunteeton toimitus, joka on loppu ennen kuin ehtii alkaakaan. Siinä on vaan se virallinen blah blah blah, ei se mies / nainen käy teille mitään puhumaan, säkällä saattaa väkinäisen hymyn päästää. Olisko se nyt jotain 2min mitä se toimitus kestää.
Aviopari ei voi rakastaa toisiaan ilman kristinuskon Jumalaa eikä juhla ole juhla ilman pappia!
Totta puhut. Ainoa virallinen oikea liitto on Jumalan kasvojen edessä Minusta tuntuu, ettei nää siviilivihkimisen ottaneet edes ole oikeassa virallisessa avioliitossa.
Taatusti eivät kyllä rakasta toisiaan. Joku pakkoavioliitto se on sen takia, että morsmaikku on paksuna.
Se on tosi koruton toimitus! Siinä ei ole MITÄÄN henkilökohtaista. Se on ihan sama onko maistraatissa vai hienossa kartanossa puutarhassa meren rannalla, se on yhtä tavalla tunteeton toimitus, joka on loppu ennen kuin ehtii alkaakaan. Siinä on vaan se virallinen blah blah blah, ei se mies / nainen käy teille mitään puhumaan, säkällä saattaa väkinäisen hymyn päästää. Olisko se nyt jotain 2min mitä se toimitus kestää.
tuntuu kuin ois kutsuttu synttäreille silloin kun kakku on jo syöty.
Meitä oli reilut 100 vierasta ja siviilivihkijä odottamassa hääparia juhlapaikalla. Hääpari asteli vieraiden keskelle tuomarin eteen, joka puhui ensin pitkään ja kauniisti avioliiton tarkoituksesta, luki Khalil Gibrania ja suoritti lopuksi vihkimisen. Heti vihkimisen jälkeen nostimme hääparille maljan ja musiikki alkoi soida (= love is in the air). Musiikin soidessa kävimme kaikki vuorollamme onnittelemassa säteilevää paria.
Häissä oli aivan ihana tunnelma, vieläkin tulee hyvä mieli kun ajattelen tilaisuutta. Harvat häät ovat jääneet niin hyvin mieleen. Paitsi omat tietysti ;-)
Se on tosi koruton toimitus! Siinä ei ole MITÄÄN henkilökohtaista. Se on ihan sama onko maistraatissa vai hienossa kartanossa puutarhassa meren rannalla, se on yhtä tavalla tunteeton toimitus, joka on loppu ennen kuin ehtii alkaakaan. Siinä on vaan se virallinen blah blah blah, ei se mies / nainen käy teille mitään puhumaan, säkällä saattaa väkinäisen hymyn päästää. Olisko se nyt jotain 2min mitä se toimitus kestää.
Olen jo tässä ketjussa kertaalleen kirjoittanut, että meidän siviilivihkiminen oli kaikkea muuta kuin koruton. Tuomari piti kauniin puheen yms.
tunnen jotka on siviilivihitty maistraatissa, on sanoneet, että mitään henkilökohtaista puhetta ei ole, seremonia on lyhyt ja koruton. Ehkä he ovat sitten valehdelleet?
Se on tosi koruton toimitus! Siinä ei ole MITÄÄN henkilökohtaista. Se on ihan sama onko maistraatissa vai hienossa kartanossa puutarhassa meren rannalla, se on yhtä tavalla tunteeton toimitus, joka on loppu ennen kuin ehtii alkaakaan. Siinä on vaan se virallinen blah blah blah, ei se mies / nainen käy teille mitään puhumaan, säkällä saattaa väkinäisen hymyn päästää. Olisko se nyt jotain 2min mitä se toimitus kestää.
Olen jo tässä ketjussa kertaalleen kirjoittanut, että meidän siviilivihkiminen oli kaikkea muuta kuin koruton. Tuomari piti kauniin puheen yms.
Pari vihittiin talvella ulkopuutarhassa, lumen keskellä illalla, soihtujen loimutessa ja saksofonimusiikin säestämänä.
Henkikirjoittaja sen sijaan oli... sanoja venyttävä puhetyyli, lattea muutaman lauseen "puhe" avioliiton merkitykestä: "Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin". Siis kaikille luettava sama ritirampsu.
Vihkiminenhän ei montaa minuttia kestänyt. Kun vieraat menivät sisälle, saivat he lämmikkeeksi grogeja, minkä äärellä anopit höröttivät: "Missä se pappi viipyy? - Ei tänne tule mitään pappia!)
Hääjuhla oli huolella valmistettu. Mukavat muistot jäivät siitä. Pari on sittemmin eronnut.
Olen myöhemmin seurannut ehkä 10-15 siviilivihkimistä ja täytyy sanoa, että suurimmaksi osaksi ne ovat todella kuivia. Toisaalta en odotakaan juristeilta lupsakkaa ja leppoisaa sanailua. Vaikka henkikirjoittaja olisi valinnut jonkun runon, jonka lukee (jotta tulisi henkilökohtaisempi vaikutelma, paitsi että lukee saman runon kaikille), sekin luetaan ilmeettömästi, argh. Eräs naispuolinen henkikirjoittaja on jäänyt hyvänä poikkeuksena mieleen. Hän onnitteli vuolaasti ja lämpimästi. Ei tullut tusinatehdasoloa.
Oletteko te ikinä olleet siviilivihkimistilaisuudessa? Se on tosi koruton toimitus! Siinä ei ole MITÄÄN henkilökohtaista. Se on ihan sama onko maistraatissa vai hienossa kartanossa puutarhassa meren rannalla, se on yhtä tavalla tunteeton toimitus, joka on loppu ennen kuin ehtii alkaakaan. Siinä on vaan se virallinen blah blah blah, ei se mies / nainen käy teille mitään puhumaan, säkällä saattaa väkinäisen hymyn päästää. Olisko se nyt jotain 2min mitä se toimitus kestää.
esim. "tumma puku" jne.
niin välttyy monelta murheelta!
että suurin osa maistraarrivihkimisistä eroaa.
Se on tosi outo tilaisuus! Kaverit,jotka eivät IKINÄ käy muuten kirkossa ja eivät ole uskossa, polvistelevatkin yhtäkkiä alttarilla, rukoilevat ja laulavat virsiä! Ja kestää ikuisuuden ennen kuin päästään itse asiaan. Ja pappi mumisee kaikenlaista kristinuskosta ja jumalasta. Ja kaikki vain odottavat milloin päästään jo juhlapöytään ja aina jonkun vauva huutaa ja toisen lapsi juoksee pitkin käytäviä.
"
"