Lue keskustelun säännöt.
Dianan Neumannin erohaastattelu, argh
01.04.2010 |
Luin Me naisista, että Dianan ja Dingo-siippansa parisuhde oli alkanut brakata joulukuussa, jolloin vielä yhdessä Lontoossa lomaa vietettiin. Sitten jo helmikuussa pistettiin eropaperit sisään, koska rakkaus mystisesti loppui!
Voiks tää olla totta, että ihmisten sitoutuminen lapsiin ja perheeseen on tätä luokkaa. Lisäksi haastattelussa mainittiin, että suhteen lopun tietää olevan käsillä siitä, kun koskettaminen ei enää kiinnosta. Eikö paremminkin ole NORMAALIA, että sellaisiakin kausia tulee.
Ei vaikuta järin järkevältä naiselta. Kehuu haastattelussa ex-miestään, on hyvä aviomies ja isä, mutta silti eroa haetaan, onhan se lastenkin etu. Ok, ok, tämä on tietenkin ihmisten oma asia, jos päättävät erota, mutta noin järkyttävän idioottimaista elämänasennetta pitäisi ymmärtää olla lehdissä esittelemättä.
t. Nainen 40 v. naimisissa ja kolmen lapsen äiti ja olen kyllä elämän ylä- ja alamäkiä nähnyt ja joskus jos eropaperit sisään pistän niin tasan siinä tilanteessa en kehu miestäni!!
Kommentit (33)
toimittajat kirjoittaa jutusta mahdollisimman myyvän, jättävät sieltä välistä aika paljon kertomatta, koska ne vesittäisi hyvän jutun. Älä hyvä ihminen usko kaikkea mitä lehdissä lukee!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitää ylipäänsä antaa haastattelu kun eroaa? Eihän Diana Neumann edes ole julkisuuden henkilö.
pitää ylipäänsä antaa haastattelu kun eroaa? Eihän Diana Neumann edes ole julkisuuden henkilö.
koska naisen vakuuttelua sopuisasta erosta uskotaan paremmin kuin miehen, ja mieshän on se joka elää julkisuudesta.
todella köykäiset syyt, jos tuo olisi tota.
jälkeen olemaan haukkumatta toista. Kyllä ainakin itse haluaisin, että jos ero joskus tulisi niin pystyttäisiin olemaan kuitenkin sovussa. Pitääkö kaikkien erojen olla kauhean riitaisia?!? Pitääkö sitä avioliitossa kitkuttaa ehdoin tahdoin vaikka elämä toisen kanssa ei tunnukaan hyvältä?! Erota nyt sitten vasta kun välit on niin tulehtuneet ettei päälle pysty katsomaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ihanaa jos julkkikset ja niiden puolisot lopettaisivat avautumisen lehdistössä, oli syy mikä tahansa: Maria Jungnerin suolistovaivat, Jussi Lammen raitistuminen, nyt tämä ero. Too much information! Vaikka en lue naisten- enkä ip-lehtiä, lööpeiltä ja mainoksilta ei voi välttyä. Tympeitä juttuja.
arki uuvutti,Pertin sairastuminen (mitäköhän sekin sitten on?) jne. Lopulta vaan sitten jompi kumpi sanoi ero-sanan ääneen. Ikäeroakin vähän väläytti, että nelikymppinen jaksaa enemmän kuin viisikymppinen, vaikka se ei kuulemma ollutkaan syy.
Taisivat alunperinkin mennä vähän vääristä lähtökohdista naimisiin, idoli ja fani.
Tuskin kukaan nyt niin hetken mielijohteesta eroaa, kyllä se juontaa aina juurensa pidemmältä ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eron syyt tulivat totuudenmukaisesti esille, ero oli turha ja lasten etu toissijainen. Ja vaikka syitä olisi ollut muita, on edesvastuutonta antaa tuollaisia läpiläpi-haastatteluja. Jotkut ressukat vielä luulevat, että tuossa olisivat hyväksyttävät syyt erota.
Lisää syyllisyyttä kehiin sanon minä. Kaikki turhat erot perustellaan lasten edulla. Okei, lasten edun mukaista ei ole kasvaa perheessä jossa on päihde- tai mielenterveysongelmia, väkivaltaa tai toisilleen karjumista 24/7. Muita olosuhteita kannattaakin jo harkita, jos lapsia on kerran tullut tehtyä.
miksi pitää ylipäänsä antaa haastattelu kun eroaa? Eihän Diana Neumann edes ole julkisuuden henkilö.
Oli julkisuuden henkilö (itse tai puoliso) tai ei, niin miksi siitä tosiaan pitää avautua lehtien palstoilla? Yleensä selitykset vain herättävät lisää kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukevinani rivien välistä, että Nipa sen eron alkuunpanija oli, tai siis hänen toimintansa. Silloin, kun Diana ja Nipa menivät yhteen, Nipa oli aika down. Uusi suosio on taatusti noussut hattuun jossain vaiheessa viidenkympin villitykseksi saakka. Kyllähän noita Dianan ikäisiä ja nuorempiakin on varmasti ollut tyrkyllä keikoilla. Ei ihme, ettei vaimoon enää kosketa, kun on huono omatunto ja pussit tyhjennetty.
Kaikki sympatiat Dianalle, fiksun haastattelun annoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eron syyt tulivat totuudenmukaisesti esille, ero oli turha ja lasten etu toissijainen. Ja vaikka syitä olisi ollut muita, on edesvastuutonta antaa tuollaisia läpiläpi-haastatteluja. Jotkut ressukat vielä luulevat, että tuossa olisivat hyväksyttävät syyt erota.
Lisää syyllisyyttä kehiin sanon minä. Kaikki turhat erot perustellaan lasten edulla. Okei, lasten edun mukaista ei ole kasvaa perheessä jossa on päihde- tai mielenterveysongelmia, väkivaltaa tai toisilleen karjumista 24/7. Muita olosuhteita kannattaakin jo harkita, jos lapsia on kerran tullut tehtyä.
Yritetään vaan piilotella oikeaa syytä. Tietysti harmi että tekee idiootin kuvan naisesta