Kirsi Pihan kolumni imetyksesta

Hyvä kolumni häneltä!

On huvittavaa perustella imetystä sen kansanterveydellisillä vaikutuksilla, missä se näkyy? 90% äideistä imettää ja suomalaiset ovat silti mm. maailman allergiatilastojen kärjessä.

imettää lastaan jonkin aikaa - tähän lasketaan niin niin lyhyet kuin pitkätkin imetykset mukaan. Suomalaiset naiset imettävät pohjoismaisista naisista vähiten, joten 90 % on kaukana totuudesta. Suomessa täysimetyksen kesto on keskimäärin 1,4 kk, nelikuisista lapsista täysimetyksellä on 34 %. On totta, että suomalaiset ovat maailman allergiatilastojen kärjessä. Kun imetys ihan tutkitusti pienentää allergiariskiä, niin minusta kansanterveydellisissä perusteluissa ei ole mitään naurettavaa. Imetyksellä kun on vielä muitakin hyötyjä.

Miksi ei saisi sanoa että kokee imetyksen helpoksi, vaikkei oliskaan kokemusta pulloruokinnasta? Kyllähän sen jokainen tietää, että pulloruokinta edellyttää tiettyjä toimintoja, ei siihen tarvitse olla mikään superkokenut äiti..

Kirsi, se että kopioit jonkun ranskalaisen kirjoittajan jutun Hesarista juttusi pohjaksi ei tee siitä kolumnia. Mietippä hetki lausetta "Rinnat kuuluvat miehelle". Kun mietit tarkemmin huomaat ajatuksen, joka olisi sopinut juttuusi (jos olisit vaivautunut miettimään kolumniroiskaustasi tarkemmin), "rinnat kuuluvat naiselle ja niillä on eri tehtäviä".



Mutta ei, et viitsinyt miettiä mitä se ranskalainen ajatteli vaan kopioit lauseen ja liitit netistä linkkilistan copipeistillä kun se oli helppoa. Nyt et voi vedota, että sitä tarkoititkin ja halusit lukijan sen oivaltavan, koska juttusi ei antanut siihen tarpeeksi kirjallisia suuntia ja johdatellut lukijaa tarpeeksi.



Kun merkittävin harrastus on selällään maaten lukeminen, kuten kolumnistillamme, niin siinä asennossa kaikki naiset ovat tasa-arvoisia, iso- ja pienirintaisetkin. Itsellänikin asento toimii, tämänkin tekstin kirjoitin hetkessä läppärillä ja en tarvinnut edes kopipeistata netistä paljoakaan;-) (58)

Imetyksen edut vastasyntyneelle

* äidinmaito on lapsen parasta ravintoa: siinä on kaikki

tarvittavat perusaineet, mutta ei mitään liikaa

* suojaa infektioita vastaan

* suojaa allergisoitumiselta

* edesauttaa fyysistä ja henkistä kehitystä

* on rentouttava ja nautinnollinen yhdessäolon hetki

* luo läheisyyden ja turvallisuuden tunnetta

* ehkäisee välikorvantulehdusta

* vähentää vatsavaivoja hyvän ja täydellisen

imeytymisen takia



Imetyksen edut äidille

* imetys edistää äiti-lapsi -suhteen kehittymistä

* antaa lapselle hellyyttä ja turvallisuutta sekä

tyynnytystä

* on rentouttava ja nautinnollinen yhdessäolon hetki

* itsetunto kohoaa, äiti tuntee itsensä korvaamattomaksi

* elimistön palautuminen synnytyksestä nopeutuu: kohtu

supistuu normaaliin kokoonsa, synnytyksen jälkeisen

verenvuodon riski pienenee ja paino putoaa

helpommin

* viivästyttää munasolun irtoamista

* rinta-, kohtu- ja munasarjasyöpäriski pienenee

* maito on aina mukana

* maito on aina sopivanlämpöistä ja puhdasta

* on käytännöllinen: säästää aikaa ja rahaa



Imetyksen onnistumiseen vaikuttavia

http://www.tervesuomi.fi/fi/julkaisu/11810

ja Kirsi on tästä hyvä esimerkki 11 v lapsensa kanssa;-)

Mutta asiaan: kolumnihan ei anna viestiä, että jokainen voi valita kuinka tekee, imettää tai ei imetä, vaan siinä lähinnä kritisoidaan imetyssivustoja. Kirsi, ota rohkeasti rintsikat pois ja polta ne, sinun rintasi kuuluvat miehellesi ja lapsesi ei (toivottavasti) enää niitä hamua! Jokaisella on oikeus säästää rintansa miehelleen! Tähän tarvitsemme nyt kokoomulaisen naispoliitikon luotsaaman kansanliikkeen ja yksityisen nettifirman (joku Kirsin sukulainen voisi järkätä) verovaroin ylläpitämän tukisivun naisille, joiden elämä meni pilalle kun imetys ei onnistunut. Fonza Bufas!

Tässä se taas nähtiin, eli vaikeaa se on imetyksen positiivisena asiana kokeneen olla ilman, että joku alkaa mesomaan ylemmyydentunnosta tai fanaattisuudesta. Kannattaisi katsoa ensin peiliin, jos ei kykene hyväksymään sitä, että onnistuneesti ja mielellään imettäneet eivät vaikenekaan kuin muuri ja pyytele anteeksi olemassaoloaan. Jos ei kestä normaalia puhetta asiasta, on itsellä asiat tosi huonosti.

Toisaalta poliitikoilla on tarve ottaa kantaa asiaan kuin asiaan.



Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

piikayhteiskunnassa, Kirsikin olisi voinut laittaa laittaa lapsensa imettäjänaisen imetettäväksi. Nyt siitä voisi vielä vetää kotitalousvähennykset;-)

imetyksestä tai maahanmuutosta. Huomiota saa myös viuhahtamalla Mannerheimintiellä Eduskunnan edessä. Mikään näistä teoista ei kuitenkaan todista, että olisi jotain sanottavaa tai kykyä sanoa se.

Mutta mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta tyhjäpäältä. Ei osata kokoomuksessa ajatella, tuntea tai järkeillä. KP kertoi vain surkeasti omasta itsestään. Onneksi ei tarvitse äänestää koko puoluetta.

te nyt jostain Pihasta piittaatte. Siinä taas näkee psykologin ammattitaidon!

Näin pari vuotta sitten kättärin seinällä

Olen täysin samaa mieltä! Imetys ei ole äitiyden mitta! Tottakai äidinmaito on parempaa lapselle, mutta joissakin tilanteissa imetys ei vain onnistu tai on joitain painavia syitä, miksi ei halua edes kokeilla..Imetysfanaatikot usein mollaavat korvikeäitejä todella loukkaavin sanoin! Itse olen käynyt näiden ilkimysten takia todella pohjalla :( Operaatio suut tukkoon ilkeiltä litratisseiltä!

Hesarissa taannoin esittämät ajatukset olivat täyttä asiaa, kun niihin paneutui. Ilman muuta imetykseen liittyy paljon hyviä asioita. Metsään mennään kuitenkin heti, kun aletaan pakottaa ihmisiä fanaattisesti tiettyyn toimintatapaan ja tehdä asiasta uskonto.



Äitiys on vain yksi osa naiseutta ja kokonaisuuden kannalta on armollista, että voi pyrkiä "riittävän hyvään" eikä "täydelliseen".

Tässä se taas nähtiin, eli vaikeaa se on imetyksen positiivisena asiana kokeneen olla ilman, että joku alkaa mesomaan ylemmyydentunnosta tai fanaattisuudesta. Kannattaisi katsoa ensin peiliin, jos ei kykene hyväksymään sitä, että onnistuneesti ja mielellään imettäneet eivät vaikenekaan kuin muuri ja pyytele anteeksi olemassaoloaan. Jos ei kestä normaalia puhetta asiasta, on itsellä asiat tosi huonosti.

Ai miten niin en kestä normaalia puhetta asiasta? Itsehän ei saanut sinun onnistunutta kokemuta ja sen aiheuttamaa vastausta ruotia.

Ja sehän siinä on, kun aina pitäisi pystyä perustelemaan ja anomaan anteeksi-antoa jos ei ole imettänyt.

En muista yhtäkään positiivista "julkituloa" häneltä äitiyteen liittyen.

Kirsi Piha sairastui vaikeaan masennukseen lapsensa syntymän jälkeen.

Äidinmaidon hyödyt lienevät tutut kaikille, eikä niitä minusta väheksytty tässä kolumnissakaan. Ainoastaan pyydettiin (kärkkäästi) suvaitsevuutta muunkinlaisiin tilanteisiin ja valintoihin. Ettei tuijoteltaisi paheksuvasti kun ei taustoja tiedetä, tai täälläkin kohkattaisi imetyksen olevan kutakuin ainut mahdollinen tapa ruokkia lapsi.

Juuri puhuin vasta synnyttäneen ystäväni kanssa, joka itku silmässä kertoi alkaneesta imetyksestään. Hän ei ollut mistään (paitsi minulta) kuullut mahdollisista hankaluuksista imetyksessä, ja sairaalassakin sanottiin vain että kyllä se lähtee sujumaan. Tuore äiti on niin hormoonimylläkässä, että kaipaisi muunkilaista tukea. Hankaluuksista pitäisi pystyä kertomaan ja tukemaan niiden voittamisessa, silti ilman syylistämistä. Pitäisi kertoa, että ne ovat monelle äidille tavallisia alussa ja pitkin matkaakin. Pitäisi kertoa, että moni joutuu antamaan korviketta jotta lapsi todella saa tarpeeksi maitoa. Vaikka joka äidin maito riittäisikin pitämään lapsen elossa, ei esimerkiksi minun maitoni riittänyt pitämään lasta kylläisenä.

Minä ymmärsin Pihan kolumnin juuri suvaitsevuuden pyyntönä.

55

Imetyksen edut vastasyntyneelle

* äidinmaito on lapsen parasta ravintoa: siinä on kaikki

tarvittavat perusaineet, mutta ei mitään liikaa

* suojaa infektioita vastaan

* suojaa allergisoitumiselta

* edesauttaa fyysistä ja henkistä kehitystä

* on rentouttava ja nautinnollinen yhdessäolon hetki

* luo läheisyyden ja turvallisuuden tunnetta

* ehkäisee välikorvantulehdusta

* vähentää vatsavaivoja hyvän ja täydellisen

imeytymisen takia

Imetyksen edut äidille

* imetys edistää äiti-lapsi -suhteen kehittymistä

* antaa lapselle hellyyttä ja turvallisuutta sekä

tyynnytystä

* on rentouttava ja nautinnollinen yhdessäolon hetki

* itsetunto kohoaa, äiti tuntee itsensä korvaamattomaksi

* elimistön palautuminen synnytyksestä nopeutuu: kohtu

supistuu normaaliin kokoonsa, synnytyksen jälkeisen

verenvuodon riski pienenee ja paino putoaa

helpommin

* viivästyttää munasolun irtoamista

* rinta-, kohtu- ja munasarjasyöpäriski pienenee

* maito on aina mukana

* maito on aina sopivanlämpöistä ja puhdasta

* on käytännöllinen: säästää aikaa ja rahaa

Imetyksen onnistumiseen vaikuttavia

itse kärkkäässä tekstissä.

Naisella on ne rinnat vain siksi, että hän voisi ruokkia eli imettää lapsiaan.

Naisille kehittyi rinnat, kun ihminen nousi kulkemaan kahdella jalalla. Ne ovat sukupuolinen ominaisuus, suvunjatkamiseen houkutteleva ominaisuus. Ja tietysti edelleen myös imetysväline.